29507 Mitglieder
98447 Themen
1548249 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2176 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#415836 - 23.02.08 06:36
Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 335
|
Hallo Ihr, Ich bin gerade dabei mich vorab mal zu informieren welche alternativen es zu meiner alten 3 Megapixel Polaroid Digital Kompaktkamera gibt. Die Kamera ist einfach zu langsam und zu gross und schwer.....wenn ich die weiter nutze bricht der Lenkeradapter irgendwann durch weil die Tasche zu schwer ist Deshalb meine Frage: Hat jemand eine gute Empfehlung für solch eine Knipse für die Reise? Ich weiss es gibt hier schon Threads darüber...aber die sind zu alt und die möchte ich nicht wieder aufwärmen. Mir schwebt so eine 8 bis max.10 Megapixelkamera am besten mit Weitwinkel....ziemlich klein..handlich....und leicht vor.Desweiteren soll sie gute und scharfe Fotos machen..logisch... Hat jemand Erfahrung mit der Lumix DSC-FX33? bzw.FX55 gesammelt. Wäre sehr nett wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.... Vielen Dank schonmal vorab.
|
---- Etwas Besonderes sein, das will jeder; das ist etwas sehr Gewöhnliches. Etwas Gewöhnliches sein, das will fast keiner; das ist in der Tat etwas Besonderes.
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415843 - 23.02.08 08:01
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 464
|
Schau dir mal die Sony Cyber-shot DSC-W7 an. Gibt es nicht mehr neu. Bei ebay für um die 130EUR zu haben. Macht scharfe Bilder und Filmen kann sie auch, hat 7,2MP, ein Zoom-Objektiv, läßt sich in kleinem Umfang Manuell einstellen und will einfache AA-Stromversorger.
Was will man mehr?
Gruß Hans-Dieter
Vergaß: Eingebauter Blitz mit Blitzleistungsreduzierung und Aufhellblitzen.
|
Geändert von hds (23.02.08 08:02) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415844 - 23.02.08 08:09
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 403
|
Hallo Transterra,
schau mal unter "www.guenstiger.de", da sind viele Hinweise und Erfahrungen zu allen möglichen Geräten auch Digicams aufgeführt!!
Dort kann man einen guten Überblick bekommen.
Gruß Ralf
P.S bei Panasonic kann man eigentlich keinen großen Fehler machen. Auch Leica arbeitet mit denen zusammen!!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415845 - 23.02.08 08:12
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
Unterwegs in Deutschland
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415870 - 23.02.08 10:52
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.267
|
Bleistift - Spitzer - Zeichenblock
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415872 - 23.02.08 11:00
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
[Re: jutta]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.538
|
... ist dann aber analog jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415890 - 23.02.08 13:04
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: JoMo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.395
|
... ist dann aber analog jomo Na ja: Bleistift-Papier, Schwarz-Weiß, An-Aus, Null-Eins, Wahr-Falsch, was-auch-immer. Es hat doch irgendwie einen digitalen Aspekt. Grüßle, Ludger
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415898 - 23.02.08 14:00
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.710
|
Hallo Ihr, Mir schwebt so eine 8 bis max.10 Megapixelkamera am besten mit Weitwinkel....ziemlich klein..handlich....und leicht vor.Desweiteren soll sie
So allgemein: In der C'T gab es in den letzten Monaten einen interessanten Artikel über die kleinen kompakten Knipser mit 8-10 Megapixel. Die stellten dort fest, dass die altmodischeren Chips mit 5-6 Megapixeln in diesen kleinen Kameras oftmals bessere Bilder lieferten. Ein Grund soll sein, dass die kleinformatigen 8-10 Megapixelchips sehr schnell zum Rauschen neigen, weil die Fläche vom Bildsensor im Vergleich zum 5 MP Modell nicht vergrößert wurde ... und die Lichtausbeute damit schlechter wird. Ich denke, hochauflösend Fotografieren macht nur mit einem großen Trumm (sprich digitale Spiegelreflex) richtig Sinn ...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#415914 - 23.02.08 15:54
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: tkikero]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.118
|
dass die altmodischeren Chips mit 5-6 Megapixeln in diesen kleinen Kameras oftmals bessere Bilder lieferten. Ein Grund soll sein, dass die kleinformatigen 8-10 Megapixelchips sehr schnell zum Rauschen neigen, weil die Fläche vom Bildsensor im Vergleich zum 5 MP Modell nicht vergrößert wurde ... und die Lichtausbeute damit schlechter wird
Das ist allgemeiner Kenntnisstand und die Beführworter einer Werteumkehr gegen den Pixelwahn werden ganz langsam mehr. Dennoch ist die Überzeugungskraft von Mehr=Besser nur schwer zu verdrängen, da differenziertes Denken anstrengender ist. Stand aber immerhin auch schon im Saturn neben einem Verkäufer, der sich redlich Mühe gab, einem Kunden diesen "komplexen" Sachverhalt zu erläutern. Die Marktzwänge sind aber so stark, daß fast kein Hersteller sich traut, dem besseren Wissen nachzugeben und statt auf Auflösung als Selbstzweck auf Rauscharmut und Eingangsdynamik zu setzen. Ja, die anerkannte Kompaktmeisterin Fuji F 30/31 wurde gestrichen zugunsten von Mainstreamkameras. Ich denke, hochauflösend Fotografieren macht nur mit einem großen Trumm (sprich digitale Spiegelreflex) richtig Sinn ... Das trifft es zunehmend. Die Hersteller versuchen, das aufgetretene Rauschen prozessorseitig in der Kamera gleich wieder wieder herunterzurechnen. Meist funktioniert das vortrefflich, allerdings zugunsten von total unscharfen Bildern, womit die theoretisch hohe Auflosung wertlos ist. Das ist, wie, wenn der Hund immer auf den Teppich pinkelt, nicht den Hund Gassi zu führen, sondern eine Teppichtextilstruktur zu entwickeln, bei der das nicht so stinkt. Zugegebenermaßen sind die Antinoiseprogramme erst am Anfang ihrer Entwicklung und wahrscheinlich werden sie zukünftig auch immer besser. Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416015 - 24.02.08 05:31
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: iassu]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 335
|
HAllihallo, @IASSU: Prima Seite zum Thema Pixelwahn, die du da mit dem Link Beführworter angepriesen hast..,hab Sie gleich in meine Favoriten gelegt. Na dann danke ich mal für all die Antworten. Es ist mir durchaus bewusst, dass Knipsenfotografie mit 3-6 Megapixel völlig ausreicht. Weil ich möchte ja normalerweise keine Plakate drucken lassen. Nur wäre mein Kompromiss eine 8-10 MP Kamera, weil die Features sich weiterentwickeln...Technik Bildstabilisatoren...16:9 Format....Weitwinkel...Auslösezeiten...Displaygrössen...und ein Haufen weiterer Spielereien die aber Spass machen können sofern man sich damit beschäftigen möchte Eine 12 MP und mehr halte ich auch für Overtuned .... und eher nonsens...vorallem zahlt man da den Preis für die MP´s deutlich mit...obwohl es eigentlich keinen Sinn macht...Bildrauschen usw.. Naja ich such mal weiter....Grüßle Timster
|
---- Etwas Besonderes sein, das will jeder; das ist etwas sehr Gewöhnliches. Etwas Gewöhnliches sein, das will fast keiner; das ist in der Tat etwas Besonderes.
|
Geändert von Transterra (24.02.08 05:39) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416018 - 24.02.08 07:14
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Servus Timo, ich habe in Südafrika mit der Fuji F10 eine schlechte Erfahrung gemacht: ich hätte doch besser nen Hunderter mehr für die damals aktuelle F31 ausgegeben. Der Gedanke "ach ist doch bloß ne Knipse, die braucht wohl kaum eine Zeit- und Blendenautomatik" war falsch. Fotographiere mal im Wind wiegende Blumen ohne Einstellung einer kurzen Zeit, da ist auch eine bei dieser Kamera gut nutzbare da praktisch rauschfreie ISO 800 Einstellung nur sehr bedingt eine Abhilfe. Auch eine manuelle Schärfeeinstellung wäre dafür manchmal ganz praktisch, aber da kann man sich noch einigermaßen behelfen. Pixelwahn hin oder her, bald kommt von Panasonic eine richtig interessante Kamera nach den Daten, die ich bisher gelesen habe: die Lumix FX35, die hat eines der ersten richtigen Weitwinkel (25mm bei 16:9, was allerdings weniger wäre, wenn man seitlich beschneiden würde bei 3:2 Ausdrucken) und auch gute Filmfunktionen (doch, das ist ganz nett manchmal), soll aber angeblich 350 Euro kosten, nicht ganz billig. Die zeitgleich kommende Samsung mit 24mm Zoom hat sich für mich wegen der fehlenden Blendenautomatik leider schon im Ansatz disqualifiziert. Natürlich kann man mit den digitalen Knipsen mit Sorgfalt Panoramas fotographieren und mit Freewareprogrammen zusammenstichen, trotzdem ist für mich Weitwinkel nur durch noch mehr Weitwinkel zu ersetzen. Und nein, es geht mir nicht um möglichst viel Himmel. Die guten Weitwinkelaufnahmen haben eine nur so realisierbare Vordergrundbetonung, häufig noch mit etwas nach unten gekippter Kamera gemacht. Billiger bekommt man einen 28mm Weitwinkel oft bei Ricoh, v.a. gibts da und dort noch das Vorjahres/semestermodell, aber angeblich rauschen die mehr. Und für die "buy-german-Fraktion" gibts die Panasonic möglicherweise bald gegen geringen Aufpreis mit dem bekannten roten Fleck vorne drauf. ciao Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416029 - 24.02.08 08:39
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.908
|
Hallo,
hab mir gerade die Daten der FX35 angesehen. Ab 35mm dafür aber nur bis 100mm. Das wäre mir inzwischen zu wenig. Außerdem hat die Kamera auch ausschließlich eine Programmautomatik.
Eine F100fd hat immerhin 28-140 und soll für 12MPixel gar nicht so schlecht sein.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416034 - 24.02.08 09:20
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: olafs-traveltip]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Wie wärs denn mit Canon EOS 1Ds Mark III ?
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416036 - 24.02.08 09:36
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: olafs-traveltip]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
hab mir gerade die Daten der FX35 angesehen. Ab 35mm dafür aber nur bis 100mm. Das wäre mir inzwischen zu wenig. Außerdem hat die Kamera auch ausschließlich eine Programmautomatik. Vorsicht! Aktuell gibts eine FX33 und eine FX55, die meine ich NICHT. Die FX35 kommt erst im März raus, ein paar wenige Artikel findest Du über Google. ciao Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416037 - 24.02.08 09:48
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.908
|
Hallo Christian! Meine Aussagen bezogen sich hierauf. Sollte wohl das richtige Model sein. @Katjob: Ganz nett das Teil, doch eine 40D würde mir reichen und dann bliebe auch noch Geld für Objektive Aber auch die 40D ist mir viel zu groß und schwer. Falls ich doch noch mal wieder eine SLR kaufen sollte, dann vielleicht die 450D. Aber hier war ja nach einer Kompakten gesucht worden. Wie wärs daher mit 'ner G9? Gruß Olaf
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416227 - 25.02.08 04:57
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 183
|
Deshalb meine Frage: Hat jemand eine gute Empfehlung für solch eine Knipse für die Reise? Ich weiss es gibt hier schon Threads
Ne gute Seite ist http://www.dpreview.com/ . Da wurden viele Modelle ausführlich getestet. Von deinen angegebenen Kameras ist zwar kein ausführlicher Testbericht vorhanden, aber vielleicht bringt dich diese Seite ja trotzdem weiter...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416669 - 26.02.08 14:18
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 372
|
Hallo, ich kann dir die "Kodak C763" mit 7,1 MP für Ausdrucke bis zu 50 cm × 75 cm (20" × 30"), asphärisches Objektiv mit optischem 3fach-Zoom, Digitale Bildstabilisierung 63,5 mm (2,5") großes Innen-/Außen-Farbdisplay 10 Motivmodi und 3 Farbmodi empgehlen. Kosten ca. € 100,00. (Amazon). Schön klein und handlich wenig Gewicht und trotzdem sehr gute Bilder. Leider optischer kein Sucher, was bei starker Sonneneinstrahlung sehr hinderlich ist. Gruß Alfri
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#416884 - 27.02.08 09:43
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Das halte ich für Fotokameras für den absolut falschen Weg. einerseits hat man das klassische Kleinbild-2:3 gegen in ein merkwürdiges 3:4-Format zusammengestaucht, weil Lieschen Knipsermüller ja kein Hochformat kann und weil es bei der Monitoransicht nicht das Wahre ist, jetzt wird ein neuer Trend erfunden, der Hochformate gleich ganz unmöglich macht. Im Übrigen füllt ein 2:3-Format einen 16:10-Monitor recht gut aus, das klassische Kleinbildformat ist auch ein guter Kompromiss zwischen menschlichen Sehgewohnheiten und gut anwendbaren Hochformaten. Den Kamerakonstrukteuren scheint das noch niemand gesagt zu haben. falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#416907 - 27.02.08 11:37
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.118
|
Das halte ich für Fotokameras für den absolut falschen Weg Falk: da kannst du recht haben! 16:9/10 ist was für Sesselfurzer mit Kinotick. Dummerweise machen die 99 von Hundert aus, was den zahlenden Kunden angeht. Diaprojektoren lieferten nicht umsonst ein quadratisches Bild. Monotore und Biehmer gibt´s ja fast nicht einmal mehr im 4:3, geschweige denn 5:4 Format. Wenn wir uns zusammentun, könnten wir doch über eine feindliche Übernahme eines der Kleinunternehmen da aus Fernost nachdenken, So-nie heißt da einer glaub ich. Dann bringen wir nur noch quadratische Dinger raus und die Videofuzzies beleben den Lesebrillenmarkt! Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416921 - 27.02.08 12:38
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 119
|
Hi, vor nicht allzu langer Zeit gab es dazu schon einen ausführlichen Thread hier Ich persönlich schwöre immer noch auf meine Lumix TZ1, wenn ich mir eine neue kaufen würde wäre das wohl die TZ3, oder die FZ18, ebenfalls von Panasonic. Der Vorteil der TZ Reihe ist der enorme 10 x optische Zoom in kompakter Bauweise. Die TZ1 gibts mittlerweile schon recht günstig. Grüße Volker
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#416935 - 27.02.08 13:08
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 522
|
Das halte ich für Fotokameras für den absolut falschen Weg. einerseits hat man das klassische Kleinbild-2:3 gegen in ein merkwürdiges 3:4-Format zusammengestaucht, weil Lieschen Knipsermüller ja kein Hochformat kann und weil es bei der Monitoransicht nicht das Wahre ist, jetzt wird ein neuer Trend erfunden, der Hochformate gleich ganz unmöglich macht. Im Übrigen füllt ein 2:3-Format einen 16:10-Monitor recht gut aus, das klassische Kleinbildformat ist auch ein guter Kompromiss zwischen menschlichen Sehgewohnheiten und gut anwendbaren Hochformaten. Den Kamerakonstrukteuren scheint das noch niemand gesagt zu haben. falk, SchwLAbt Na, ich weiss ja nicht so recht. Bildformate waren ja schon immer auch einfach Geschmacksache. Ich will hier mal die Behauptung in die Runde werfen, daß man sowohl im 6*6 Mittelformat als auch bis zum 17*9 Format (Kino) hervorragende Bilder in sämtlichen Sujets machen kann. Die Profis haben es uns ja oft genug vorgemacht. Insofern soll doch einfach jeder das Format nehmen was ihm am besten gefällt, es gibt hier kein objektes besser und schlechter. Mal abgesehen davon, gibt es ja immer noch die Möglichkeit oben, unten oder an den Seiten was wegzuschnippeln.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416949 - 27.02.08 14:13
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 75
|
Ich habe mich nach einiger Suche für eine Canon Ixus 75 entschieden, die ist klein und handlich und auch die Bildqualität stimmt meiner Meinung nach. Bei mir in der engeren Auswahl stand auch die Panasonic Lumix Reihe, aber die war mir zu groß, weil ich auch noch eine DSLR mitnehme. Ich meine bei beiden Kameras kann man nicht viel falsch machen, aber es gibt mit Sicherheit noch andere Kameras. Für mich ausschlaggebend war die geringe Größe der Kamera und des Zubehörs verbunden mit brauchbarer Batterieleistung und natürlich guter Bildqualität.
Viel Spaß mit welcher Kamera auch immer Du unterwegs sein wirst.
Gruß,
Markus
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#416960 - 27.02.08 14:50
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reisen -
[Re: Transterra]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 12.141
|
Hat jemand Erfahrung mit der Lumix DSC-FX33? bzw.FX55 gesammelt. Ja, ich habe diese Kamera auf der Firma!! Eine gute Kamera! Aber meine Canon IXUS 860 IS ist noch besser, gerade was Landschaftsaufnahmen betrifft!!! Klein, handlich, nicht zu schwer und macht tolle Fotos und auch kleine Videos in toller Aufnahme! Ich möchte diese Kamera nie mehr missen! Gruß Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#417004 - 27.02.08 17:48
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Thomas1976]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.051
|
Hallo,
Die Canon-Serie Ixus ist natürlich schnuckelig. Mir wäre sie zu klein für meine grobmotorischen Hände. Zumindest einige Ixus-Modelle sollen mechanisch sehr empfindlich sein.
Über den Pixelwahn wurde ja schon geschrieben. Im Auto hilft mir auch kein Motor, der 300 km/h zulässt, wenn die Reifen nur 120 km vertragen.
Die reale Auflösung hängt - von der Pixelzahl, - von der Fläche des aufnehmenden Chips und - vom der Objektivqualität ab.
Die Discounterkameras mit viel Pixel sind daher nur billig, aber nicht preiswert.
Der Stromverbrauch von digitalen Knipsen ist sehr unterschiedlich und bei längeren Touren nicht zu vernachlässigen. Hat die Knipse statt Spezialakkus (wie die Ixus) normale AA-Akkus, ist sie zwar meist ein wenig größer, die Dinger kann man aber mit einem normalen Ladegerät laden. Batterien funzen kaum, weil deren Spannung zu schnell absinkt.
Gruß Stephan
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#417008 - 27.02.08 18:11
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Hallo Stephan Du verträgst hoffentlich eine Begrüßung: Herzlich willkommen im Forum! Gruß Mario
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#417042 - 27.02.08 19:48
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: dogfish]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 550
|
Ich mische mich auch mal mit einer Frage ein:
Bevorzugt ihr auf langen Touren durch abgelegene Gegenden eigentlich AA Akkus oder speziell für die Kamera passende?
und was wäre euer Favorit bezüglich des Sromverbrauchs?Mein Kamerakauf steht auch noch aus und sehr wichtig wäre mir so lange wie möglich nicht auf Lademöglichkeiten angewiesen zu sein. Könnte ich mit meinem SON auch Fotoakkus aufladen?
Gruß Jens
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#417044 - 27.02.08 19:49
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.118
|
Der Stromverbrauch von digitalen Knipsen ist sehr unterschiedlich und bei längeren Touren nicht zu vernachlässigen. Hat die Knipse statt Spezialakkus (wie die Ixus) normale AA-Akkus, ist sie zwar meist ein wenig größer, die Dinger kann man aber mit einem normalen Ladegerät laden. Batterien funzen kaum, weil deren Spannung zu schnell absinkt.
Hallo Stephan, das Thema hatte wir schon so einige Male. Normal scheint zu sein, daß ungefähr 400-700 Bilder mit einer Akkuladung drin sind. Ein Ersatzakku dabei und für manche Tour reicht das dicke. Ansonsten ist das Originalladeteil auch nicht umfanreicher und schwerer, als eine gängiger Akkulader, eher im Gegenteil. Manche wähnen sich ja mit AA-Battarien am Gipfel der Unabhängigkeit, da nach mehrwöchigen Wüstendurchquerungen und dauerndem Fotografieren keine Steckdose in Sicht zu sein pflegt. Sei´s drum. Den AA Schacht aber wieder nur mit Akkus zu füllen, kam noch nicht so oft als Anliegen, aber......s.o. Gruß und allzeit den Finger am Drücker wünscht Andreas
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#417121 - 28.02.08 05:10
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: iassu]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 335
|
Das halte ich für Fotokameras für den absolut falschen Weg Falk: da kannst du recht haben! 16:9/10 ist was für Sesselfurzer mit Kinotick. Dummerweise machen die 99 von Hundert aus, was den zahlenden Kunden angeht. Diaprojektoren lieferten nicht umsonst ein quadratisches Bild. Monotore und Biehmer gibt´s ja fast nicht einmal mehr im 4:3, geschweige denn 5:4 Format. Ja und es wird bald nur noch Breitformat Flachbildschirme geben...und Breitbildfernseher....usw...das ist der momentane reale Stand der Technik. Und wenn du solche Geräte hast...ist es nicht schlecht...statt nen breiten verzerrten Arsch auf dem Screen zu betrachten....oder 25 cm dicke schwarze Seitenränder zu haben....ein geignetes Format wählen zu können ) Finde ich ich zumindest.
|
---- Etwas Besonderes sein, das will jeder; das ist etwas sehr Gewöhnliches. Etwas Gewöhnliches sein, das will fast keiner; das ist in der Tat etwas Besonderes.
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#417670 - 01.03.08 06:08
Re: Welche kleine Digitale Kompaktkamera auf Reise
[Re: Transterra]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 335
|
Ich möchte mich nochmal recht herzlich bei allen bedanken, die mir und anderen Lesern hier im thread die Welt der digitalen Kompaktfotografie näher bringen konnten. Ich habs getan....nach langem überlegen und hin und her...und Testberichten...und Erfahrungsaussagen...und Bildervergleich...und..Gerätevergleich....hab ich mir die Panasonic Lumix DMC-TZ3 gekauft. Sie ist vom Format und Gewicht absolut akzeptabel....ist mit 7,1 Megapixeln und ihrem 10fach Leica-Zoom mit Brennweiten von 28 bis 280 Millimeter bestens ausgestattet. Ich denke letztlich hat mich das Gesamtpaket überzeugt. Eine Klasse Kamera.
|
---- Etwas Besonderes sein, das will jeder; das ist etwas sehr Gewöhnliches. Etwas Gewöhnliches sein, das will fast keiner; das ist in der Tat etwas Besonderes.
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|