Okay, die neue V5 des Forumsladers klingt schonmal ziemlich gut. Fürs erste bleibe ich wohl noch bei meinen beiden parallelen Reglern, weil es eh schon so im Gerät verbaut ist, aber irgendwann ist vielleicht doch mal ein Upgrade fällig.

Bzgl. MPPT, wenn statt eines Linearreglers ein Schaltregler verwendet wird ist das soweit ich weiß normalerweise nur ein kleines Softwaredetail. Die Einschaltdauer des Schaltreglers wird so angepasst, dass die Ausgangsleistung maximiert wird. Dafür muss man in der Regel Ausgangsspannung und -stromstärke messen, was nicht so aufwändig sein sollte. Die Software "probiert" dann einfach abwechselnd mit etwas höherer und etwas niedrigerer Einschaltdauer und schaut, ob sich die Leistung erhöht.

Einen Microcontroller habt ihr eh schon. Die bisherigen 4 Stufen würden dann durch MPPT ersetzt. Würde soetwas dann nicht auch ein paar Kondensatoren am Eingang einsparen?

Naja, wahrscheinlich hab ich sowieso irgendwas übersehen und es ist doch nicht ganz so einfach...

PS: Forumslader im Anhänger hab ich auch. Bei mir ist es ein 16" Bob Yak, funktioniert super!

So isses.

Hallo Olaf,

Deine Beschreibung von MPPT trifft etwa auf die Elektronik des E-Werkes (meine Vermutung). Damit kommst Du nicht auf die Forumsladerleistung

Deine E-Anlage ist gut- da musst Du aktuell nix dran ändern. Wir werden sicherlich weiter an einer Solarverbesserung tüfteln- der aktuell getestete Controller bringt aber zu wenig Mehrleistung als dass sich der Aufwand lohnen würde.

Viele Grüße von
Jens.

PS: Forumslader im Anhänger hab ich auch. Bei mir ist es ein 16" Bob Yak, funktioniert super![/zitat]

Für was benutzt du es den hast du auch ein taplet oder nummst du es fürs gps?

Laptop bleibt zu Hause, Tablet hab ich nicht, meist wird nur Mobiltelefon, Stirnlampe und GPS damit betrieben/geladen. Auf Höhlenexpeditionen wird per Solar die Lampe aufgeladen und ab und zu ein paar ähnliche Kleinigkeiten.

Hallo zusammen, ich bin bekennendes Computerkind und möchte (wieso auch immer) möglichst vermeiden, out of Akku zu laufen. Werde ein Macbook pro auf einer größeren Reise dabei haben. Hierzu habe ich mir dann das folgende Pannel geholt:

http://www.goalzero.com/mobile/p/79

Hier will ein Kollege mir einen Adapter bauen, dass ich mit dem Pufferakku auch das Macbook laden kann. Zusätzlich soll die neue Version vom Forumslader mit an Bord gehen. Was halten die Experten von dem Pannel? Ich bin selber leider nicht sehr fit was Elektrotechnik angeht. Lg

Zuerst mal zur physikalischen Seite: Bei dem Panel steht etwas von „rated power“ 7W. Für den Akku des Macbook Pro finde ich Angaben von 62Wh. Selbst unter absolut perfekten Umständen brauchst du also fast 9h für eine Ladung. In der Realität, mit Verlusten und allem, werden das eher drei schöne Sommertage bei perfekter Ausrichtung sein.

Der Akku von dem Kit hat 11Wh. Wofür brauchst du den überhaupt, wenn du einen Forumslader (mit Pufferakku) hast?

Ich hab ja vom Macbook Pro keine Ahnung, aber gab es da nicht welche, die mit dem Netzteil kommuniziert haben? Dh. das Netzteil hat nicht einfach nur einen gewissen Strom bei einer bestimmten Spannung ausgegeben. Selbst wenn das nicht der Fall sein sollte, wirst du es vielleicht nicht direkt dranhängen können, sondern über den Pufferakku laden müssen. Der wird aber nicht groß genug sein, um die 62Wh am Stück zur Verfügung zu stellen.

„Investiere“ die 363g von dem Solarpanel besser in einen zweiten Akku, dann solltest du das Notebook doch locker für eine Woche verwenden können. Kann mir nicht vorstellen, dass du länger von der Zivilisation (und einer Steckdose) weg sein wirst.

Ich hab mal etwas überschlagsweise gerechnet. Ich hoffe du bist nicht enttäuscht. Und ich hoffe, dass das Laden möglich ist.

Also das Gerät nutzt als Akkuspeicher 4 Mignonzellen. Die haben so 9Wh bis maximal 14Wh Speicher.
Das MacBook hat wohl einen Standby-Stromverbrauch von 1,1W, je nach Größe (Pro oder nicht) und Bildschirmhelligkeit im Normalbetrieb so etwa 15W Verbrauch. Das heißt mit dem vollen Akku des Gerätes kannst du das MacBook 40min bis 60min betreiben - zumindest theoretisch unter Vernächlässigung aller Transformationsverluste. Rechne in der Praxis mal lieber mit 30-40 Minuten.

Was das Panel betrifft, da bin ich von den Angaben etwas verwirrt und es werden ja keine Leistungdaten angegeben. Kann man nur indirekt über die Zeitangaben rausbekommen. Fangen wir daher mal bei USB an:

Da meinen die Leute, dass der 4-Mignonzellen-Pufferakku in 6h bei 1A Ladeleistung gefüllt sei. In 6h sind aber 5V*1A*6h =30Wh Energie in die Akkus geflossen, die speichern aber nur 14Wh maximal ab. Das wäre ja ein ziemlich mäßiger Wirkungsgrad von unter 50%.

Wenn das Solarpanel doppelt so schnell lädt, dann hätte das eine Leistung von 5V*1A*2=10W - unter optimalen Sonneneinstrahlungsbedingungen. (10W ist übrigens etwa auch das, was man dauerhaft vom Forumslader erwarten darf), allerdings ist es auch möglich, dass die Leistung geringer ist und an der 12V-Leitung der Mignonzellenlader etwas effektiver arbeitet. Wie auch immer, das Panel reicht auf keinen Fall aus, um das MacBook dauerhaft mit Strom zu versorgen - selbst unter Vernachlässigung der Umladeverluste und unter optimalen Sonneneinstrahlungen musst du mindestens zwei Zeitteile Solarladung auf einen Teil MacBook-Nutzung rechnen, wenn du über das Umladen in den Pufferspeicher und dann den Akku des Mac-Book gehst wohl sogar eher mit 4 bis 5 mal so viel Solarzeit wie Rechnernutzzeit. Rein von der Konstruktion her scheint mir die Nutzung der Mignonzellen als Zwischspeicher nicht wirklich optimal. Ein verbauter LiMn-Akku oder so sollte hier einen größeren Wirkungsgrad haben.