Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
12 Mitglieder (Felix-Ente, Bernie, Uli S., ManfredK, Gina, silbermöwe, immergegenwind, amseld, 4 unsichtbar), 313 Gäste und 745 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29553 Mitglieder
98554 Themen
1550081 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2189 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 98
iassu 61
Keine Ahnung 49
Lionne 43
panta-rhei 39
Themenoptionen
#934381 - 03.05.13 06:54 Umweltfreundliches WD40
orschiro
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 97
Hallo,

die meisten von euch werden sicher das Allzweck-Wundermittel WD40 kennen. Ich nutze es gerne, weil es

a) so ziemlich gegen alles hilft, wenn es am Fahrrad mal quietsch, knarrt oder rostet.
b) billiger als Neoval ist.

Was mir jedoch immer wieder Magenschmerzen bereitet, ist die Umweltvertraeglichkeit. Ich will ja gar nicht wissen, was da alles drin ist...

Kennt oder nutzt jemand von euch ein umweltvertraeglicheres Mittel mit aehnlich guten Eigenschaften?
Nach oben   Versenden Drucken
#934403 - 03.05.13 07:56 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.322
Hallo,

Nähmaschinenöl.

Grüße
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#934408 - 03.05.13 08:11 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Andreas]
fortradler
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 56
Ballistol, zwar relativ teuer, aber sehr ergiebig, hautfreundlich und ohne schlechtes Gewissen.

VG fortradler

Geändert von fortradler (03.05.13 08:15)
Nach oben   Versenden Drucken
#934413 - 03.05.13 08:25 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: fortradler]
grenzenlos
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 906
Hallo,
Ballistol kann ich selbst bestätigen, wobei es natürlich auch Nähmaschinenöl tut (billiger).
Nach oben   Versenden Drucken
#934419 - 03.05.13 08:43 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: grenzenlos]
orschiro
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 97
Danke.

Ballistol ist genau das, wonach ich gesucht habe. schmunzel
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934420 - 03.05.13 08:46 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
MatthiasM
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.425
In Antwort auf: frabbel
Hallo,

die meisten von euch werden sicher das Allzweck-Wundermittel WD40 kennen. Ich nutze es gerne, weil es

a) so ziemlich gegen alles hilft, wenn es am Fahrrad mal quietsch, knarrt oder rostet.
OT, weil's nicht um die Umweltverträglichkeit geht..

WD40 ist nicht wirklich als (Nach-)Schmiermittel geeignet!!!
Hauptjob ist es, Wasser zu verdrängen, Rost und festgefressene Verbindungen zu unterwandern oder verklebtes Uraltfett aufzulösen.. Der Großteil sind Lösungsmittel und flüchtiges Kriechzeug, was soplang es da ist, schmieren kann und soll, aber was nach Verdunsten und Wegkriechen aller flüchtigen Bestandteile übrigbleibt, ist ein hauchdünnes Nichts, das überhaupt nicht mehr schmiert (ausprobieren - mach einen WD40-Fleck auf ein Papier und warte ein paar Tage. Das Papier ist sauber und trocken). Langfristig kannst mit WD40 etwas Minimalgeschmiertes völlig trocken und schmierfrei spülen. Wenn man ein sprühbares, dünnflüssig kriechendes Wundermittel MIT Schniereigenschaften will, dann eher Brunox (Mineralölbasis), oder eben Ballistol, das auf alle Fälle besser schmiert als das hauchdünne Nichts vom WD40.

lG Matthias, mit je einer großen Dose WD40 und Brunox für alle Fälle gut bedient...
Nach oben   Versenden Drucken
#934491 - 03.05.13 11:52 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: fortradler]
Faltradl
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.512
Ballistol:

Aber Vorsicht, das Zeug verträgt sich nicht mit Messing, Kupfer, Bronze. Das gibt Grünspan ohne Ende. Ist auch logisch, denn das Zeug ist kein Schmiermittel, sondern zum Reinigen von Waffen gedacht. Und da soll es Reste von den genannten Metallen entfernen. Und allenfalls hinterher noch ein Bisschen konservierend wirken.

Das Problem ist, genau wie bei WD40 werden auch Ballistol fürchterlich viele Eigenschaften angedichtet. Und wie meistens, nur durch die mündliche Weitergabe existierend. Halt auch eines der "legendären" Mittelchen.
Nach oben   Versenden Drucken
#934684 - 04.05.13 06:57 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
In Antwort auf: frabbel
Danke.

Ballistol ist genau das, wonach ich gesucht habe. schmunzel

Ich blicke nicht ganz durch, warum Bllistol oder Nähmaschinenöl in irgendeiner Art und Weise umweltfreundlicher als WD40 sein soll... wirr Chemisch gibt es keinen Grund dafür, es sind alles (Mineral-)Öle, die ziemlich schlecht in der Umwelt abgebaut werden.

Dass Ballistol speziell für medizinische Zwecke gereinigt wurde, spielt für die Umweltverträglichkeit überhaupt keine Rolle.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934690 - 04.05.13 07:34 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
Michael B.
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.184
In Antwort auf: Toxxi
[zitat=frabbel]
Dass Ballistol speziell für medizinische Zwecke gereinigt wurde, spielt für die Umweltverträglichkeit überhaupt keine Rolle. Thoralf


Achtung! Es gibt Ballistol als "Waffenöl" und NEO-Ballistol für medizinische Zwecke.

Den Unterschied merkst Du spätetens beim Reinigen einer Wunde träller (oder vorher beim Kauf am Preis böse
Gruß Michael

Keep the rubber side down

Geändert von Michael B. (04.05.13 07:36)
Änderungsgrund: Ergänzung
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934694 - 04.05.13 07:43 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Michael B.]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
Das mag schon sein. Das war aber keine Antwort auf meine Frage nach der Umweltverträglichkeit. Ballistol, egal ob "Waffe" oder "NEO", dürfte in etwa so gut oder schlecht biologisch abbaubar sein wie klassisches Kerzenwachs aus Paraffin (nicht Stearin und auch nicht Bienenwachs). Gibts darüber Informationen?
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Geändert von Toxxi (04.05.13 07:44)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934727 - 04.05.13 10:48 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
BaB
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 10.326
In Antwort auf: Toxxi

Ich blicke nicht ganz durch, warum Bllistol oder Nähmaschinenöl in irgendeiner Art und Weise umweltfreundlicher als WD40 sein soll...
Evtl. durch das Fehlen von Lösungsmitteln bei Ballistol in flüssiger Form? klick
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934733 - 04.05.13 11:44 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: BaB]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
Auf der Seite steht eine Menge wirres Zeug, das nicht zusammenpasst:

"Verharzt nicht" und "Holzschutz" schließt sich z.B. gegenseitig aus. Zum Holzschutz braucht man gerade ein verharzendes Öl.

"Konserviert jahrelang" und "biologisch abbaubar" schließt sich auch gegenseitig aus. Alles was biologisch abbaubar ist, kann nicht lange konservieren (weil es ja abgebaut wird).

etc.pp.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#934741 - 04.05.13 13:02 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
Long Tall Sally
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 81
Ballistol, so einfach so gut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ballistol
Nach oben   Versenden Drucken
#934755 - 04.05.13 14:45 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Long Tall Sally]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Meine Argumente hast Du gelesen (dass da Widersprüche in der Argumentation sind) und verstanden?

Ich kenne Wikipedia und ich kenne auch die Webseite vom Hersteller. Auf beiden wird zwar behauptet, dass das Zeug biologisch abbaubar sei. Ich halte das jedoch für falsch. Und zwar so lange, bis mir jemand hieb- und stichfest das Gegenteil beweist.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#934761 - 04.05.13 15:11 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
Oldmarty
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.693
In Antwort auf: Toxxi
Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Meine Argumente hast Du gelesen (dass da Widersprüche in der Argumentation sind) und verstanden?

Ich kenne Wikipedia und ich kenne auch die Webseite vom Hersteller. Auf beiden wird zwar behauptet, dass das Zeug biologisch abbaubar sei. Ich halte das jedoch für falsch. Und zwar so lange, bis mir jemand hieb- und stichfest das Gegenteil beweist.

Gruß
Thoralf



vielleicht so biologisch abbaubar wie das Oil of Rohloff
Nach oben   Versenden Drucken
#934763 - 04.05.13 15:31 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
HoloDeck
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 160
Nach meinem Verständnis wird aber gar nix "biologisch abgebaut", weil das würde bedeuten, daß von einem Stoff nach einer Zeit weniger vorhanden ist, es wird biologisch umgebaut, die Konzentration hat sich verändert.

Karl

Geändert von HoloDeck (04.05.13 15:34)
Nach oben   Versenden Drucken
#934777 - 04.05.13 16:39 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Faltradl]
FordPrefect
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.237
In Antwort auf: Faltradl

Das Problem ist, genau wie bei WD40 werden auch Ballistol fürchterlich viele Eigenschaften angedichtet. Und wie meistens, nur durch die mündliche Weitergabe existierend. Halt auch eines der "legendären" Mittelchen.



Ich kann die guten Eigenschaften von Ballistol aus eigener Erfahrung bestätigen: Ich hatte jahrelang ein regelmäßig ausbrechendes Ekzem, welches von Hautärzten immer mit Cortisonsalbe (Beipackzettel mit langer Liste an möglichen Nebenwirkungen) "bekämpft" wurde. Es kam aber immer wieder - und ich war so lange ein treuer Kunde (Patient), bis ich die Faxen dick hatte. Endgültig verschwunden ist das Ekzem erst, nachdem ich das Cortison in den Mülleimer geschmissen habe und dann nur mit reinem Wasser (Leitungswasser) gewaschen und Ballistik (Waffenöl) gepflegt habe. Vielleicht war es gar nicht das Wunderöl, sondern nur mein Glaube daran - aber egal - es war billig - hatte keine Nebenwirkungen - keine Rezeptgebühren - und seit Jahren ist das Ekzem nicht mehr ausgebrochen.

Das "besondere" an Ballistol ist, daß es leicht basisch ist, und dadurch den pH-Wert erhöht. Vielleicht war die Ursache des Ekzems auch eine Übersäuerung der erkrankten Hautpartien. Warscheinlich ist das auch der Grund, warum es Grünspan fördert während es die Korrosion durch sauren Schweiß und ähnliches reduziert.....

Ich habe seitdem immer etwas Ballistik im Reisegepäck. Zum Reinigen von kleinen Wunden, zum Pflegen rauher oder wunder Haut, und für die Lederpflege (Sattel, Schuhe,....).


Viele Grüße / Micha
-------------------------------------------------------
Always look on the bright side of life !

Geändert von FordPrefect (04.05.13 16:40)
Nach oben   Versenden Drucken
#934864 - 05.05.13 07:13 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
FordPrefect
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.237
Hallo Frabbel - um gezielt auf deine Ursprungsfrage zu antworten:

Sonnenblumenöl taugt nicht nur für die Küche - es ist auch Rohstoff für die Fahrradwerkstatt: http://www.radmarkt.de/nachrichten/natoil-bringt-biotech-kettenoel

und hier gibt es auch noch den passenden WD40-Ersatz dazu: Kettenöl + Kriechöl


Viele Grüße / Micha
-------------------------------------------------------
Always look on the bright side of life !

Geändert von FordPrefect (05.05.13 07:16)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934868 - 05.05.13 07:21 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: FordPrefect]
Wendekreis
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.713
Ich habe mein ganzes Leben wissentlich noch kein Cortison an mich herrangelassen. An das was du berichtest, kann auch ich glauben, obwohl ich im allgemeinen kein leichtgläubiger Mensch bin. Bei Ballistol könnte ich schwach werden, da ich es sowieso als Waffenpflegemittel im Haus habe, und noch keine Abstoßungsreaktion feststellen konnte.

Um die biologische Abbaubarkeit von meinen 100 ml Ballistol mache ich mir weiter keine Gedanken, solange ich es selbst bleibe ohne Herzschrittmacher und künstliches Hüftgelenk.
Gruß Sepp
Nach oben   Versenden Drucken
#934869 - 05.05.13 07:25 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
Patola
Nicht registriert
Tja, so sind wir Deutsche eben. Machen uns Gedanken über die Umwelt während Afrikaner Schiffsladungen von Handys und Motherboards an der Elfenbeinküste über offener Flamme rösten, nur um an die Metalle heranzukommen.

Im Forstbereich wird biologisch abbaubares Kettensägeöl verwendet, vielleicht hilft das deinen Gewissenskonflikt zu lösen ;-)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934874 - 05.05.13 07:30 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: ]
Wendekreis
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.713
In Antwort auf: Patola
...Im Forstbereich wird biologisch abbaubares Kettensägeöl verwendet, vielleicht hilft das deinen Gewissenskonflikt zu lösen;

Ich mache gelegentlich Arbeiten mit der Motorsäge. Gerade beim Kettenöl - und davon spuckt die Säge eine Menge - kommen mir Zweifel die "biologische Abbaubarkeit" betreffend.
Gruß Sepp
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #934881 - 05.05.13 08:03 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: ]
FordPrefect
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.237
In Antwort auf: Patola
Tja, so sind wir Deutsche eben. Machen uns Gedanken über die Umwelt während Afrikaner Schiffsladungen von Handys und Motherboards an der Elfenbeinküste über offener Flamme rösten, nur um an die Metalle heranzukommen.




Deshalb geht der Trend zu biologisch 100% abbaubaren Handys - ist der Akku leer - einfach aufessen grins


Micha
-------------------------------------------------------
Always look on the bright side of life !

Geändert von FordPrefect (05.05.13 08:03)
Nach oben   Versenden Drucken
#934997 - 05.05.13 16:25 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: ]
orschiro
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 97
In Antwort auf: Patola
Tja, so sind wir Deutsche eben. Machen uns Gedanken über die Umwelt während Afrikaner Schiffsladungen von Handys und Motherboards an der Elfenbeinküste über offener Flamme rösten, nur um an die Metalle heranzukommen.

Im Forstbereich wird biologisch abbaubares Kettensägeöl verwendet, vielleicht hilft das deinen Gewissenskonflikt zu lösen ;-)



Grund genug, irgendwo im Sinne der Nachhaltigkeit anzufangen, oder? zwinker

Danke fuer eure interessanten Beitraege.
Nach oben   Versenden Drucken
#934999 - 05.05.13 16:32 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: orschiro]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
In Antwort auf: frabbel
Grund genug, irgendwo im Sinne der Nachhaltigkeit anzufangen, oder? zwinker

Das sehe ich genauo. schmunzel

Noch eine Frage: Ist Dir denn bekannt, dass WD40 besonders umweltschädlich wäre? verwirrt

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#935012 - 05.05.13 16:54 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
Lord Helmchen
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.471
WD40 ist ein geniales, teilweise nicht verzichtbares (?) Reinigungsmittel. Ideal z.B., um verhartzes Fett in Schalthebeln oder Freiläufen herauszuspülen. Oder für das Entfernen von sehr fettigem Dreck (Bereich der Kettenschaltung). Es besteht wohl (wie Bremsenreiniger) aus einer Reihe von hochflüchtigen Stoffen, die aus Erdöl gewonnen werden. Das Zeug an die Luft abzugeben, ist sicherlich umweltschädlich.

Damit schmieren zu wollen, ist Unfug. Wie MatthiasM weiter oben schon richtig erläutert hat.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #935029 - 05.05.13 17:53 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Lord Helmchen]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.229
Mit diesen Argumenten Ballistol und Rohlofföl genauso umweltschädlich...

Wie wmweltschädlich ist Butangas? Davon gerät jede Menge in die Luft durch Gasflaschen. Ist das gleiche Kaliber.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Geändert von Toxxi (05.05.13 17:54)
Nach oben   Versenden Drucken
#935370 - 06.05.13 17:41 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Wendekreis]
Patola
Nicht registriert
Hab eben nochmal nachgeguggt; das Sicherheitsdatenblatt für das sog. Sägekettenhaftöl Stihl BioPlus (Kosten: 8,10EUR/L und somit erheblich preiswerter als diese 2,90EUR teuren - 50ml Pröbchen vom Händler) spricht von einem additiviertem Kettenschmieröl auf Basis pflanzlicher Öle. Eine Kennzeichnung gefährlicher Inhaltsstoffe entfällt laut Hersteller; es ist seitens des europ. Abfallkataloges als ein leicht abbaubares Schmieröl kategorisiert.



Ich denke mal, daß das diese Art Öle schon ein Weilchen brauchen bis sie verharzen und verklumpen um dann von Mikroorganismen verstoffwechselt zu werden. Vielleicht erschien dir deswegen das Öl als so bedenklich.

Als zweite Alternative zu WD-40 wäre vielleicht noch (technische) Vaseline zu nennen. Die ist ungefährlich, andererseits aber auch auf Basis von Mineralölprodukten hergestellt.



Grundsätzlich halte ich aber die ganze Diskussion für relativ akademisch und weltfremd. Man kann mit dem Dasein von Allem Alles in Frage stellen - auch das Fahrrad selbst. Von den Schläuchen aus Indien, Bangladesch oder Pakistan die in irgendwelchen Hexenküchen vulkanisiert/verschweißt werden ganz zu schweigen. Grusel.
Nach oben   Versenden Drucken
#935391 - 06.05.13 18:19 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: ]
Wendekreis
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.713
In Antwort auf: Patola
... das Sicherheitsdatenblatt für das sog. Sägekettenhaftöl Stihl BioPlus (Kosten: 8,10 EUR/L und somit erheblich preiswerter als diese 2,90EUR teuren - 50ml Pröbchen vom Händler) spricht von einem additiviertem Kettenschmieröl auf Basis pflanzlicher Öle.


Hallo!

Danke für den Hinweis. Der Literpreis von 8 Euro ist mir akzeptabel. Ich kaufe nie kleine Gebinde, außer in Apotheken. Selbst für die Rohloff Speedhub habe ich ein Gebinde mit 2 x 250 ml gekauft, Literpreis 90 Euro.
http://www.bike-discount.de/shop/a57155/...d-spueloel.html

Im Notfall finden sich immer Abnehmer für großzügige Spenden.

Ich werde das Stihl-Öl auf seine Eignung als Kettenöl für das Fahrrad testen.
Ich fürchte, es verklebt den Dreck.
Gruß Sepp

Geändert von Wendekreis (06.05.13 18:25)
Nach oben   Versenden Drucken
#935629 - 07.05.13 12:30 Re: Umweltfreundliches WD40 [Re: Toxxi]
F242
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 134
In Antwort auf: Toxxi
Ich kenne Wikipedia und ich kenne auch die Webseite vom Hersteller. Auf beiden wird zwar behauptet, dass das Zeug biologisch abbaubar sei. Ich halte das jedoch für falsch. Und zwar so lange, bis mir jemand hieb- und stichfest das Gegenteil beweist.


Hieb und Stichfest zwar nicht (ich habe die Tests schließlich nicht selbst durchgeführt), aber schaue Dir mal das SDB von Ballistol an. Im Gegensatz zu reinen Werbetexten müssen Aussagen dort nämlich durch Tests belegt sein. Die Abbaubarkeit wird mit 2 Tests begründet - BSB_5 Test ist üblicher Standard, wenn man nach dem Bartha-Pramer-Test googelt findet man fast nur Ballistol-Seiten oder ähnliches, der erste vernünftige Treffer liefert [1].

WGK 1 hat fast jede Chemikalie und hat nichts weiter groß zu sagen, ausser daß man es nicht in großen Mengen (und da rede ich nicht über eine halb-liter Flasche fürs Fahrrad) in die Kanalisation kippen darf.

By the way, NEO-Ballistol hat laut SDB die gleiche Rahmenrezeptur und wird als Hautpflegemittel verkauft.

gruß
Martin

[1]http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/6825903-VfRXF5/6825903.pdf
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de