29477 Mitglieder
98344 Themen
1546603 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2194 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
Off-topic
#930081 - 18.04.13 08:22
Re: Falk Lux 32
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.026
|
Also, wir haben das 32er nun schon ca 6 Monate an unseren Rädern.
Ganz klar negativ ist der Energiehunger. Mein Gerät ist im Schnitt nach 35 km leer und bedarf eines zweiten Satzes Akku´s . Das ist auch ganz klar ein Vorteil, Du hast die Batterien dabei und schwupps geht es weiter. Die Daten gehen Dir beim Wechseln nicht verloren. Aber eine Laufzeit von 6 Stunden haben wir noch nie erreicht.
Das Gerät spricht zuverlässig mit Dir. Es führte uns immer gut verständlich an unser Ziel. Ein Problem ist nur gegeben, sofern der Weg abweicht. Soll folgendes bedeuten, der Elberadweg führte früher sagen wir mal 3 Meter weiter rechts. Nun ortet Dich das Gerät offroad und rechnet ständig neue Routen aus und sabbelt dauernd umdrehen, neu Route etc.. Da hilft nur Ton aus, bis der "alte" Weg wieder erreicht ist.
Viele Standardtouren sind schon fest installiert und neue Routen oder Tracks laden ist kein großes Problem.
Fazit : Mir als normaler User (wie ein Autonavi) reicht es voll und ganz. Ich würde das Gerät immer wieder kaufen(und gleich paar Ersatzakku´s)
Gruß
Lutz
|
|
Nach oben
|
 Drucken
|
|
|
#930100 - 18.04.13 08:41
Re: Falk Lux 32
[Re: lufi47]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 5.960
|
Ein Problem ist nur gegeben, sofern der Weg abweicht. Soll folgendes bedeuten, der Elberadweg führte früher sagen wir mal 3 Meter weiter rechts. Nun ortet Dich das Gerät offroad und rechnet ständig neue Routen aus und sabbelt dauernd umdrehen, neu Route etc.. Da hilft nur Ton aus, bis der "alte" Weg wieder erreicht ist.
Viele Standardtouren sind schon fest installiert und neue Routen Tracks laden ist kein großes Problem. macht das 32er das auch bei den von Dir selbst erstellten Routen, dessen Wege der im Navi installierten Karte unbekannt sind oder nur beim Routing mit dem Navi? Meine ganz große Frage wäre natürlich, das 22er oder das 32er kaufen?
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930101 - 18.04.13 08:47
Re: Falk Lux 32
[Re: aighes]
|
StephanZ
Nicht registriert
|
Anlassen muss man das Display am Garmin nicht. Beim Abbiege-Piepsen geht das Display automatisch an. Ich habe von Ansagen gesprochen, nicht von Piepsen. Bei mir geht der Bildschirm bei meinem Garmingerät nicht pro Ansage an. Und es geht darum, dass es eine Art der Ansagen gibt, die es wünschenswert bis notwendig machen, dass der Bildschirm angeht und dass es Ansagen gibt, die einen richtig leiten ohne einen Blick auf den Bildschirm und der Bildschirm abgeschaltet bleiben kann. Da ich mit Ansage und ohne angeschaltetem Bildschirm fahre, es ist wichtig, dass die Quote der Missverständnisse durch die Ansagen so gering ist, sodass man der Ansage blind vertrauen kann. Und dies ist nicht bei jeder Ansage gegeben.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#930103 - 18.04.13 08:52
Re: Falk Lux 32
[Re: ]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 7.350
|
Ich weiß wie du fährst  Ich hab Arnulf geantwortet, der die komplette Ruhe mag und daher wohl nicht so radelt wie du.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930106 - 18.04.13 08:58
Re: Falk Lux 32
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 5.960
|
Zweites Problem, auch wenn man die Anweisungen hören kann, sind sie verständlich als Handlungsanweisung. Ich habe schon mehrere Systeme ausprobiert. Bei manchen braucht muss man letztendlich den Bildschirm anlassen z.B. Garmin. Bei anderen Systemen braucht man den Bildschirm nicht. verrätst Du als erfahrener Nutzer bitte auch, bei welchen "Systemen" die Sprachansage ohne Bildschirm funktioniert? Danke.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#930137 - 18.04.13 10:05
Re: Falk Lux 32
[Re: aighes]
|
StephanZ
Nicht registriert
|
Ich weiß wie du fährst Ich hab Arnulf geantwortet.. Weißt Du auch, was für Antwortknöpfe Du drückst.;)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930138 - 18.04.13 10:07
Re: Falk Lux 32
[Re: Margit]
|
StephanZ
Nicht registriert
|
Links gelöscht wegen Umleitung auf nicht gewünschte Seiten.
Ich sollte daraus einen Textbaustein machen.
|
Geändert von Toxxi (29.10.13 10:58) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930201 - 18.04.13 12:43
Re: Falk Lux 32
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.026
|
Habe ich noch nicht festgestellt.
Wie oben erwähnt, ich würde das 32er immer wieder kaufen. Aber ich behaupte auch nicht den gesamten Markt zu kennen. Mir gefällt es und es funktioniert einfach.
Nur zu.
Gruß
Lutz
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#930221 - 18.04.13 14:21
Re: Falk Lux 32
[Re: lufi47]
|
Mitglied 
abwesend
Beiträge: 7.518
|
Hallo Lutz! Also, wir haben das 32er nun schon ca 6 Monate an unseren Rädern. Du hast ganz sicher kein 32er erworben! Das 32er ist erst seit ca. 2-3 Wochen im Handel verfügbar und die allerersten Vorserienmodelle gab es auch erst Anfang Februar 2013. Es wird sich sicher um ein 30er handeln. Das ist aber problemlos und relativ günstig über den Falk-Service auf ein 32er aktualisierbar.
|
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930224 - 18.04.13 14:28
Re: Falk Lux 32
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.518
|
Hallo Margit! Sollte doch gestern gleich das 32er für 400€ ordern, weil das 22er für 280€ mit dem fest eingebauten Liion-Akku nix für mich ist und das Display stark spiegelt und nur das 32er die "gute Karte" von München bis Gardasee hat ... Das 22er und das 32er sind hardwaretechnisch 100%ig identisch, auch was die Akkus angeht. Sprich beide können mit Standard AA-Zellen oder AA Batterien betrieben werden. Anders ist es beim Ibex (Cross, 30er, 40er, LTE), da ist ein wechselbarer Lithium-Ionen Akku verbaut. Es gibt beim 32er 3 Modellversionen, einmal mit einer Deutschlandkarte, einmal mit einer Österreich / Schweiz-Karte, sowie mit einer Transalpin Karte. Zusätzlich sind für 20 europäische Länder (incl. für D) Karten auf OSM/OCM installiert, wie sie beim 22er ausschließlich drauf sind.
|
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann! |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#930234 - 18.04.13 15:07
Re: Falk Lux 32
[Re: cyclist]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.026
|
Oha, das ist mir aber unangenehm. Bei einem Blick auf die Verpackung stelle ich fest, Tada ich habe den 30.
Sorry !
Gruß
Lutz
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#930310 - 18.04.13 18:38
Re: Falk Lux 32
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 141
|
Hallo,
ich fahre das Lux seit über einem Jahr, auch bei Reisen. Tracks werden zuverlässig so umgerechnet, dass man Abbiegehinweise erhält. Diese kann man sich anschauen oder ansagen lassen. Ich persönlich lasse sie mir ansagen und das Display bleibt aus. Dann hält der Akku sehr lange, ca. 2 Tage Radtour.
Das Routing funktioniert wie beim Auto sehr zuverlässig. Die Tour ist nicht immer die ganz die gewohnte, aber trotzdem gut. Das Gerät führt einem zuverlässig durch fremde Städte auf ruhiegen Wegen, die man als Nicht-Einheimischer nie finden würde.
Nachteil ist für mich nur das klobige Design. Elegant ist anders.
Gruß Steffen (ehemaliger Garmin-Nutzer)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#985348 - 29.10.13 09:20
Re: Falk Lux 32
[Re: Anonym]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 378
|
Links gelöscht wegen Umleitung auf nicht gewünschte Seiten.
Ich sollte daraus einen Textbaustein machen. Hallo Admins, beim Anklicken der o.a. Links erhalte ich ein Bild eines Erschossenen http-Adresse gelöscht Firefox/Element untersuchen zeigt mir aber http-Adresse gelöscht an, eine durchaus noch existierende Seite. ?
|
... (Rousseau)
Es grüßt ein Schwacher
Oli |
Geändert von Toxxi (30.10.13 19:57) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985363 - 29.10.13 10:43
Re: Falk Lux 32
[Re: OliOliOla]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.728
|
beim Anklicken der o.a. Links erhalte ich ein Bild eines Erschossenen (url: http-Adresse ebenso gelöscht
Firefox/Element untersuchen zeigt mir aber http-Adresse gelöscht an, eine durchaus noch existierende Seite.
?
Das Splatter-Foto erscheint nur, wenn man vom Rad-Forum aus auf die Links klickt. Kopiert man man die Links manuell in die Adresszeile des Browsers, dann kommt man auf die "echte" Seite. Das ist kein technischer Fehler, sondern vom Betreiber der Webseite Link entfernt so gewollt... Christian
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985379 - 29.10.13 11:42
Re: Falk Lux 32
[Re: Chris-Nbg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 378
|
...erscheint nur, wenn man vom Rad-Forum aus auf die Links klickt. Kopiert man man die Links manuell in die Adresszeile des Browsers, dann kommt man auf die "echte" Seite. Das ist kein technischer Fehler, sondern vom Betreiber der Webseite Link entfernt so gewollt...
Christian
Verständnisfrage. Die Webseite kann mich umleiten, ohne dass ich gewarnt werde, obwohl mein Firefox dies laut Einstellung eigentlich tun sollte?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985385 - 29.10.13 12:29
Re: Falk Lux 32
[Re: OliOliOla]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.857
|
Verständnisfrage.
Die Webseite kann mich umleiten, ohne dass ich gewarnt werde, obwohl mein Firefox dies laut Einstellung eigentlich tun sollte? Verständnisgegenfrage: Welche Einstellung regelt das deinem Wissen nach? Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985431 - 29.10.13 16:01
Re: Falk Lux 32
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 378
|
Firefox/Extras/Einstellungen/Erweitert/Allgemein/"Warnen, wenn Webseiten versuchen umzuleiten oder neuzuladen" dachte ich bisher.
|
... (Rousseau)
Es grüßt ein Schwacher
Oli |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985441 - 29.10.13 16:25
Re: Falk Lux 32
[Re: OliOliOla]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.857
|
Firefox/Extras/Einstellungen/Erweitert/Allgemein/"Warnen, wenn Webseiten versuchen umzuleiten oder neuzuladen" dachte ich bisher. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten den Aufruf einer URL zu einer anderen URL weiterzuleiten. Ein Browser kann nicht alle Arten abfangen und FF fängt damit m.W. nur in HTML geschriebene Weiterleitungen ab, vielleicht noch solche in Javascript. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985492 - 29.10.13 20:09
Re: Falk Lux 32
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 378
|
Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten den Aufruf einer URL zu einer anderen URL weiterzuleiten. Ein Browser kann nicht alle Arten abfangen und FF fängt damit m.W. nur in HTML geschriebene Weiterleitungen ab, vielleicht noch solche in Javascript.
Gruß Uli Die Weiterleitung ist fest implementiert und fängt den Referrer ab. Danke für die Antworten. Fazit: Ich weiß, dass ich nichts weiß.
|
... (Rousseau)
Es grüßt ein Schwacher
Oli |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985529 - 30.10.13 06:24
Re: Falk Lux 32
[Re: aighes]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.759
|
Ich seh gerade, dass Renata den ersten Link gelöscht hat. Kannst Du bitte den anderen auch löschen?
Danke
Jürgen
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#985692 - 30.10.13 19:55
Re: Falk Lux 32
[Re: Juergen]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.954
|
Ich seh gerade, dass Renata den ersten Link gelöscht hat. Kannst Du bitte den anderen auch löschen?
Danke
Jürgen kannst du mir helfen: welchen meinst Du? Ich finde keinen "unpassenden" mehr. Renata Erledigt.
|
Geändert von Toxxi (30.10.13 19:58) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
