Hallo Rudolf,
aus reinem Interesse: zu der Zeit als du gebissen wurdest, hast du "pedalt" oder standen die Wadl still? Ich hatte in Rumänien das Gefühl dass die Hunde zwar beißen wollten, aber durch die rotierenden Wadl irgendwie irritiert waren.

nachdem nun vo vielen Varianten zu lesen war, wie man Hunden aktiv mit Gewalt begenen soll, schlage ich mal eine passive Variante vor

Bild


so ein Schutzarm, möglichst mit Forumslogo, sollte in keiner Reiseausrüstung fehlen. Man kann ihn ums Oberrohr wickeln und hat ihn so stets griffbereit.

Wolf

Bild in Link gewandelt, da fremdes Bild (www.vfh-limburgerhof)

Vergiß nicht den Schutzanzug da ist noch mehr platz für das Logo. Auf dem Arm verschleisst es so schnell.

Auf jeden Fall spart man da die Sauna.

Detlef

Hallo,

ich habe weiter pedaliert.

Gruß
Rudolf

Na für den Arm nützt das nichts, wenn schon, dann für die Wadln

Oder zum Ausklappen von den Taschen aus. Bremst allerdings wahrscheinlich ...

An Schienbeinschützer aus dem Downhill-Bereich hab ich auch schon gedacht.

Ich war 1980 auf einer Radreise in Anatolien. Die Schutzhunde dort waren wirklich sehr gross und furchteinflössend! Vor allem hatten sie noch nie ein Fahrrad gesehen und jagten sofort los, wenn sie mich sahen, genau so wie es schon Stevens auf seiner Weltreise mit dem Hochrad (1884-86) geschildert hat. (Der hatte einen Trommelevolver dabei!) Meist war es ihnen aber nicht recht klar, wo sie hinbeissen sollten, in die schnellen Teile wie Pneus, Kette und Kettenrad oder die Beine des Fahrers.

Einem habe ich in voller Fahrt mit der Faust auf die Nase gehauen und getroffen, als er hochsprang, so dass er verdutzt stoppte. Das war aber extrem dumm von mir, wie mir im Nachhinein klar wurde, denn der Hund reagiert immer schneller als der Mensch und er hätte leicht meine Faust packen können. Es hätte einen fürchterlichen Sturz gegeben und wohl eine zerfetzte Hand dazu. Sehr gefährlich, wenn man allein ist! Ich habe mir dann einen Stock griffbereit auf die Lenkertasche montiert, was aber eher psychologisch wirkt.

Mit Steinen nach Hunden zu werfen halte ich für sinnlos, sie können die Flugbahn problemlos einschätzen und ausweichen, wie man beim Stöckchenwerfen-Spiel leicht sehen kann. Wirksam wären die Zwillen mit Stahlkugeln, die die eher brutalen Hundedressierer verwenden. Aber dafür braucht man beide Hände.

Ich hatte mir damals eine Abwehrwaffe geschaffen, indem ich von einem Notsignalstift die leergeschossenen Feuerwerkskörper mit Pfeffer füllte und mit neuen Platzpatronen lud. Ich hätte damit eine Pfefferwolke mit lautem Knall produzieren können. Am Zelt vermutlich brauchbar gegen Hunde, auf dem Fahrrad eher nicht.

Die Hundepetarden, die unsere Vorfahren in der Pionierzeit des Radfahrens mitführten, wären vermutlich immer noch brauchbar. Es waren spezielle Knallkörper, die man an der Lenkstange anband und bei Bedarf abriss und nach dem Hund warf.

Gruss: cevennois

Hi Dirk,


Wegfahren ist schneller i.d.R. funktioniert das. Aber was ist außerhalb der Regel? Ich hatte bisher auch Glück, speziell als ich austeste: wegfahren - Dobermann beißt ins Gepäck oder wegfahren - Hund schafft locker 50 km/h, etc.
Seit ich absteige und ein kurzes Stück schiebe - komme ich zwar langsamer aber sicherer durch.

Gruß
Thomas

moin,
nicht lustig
wanz

Alles klar, dann war das wohl ein Trugschluss von mir bzw. es gibt noch viel aggressivere Hunde...

Ich habe diesen Thread gelesen und das Thema hat mich sehr beschäftigt. Ich selbst habe beim Radeln bisher keine neg. Erfahrungen gemacht, bin aber bei größeren, v.a. agg. Hunden auch nicht gerade der Entspannteste. Am Anfang des threads wurde ja mehrmals der o.g. dogdazer erwähnt, auch mit guten Erfahrungen, später nicht mehr. Mir ist jetzt nicht klar, wie der als Option einzuschätzen ist. Ich kenne den erst jetzt aus dem Internet, hab damit keine Erfahrung. Wie Manuel zu seinem Urteil kommt, weiß ich nicht.
würde mich nochmal speziell dazu über Erfahrungen freuen.

Grüße aus Nordhessen
Hanno

Hi,
Ich habe die kommentare auf amazon.de gelesen. Da gibt es mehrere die nicht so positiv sind.
Vg
Manuel

Hier im Forum gips auch Erfahrungsberichte zum Dazer. Tenor war meist: man muß lange und gezielt draufhalten und drücken, dann hilft er auch. Mit einmal drücken wie für den Garagenöffner scheint es nicht getan zu sein. Habe son Teil seit Jahren inner Schublade liegen und vergesse immer, den mal auszuprobieren. Hierzuland ist das ja auch strange. Will man vielleicht das artig und brävstens angeleint entgegenkommende Kaminzimmermonster auf Freigang mit dem verstolenen Griff in die Jackentasche testen?

Vor allem: Können Menschen das hören? Ja, die Höhrempfindlichkeit in den hohen Frequenzen nimmt mit dem Alter ab, aber ne Hundepfeife höre ich auch noch. Nicht dass nachher das Baby im Kinderwagen nebenan einen Tinitus fürs Leben weg hat...

Hallo hanno!

Ich habe den Dog Dazzer dreimal eingesetzt, und meine Erfahrungen dabei waren gemischt: 2 Hunde sind abgehauen, einer nicht. Soweit ich die Situation mit dem Hund, der nicht abgehauen ist, einschätzen kann, war der einfach schon älter und etwas schwerhörig. (Die Schwerhörigkeit beginnt ja normalerweise bei den hohen Frequenzen, die der Dog Dazzer benützt.)

Der Dog Dazzer hat, soweit ich weiß, das übliche Problem aller gebräuchlichen Abwehrgeräte: Du musst den Hund relativ nahe dranlassen, damit er möglichst überraschend mit sehr lauten unangenehmen Tönen in die Flucht geschlagen wird. Dazu musst du den Dazzer möglichst genau auf den Hund richten, da er den Schall bündelt. (Das ist noch das geringste Problem, solange dich nicht eine ganze Meute umzingelt.)
Das Pfefferspray wirkt im Prinzip ähnlich, es hilft auch bei schwerhörigen Kötern. Dafür musst du die Biester noch näher an dich dranlassen und noch einmal deutlich besser treffen.

Die altbekannten, üblichen Gerätschaften wie Stock oder Steine helfen vielleicht in begrenztem Maße, weil die einschlägigen Hunde sie schon kennen (oder im Einzelfall vielleicht auch nicht, weil sie erkannt haben, wie wenig du damit eigentlich ausrichten kannst).

Hundeattacken sind oft nur sehr schwer rechtzeitig zu erkennen. Deshalb habe ich mir bei Mountainbike-Ausflügen in Griechenland angewöhnt, in mir suspekten Dürfern die Schuhe/Sandalen aus den Cleats auszuhängen und den Dog Dazzer gleich in der Hand zu halten. Die nächste Stufe wäre Absteigen und Schieben. Trotzdem kommt es vor, dass Hunde von hinten her (die klassischen Wadlbeißer, die gibts wirklich!) attackieren, die können sehr, sehr wenig Zeit für Gegenmaßnahmen lassen. Das hat mich einmal ein verbogenes Ausfallende durch Sturz gekostet, abwehren hätte ich das Vieh nicht mehr können. (Es ist glücklicherweise durch den Sturz vor seiner Nase so erschrocken, dass es abgehauen ist.)

Allgemein lässt sich über die Gefährlichkeit von Hundeattacken gut streiten: Ich habe selbst einige erlebt, Bissen konnte ich dabei bis jetzt immer entkommen, wenn es auch mehrmals ausgesprochen knapp war. Sind aggressive Hunde also in Wirklichkeit harmlos? Ich möchte es nicht mit meiner Wade testen. V.a. Rudel von mehreren Hunden können sich sehr stark fühlen, und manche arbeiten richtig professionell und kreisen ihre Opfer ein. Da wird es nach meiner Einschätzung kritisch.
Es lässt sich nicht einmal nach Land/Region oder sonst einem anderen Kriterium verlässlich unterscheiden, wo das Risiko, ernsthaft gebissen zu werden, hoch ist. Auf meiner Heimfahrt aus Süditalien (wo ich nach bösen Erfahrungen einen Prügel über einige hundert km mit geschleppt hatte) hat direkt vor mir, am Murradweg und schon fast zu Hause, ein aggressiver Hund eine alte Frau vor mir attackiert. Wäre ich nicht eingeschritten, hätte der Hund sie wahrscheinlich zum Sturz gebracht. Und dort habe ich noch nie einen bissigen Hund getroffen.

lg! georg

Danke für die bisherigen Rückmeldungen. Mal sehen, vielleicht leg ich mir so ein Teil zu, für alle Fälle.

Grüße aus Nordhessen
Hanno

Nur mal so: Pfefferspray nie gegen den (Fahrt)wind sprühen...

Die unterschiedliche Wirkung von Ultraschall und hörbarem Schall (gemessen am menschlichem Hörvermögen) konnte ich bei meinen Hunden immer an der Reaktion erkennen. Bei der Ultraschallpfeife zuckt nur das Ohr, bei einer Trillerpfeife der ganze Hund. Deswegen bin ich von der Wirkung von Ultraschall-Abschreckern auf Hunde auch nicht sonderlich überzeugt.

Bernd

Die Hundepfeife ist auch weniger dazu gedacht, einen Hund zu vertreiben. Dafür läßt sich ein darauf "geeichter" Hund damit recht gut rufen, ohne viel (für uns) hörbaren Lärm zu machen.