Hallo zusammen !

Ja wie oben bereits erwähnt:

Trägerlose Winter Tight OHNE Sitzpolster MIT WINDSTOPPER (vorne) gesucht.

Aktuell besitze ich eine Sugoi 220 Fierewall.
Wenn die Träger und das Sitzpolster nicht wären, schon ganz gut.
Da ich aber auch bei wirklich JEDER Minus Temperatur fahre könnte die Hose noch ein wenig mehr Isolieren bzw. stärkeres Material besitzen.

Es giebt noch eine von Sugoi in 320er Qualität, aber nur mit Polster/Träger.

Ich habe jetzt wirklich lange gesucht und versucht herauszufinden was da für mich in Frage kommt.
Aber bei den unglaublichen Angebot (auch in Shops für Laufsport) werde ich so langsam wahnsinnig !

Kann mir vielleicht jemand eine Hose wärmstens empfehlen ?

P.S.: Ich besitze natürlich noch verschiedene andere Hosen zum drüberziehen (Stretchfleece, Gore usw.)
Ich möchte allerdings mit so wenig schichten als möglich auskommen, daher meine Frage !

Besten Dank schon mal für eure Mühe !

schau doch hier mal nach ob da was bei ist Lang-Warm

Gerade im Sitzbereich wirst du aber zur Isolierung eine gewisse Menge Material brauchen. Ob das jetzt ein gut geformter Polster oder dickes Gewebe ist, ist doch dann auch schon egal. Träger sind meiner Meinung nach gerade im Winter unverzichtbar, weil sonst der Rücken sehr schnell frei ist.

@Oldmarty:
Ja, da ist auf jeden Fall noch mal eine große Auswahl an Modellen.
Ob ich da jetzt meine "wärmste" herausfinden kann, ist die Frage.
Muss ich mal gucken, aber danke für die Übersicht !

@Mike42:
Das mit der Isolation unterm Hintern ist für mich zweitrangig.
Dort friere ich nicht so schnell. Ehr dann an den Oberschenkeln.
Ein Sitzpolster ist auch nicht so einfach zu reinigen und auch zu "sperrig".
(Bei Touren wo man sie anfangs nicht braucht (warme Gebiete).

Tja, die Träger....
Einerseits stimmt das mit dem Rücken natürlich.
Auf der anderen seite habe ich es noch nicht vergleichen können.
Das würde ich jetzt gerne nachholen.
Und dann ist da ja noch das "Klo Problem"

Thorsten,

ich habe einige (Sommer-) Hosen _ohne_ Träger (hat keine ideologischen Gründe; ein bestimmtes Modell mit extrakurzen Beinen gab es nur so). Da kommen nach alter Väter Brauch einfach Hosenträger (mit Clips - im Zivilleben wäre soetwas natürlich äußerst unfein, beim Stresemann müssen es selbstredend geknöpfte sein) dran. Ohne möchte ich nicht mehr fahren.

Schönen Gruß

Hans

Stehpinkeln geht doch auch mit Trägerhose problemlos und für größere Geschäfte muss man sich halt die Jacke ausziehen um an die Träger zu kommen.

Enge Hosen ohne Träger sind mir nicht beknnt (was nicht heißt, dass es keine gibt). Wie schon einer meiner Vorredner sagte: das ist einfach wärmer, ibs. wenn der Windstopper etwas höher geht. Empfehlen kann ich da die Nalini BIRMANA.

http://www.trikotexpress.de/index.php?st...chparam=birmana

Die gibt mit und ohne Polster, und mit normalem oder extra langem Bein. Vorn ist eine wind- und wasserdichte Membran verarbeitet, damit über steht man auch den einen oder anderen Regenschauer problemlos. Schwitzen tue zumindest ich bis +7 oder 8°C nicht darin, hinten ist normaler Stoff, der den Schweiß rauslässt.

Gruß
Thoralf

Es gibt eine Tight mit WS von Löffler,
interessant könnte auch die Alpine von Pearl Izumi sein.
Beide gibt es zB bei Rose

bei tiefen temperaturen ist das eng anliegende zeug irgendwann nicht mehr die richtige wahl, ich bin letzten winter bei -20°C mit einer hervorragend sitzenden skihose gefahren und empfand das als sehr angenehm.
einen kettenschutz sollte man aber montieren weil die beine unten recht weit sind, dafür hat man auch nen schneefang eingebaut und braucht keine gamaschen zusätzlich

alternativ schau mal im langlaufbereich oder bei den gefütterten trekkinghosen und softshellhosen.

@Hans: Das mit den Hosenträgern hört sich gar nicht mal schlecht an.
Im großen und ganzen stört mich die Optik nicht so wirklich, hauptsache mir gehts gut damit !

@Mike: Das kleine geht tatsächlich, das goße musste ich noch nicht testen. Aber bei vielleicht -10° stelle ich mir das wirklich nicht schön vor, mich oben auch noch entkleiden zu müssen....

@Toxxi: Danke für den Alternativtip. Leider ist da nichts passendes für mich bei.

@olafs-traveltip: Die Pearl Izumi scheint in etwa so wie meine Falun Pantsvon Vaude zu sein. Die ist Super !

@slowbeat: Ja, so bei -20 ist auch nicht ausgeschlossen das ich fahre (bei -15° ist bis jetzt auf jeden fall mein Thermometer stehen geblieben).
Die Skihose kommt leider auch nicht in betracht, da mir die zu sperrig ist und mir zu wenig angepasste Kombinationsmöglichkeiten lässt.

Ich habe jetzt nochmal geguckt:
Löffler TIGHT WS SOFT SHELL
PEARL IZUMI AmFib Tight
PEARL IZUMI Elite Thermal Tight

scheinen mir Kandidaten zu sein die in Farge kommen könnten (zusammen mit Hosenträgern )