Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
1 Mitglieder (Nordisch), 216 Gäste und 591 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98460 Themen
1548435 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2175 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Nordisch 51
iassu 49
Keine Ahnung 42
Toxxi 35
Themenoptionen
#846828 - 20.07.12 08:03 Dakota 20 Tracknavigation
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 22.213
Mal wieder eine Frage zum Dakota 20:

Wenn ich auf einem Track navigiere, werden mir in der Nähe des Track liegende Wegpunkte als Zwischenziele angezeigt. Das ist schön schmunzel

Was mich jedoch ziemlich stört: wenn der Track ein Höhenprofil enthält, dann werden immer automatisch "Hoher Punkt" und "Tiefer Punkt" mit angezeigt. Da mag ja im Hochgebirge gut sein, aber im eigentlich brettflachen Gelände finde ich es ziemlich störend, wenn plötzlich 20 oder mehr neue Zwischenziele auftauchen, bloß weil mal eine vermeintliche Zacke im Höhenprofil ist.

Kann man das auf dem Navi irgendwie ausstellen? Ich möchte ausschließlich meine eigenen Wegpunkte als Zwischenziele angezeigt haben.

Gruß
Thoralf

PS: Ich weiß, wie ich Höhendaten aus einem Track entfernen kann. Das funktioniert auch. Das ist jedoch keine Option für unterwegs, wenn ich mir z.B. bei GPSies was runterlade, da sind ja immer Höhendaten dabei. Eine Option auf dem Navi wäre viel einfacher.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki

Geändert von Toxxi (20.07.12 08:05)
Nach oben   Versenden Drucken
#846838 - 20.07.12 08:30 Re: Dakota 20 Tracknavigation [Re: Toxxi]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.354
Beim Oregon wüsste ich jetzt nichts...wird dann wohl beim Dakota ähnlich sein. Aber ehrlich gesagt empfand ich das noch nie als störend und hatte auch in der Ebene nur sehr begrenzt diese Zwischenziele.
Viele Grüße,
Henning
Nach oben   Versenden Drucken
#846851 - 20.07.12 09:08 Re: Dakota 20 Tracknavigation [Re: aighes]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 22.213
Ich finde das ziemlich störend. Shau Dir z.B. mal Dietmars Track von "Rund um die Müritz" an. Wenn ich z.B. gucken will, wie weit es noch bis zum übernächsten Wegpunkte ist, und ich dann erst mal lang und breit nach unten scrollen muss.... bäääh! Bleibt wohl offenbar nur, die Höhendaten vorher zu entfernen.

Zumal ich auch ziemlich undurchsichtig finde, wo der denn die Punkte hinsetzt.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#846889 - 20.07.12 11:16 Re: Dakota 20 Tracknavigation [Re: Toxxi]
Tom@NOeGS
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 540
Moin Thoralf,

wenn du ohne Tracknavigation arbeitest, d.h. du lässt dir nur den Track auf der Karte anzeigen, dann entfallen die automatischen Min/Max-Höhenpunkte, die übrigen WPs werden dir trotzdem angezeigt.

Wie diese Min/Max-Punkte entstehen, ist mir auch nicht klar und vermutlich ein Garmin-Geheimnis wirr zumal es nicht immer die wirklichen Min/Max-Punkte sind. Kann man mit GTA z.B. prüfen.

Gruß
Tom

Nach oben   Versenden Drucken
#846894 - 20.07.12 11:23 Re: Dakota 20 Tracknavigation [Re: Tom@NOeGS]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 22.213
In Antwort auf: Tom@NOeGS
wenn du ohne Tracknavigation arbeitest, d.h. du lässt dir nur den Track auf der Karte anzeigen, dann entfallen die automatischen Min/Max-Höhenpunkte, die übrigen WPs werden dir trotzdem angezeigt.


Schon klar, aber mich interessiert ja die Entfernung bis zum nächsten, übernächsten etc. Wegpunkt.

Es gibt ja auch eine Lösung, ich dachte eben nur, dass es auch einfacher geht.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de