29507 Mitglieder
98447 Themen
1548246 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2176 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#807529 - 11.03.12 08:59
Taschen - Ortlieb vs. Carradice
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 18
|
Hallo. Ich wollte mir neue Packtaschen zulegen und bin hier im Forum auf die Carradice-Taschen gestoßen. Z.Zt, habe ich Ortlieb Taschen und bin mit den sehr zufrieden. Nur sehen die Carradice-Taschen viel schöner aus.
Vom Preis her nimmt es sich ja nicht soviel. Würde mich freuen von Euch ein Meinungen zu hören welche Taschen Ihr bevorzugt und warum. Wie sieht es mit Ersatzteilen aus - Ortlieb Sachen bekommt man ja an jeder Ecke nur die Carradice-Sachen sind nicht so verbreitet. Ich würde mir die Taschen gern mal in einem Laden hier in Berlin anschauen - weiß jemnad wo die Verkauft werden?
Viele Grüße Bastel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807532 - 11.03.12 09:08
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.890
|
Wenn du an Ortlieb Tasche was hast, wird dir mit Reparatur oder Teilen schnell un unkompliziert geholfen. Ich fahr jetzt seit 23 Jahren Ortlieb und weis wovon ich rede.
Detlef
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807533 - 11.03.12 09:11
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.551
|
Hi Bastel, ich glaub die wirst du nirgends in Berlin finden. Weiß selbst nur von Meilenweit und von Used-HQ daß die die Taschen in D vertreiben. Meine Carradice-Lenkertasche habe ich direkt in UK über Wiggle bestellt (wesentlich günstiger als hier zu kaufen).
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807543 - 11.03.12 10:12
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Carradice German Stockists sind auch ein paar Berliner bei, die evtl. was zum anschauen im Laden haben ... Ansonsten ist es (wie oben schon erwähnt) oft günstiger (auf keinen Fall aber teurer), die Sachen in England zu bestellen. LG Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807559 - 11.03.12 11:09
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.867
|
Nur sehen die Carradice-Taschen viel schöner aus. Welche Taschen vergleichst du (in diesem Punkt) miteinander? Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807574 - 11.03.12 11:54
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Deul]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 428
|
Auf Carradice Taschen gibts auch eine lebenslange Garantie bei Material- und Herstellungsfehler. Carradice repariert alle Taschen, egal wie alt, zu sehr kulanten Preisen. Man kann auch selbst reparieren, "Cotton duck" Material gibt es zu kaufen. Ich selbst finde Carradice auch viel schöner und erfreue mich immer noch an den Taschen (& Taschen in Einsatz). Ortlieb sind auch bestimmt toll, hat aber jeder. In der Bucht ist jetzt auch einen Händler, der viele Taschen im Programm hat. Ansonsten bei Wiggle bestellen, ist billiger. Übrigens erzielen gebrauchte Carradice Taschen in der Bucht wirklich gute Preise. Falls man im Lotto gewonnen hat und auf Arkel umstellen möchte, kann man also die Taschen noch sehr gut verkaufen, da es eine große Fangemeinde gibt. Carradice Taschen aus den 50igern sind sehr gesucht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807588 - 11.03.12 12:53
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 18
|
@ Uli also die Carradice Super C aus Baumwolle sehen super aus. Hab noch bißchen rumgesucht und siehe da Manufactum hat die im Programm. Obwohl da t.w. sehr eigenartige Leute unterwegs sind werde ich mal in den Laden schauen - vielleicht sind die Taschen ja vorort. Was meiner Meinung auch für die Taschen spricht ist das man bißchen mehr reinbekommt als in die Ortlieb-Packer. bastel
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807593 - 11.03.12 13:14
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: mackerziege]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.368
|
Meine Erfahrung (schon ein paar Jahre her): die dort gelisteten Berliner Händler haben fast keine Carradice-Produkte vorrätig (ich wollte mir damals die Satteltaschen anschauen). Wenn sie etwas haben, sind es allerdings die Packtaschen. Gruß, Harald.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#807595 - 11.03.12 13:14
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
Hab noch bißchen rumgesucht und siehe da Manufactum hat die im Programm. Obwohl da t.w. sehr eigenartige Leute unterwegs sind werde ich mal in den Laden schauen - vielleicht sind die Taschen ja vorort. Willst du da die Taschen ansehen oder Leute gucken?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807600 - 11.03.12 13:32
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.079
|
Hallo. Ich wollte mir neue Packtaschen zulegen und bin hier im Forum auf die Carradice-Taschen gestoßen. Z.Zt, habe ich Ortlieb Taschen und bin mit den sehr zufrieden. Nur sehen die Carradice-Taschen viel schöner aus. Ich habe für den Heckgepäckträger Ortliebs Frontroller und als Satteltaschen von Carradice die "Cadet" und als noch kleinere Lösung die "Barley". Beide Taschenlösungen haben ihre Vorteile. Bessere Satteltaschen als die von Carradice kenne ich von keinem anderen Hersteller. Reparieren könnte man mit Nadel und Faden selbst. Allerdings sind die Teile recht robust, so dass das kaum mal nötig sein wird. Das klassische Material und Design finde ich auch recht angenehm. Sie sind aber etwas schmutzanfälliger, sollten ab und an mal nachgewachst werden und sind nicht 100% wasserdicht. Die Ortliebs sehen nicht so gut aus, klappern am Gepäckträger, sind aber absolut wasserdicht und auch robust. M.E. kann man mit beiden Sorten nicht wirklich etwas falsch machen.
|
-------------------- „Ob eine Stadt zivilisiert ist, hängt nicht von der Zahl ihrer Schnellstraßen ab, sondern davon, ob ein Kind auf dem Dreirad unbeschwert überall hinkommt“ Enrique Peñalosa | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807628 - 11.03.12 15:09
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: DebrisFlow]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 428
|
Das sind die Taschen für die Lowrider. Für Gepäckträger hinten scheinen z.Zt. dort nicht lieferbar.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#807630 - 11.03.12 15:14
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Van der Graaf]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.551
|
Ups, Fauxpas meinerseits.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807635 - 11.03.12 15:25
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 52
|
Hi Bastel, ich habe zwar selber nicht die Super C, habe aber letzten Sommer einen Amerikaner getroffen, der 20 Jahre alte auf seinem Randonneur hatte. Das sah echt klasse aus, zumal die Tasche echt lange halten und auf eine angenehme Weise altern. Selber habe ich einige Carradice-Tasschen von den Classics (Barley, Camper) und bin mit denen sehr zufrieden. Die sind allerdings eher etwas für Leute, die es stilvoll und ein wenig unpraktisch mögen. Carradice hatte bis ca. vor einem Jahr keinen Vertrieb in Deutschland. Seit letztem Jahr sind die Taschen aber wieder zu haben. In Hamburg gibt es beispielsweise eine Art Stützpunkthändler namens Gräber Räder, der massig Carradice-Taschen vorrätig hat. Wie die Situation in Berlin aussieht, kann ich Dir aber nicht sagen. Wasserdicht sind die Taschen schon, schließlich haben die Engländer ein wenig Erfahrung mit Regen und Nässe .... Es bildet sich jedoch ein Feutigskeitsfilm, weshalb man bei Regenfahrten kein Papier oder Karten direkt an den Innenwänden liegen habe sollte. Gruß Lars
|
Geändert von halbrenner (11.03.12 15:26) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807645 - 11.03.12 15:52
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 835
|
Ich kenne seit 25 Jahren nichts anderes als die SuperC Taschen von Carradice. Daher kann ich keine Vergleiche ziehen. Ich bin damit sehr zufrieden, auch wenn es regnet wie letztes Jahr im Sommer. Ersatzteile gibt es direkt bei Carradice . Man kann die direkt ansprechen. Ich habe immer freundlich Antwort bekommen. Viele Grüße, Gerhard
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807678 - 11.03.12 17:28
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: halbrenner]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.051
|
Wasserdicht sind die Taschen schon, Na, ja, bei meinen Carradicen (30 Jahre alt) wurde der Inhalt nach heftigem Regen schon etwas feucht. Was aber viel Schlimmer war: sie färbten dann deutlich ab.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807682 - 11.03.12 17:36
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.603
|
Nur sehen die Carradice-Taschen viel schöner aus... ...fassen sich schöner an und sind unterteilt. Ich finde, der einzige Vorteil von Ortlieb ist die Wasserdichtigkeit(-dichtheit?)und das Gewicht. Ich finde sie nicht besonders haltbar und den Rollverschluss nicht besonders praktisch. Wenn ich nochmal welche bräuchte, würde ich wahrscheinlich auch Carradice nehmen. Momentan hab ich von denen nur 2 Satteltaschen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807700 - 11.03.12 18:41
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Van der Graaf]
|
Antek
Nicht registriert
|
Also wenn ich richtig erinnere, dass "rear" soviel wie hinten heißt, dann sollte man mal bitte hier schauen! PS: wenn's hilft?
|
Geändert von Antek (11.03.12 18:43) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807705 - 11.03.12 18:54
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: DebrisFlow]
|
Antek
Nicht registriert
|
egal, ob nun hinten oder vorne:
bei WIGGLE gibt's fürn Mindestbestellwert von 130€ 20% Ermäßigung lt. website.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807707 - 11.03.12 19:00
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 428
|
Hää?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807708 - 11.03.12 19:04
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Van der Graaf]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 428
|
Wenn jemand Carradice Taschen in Deutschland online kaufen will, kann dies z.Zt. über Ebay machen. Einfach Carradice ins Suchfeld eingeben. Der Händler bietet seit ca. einer Woche Carradice an. Scheint sich richtig eingedeckt zu haben, der Gute.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807752 - 11.03.12 21:07
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: schorsch-adel]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.867
|
Ich finde sie nicht besonders haltbar und den Rollverschluss nicht besonders praktisch. Dass es von Ortlieb und auch anderen Herstellern Taschen mit Deckelverschluß gibt, ist dir bekannt? Gruß Uli, für den Wasserdichtigkeit und QuickLock höchste Priorität haben, unterwegs mit Ortlieb Bikepacker Plus aus 1996
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807764 - 11.03.12 21:36
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 133
|
Und was haltet Ihr von Vaude Discover Pro Taschen? Tasche Ich hab sie mir grad zugelegt, noch nicht getestet, aber sie machen einen guten Eindruck. Sehr stabile Rückenplatte, gutes Befestigungssystem, viel Platz, relativ leicht. Über die Wasserdichtigkeit kann ich allerdings noch nichts sagen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807766 - 11.03.12 21:37
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: bastel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 628
Unterwegs in Island
|
Hi Bastel, ich glaube wir hatten während meiner Kindheit auch solche Carradice Taschen, ich muss mal nach Bildern suchen. Kommt mir aber sehr bekannt vor. Seit danach fahren wir (meine ganze family und ich) aber nur noch mit Ortlieb Rollern rum und die finde ich in puncto - Wasserdichtigkeit - Hygiene/wieder sauberkriegen, außen wie innen! - Form - Quicklock (egal welche Version) für langen Gebrauch einfach unübertrefflich! Viele Grüße, Katrin
|
Unser Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann. - Francis Picabia | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807767 - 11.03.12 21:38
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: cellojoern]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.226
Unterwegs in Schweiz
|
Hallo,
die hatte ich mal für 6 Wochen in Patagonien dabei, dabei ist der Stoff leider leicht eingerissen, oben an den Ecken der Rückplatten.
Fahre nun weiter mit Ortlieb, auch wenn die natürlich auch irgendwann den Geist aufgeben.
Grüsse
Christian
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807844 - 12.03.12 08:26
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.019
|
Ich finde, der einzige Vorteil von Ortlieb ist die Wasserdichtigkeit(-dichtheit?)und das Gewicht. Ich finde sie nicht besonders haltbar und den Rollverschluss nicht besonders praktisch. was an den Ortlieb soll "nicht besonders haltbar" sein? Den Rollverschluss finde ich für schnelles Öffnen und Schließen zwischendurch ebenfalls nicht übermäßig praktisch, aber ich sehe es als Preis für die absolute Wasserdichtigkeit. Außerdem: erstens muss man den Verschluss an einem trockenen Tag ja nicht sauber rollen, sondern kann ihn auch nur einmal umschlagen und es ist gut, zweitens gibt es von Ortlieb auch Taschen mit Deckelverschluss. Hans
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807854 - 12.03.12 09:03
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: Hansflo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.603
|
was an den Ortlieb soll "nicht besonders haltbar" sein? ...das Material am Rollverschluss wird brüchig, Löcher sind schneller drin als in einem "textileren" Gewebe, Klettverschlüsse lösen sich ab. Markus (dem schon klar ist, dass Ortlieb-Kritik im Forum immer heftige Abwehrreaktinen hervorruft)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807864 - 12.03.12 09:37
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.556
|
Servus Markus,
das stimmt, die Klettverschlüsse waren wirklich Mist. Deswegen hat Ortlieb die schon vor ca. 20 Jahren erst durch einen Ratschenverschluß (war auch nicht viel besser) und nun durch Gurte mit einer Fastex-Schnalle ersetzt.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807866 - 12.03.12 09:43
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: schorsch-adel]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.867
|
dem schon klar ist, dass Ortlieb-Kritik im Forum immer heftige Abwehrreaktinen hervorruft ... vor allen Dingen dann, wenn man meinen könnte, dass der Autor von Ortlieb-Kritik nur die Backroller-Classic aus "LKW-Plane" kennt und nicht all die anderen Taschen. So jedenfalls mein Eindruck. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#807910 - 12.03.12 11:19
Re: Taschen - Ortlieb vs. Carradice
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.019
|
(dem schon klar ist, dass Ortlieb-Kritik im Forum immer heftige Abwehrreaktinen hervorruft) wenn du bei meinem Posting eine "heftige Abwehrreaktion" feststellst, erlaube ich mir, dir eine veritable Leseschwäche oder Verständnisohnmacht zu konstatieren. Hans
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|