Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
9 Mitglieder (AndreasSchuette, KaRPe, Gina, Burk, michiq_de, 4 unsichtbar), 466 Gäste und 636 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98442 Themen
1548108 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2179 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 56
Keine Ahnung 44
Juergen 36
Josy 31
Nordisch 29
Seite 2 von 2  < 1 2
Themenoptionen
#655574 - 23.09.10 12:45 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: roul1]
kangari
Nicht registriert
In Antwort auf: roul1
In Antwort auf: kangari
Na ja, Boden mit 5000 WS ist nicht der Hammer. Und 3000 WS Außenzelt PU auch nicht. Gut genug für ein Schön-Wetter-Zelt.

Schade das Du mir das jetzt erst sagts !!!
Dann habe ich mir mit dem HB Akto, mit 5000 mm WS Boden und 2000 mm WS Außenzelt ein Schönwetter-Zelt aufschwatzen lassen. peinlich
Noch katastrophaler steht es ja dann um mein HB Atlas mit 0 mm WS Boden und 2500 mm WS Außenzelt. peinlich peinlich
Und dass letztere habe ich auch noch für einen Schlechtwetter-Geodät gehalten. peinlich peinlich peinlich

Ich muß ein Glückspilz sein, denn weder in dem einen noch dem anderen bin ich durch ein "leichtes" Regenlüftchen (ist in Deiner obigen ironischen Wortwahl gemeint) nass geworden. zwinker

Gruß
Roul


Nun ja, HB Akto hat SILIKON (http://www.globetrotter.de/de/shop/detai...583f6e921f34a39). Kleiner Unterschied zu PU!!!. Ist aber auch zu recht teurer, weil haltbarer.
Für Sil reichts, für PU eigentlich zu wenig. Das Sherpa Dome (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=107474&k_id=0603&hot=0) z. B. hat 8000 WS PU Außen und 10.000 Boden PU. Ist aber da PU von der Wasserdichtigkeit in etwas dem Akto gleichzusetzen.
Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Müßtest aber eigentlich wissen. Oder? Eigentlich wollte ich hier keine Nachhilfe geben.

Das Atlas klappt nur in Gegenden ohne viel Regen, weil kein Boden. Außenzelt dürfte weiterhin SIL sein. Das berührt aber die Windstabilität nicht.

Ohne Gruß

P.S. Faden/Diskussion ist für mich hier beendet.

Geändert von kangari (23.09.10 12:49)
Nach oben   Versenden Drucken
#655578 - 23.09.10 12:56 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: ]
mgabri
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.334
In Antwort auf: kangari

Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Müßtest aber eigentlich wissen. Oder? Eigentlich wollte ich hier keine Nachhilfe geben.

Doch, gerade jetzt mußt du. Warum sind Silikon-WS anders als PU-WS? Ich als dummer Kunde gehe davon aus daß eine Wassersäule für alle Materialien gilt.
Nach oben   Versenden Drucken
#655579 - 23.09.10 13:00 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: roul1]
Joese
Nicht registriert
In Antwort auf: roul1

...mein HB Atlas mit 0 mm WS Boden ...


0 mm...? Das ist etwa so wie ein Frotteehandtuch, oder? zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
#655583 - 23.09.10 13:21 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: mgabri]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
Meine diesbezügliche Theorie, für die ich keine Belege nennen kann, ist:
PU-Beschichtungen unterliegen einer erheblich größeren bzw rascheren Alterung, als es bei SI-Beschichtungen der Fall ist. Um nun die Produkte möglichst innerhalb der gewöhnlichen Nutzugnsdauer, oder aber gesetzlicher Gewährleistungszeit (o.vergleichbarem) "über die Runden zu bringen", wählt man bei PU-beschichteten Gewebe solche mit höherem WS-Wert (ein Laborwert) aus. Da Si-Beschichtungen weniger stark altern, reicht hier ein geringerer "Start"-WS-Wert aus.

Aber wie gesagt, ist nur meine Theorie. zwinker
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#655584 - 23.09.10 13:21 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: ]
roul1
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 821
Hi Jörg,

schau mal hier . Das Atlas ist ein modular aufgebautes Zelt, bei dem ein Boden eingeknöpft werden kann. In vielen Fällen nehme ich den Boden entweder gar nicht mit oder knöpfe ihn nicht ein oder nutze nur einen "halben" Boden. (Beispiele: bei Schnee; bei mehrtägigen Schlechtwetter/Regeneinsätzen, wenn doch täglich weitergezogen werden muss; bei Nutzung als Aufenthaltsraum/Küche bei Gruppenfahrten, wenn in separaten Zelten genächtigt wird)

Gruß
Roul
Nach oben   Versenden Drucken
#655585 - 23.09.10 13:35 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: JaH]
roul1
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 821
Hi Jochen,

in Sachen Dauerwasserdichtigkeit von PU vers. SI ist Deine Theorie sicher richtig.
Aber im Neuzustand ist es so wie mit dem berühmten Kilo Daunen und dem Kilo Blei.

Gruß
Roul
Nach oben   Versenden Drucken
#655586 - 23.09.10 13:38 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: mgabri]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.354
Laut DIN ist 1500mm WS wasserdicht. Da ist aber noch eine Sicherheit drin oder anders gesagt, wenn es 1490mm sind regnet es auch nicht gleich rein.

Warum sind nun die WS meist deutlich höher und vor allem, warum sind sie bei den Billigzelten deutlich höher als bei den Luxuszelten?

Die Dichtheit wird über eine Beschichtung erreicht. Dabei gibt es günstigere (PU) und hochweritgere (SI). Diese unterliegem einem gewissen Verschleiß, sodass die Wassersäule mit der Zeit sinkt. Bei PU geht das schneller als bei SI. Daher die Unterschiedlich hohen Wassersäulen.

Bei ganz billigen Zelten kann man immer mal wieder so eine wachsartige Schicht sehen, die sich von dem Stoff löst. Das war dann die Beschichtung.
Viele Grüße,
Henning
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #655598 - 23.09.10 15:10 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: roul1]
hans-albert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.641
Ihr lasst Euch aber herrlich aufeinander hetzen.

Grüße
hans-albert
Nach oben   Versenden Drucken
#655633 - 23.09.10 18:22 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: aighes]
ZaphodDU
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Nur der Vollständigkeit halber: Es gibt auch noch Acryl-Beschichtungen und PU in verschiedenen Dicken. Das wirkt sich dann auch noch auf Gewicht und Haltbarkeit aus.

Acryl hat sehr wenig Dauerstabilität, ist aber sehr günstig. Meistens in Verbindung mit aluhaltigen Beschichtungen. Bei schweren Familienzelten rührt ein Teil des hohen Gewichtes von der dicken PU-Beschichtung her.

Silikon wird bei Zeltböden selten verwendet, ich vermute den Grund hierfür in der schwierigen Nahtbandversiegelung. Laut Dow Corning soll es auch möglich sein, höhere Wassersäulen bei silikonisierten Materialien hin zu bekommen. Mal schauen was die Zeit bringt.


Übrigens hab ich überhaupt nichts gegen die Leute von Eureka. Sind allesamt sehr nett. Deren Zelte sind auch nicht schlecht. Ganz besonders gut ist deren Preis/Leistungsverhältnis. Wenn aber jemand nach einem windstabilen Zelt fragt, würde ich eins ohne Ausrufezeichen nehmen. Wenn jemand nach einem bei starkem Wind leisen Zelt fragt, erst recht und wenn jemand eins haben will, was man ohne große Planung bei starkem Wind leicht mit einer Person aufbauen kann, ein Tunnelzelt empfehlen. Es muss auch nicht unbedingt eins von Hilleberg oder Helsport sein, es hilft aber.
---

Was essen die Radfahrer? Kartoffeln mit Nudeln und Reis!



Nach oben   Versenden Drucken
#655635 - 23.09.10 18:31 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: roul1]
Carmela
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 64
So, hab jetzt mal nach dem verlinkten Geodät geschaut. schmunzel. Denke so eines werd ich auch nehmen....gucke dort dann auch noch nach nem Schlafsack...da es mich mehr in die nordische Richtung zieht, dann wohl einen Winterschlafsack...die Meinung über Daunen geht ziemlich auseinander... wirr...mal gucken. Auf jeden Fall danke für die Tipps!!!!!
GlG Carmela
Nach oben   Versenden Drucken
#655713 - 24.09.10 04:51 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: Carmela]
nöffö
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.365
Hallo,
bin kein Experte, aber soviel kann ich zum Thema Schlafsack sagen, dass es Sinn macht, sich am Komfortbereich des Schlafsacks zu orientieren, wenn man wissen will, bei welcher Temperatur der Schlafsack wirklich warm hält. Dies wird hier auch betont. Bei meinem Schlafsack ist als Komforttemperatur drei Grad angegeben und selbst mit Skiunterwäsche, warmen Socken und Mütze auf dem Kopf ist dieser Schlafsack auch wirklich nicht tauglich, wenn Minusgrade anstehen. Als Extremtemperatur (Überlebensbereich?) wird bei meinem Schlafsack -16 Grad angegeben... Dazu kann ich nur sagen, dass ich solche Temperaturen in dem Ding sicher nicht eine Nacht lang schadlos überstehen würde! Also: Nach dem Komfortbereich gehen! Ferner darauf achten, dass dieser für Frauen etwas höher ist als für Männer, auch beachten, dass es spezielle Frauenschlafsäcke gibt und, ganz wichtig, auf das Geblubber vieler Verkäufer nicht zu viel geben!!! Ja, und natürlich auch mal den einen oder anderen Testbericht (Stiftung Warentest etc.) durchgehen. Ne gute Isomatte hast Du schon?

vG
nöffö

Geändert von nöffö (24.09.10 04:53)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #655714 - 24.09.10 05:12 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: hans-albert]
roul1
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 821
Hallo Hans-Albert,

sei doch froh das es so ist, sonst hättest Du doch nichts zu schmunzeln, äh lesen. grins

Gruß
Roul
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #655749 - 24.09.10 09:21 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: hans-albert]
kangari
Nicht registriert
In Antwort auf: hans-albert
Ihr lasst Euch aber herrlich aufeinander hetzen.

Grüße
hans-albert


... und da ich dessen überdrüssig bin, hör ich einfach auf hier im Forum was zu schreiben.

Gut gemacht, Mini-Jago. Hab sowieso wenig Zeit.

P.S. Schließe weitergehende Konsequenzen nicht aus. Bis zur Accountauflösung ist alles möglich.

Geändert von kangari (24.09.10 09:24)
Nach oben   Versenden Drucken
#655778 - 24.09.10 11:27 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: Carmela]
MatthiasM
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.425
In Antwort auf: Carmela
die Meinung über Daunen geht ziemlich auseinander

Daune neigt dazu, langsam zu trocknen und wenn man mal feucht einpacken muß, ganz übel zusammenzuklumpen, was man bis zur nächsten Gelegenheit, einen Tumbler zu benutzen, nicht mehr ernsthaft wegbekommt... Kunstfaser ist bei soclhen Mißhandlungen einfach robuster (und wärmt auch naß, was verklumpte Daunen nicht mehr tun)

Ich weiß nicht, ob und wenn ja wie heutige Daunenschlafsäcke dagegen behandelt sind (Imprägnierungen etc.), um das Problem vielleicht etwas zu entschärfen. Mein (inzwischen geschätzt 20 Jahre alter, immer noch kuschlig-warmer) Salewa mit Hollofill oder Quallofill oder wie die damaligen "High-Tech-Hohlkammerfasern" hießen ist jedenfalls auch feucht (Fußende in Regenwasserpfütze gebadet) immer noch gut warm und innerhalb einer Viertelstunde an der frischen Luft wieder trocken.

lG Matthias
Nach oben   Versenden Drucken
#655781 - 24.09.10 11:43 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: MatthiasM]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
Jo.
Bei Daunen gibt es teilweise auch eine Art Imprägnierung für die Daune selber. Meine mich zumindest an sowas erinnern zu können, ist also unsicher.
Dann muss man schauen um was für Daunen es sich handelt. Die Unterschiede können erheblich sein und schlagen sich dann auch im Preis nieder. Daunen lassen sich aber auch austauschen; das Thema hatten wir im Frühsommer?
Wichtig finde ich auch die umgebenden Gewebe. So ist meine Yeti Daunen"tüte" nicht dolle dicht gegen aufliegende Feuchtigkeit (Tau z.B.), mein Mountain Equipment hingegen sehr!

Bei Kunstfaser sieht es etwas "entspannter" aus. Doch hält Kunstfaser auch nicht ewig, sie können bei starken Belastungen, wie sie bei sehr engen Packen bzw dem Komprimieren rasch auftreten, brechen und dabei nimmt die Isolationsleistung insgesamt ab.

Hollofil ist eine einfache "Tunnel"faser. Quallofil eine Marke von DuPont(?) und Quallofil 7 eine Hohlfaser mit 7 Kanälen, der Eisbärenbehaarung nachempfunden. Teuer aber mit besonders guter Isolationsleistung für Kunstfaser.

Insgesamt muss man immer auf die Gesamt"pakete" schauen, also Isolationsmaterial, Verarbeitung/Konzept und sonstige verwendete Gewebe. Probeschlafen oder -liegen, um zu spüren ob man sich darin wohl fühlt, ist anzuraten.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#655782 - 24.09.10 11:46 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: MatthiasM]
HyS
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.163
Zitat:
Daune neigt dazu, langsam zu trocknen und wenn man mal feucht einpacken muß, ganz übel zusammenzuklumpen, was man bis zur nächsten Gelegenheit, einen Tumbler zu benutzen, nicht mehr ernsthaft wegbekommt...

Mein Daunenschlafsack von Larca ist trotz inzwischen wohl 2-jähriger Dauernutzung noch nie verklumpt, auch nicht wenn er leicht feucht wurde und ich war damit in sehr feuchten Gebieten unterwegs (z.B. Careterra Austral).
Um die Daunen zu verklumpen muss der Schlafsack schon naß und nicht nur feucht werden. Nach einer Wäsche in der Waschmaschine gab es dann zum ersten mal Klumpen im Schlafsack und selbst die haben sich beim Trocknen wieder gelöst.
Auch das er langsam trocknen sollte kann ich nicht nachvollziehen. Daune ist nicht Baumwolle. Die übliche Schlaffeuchte oder leichte Feuchte von Kondenswasser etc. ist schnell wieder trocken. Erst wenn der Daunenschlafsack richtig naß ist, so das die Daune klumpt dauert es länger als Kunstfaser. (weil die kaum klumpt)
Ich denke es hat sich einiges getan, 20 Jahre sind viel Zeit. Insbesondere die Qualität der Außenhülle dürfte deutlich besser geworden sein. (Wasser und Schmutz abweisend und schnelltrocknend)
*****************
Freundliche Grüße
Nach oben   Versenden Drucken
#655784 - 24.09.10 11:59 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: HyS]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: HvS
.
Um die Daunen zu verklumpen muss der Schlafsack schon naß und nicht nur feucht werden. Nach einer Wäsche in der Waschmaschine gab es dann zum ersten mal Klumpen im Schlafsack und selbst die haben sich beim Trocknen wieder gelöst.

Jo, zumal wenn man bedenkt, wo Daunen ja herstammen, wird klar dass die von Natur aus mit einer Art Imprägnierung ausgestattet sind oder werden. Die hat natürlich aber auch ihre Grenzen bzw unterliegt auch einem Verschleiss. Und je nach Daunenart oder spezifischer Herkunft und Behandlung bei der Weiterverarbeitung (Reinigung u.ä.), ergeben sich auch Unterschiede.


Hm, ich meine ich hab mal von einer hauchdünnen dauerhaften Behandlung mittels Silikonisierung gehört, bei VauDe? Kann das sein? Keine Ahnung wie sich das dann bewährt hat, sofern es stimmt.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #655787 - 24.09.10 12:18 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: JaH]
jutta
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.267
Zitat:
Art Imprägnierung

Die Vögel haben eine Bürzeldrüse.

Aber wie werden heute Federn geschlissen? Meine Mutti erzählte, dass das früher eine Winterbeschäftigung war.
Gruß Jutta

Geändert von jutta (24.09.10 12:19)
Nach oben   Versenden Drucken
#655807 - 24.09.10 14:04 Re: sturmfestes Zelt und Schlafsäcke [Re: jutta]
rayno
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.923
Mein alter Interlight Super, gut 2 kg Gewicht, mit Quallofil7 von Caravan - Made in Sweden - ist nur nur noch im Wohnmobil zu benutzen, und das auch nur im Sommer. Der war nur den ersten Jahren schön mollig warm. Demgegenüber kann meine fröstelige Frau ihren gleich alten Daunensack immer noch im schwedischen Fjäll benutzen. Das zur Dauerhaltbarkeit.

Ich benutze seit etlichen Jahren schon einen 950 g schweren Feathered Friends mit bester Daunenfüllung. Auch bei meinen diversen Sarekdurchquerungen, einige auch bei Dauerregen, sind mir bei dem noch nie die Daunen verklumpt. Es ist alles eine Frage der richtigen Handhabung.

Geändert von rayno (24.09.10 14:05)
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 2 von 2  < 1 2

www.bikefreaks.de