Hallo!

Kennt jemand einen leichten, filigranen und schönen Gepäckträger, vergleichbar dem Tubus Fly?
Er darf ruhig 20 Gramm mehr wiegen, sollte dafür aber deutlich weniger kosten.
Danke.

Gruß Jörg

racktime lightit?

Nochmals 90Gramm mehr, dafür aber auch 10€ billiger und 5kg mehr Belastbarkeit. Klick

Gruß

Bernd

auch ne gute wahl.
der wurde von mir gut drei jahre mit einkäufen vergewaltigt, ziemlich oft oberhalb der angegebenen belastungsgrenze. der lebt immer noch und sieht bis auf die etwas verwitterte oberflächenbeschichtung (laternenparker) auch noch gut aus.

Hallo,
meint Ihr der Rose-Gepäckträger würde auch auf ein MTB mit Scheibenbremsen passen????

Gruss Jens

Leider nicht ganz billig aber ist einer Netter Träger wo man nur Packtaschen dran bekommst.

Wanderer GS Gepäckträger.

...wer eine tasche findet, die wirklich an das gebogene geröhr paßt und sich einfach wieder abnehmen läßt bekommt noch nen orden obendrauf.

das mußt du ausprobieren.

Nachdem ich den Wanderer GS-Gepäckträger für 125 EUR in einem Webshop gesehen habe, muss ich ja mal sagen, dass es bei Rad der Stadt (www.radderstadt.de) maßgefertigte Gepäckträger für ca. 100 EUR gibt. Ich habe selber einen an meinem Rad (in etwas konventionellerer Form) und bin sehr zufrieden, jedoch hat mir Ernst auch ein Bild von einem ähnlich dem Wanderer-Modell gemachten Gepäckträger gezeigt, den er für einen Kunden angefertigt hat.

Meinen Gepäckträger kannst du hier sehen.

Etwas genauer gehts mit diesem Link => Re: Unsere Räder - Teil 3 (Ausrüstung Reiserad)

Gruß Mario

Hallo,
hab ich mir heute nachmittag geholt: klick!
Sieht stabil aus, filigran und schön ist er auch. Ortliebs passen dran, trotz der Federklappe. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar. Zugelassen bis 25 kg.

Wie lange er hält, werde ich ausprobieren.

Übrigens gibts da die Tubus-Träger auch alle sehr günstig: klick!

Viele Grüße
Hendrikje

Der ist ja interessant.

Kennt den jemand und hat den schon ausprobiert? Passt der über mechanische Scheibenbremsen? Tragkraft? Immerhin nur ein gebogenes Alurohr...

Christoph

Hey, Molli, der ist cool. Und eine Federklappe hat er auch. Gehört m.E. auch dazu, ich habe keine Lust mit ollen Spanngummis rumzufahren.

Gruß Jörg

Hattest Du jemals Ladung, die mit der Federklappe arretierbar war? Ich zumindest nicht, wenn man mal von der Zeitung absieht.

Falk, SchwLAbt

Jede Menge, Falk.
Zeitung, Brötchen, Baguette, Tetra Pack mit Milch, große Flasche Mineralwasser, zusammengeknüllte Regenjacke usw usw...
Soll ich weiter aufzählen?

Eine Gepäckträger ohne Klappe ist doch, man verzeihe mir, Schwachsinn!

sinn hin oder her:

die klappe läßt sich mittels eines gummiseils recht wirkungsvoll und deutlich variabler ersetzen

Alle Deine genannten Ladegüter habe ich vor der Einführung von Gummiseilen mit der Federklappe zu arretieren versucht. Wie oft was davon auf der Straße lag und deshalb meist unbrauchbar wurde, habe ich nicht gezählt. Deshalb halte ich die Federklappe für wirklich überflüssig. Schade, dass es noch kein Trägerhersteller geschafft hat, die bei Motorradträgern üblichen Riemenführungen vorzusehen. Die wären wirklich hilfreich, weil das Zurrmaterial nicht seitlich abrutschen kann. Eine leicht aufsetz- und arretierbare vergrößerte Ladeplattform wäre ebenfalls nicht schlecht, z.B. für den transport von Getränkekisten. Aber leider ist auch das Fehlanzeige.

Falk, SchwLAbt

Naja, Falk, dem Einen gefällt dies, dem Anderen Jenes. Es ist halt wie im richtigen Leben

Aber wenn keine Klappe dran ist, dann sollte das Ding wenigstens deutlich preisgünstiger sein als ein Träger mit Klappe.
Warum Manche für drei zusammengeschweißte Alurohre 60 Euro ausgeben, bloß weil der Name TUBUS drauf steht, diese Frage finde ich viel interessanter.

Aber wahrscheinlich ist es auch hier wie im richtigen Leben. Was dem Einen sein Mercedes, ist dem anderen sein Tubus...

Die Klappe ist auch m.E. an einem Touren-/Reiserad völlig überflüssig.
Ich hatte schon vor über 20 Jahren mir einen Gepäckträger ausgesucht, der mit diesem Doppel-Gummispanner arbeitete. Die Federklappe funktioniert eigentlich nur gut bei Gegenständen, die nicht durch den einseitigen Druck der Federklappe in der anderen Richtung davonflutschen können.
Die also unter dem Haken der Federklappe hängen bleiben, weil klein genug, sich am Sattelrohr oder dem gegenüberliegenden Gepäckträgerende abstützen können.
Die Haltekraft ist auf einem sehr niedrigen Maximalwert begrenzt, der so gewählt sein muß, daß nichts zerquetscht wird, aber das Zeug bei rauhem Untergrund nicht rausfällt.
Ein sehr wackliger Kompromis, der nur in der Stadt tauglich ist.
Der Spanngummi (wenn sogar noch verstellbar) kann in seiner Klemmkraft flexibel angepaßt werden und umschließt die Gegenstände immer.

Bevor Du über Tubus sprichst, solltest Du übrigens erst mal nachlesen, wovon Du sprichst (mehr als nur drei zusammengeschweißte Rohre, nicht aus Aluminium, Qualität, Testberichte).
Dann wirst Du rasch herausfinden, daß ein guter Gepäckträger, egal von wem er hergestellt wird, mehr als ein paar Euro kostet.

Und natürlich bezahlst Du die Federklappe nicht mit, die gibt es als Zubehör.

Gruß

Helge

Hallo Helge,

da hast Du natürlich recht. Aber ich nutze mein Rad überwiegend im Alltag, soll heißen: Die Kilometer, die ich im Alltag damit zurücklege sind deutlich mehr als die, die ich auf Reisen zurücklege. Und deshalb brauche ich eben einen Träger der alltagstauglich ist.

Die Gummiriemenlösung ist beides, reisetauglich und alltagstauglich.
In beiden Fällen der Federklappe überlegen.