Hallo!

Ich überlege mir derzeit, ob ich mir für die nächste Reise einneues Zelt kaufen soll. Derzeit habe ich ein Discounter-Iglu-Zelt für 3-4 Personen. Was mich daran stört ist das Gewicht und das Packmaß, vorallem aber die Höhe bedingt durch die Igluform.

Kriterien:

• 2 Personen (Schlafplatz 1,15m x 2,10m)
• Tunnelzelt
• "Vorraum"

Dabei bin ich auf das Meru Manitoba 2 gestoßen.
Kennt jemand das Zelt und kann mir zu der Qualität oder generell etwas sagen?
Welche vergleichbaren Zelte gibt es in der Kategorie bis 250€?

Viele Grüße,
Henning

Nordisk Norheim 2 PU ca. 230 €

Hallo Henning,

wir haben uns das Manitoba 3 vor 2 Jahren gekauft und benutzen es mit 2 Personen.
Unser Fazit:
- es läßt sich leicht aufbauen
- es steht auch ohne Sturmleinen sehr gut bis zu mittleren Windgeschwindigkeiten
- es hat in der Apsis sehr viel Platz für Gepäck
- mit der entsprechenden Zeltunterlage hält sich das Kondenswasser im Rahmen
- die Qualität ist für den Preis absolut ok
- für 2 Personen (davon eine sehr "kräftig")sehr viel Platz
- wir werden dieses Zelt benutzen, bis es "auseinander fällt"
Klare Kaufempfehlung.
Gruß
Volker

Hallo Henning,

für zwei Personen würde ich ein dreier empfehlen.

z.B. Wechsel Interpred 3 TL (Modell 2008) Leider etwas schwer

Ansonsten Interpred 2 (2009) .

Die verlinkten Seiten dienen nur der Anschauung.

Hallo Volker,
Danke erstmal für dein Fazit.
Wie viel Platz bleibt denn im Innenzelt übrig, wenn 2 normale Menschen darin schlafen? Ist dann noch Platz für das Essen und etwas Gepäck oder ist es mit 2 Schlafenden so gefüllt, dass nichts zusätzlich mehr Platz findet?

Flying Dutchman und Michael, euch auch vielen Dank, ich werde mir die Zelte mal anschauen.

Viele Grüße,
Henning

Hallo Henning,

das wichtigste ist die "nutzbare" Größe , d.h. die Angaben der Hersteller beziehen sich z.B. auf die höchste Stelle im Zelt, du sitzt aber ja nur auf "deiner" Seite, dort ist es aber u.U. 10 cm niedriger. Die Grundmaße werden von den Ecken gemessen, du kommst aber mit den Füßen im Schlafsack dort nicht hin also musst du von der angegebenen Länge mind. 20-30 cm abziehen (ausser bei Zelten wie Kaitum oder ähnliche).

Wenn möglich anschauen und Probeliegen mit Matte und Schlafsack

Hilfreich ist auch ein Blick bei outdoorseiten.net

Hallo Henning,

ich kann ja jetzt nur vom 3er sprechen.
Wir hatten am Anfang zwei Isomatten mit den Maßen 63 x 196 cm. Damit hatten wir noch etwas Platz an den Seiten. So ca. 10-15 cm auf jeder Seite. Und am Fußende haben wir dann auch noch ein paar Klamotten "geparkt". Es ist also durchaus noch Platz im Innenzelt.
Aber wie gesagt wir haben das Manitoba 3.
Gruß
Volker

Hallo!
Ist die nutzbare Größe bei Tunnelzelten auch deutlich geringer, als die Grundabmaße?
Ich hatte gehofft, dass es bei Tunnelzelten deutlich besser ist, als bei einem Iglu.

Sollte man also auch bei Tunnelzelten lieber für eine Person mehr kaufen, als der Hersteller vorsieht?

Ich werde dann mal schaune, wo hier der nächste Outdoor-Laden ist...

Viele Grüße,
Henning

Wichtig bei einem Zelt ist, dass man beim Außenzelt auf das Merkmal "Ripstop" achtet, dass verhindert, dass die Außenhaut des Zelt schnell einreißt und es verhindert auch das weiterreißen. Ohne Ripstop liegt der Widerstand bei gerade 2 kg und mit Ripstop um die 10 kg, die nötig sind, damit das Zelt weiter einreißt. Ripstop ist erkennbar an den kleinen Karos auf der Außenhaut. Das sind verstärkte Fäden die mit in das Material eingewebt sind und dem Gewebe seine Stabilität geben.

Weiterhin sollte man bei PU Zelten auf einen hohe Wassersäule achten, da diese im Laufe des Zeltlebens recht schnell abnimmmt.

Ich habe damals auch viel verglichen und bin selbst bei einem Wechsel Zelt gelandet in der höherwertigen Ausstattung als die oben verlinkten. Die gab es damals im Sonderangebot.
Ohne das Sonderangebot, wäre ich bei Reijka gelandet. Die haben meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungsverhältnis und bieten zudem 5 Jahre Garantie.

Diese Modell kostet zwar 299 € UVP, wäre aber denke ich ein hochwertiges Modell, wo sich der Merhrpreis lohnt.

http://www.rejka.de/download/Sarek.pdf

EDIT

Habe gerade noch da Vanua und das Antao III gefunden. Diese haben zwar eine etwas schlechtere Außenhaut aber durchaus genügend und sind etwas schwerer, bieten aber mehr Platz und sind mit um die 250 € günstiger.

http://www.rejka.de/trekking/antao_III.html

http://www.rejka.de/trekking/vanua.html

Hallo Henning,

schau dir doch mal die Skizzen mit den Maßen bei Globi an
Bei dem jeweiligen Zelt auf "mehr" klicken und dann die Maßzeichnungen auswählen.

Auf die reinen Zahlen bezüglich Wassersäule gebe ich persönlich nicht viel. Die sagt in meinen Augen nur was aus, wenn man sich erst mal zwischen Siliko-, Polyurethan- und Acrylbeschichtung (ja, auch letztere gibt es beizeiten nach wie vor und sie hat anfangs horrende Werte) entschieden hat. Die Messwerte glaube ich dann, wenn ich das Zelt an verschiedenen Stellen nach einer mindestens einwöchigen Tour selbst durchgemessen hat. Alles andere sind Zahlenspiele und unterm Strich wenig aussagekräftig, um es vorsichtig auszudrücken. Dann gilt der Messwert auch nur für dieses eine Zelt, die nächste Charge des Stoffes kann sich schon wieder anders verhalten.

Kleiner Trost: wenn ich einen etablierten Hersteller habe oder einen Verkäufer mit Eigenmarke, der noch ein paar Jahre auf dem Markt bleiben will, sieht er zu, dass es ordentliches Material ist und man es im Garantiefall zurück geben kann.

Zur Frage ob 2- oder 3-Personen Zelt auf einer Tour zu zweit: Ich nehme immer ein 3er. Auch wenn man sich noch so sehr mag, hat man schnell mal den einen oder anderen Ellenbogen in den Rippen oder Gesicht, wenn man zu zweit drin liegt und man ist nicht gerade bei unter 0 Grad im Schlafsack eingemummelt. Die 200 oder 300 Gramm Gewichtsunterschied kann ich dann auch im Rucksack verschmerzen.

Ich finde nicht, dass man so ein Kuppelzelt mit Fiberglasgestänge und "brandversiegelten Nähten" ernsthaft vergleichen kann. Oder ist das nur ein Scherz mit dem Zelt?

Werbung?