Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
6 Mitglieder (Polkupyöräilijä, amati111, 4 unsichtbar), 578 Gäste und 891 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29523 Mitglieder
98539 Themen
1549802 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2173 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 104
iassu 83
Sickgirl 51
Keine Ahnung 46
panta-rhei 43
Themenoptionen
#502245 - 23.02.09 13:25 Helm ist nicht gleich Helm,oder?
skämt åsido !
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 503
Hey!

Mit dem Hinweis "Dies ist ein Fahrradhelm und kein Motocrosshelm.", überzeugte ich gestern einen Bekannten,der kurz davor war,sich solch einen zu kaufen.Beide sahen sich zum Verwechseln ähnlich.

Mal gut,dass er nicht nach weiteren Argumenten gefragt hatte.Auf Anhieb fallen mir nämlich keine Unterschiede(technisch usw.) zwischen diesen Helmen ein/auf.
In seinem Fall ging es um einen Helm der Marke FOX.

Wer kann mich dahingehend ein bisschen aufklären?


MfG

Ingo

Geändert von skämt åsido ! (23.02.09 13:26)
Nach oben   Versenden Drucken
#502298 - 23.02.09 17:10 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: skämt åsido !]
Sattelnase
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 318
Das sind Downhill-Integralhelme, die in der Tat entsprechenden Motorradhelmen ähnlich sehen. Bei Reiseradlern hat sich diese Helmform noch nicht so richtig durchgesetzt ;-) daher kann ich zu technischen Details nichts sagen.
Nach oben   Versenden Drucken
#502314 - 23.02.09 17:59 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: Sattelnase]
skämt åsido !
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 503
Ja nee,is klar...

Aber sonst noch?

Wie sieht es mit der Beschaffenheit der Karkasse aus?
Wird das Material(welches)dort anders verdichtet?
Andere Farben? Gewicht?
...
Nach oben   Versenden Drucken
#502319 - 23.02.09 18:15 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: skämt åsido !]
Schneeheiner
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 41
hallo,
da ich selbst im DH-Bereich unterwegs bin, werd ich mal versuchen, ein paar Sätze zum Thema Helm zu sagen.

DH-Helme sind leichter als Motocrosshelme, da es für sie keine festgeschriebene Norm gibt. Ein MX-Helm muss für den Straßenverkehr freigegeben sein, somit muss er besonders gut schützen. Im DH-Bereich ist es ziemlich hinderlich einen gut 1,5kg schweren MX-Helm zu fahren, wenn man springt usw.. DH-Helme sind deshalb etwas leichter, etwa 900-1000g (wobei teilweise trotzdem MX-Helme im DH-Bereich vorkommen...).

Die verwendeten Materialien sind im allgemeinen die gleichen: Hartschaum, CFK, verschiedene Kunststoffe...

Da man beim Downhill im Allgemeinen nicht so viel Fahrtwind abbekommt wie auf dem Motorrad, sind sie natürlich auch besser belüftet.
Vom Design her orientieren sich DH-Helme natürlich an den MX-Modellen.
Aber gaaanz wichtig: Mit einem DH-Helm darf man nicht Motorrad fahren!!!

gruß

Geändert von Schneeheiner (23.02.09 18:17)
Nach oben   Versenden Drucken
#502350 - 23.02.09 19:17 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: Schneeheiner]
StephanBehrendt
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.073
In Antwort auf: Schneeheiner
Im DH-Bereich ist es ziemlich hinderlich einen gut 1,5kg schweren MX-Helm zu fahren, wenn man springt usw.. DH-Helme sind deshalb etwas leichter, etwa 900-1000g

Das heißt aber, dass die Kamikazeschüssel etwa das Vierfache eines Fahrradhelms wiegt. Soviel Plaste möchte ich nicht den ganzen Tag tragen. Ausserdem vermute ich, dass die Belüftung dieser Helme wesentlich schlechter ist.
------------------------
Grüsse
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
#502364 - 23.02.09 19:40 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: StephanBehrendt]
Schneeheiner
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 41
ja die "Kamikazeschüssel" wiegt eben ziemlich viel und ist deshalb auch wirklich nur für DH geeignet. Man schwitzt in dem Helm sehr und bekommt wegen dem Visier vor dem Mund auch nicht immer so toll Luft. Zum normalen Radfahren ist so ein Teil genauso ungeeignet wie der noch schwerere MX-Helm.

Es gibt allerdings auch Light-Freeride-Helme (Beispiel: Met Parachute). Diese Helme sind leicht (etwa 500g) und das Visier lässt sich abnehmen. Damit lassen sich auch gut Touren fahren, da der Helm als Basis eigentlich ein ganz normaler Fahrradhelm ist. Durch die leichte offene Bauweise sind die Helme aber nicht swo sicher wie ein richtiger DH-Helm und deshalb für diese Extremsportart ungeeignet...

P.S.Ich selbst fahre übrigens auch einen MX-Helm (Gewicht 1300g) im Downhill, da der Kopf eben noch besser geschützt wird. Dieser Helm hat mir schon so einiges erspart (beinahe Kieferbruch bei verpatzter Landung nach einem Sprung, beinahe Schädelbruch bei Frontaleinschlag gegen einen Felsen,...) Im DH it auch das Mehrgewicht des MX-Helms noch ok, wenn man damit zurecht kommt. Für alles andere reicht ein normaler Fahrradhelm oder eben ein Light-Freeride-Helm völlig aus.
Nach oben   Versenden Drucken
#502372 - 23.02.09 19:50 Re: Helm ist nicht gleich Helm,oder? [Re: Schneeheiner]
skämt åsido !
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 503
Na klappt doch.
Das man immer erst bitten muss... : )

Thread kann von mir aus geschlossen werden.
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de