Vor allem zu wenig Platz. Wenn Du nicht im Zelt sitzen kannst, ist das bei Mistwetter wirklich zum kotz... ähm am falschen Ende ausscheiden. Wenn es dann auch noch reinregnet, gibt es die Alternativen neues Zelt, festes Quartier oder mit Volldampf in den Stall. Bei einer Langzeitreise ist letzteres in der Regel keine Option!

Falk, SchwLAbt

Gut, wenn längere Pausen anstehen, nehme ich auch ein etwas größeres Zelt mit.



Deswegen ja auch immer zusätzlich das Tarp. Da regnet es noch nichtmal auf das Zelt
Draußen, bei Regenwetter kochen, kein Problem. Wie schon geschrieben, ich hatte bisher noch kein dauerhaft regendichtes Zelt. Gerade auf einer Langzeitreise treten ja Schäden/Mängel oft erst zutage. Lieber das Mehrgewicht vom Tarp, als Nachts im nassen Schlafsack frieren. Und unterwegs erst Möglichkeiten finden, um ein inkontinentes Zelt wieder dicht zu machen, ist gelegentlich auch recht aufwendig und nicht immer von Erfolg gekrönt.

Gruß
Micha

PS. Zelte habe ich bisher (außer beim Billigteil vom Baumarkt) immer erst probegelegen, probegesessen, auf- und abgebaut. Wenn alle Punkte zufriedenstellend genug abgearbeitet wurden, habe ich die Wahl getroffen. Über 500g Gewicht mehr oder weniger, spielt dann für mich keine Rolle. Gerade bei längeren Reisen ist das Zelt ja Wohn- und Schlafraum (und evtl. noch Küche).

du kannst ja das Zelt lose in die Pachtasche stecken. Damit einige Zwischenräume nutzen.
Nur musst das andere Gepäck in dieser Tasche gut einpacken, wenn das Zelt mal nass oder schmutzig ist.
Oder das Zelt in einzelnen Tüten eingepackt auf mehrere Taschen verteilen (Aussen-, Innenzelt, Gestänge).

Geschaetzter Micha, ein Tarp ist ja wohl das englische Aequivalent zur von mir gern verwendeten Plane. Oft bietet eine solche ausreichend Schutz auch ohne Zelt, doch stelle ich die Frage in den Raum: Was macht Ihr bei Sturm? Mein Schutzdach ist rund 3x4 Meter gross, und eine wohldosierte Boe kriegt jeden Haering aus dem Boden raus. Sofern ich die Ecken an Baumstaemmen festbinden kann, schlafe ich beruhigt, doch grade bei Sturm in offenem Gelaende duerfte ein Kuppelzelt unserer Methode ueberlegen sein. Und grad das arge Sauwetter kommt halt meist mit reichlich Boeen aus allen Richtungen daher.

Viele Gruesse,
roland.

Hallo Roland!

Wenn ich unterwegs bin, dann immer mit Zelt und Tarp. Für mich stellt das Tarp keinen Ersatz, sondern eine sinnvolle Ergänzung zum Zelt dar. (Es bietet zusätzlichen Regen- Sonnen- und Windschutz. Ob über, oder neben dem Zelt.

Zum Thema Sturm:
1. Ich suche mir möglichst eine windgeschützte Stelle.
2. Wenn keine feste Verankerung zu finden ist, kommen relativ lange und stabile Aluminiumhäringe zum Einsatz.
3. Zwischen Spannleinen und Verankerungspunkte kommen einfache Gummispanngurte, die ich ohnehin am Rad mitführe. Dadurch hat das Tarp ein bißchen Bewegungsspielraum, und die Kraftspitzen, die z.B. auf die Häringe wirkt, fallen etwas moderater aus.

Einen etwas extremeren Sturm mit starkem Regen habe ich mal Nachts so überstanden:
Gepäck, Zelt, Schlafsack ins Tarp eingerollt, dann selbst in den Schlafsack gekrochen, und immer gehofft, daß mich keine größeren Trümmerteile erschlagen. Getroffen hatte mich nichts, sowohl ich, als auch die Ausrüstung, waren noch trocken, und der Schlafmangel aus der Nacht machte sich am Tage etwas bemerkbar
Was sollte bei meinem improvisierten "Biwaksack" auch wegfliegen? Vielleicht hätte ein Extremzelt den Sturm überstanden, sicher wäre ich mir da aber nicht gewesen - durfte am nächsten Tag ein paar Bäume "bewundern", die nun schön im Gelände rumlagen.

Gruß
Micha

Moin Micha, danke Dir. Auch ich suche nach Moeglichkeit windgeschuetzte Stellen auf, wozu auf alle Faelle dichter Wald gehoert. Doch wenn die Steppe naht und gleichzeitig ein Unwetter droht, sieht die Lage ziemlich trumpflos aus. Mit den elastischen Spannern hab ich auch wesentlich bessere Erfahrungen gemacht als mit statischen Schnueren. Und das Einwickeln hab ich erst einmal versucht, danach war ich von eigenen Saft auch recht feucht, gelle? ;-) Wie ich sehe, arbeiten wir alle noch auf das Optimum hin. Hat moeglicherweise jemand die Idee gehabt - und gar draussen deren Umsetzung ins Auge gefasst - , das Fahrrad als Hauptstaender zu verwenden und seitlich eine Art Zeltgestaenge anzubringen, um so eine gemuetliche und doch halbwegs stabile Behausung fuer sich und den Begleiter zu gewinnen? Solch ein Ansatz bewegt meine verbliebenen grauen Zellen seit geraumer Zeit.

Viele sturmfreie Gruesse,
roland.

In der Extremnacht habe ich vom Wald lieber Abstand genommen. War auch besser so ;-)



Bei Unwetter draußen zu sein, ist eigentlich nie so schön.



Der Schlafsack war am Morgen etwas klamm, das Tarp von außen vom Regen naß, vom verwehten Dreck etwas verschmutzt, und von innen etwas feucht vom Kondenswasser. Nicht so schön, aber immerhin eine gangbare Notlösung. Eine ganze Woche hätte ich so aber auch nicht verbringen wollen



Überlegt hatte ich mal folgendes:
Anhänger Carry Y-Frame
Bodenplatte aus mehreren Segmenten klappbar, Zeltgestänge ran, Plane rüber.
Vorteil: Anhänger für Gepäck, Schlafmöglichkeit über Bodenniveau (kein Regenwasser von unten)
Nachteil: Das Ganze wird etwas schwerer - deswegen erstmal verworfen.



Habe dazu nur folgendes gefunden: Topeak Bikamper
Da bleibe ich bisher lieber bei meiner Variante.
Wenn Du das Fahrrad als Hauptgestänge verwenden willst, liegst Du entweder direkt an der Pedale, oder Du mußt das Fahrrad ordentlich abspannen. Wie schon mal erwähnt, für kurze Touren nehme ich mein klitzekleines Baumarktzelt mit. Das Tarp drüber, reicht dann fürs Rad und für mich

Gruß
Micha

Das Foto, und die Strecke Paris-Lofoten, spricht nun wirklich für den Gepäckträger (es sei denn es war nur Schaumstoff im Gepäck): warum hab ich eigentlich fast 100 € für einen Tubus ausgegeben?

Hallo Zugvogel,

die beste Gewichtseinsparung bringst Du selbst. Bei mir ist es ein großer Unterschied, ob ich mit 75kg oder 85kg aufs Rad steige. Beides gab es schon. Dagegen nehmen sich die Einsparmöglichkeiten Deines Gepäcks sehr traurig aus. Zudem sind sie teuer! Ich würde mein Material zunächst herunterwirtschaften und mich dann nach gewichtsorientierten Alternativen umsehen. Dein Zelt finde ich auch ziemlich schwer. Ich würde es trotzdem behalten. Ein größeres Zelt ist an schlechten Tagen sehr angenehm. Es geht aber auch mal kaputt. Dann kann man immer noch ein gutes und leichteres kaufen.

Gruß Peter

Seruvs Micha, bei richtigem Sturm bist mittendrin im Walde meist recht gut aufgehoben. Und dann kann ein Unwetter auch schoen sein, vor allem, wenn die schnuckelige Abspannung gut haelt, und der muede Abenteurer trocken bleibt ;-)

Den 'Carry Y-Frame' sowie den 'Topeak Bikamper' hab ich mal per www betrachtet, doch liegen diese ebenso nicht so sehr in meiner Linie. Dennoch danke fuer die Info. Der Markt fuer eine solche Innovation ist m.E. eher arg begrenzt, daher auch das sehr uebersichtliche Angebot.

Viele Gruesse,
roland.

Hallo Roland!

Bei erwähntem Sturm hat es nicht nur Bäume umgehauen, da flogen auch eine Menge Äste durch die Gegend. Deswegen wollte ich lieber nicht in Baumnähe schlafen. Ob von Baum, oder von armdicken Ästen erlegt, nimmt sich da m.E. nicht so viel.
Vielleicht würde ich heute noch in dem Wald rumliegen

Zum Thema einfachst:
Das wäre dann wohl ein Biwaksack, eine Plane und ein wenig Schnur

Ich bin eigentlich passionierte Langstreckenwanderin. Ich bin in 2007 nun schon zum 2. Mal von Kanada nach Mexico geLAUFEN und das schaffst Du nur, wenn Du Dein Equipment knallhart gewichtsoptimierst. Ich bin also eine von der Fraktion, die sich Löcher in die Zahnbürste bohren. Aber der Erfolgt gibt mir recht: Mein base weight beim Wandern, d.h. alles ausser Wasser, Proviant und Brennstoff liegt mittlerweile bei 5,5 kg. Und diese 5,5 kg beinhalten alles von Rucksack über Schlafsack, Isomatte, Zelt, Klamotten, Kochen, Apotheke usw.

Aufgrund meiner Wandererfahrung kriege ich meine komplette Ausrüstung in EINE Ortlieb-Radtasche. Nur mit Ersatzteilen und Werkzeug muss ich wohl noch üben, denn ich bin beim Radfahren neu.

Zur Volumens-/Gewichtseinsparung rate ich Dir:

Zelt tauschen in ein Tarptent (www.tarptent.com) - wiegt gerade mal 700 gr und ist lächerlich klein. Noch minimalistischer sind Spinnacker-oder Silnylon-Tarps - die sind so klein, das sie per A4-Umschlag verschickt werden.
Thermarest tauschen in Thermarest Prolite Short, also eine 3/4-Matte - ist völlig ausreichend. Das Ding kannst Du in der Mitte falten und kriegst es damit auch auf ein minimales Packmass.

Für Wanderer gibt es ein paar Ultralight-Foren, da kannst Du jede Menge Tips kriegen.

Christine

Schneidest Du auch die Ränder von den Karten ab?

Falk, SchwLAbt

Nur Tarp ist für mich keine Lösung ich brauch irgendwas was ich „hermetisch“ abriegeln kann. Malaria läst Grüssen

Moin,
das hier steht auf meiner Liste:
Mountain Equipment Helium 400 XL Schlafsack sollte deinen Ansprüchen genüge tragen. ( Packvolumen: 11 l
Körperlänge: 195 cm
Gewicht: 900 g
Temperatur: 6 °C/ 0 °C/ -16 °C )

Außerdem:
Nordisk Pasch PU Zelt, Gewicht nur sehr schwer zu unterbieten, die Länge musst du noch herausfinden.

Gruß, Daniel

Hallo Christine!

Grundsätzlich finde ich das mit dem Tarptent ja nicht schlecht. Werde diesen Sommer hier im Schwarzwald auch endlich mal mein Tarp antesten.
Aber bei Langzeitradreisen plädiere ich dann doch eher für ein leichtes Einpersonenzelt (verschiedene Klimata/Klimas?, Sturm, Sand, Schnee...) Kann mir nicht vorstellen, daß so ein Teil eine wirklich Steife Briese gut übersteht.

Laße mich aber natürlich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Gruß
Regina