Hallo Urs,

mit einem Einwand wegen mehrfachresistenter Keime (oder wie das so oder so ähnlich im Fachjargon heisst) hab ich gerechnet. Darum mal vorsorglich die Anmerkung wegen ärztlicher Beratung. Ich weiß auch, daß man bei gewissen Antibiotika die Kur komplett nehmen sollte. Ob Ciprofloxacin dazu gehört kann ich nicht sagen, da ich kein Fachverständiger bin (was ich mir auch nie angemaßt habe). Ich nehme Medikamente eigentlich nur wenn es unbedingt sein muß. Und in Tibet kann ich mir meist überlegen, ob ich ne Pille nehme, keine Pille nehme und Dehydration mit allen Folgen riskiere oder mit nem Lift auf nem Truck in die nächste Stadt fahre und mich hoffe mich dort auskurieren zu können. Ich hab unterwegs (leider) so meine Erfahrungen mit Dehydration und Lebensmittelvergiftungen gesammelt, und als Konsequenz hab ich für mich entschieden, dass die Pille zu nehmen das geringere Risiko darstellt. Und alle paar Wochen wenn man sich wieder was eingefangen hat mal ne komplette Kur zu nehmen halte ich auch nicht für gesünder.

Sofern man sich halbwegs in Zivilisationsnähe mit entsprechender Infrastruktur aufhält kann man das natürlich alles etwas entspannter betrachten.

Die von dir angesprochene grundsätzliche Problematik mit Antibiotika ist mir auch sehr wohl bekannt. Ob sie allerdings so dramatisch ist, wie du schilderst, mag ich mal zu bezweifeln. Und: wer nimmt denn schon gerne billigend in Kauf, dass sein Kind stirbt, oder er selbst an einer Krankheit, gegen die man sich impfen lassen kann? Gar nicht zu reden von der Anti-Babypille und der dadurch entstandenen weltweiten Hormonverseuchung mit all ihren Folgen. "Survival of the Fittest" hat schon seinen Sinn in der Natur, aber der Mensch hat das Prinzip ja weitestgehend überwunden.

Darum schrieb ich ja genau das. Und im übrigen sinkt der Siedpunkt auf grosser Höhe ziemlich , d.h. es ist auch nicht sicher ob selbst nach minutenlangem Brodeln alle Keime abgetötet sind. Es müssen auch nicht alle Keime abgetötet werden, sondern nur soviel dass der Körper im Zweifelsfall den Rest allein erledigen kann.

Auf meinen Reisen auf der Seidenstrasse und Madagaskar (ohne Rad) habe ich den Steripen benutzt.

www.steripen.com

Hallo Macrusher,
also vorweg: Ich habe mich nicht gegen die verwendung von antibiotika ausgesprochen! Die entdeckung der Antibiotika haben der Schulmedizin aus einer tiefen Krise geholfen und sind auch heute noch ihre wohl stärkste waffe gegen Erreger. Hier muss kaum noch jemand an dingen wie Lungenentzündung sterben. tatsache is aber leider auch, dass einfache Antibiotika, die schon lange auf dem markt sind, kaum noch wirkung zeigen. Zum verständnis: Bakterien vermehren sich wahnsinnig schnell. die generationszeit ist nicht wie bei uns menschen im bereich von jahrzehnten, sondern ehr im bereich von minuten bis stunden, daher läuft die evolution schneller ab. Wenn jetzt ein "selektionsdruck" auf die bakterien wirk, also sie sich aus irgendeinem grund nicht ungebremmst beliebig vermehren können, sei es weil futter knapp wird, oder es trocken oder kalt wird oder irgendwas, dann vermehren sich jene bakterien am besten, die den bedingungen durch leicht verändertes erbgut am besten gewachsen sind. Antibiotika (ALLE!) verursachen solch einen selektionsdruck, indem sie in irgendeiner art und weise die zellteilung der bakterien bremsen. Von den millionen von bakterien in dienem Darm kommt eins evtl. besser mit dem zeug klar. Wenn du jetzt richtig draufbutterst, vermehrt es sich wahrscheinlich trotzdem nicht... wenn du nur eine tablette nimmst, erreichst du nie die antibiotikakonzentration über die benötigte dauer um das teil loszuwerden und dann teilt es sich evtl. trotzdem... und zwar schneller als die anderen. Der durchfall kommt also evtl. wieder.. und dann wird deine pille bei resistenzbildung weniger wirken.. und nach dem du das nochmal gemacht hast bringt sie evtl fast nichts mehr, weil eine der tochterzellen evtl. nochmal ne noch vorteilhaftere mutation hatte... mein punkt ist also, dass du dir selbst keinen gefallen tust. Das risiko der gefährlichen dehydration verminderst du nicht, weil imo eine tablette nen scheiß bringt bei nem fetten darm problem. Gleichzeitig verspielst du aber deinen trumpf, weil du den bakterien zeit lässt für ne anpassung. Dehydration lässt sich auch anders bekämpfen und dein Immunsystem kommt mit erregern sehr gut klar... aber wenn antibiotika, dann richtig. Das problem ist nämlich, dass bakterielle resistenzen keine privatsache sind. Es ist nichtnur dein trumpf, den du verspielst. Es ist unser aller trumpf. Und weil leute falsch mit antibiotika umgehen, bilden sich viel leichter resistenzen...
Also ums nochmal konkret zu sagen: Ich distanziere mich von diesem "hochschulmedizin ist böse geseier", worauf du unten wohl abzieltst.. ich halte Antibiotika für toll, aber nur als intelligent anzuwendendes "notfallmedikament".
Im übrigen hätte sich die ganze problematik evtl. vermeiden lassen mit nem anderen umgang mit wasserdesinfektion.. worums in diesem thread ja geht. Ich war auf tour aufjedenfall verdammt froh um meinen filter und hab tibet auch ohne cipro überstanden.

gruß, urs

Ich habe die Kochzeit aus einem Buch über Wasserwandern. D.h. der Autor geht sicher von normalem Luftdruck aus. Aber meine Quelle ist wenigstens kein irgendwie schnell zusammengeschustertes Buch, sondern die Zusammenfassung von vielen Jahren Erfahrung. Der Mann ist viele Jahre lang und weltweit mit seinem Faltboot unterwegs gewesen. Sowohl auf Flüssen als auch an der Küste.

Wie das dagegen mit den besonderen Bedingungen im Hochgebirge aussieht muss man halt bei den entsprechenden Spezialisten nachschlagen. Aber im Zweifel gibt es sogar einen expeditionstauglichen Dampfkochtopf.

Gruß, Bernhard