Hallo,

nächste Woche geht's auf Tour nach Istanbul. Meine Freundin und ich wollen in 4 Wochen über Italien und Griechenland in die Türkei fahren.
Jetzt stellt sich uns die Frage welches Zelt wir mitnehmen werden. Jeder von uns hat ein reichhaltiges Angebot zur Auswahl…
Zwischen zwei Zelten können wir uns jetzt nicht recht entscheiden.

1. Das Alpha CD von Sierra Designs. Ein recht geräumiges und qualitativ hochwertiges Zelt mit ca. 4 kg. und Apside.

2. Ein recht kleines und günstiges Einbogenzelt Carry-Light PU von Nordisk, in das wir beide gerade so reinpassen. Keine Apside, ca. 2 kg.

Da wir vorhaben, die meiste Zeit ohne Zelt draußen zu schlafen, stellt sich die Frage, ob es sich lohnt, die 2 kg. mehr für das größere Zelt in Kauf zu nehmen.

Wie ist Eure Meinung dazu?
Kennt jemand die Zelte von Sierra Designs, im Speziellen das Alpha Cd?

Viele Grüße,
Dennis

Hi,
wenn ihr keine Platzangst habt und vielleicht sogar wasserdichte Packtaschen, die bei Regen auch mal vor dem Zelt bleiben können würde ich vermutlich eher das 2kg Zelt nehmen.

Abhängig würde ich das von dem Gebiet und der längerfristigen Wettervorhersage machen. Bei höherer Regenwahrscheinlichkeit finde ich ein grösseres Zelt, in dem man zur Not auch mal bequem essen und sich umziehen kann besser.

Für euer Zielgebiet ist das Nordisk vermutlich ausreichend.

Gruß Monika

Hm, wo bekommt man denn eine einigermaßen zuverlässige Wettervorhersage für einen solchen Zeitraum her? In Italien ist es zurzeit wohl ne ganze Ecke feuchter als bei uns. Wenn das so bleibt, hast Du mit dem großen Zelt schon Recht. In nem kleinen Zelt wird’s bei Dauerregen doch schnell unbequem.

Wenns dann aber die ganze Zeit schön ist, ärgert man sich, die 2 kg extra umsonst mitgeschleppt zu haben.

Heute wirst du keine zuverlässige Niederschlagsmenge für die nächsten 4 Wochen bekommen - bisher habe ich mich z.B. an die Tendenzen der letzten Jahre gehalten ... Ob man das heutzutage immer noch machen kann???

Die alten Informationen bekommst du wenn du z.B. nach "Tourismus Niederschlag $LAND" suchst. (Alternativ Klima, Wetter etc hinzunehmen)
Für Italien liefert Google dann z.B. diese Seite

Gruß Monika

wegen regen würde ich mir in dieser jahreszeit in den anzufahrenden ländern einfach mal keine sorgen machen. wenn ihr eh am liebsten draussen schlafen wollt wärs mmn echt quatsch mehr als nen notzelt mitzunehmen. und falls ihr doch pech haben solltet seid ihr in der nebensaison und könnt iht euch auch mal nen zimmer nehmen.die reichlich vorhandenen freien zimmer kann man im allgemeinen solide runterhandeln.

gruß malte

Hi DaPhreak,
ich besitze zwei Zelte. Eines von Mc Kinley, das ist angeblich ein 2 Personenzelt ohne Apsis, wiegt 1,7 kg. Leider ist es nur ein Sommerzelt.
Das andere ist von Wechsel, 2 Personen, 4 Jahreszeiten mit Apsis und wiegt mit Unterboden nur 2,7 kg.
Gruß Uwe

ich würde das größere zelt nehmen. wenn es mal zwei oder drei tage regnet, werdet ihr für mehr platz im zelt richtig dankbar sein.

auch auf meinen solo radreisen nehme ich ein zweimannzelt mit, damit habe ich bei regentagen einfach mehr bewegungsraum im zelt.

liebe grüße
günther

Siehe guenther, Du musst ja nichts tragen, aber bei wirklich nassem Wetter treibt Dich eine Dackelgarage zum Wahnsinn.

Falk, SchwLAbt

ich mache schon jahrelang große radtouren.
das zweimannzelt hat mich noch nie behindert, gelle.
was anderes ist es wenn ich bergtouren mache,
dann kommt nur der biwacksack mit, gelle.

liebe grüße
günther

So, wir haben am Wochenende zur Probe bei mir im Garten im Zelt übernachtet. Es hat ja auch schön geregnet, was uns die Entscheidung einfacher gemacht hat. Entschieden haben wir uns jetzt, doch das größere Zelt zu nehmen. Selbst wenn es nicht so oft regnen wird, werden wir bestimmt öfter mal nur das Innenzelt als Moskito-Schlangen-Skorpion-Netz aufstellen. Und da bietet das etwas schwerere Zelt doch ne Ecke mehr Wohnlichkeit.

Hai,
ich hätte auch so entschieden zumal bei der von euch angepeilten Strecke und Reisedauer 2 kg mehr oder weniger nicht allzusehr ins Gewicht fallen dürften
LG Nat