29507 Mitglieder
98462 Themen
1548449 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2175 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#310759 - 14.02.07 20:11
zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 174
|
Hallo zusammen, wir suchen noch eine vernünftige Tasche, die wir hinten auf dem Gepäckträger zusätzlich zu unseren Ortlieb-Back-Rollern befestigen können, und in die all solche Sachen sollen, an die man auf einer Mehrtagestour öfter mal dran muss (Verpflegung, Regenzeugsjavascript:void(0), ggf. zusätzliches Kartenmaterial etc.) Von Ortlieb gibt es die Bike-Box, die aber ein ziemliches Eigengewicht hat und außerdem brauchen wir den ganzen Organizer-Schnickschnack nicht dabei. Kennt jemand andere Möglichkeiten, andere Hersteller? Vielen Dank! Die Leuchtturmwärter
|
Das Leben ist zu kurz für ein schlechtes Fahrrad! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310764 - 14.02.07 20:17
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 87
|
Schon einmal an das Rack Pack von Ortlieb gedacht? Wie da die Usability (welch schönes Wort) ist wenn man öfters Sachen rauskramt, weiß ich aber nicht.
|
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi" | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310769 - 14.02.07 20:35
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 666
|
Guten Abend, LTW, bei mir verrichtet ein bauchgurtloser Tatonka-Rucksack der ganz kleinen Klasse seit Jahr und Tag seinen Dienst auf dem Gepaecktraeger. Und seit ich mir zwei Ortliebs gegoennt habe, passt der noch immer hervorragend oben drauf. Die Schultergurte lassen sich in einem Reissverschlussfach verstecken, der Tragegriff passt schoen um den Gepaecktraegerspanner rum, und mit dem neuen Reissverschluss kann ich ihn auf zwei Seiten jederzeit oeffnen. Mit dieser Methode bin ich bisher sehr gut gefahren, dazu laesst sich der Rucksack bei Bedarf natuerlich auch als solcher einsetzen. Viele Gruesse, roland.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310792 - 14.02.07 21:40
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: amucante]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 4.635
|
Rucksack ist ein sehr gutes Stichwort: Ich habe aus praktischen Erwägungen einen wasserdichten Rucksack als Toptasche gewählt. Gründe: Ein Teil weniger, das ich tragen muß, wenn das Gepäck vom Rad runter muß. Er kommt einfach auf den Rücken, fertig. Teuer? Ja schon - allerdings hatte ich ein Sonderangebot, das zumindest nicht teurer als ein gleichgroßer Ortlieb-Sack war.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310855 - 15.02.07 08:54
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.867
|
Danach suche ich auch schon länger. Meine zwei Hauptkriterien: Schnelles Abnehmen / Aufsetzen (a la "Klick-System") und wirklich wasserdicht. Außer der Ortlieb BikeBox habe ich bislang nichts entsprechendes gefunden. Nachteil von BikeBox2 und -3: Furchtbar hässlich. Die erste Version sah noch so aus, wie eine Lenkertasche. Ich habe sie damals leider nicht gekauft. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310865 - 15.02.07 09:08
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: noisless]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.608
|
an das Rack Pack von Ortlieb gedacht? ich finde das Rack Pack auch sehr praktisch. Es ist in 3 Größen erhältlich und läßt sich eigentich mit allen Packtaschen - auch Fremdfabrikaten - durch tiefliegende Abspannmöglichkeiten gut verbinden, schlimmstenfalls nimmt man ein paar Pedalriemen. Wenn man kein zu wilder Fahrer ist, reicht die Befestigung an Rahmen oder Sattel, damit man zwischendurch leichter an die seitlichen Karrimors, Carradice oder Bach kommt. Das funktionier deshalb gut, weil das weiche Material schön großflächig auf Gepäckträger und Packtaschen aufliegt. Bei Holperpassagen kann man ja die Absicherung verstärken. Es kann auch ohne Fahrrad gut als wasserdichte Reisetasche verwendet werden, die sich recht variabel transportieren und komprimieren läßt. Optiker wählen die gleiche Farbe der Packtaschen. Markus, Ortliebhaber
|
Geändert von schorsch-adel (15.02.07 09:18) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310866 - 15.02.07 09:10
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 124
|
Hallo Ulli,
ich habe die Tasche die wie eine Lenkertasche aussieht. Super Klickhalterung, sie gabs (gibts?) vor kurzem noch bei Velo in Nürnberg. Die haben auch eine Website: velo-radsport.com Tel.Nr.0911/473611
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310874 - 15.02.07 09:20
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
|
Hallo,
für kleinere Fahrten nehme ich die Ortlieb BikeBox, weil die am Liegerad schön im Windschatten liegt, im Gegensatz zu den Backrollern. Nachteile: Ungünstiger Schwerpunkt, Backroller nur fummelig am Gepäckträger zu befestigen.
für Radreise habe ich den großen Ortlieb-Rucksack mit zwei Spannguten hinten quer auf dem Gepäckträger. Man kommt bequem an ein paar Sachen, ohne den Rucksack abzumachen und wenn man das Fahrrad tragen muss, kann man sich den Rucksack auf den Rücken schnallen. Außerdem hat man einen Rucksack für Wanderungen dabei.
Das Rack Pack hatte ich auch mal, kann es aber nicht empfehlen, weil man trotz der vorgesehenen Befestigung Spanngurte braucht und diese sowie zum teil auch die normale Befestigung lösen muss, um an den Inhalt zu kommen.
Gruß Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310880 - 15.02.07 09:45
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Andreas]
|
IngmarE
Nicht registriert
|
Hallo Andreas, ich nutze ähnlich wie du, einfach meinen einigermaßen wasserdichten Alltagsrucksack, der mit den gleichen Spannriemen befestigt wird, die auch die Isomatte und die Unterlegplane zusammen- und festhält. Man muss nur die Riemen einzeln lösen und wieder festzurren bevor man den Anderen löst. Kostet vllt. 1min zusätzliche Zeit gegenüber Klicksystemen, aber die Zeit hab ich noch übrig EDIT: Bepackbar ist er ohne lösen der Riemen. Gruß, Ingmar
|
Geändert von Ingmar E. (15.02.07 09:49) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310967 - 15.02.07 15:10
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 421
|
Ich such auch noch sowas, muss aber zusätzlich noch das Zelt hinten drauf bekommen. Mir gefällt das Teil von vaude
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#310974 - 15.02.07 15:45
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Flo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 503
|
Ja Hallo !
Florian ,
kannst Du mir sagen , von welchem Hersteller dein wasserdichter Rucksack ist , und welche Erfahrungen du mit ihm bis jetzt gemacht hast , pro & contra ?
Danke
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#311008 - 15.02.07 17:26
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: skämt åsido !]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 159
|
Hallo , binzwar nich da Florian, aber einen Wasserdichten Rucksack gibt es nun auch von Ortlieb, hat 30 Liter das gute Stück, vergeiche aber nicht die Masse Rackpag und disen Rucksack, der hat 2x so viel . Gruss da Carl, aus Hanoi :/
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#311471 - 17.02.07 22:27
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 816
|
Hallo,
ich mache das immer so:
Auf den Gepäckträger und den Backrollern (bei mir ist das eine ebene Fläche) lege ich quer die Therm A Rest ZRest Isomatte (die mit den knuppeln) dann befestige ich drauf mein 30 Liter Daypack Deuter Transalpine. Da kommt das Zeltgestänge rein sowie weitere Nahrung.
Ideal ist der Rucksack, wenn man mal ohne Rad Unterwegs ist bzw. für den Spaziergang am Stand usw....
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312748 - 21.02.07 19:39
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: MaikHH]
|
Feinbein
Nicht registriert
|
Louis SpeedbagSind viiiiiel billiger als die Rackpacks von Ortlieb Gruss, Maik gestern ist der kleine Packsack von Louis bei mir angekommen, 1A Qualität den teuren Ortliebs mindestens ebenbürtig!!! und das für 7,95 € Danke für den tollen Tipp Feinbein
|
Geändert von Feinbein (21.02.07 19:40) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312866 - 22.02.07 07:50
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
der kleine Packsack von Louis
klein? das Teil hat ein Volumen von 30l! eine normale Ortliebtasche hat nur 20l. Also das Ding möchte ich nicht vollbepackt auf dem Gepäckträger haben. ->das sieht dann so besch... wie Stevens X8 als Reiserad?! (Ausrüstung bike)aus. job
|
Geändert von katjob (22.02.07 07:52) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312874 - 22.02.07 08:03
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
|
Hallo Job, das Teil hat ein Volumen von 30l! eine normale Ortliebtasche hat nur 20l. Also das Ding möchte ich nicht vollbepackt auf dem Gepäckträger haben. ->das sieht dann so besch... wie Stevens X8 als Reiserad?! Warum nicht quer? Gruß Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312875 - 22.02.07 08:06
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
das ändert ja auch nichts an Volumen und Gewicht. zudem erschwert es den zugang zu den Seitlichen Taschen. Ich hab ja auch nen kleinen (Größe S, 20l ) Ortlieb-Packsack auf dem Gepäckträger. Alles was größer ist, fände ich ungünstig.
job
|
Geändert von katjob (22.02.07 08:07) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312884 - 22.02.07 08:33
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
Feinbein
Nicht registriert
|
der kleine Packsack von Louis
klein? das Teil hat ein Volumen von 30l! eine normale Ortliebtasche hat nur 20l. Also das Ding möchte ich nicht vollbepackt auf dem Gepäckträger haben. ->das sieht dann so besch... wie Stevens X8 als Reiserad?! aus. job Ich benutze den kleinen Louis (in der Tat 30l) für den Schlafsack samt Inlet. Passt genau und wenn der Rollverschluß ordentlich zugemacht ist dann passt das Teil sehr gut auf den Gepäckträger und sieht toll aus...egal ob längs oder quer. Ich pfeif auf Ortlieb Feinbein
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312901 - 22.02.07 09:05
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Ein schalfsack mit 30l Packvolumen? taugt der bis -45°C? job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312921 - 22.02.07 09:46
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.859
|
Hallo Job,
du hast schon Recht, selbst die 30l lassen sich laengs nur schlecht auf vielen Gepaecktraegern befestigen. Selbst auf meinem Upright mit Tubus Logo war's nicht so dolle und ich hab's lieber quer draufgepackt, was aber ein paar bloede Nachteile hat. Deswegen will ich ja auch moeglichst ohne diese Taschen auskommen, denn die Ortliebs sind mir zu teuer.
Das Bild, was du verlinkt hast, zeigt aber eher einen 40er oder 50er SpeedBag. Der 30er geht so grade noch. Vielleicht kann der Besitzer des Rades ja was dazu sagen?
Gruss, Maik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312923 - 22.02.07 09:49
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.859
|
Hallo Feinbein,
wenn es geht, dann stell doch mal bitte ein Bild von dem bepackten Rad rein. Wuerde mich interessieren, wie es bei dir aussieht.
Ich habe den SpeedBag eigentlich immer nur fuer zwei Isomatten und das Zeltgestaenge benutzt. Schlafack kommt bei mir in einen Backroller.
Gruss, Maik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312951 - 22.02.07 10:45
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
Feinbein
Nicht registriert
|
Ein schalfsack mit 30l Packvolumen? taugt der bis -45°C? job Das Gute an den Packsäcken mit Rollverschluß ist, dass man damit sehr wohl das Volumen regulieren kann, gelle?! Und ob der Gewichtsunterschied zwischen 20l Säcken und 30l Säcken von großer Bedeutung ist wage ich zu bezeifeln. Nix für ungut aber da hast du zu kurz gedacht... Feinbein
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312954 - 22.02.07 10:49
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
der ortlieb-Sack in S wiegt 190g. was wiegt deiner? Und wozu hast Du dann einen 30l Sack gekauft, wenn dein Schlafsack nur 2-4l Packvolumen hat? job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312955 - 22.02.07 10:54
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
Feinbein
Nicht registriert
|
der ortlieb-Sack in S wiegt 190g. was wiegt deiner? Und wozu hast Du dann einen 30l Sack gekauft, wenn dein Schlafsack nur 2-4l Packvolumen hat? job du hast es immer noch nicht kapiert - mittels des Rollverschluß kann ich das Volumen regulieren, d.h. meinen Bedürfnissen anpassen, je nach dem was und wieviel ich mitnehme. Aber was soll ich mit dir hier streiten - ich geh lieber radfahren PBP wartet.... Feinbein
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312957 - 22.02.07 10:59
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Ich benutze den kleinen Louis (in der Tat 30l) für den Schlafsack samt Inlet. Passt genau und wenn der Rollverschluß ordentlich zugemacht ist
Also entschuldige bitte, wenn ich laut Deiner Beschreibung davon ausging, das Du nur den schlafsack drin hast! Was Das teil wiegt hast Du immer noch nicht verraten! job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#312962 - 22.02.07 11:07
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.343
|
Ist ja auch nicht notwendig Das Gewicht wurde bereits vor einiger Zeit ermittelt und kommuniziert.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#312983 - 22.02.07 12:35
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: MaikHH]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.527
|
Hallo Feinbein, wenn es geht, dann stell doch mal bitte ein Bild von dem bepackten Rad rein. Wuerde mich interessieren, wie es bei dir aussieht.
Hallo Maik, ich bin zwar nicht Feinbein, aber eine quer über den Gepäckträger befestigten Tasche sieht bei mir so aus Dabei handelt es sich genaugenommen um einen Seesack, in dem ich mir einen Zwischenboden habe einnähen lassen. In dem Seesack waren mein Schlafsack, das Zelt, ein Paar Wanderschuhe, Ersatzreifen und sonstiger Krimskram. Und Probleme an die Seitentaschen zu kommen, gab es auch nicht. Bernd
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#313170 - 22.02.07 21:44
Re: zusätzliche Tasche für den Gepäckträger
[Re: leuchtturmwärter]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2
|
Hat jemand Efarung mit die wasserdichte Rucksack Nordisk Kevo? Es hat ca. 35 Liter Volumen ( Hier oder hier als pdf bei louis for 29,95 Euro) Ernesto.
|
Geändert von timiancito (22.02.07 21:54) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|