Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
12 Mitglieder (Dipping, tomrad, rolf7977, Nordisch, veloträumer, gerdr, 4 unsichtbar), 275 Gäste und 561 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98462 Themen
1548461 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2175 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 63
Nordisch 53
iassu 49
Keine Ahnung 46
Toxxi 36
Themenoptionen
#303136 - 12.01.07 16:20 Funktionsunterwäsche
DieWeltenbummler
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 213
Hallo Ihr,

normalerweise radel ich mit T-Shirt und leichter Trekkinghose. Auch bei längeren Entfernungen. Nun habe ich aber vielfach von Funktionsunterwäsche gehört. Kennt sich jemand damit aus und kann mir die Vorzüge erklären?
Sollte vielleicht dazu erwähnen, dass es im Sommer los geht zu einer Radlweltreise inkl. tropischer Regionen. Möglicherweise macht es dort Sinn, diese Kleidung zu tragen?

Mit fragenden Grüßen
Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#303138 - 12.01.07 16:32 Re: Funktionsunterwäsche [Re: DieWeltenbummler]
gerold
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.435
Funktionsunterwäsche hat primär den Sinn, den Schweiss von der Haut wegzutransportieren damit du (zB im Winter bei Abfahrten) nicht auskühlst. Zum Unterschied von zB Baumwolle (nehme mal an, dein T-Shirt ist aus solcher) sollte sie sich nicht (so schnell) mit Schweiss aufsaugen, sondern diesen an die nächste Schicht weiterleiten (Zwiebelprinzip).

Das funktioniert (bei erprobten Markten wie Löffler, Odlo, Gore etc.) innerhalb bestimmter Grenzen ganz gut (wundert mich eigentlich, dass du mit T-Shirt auch langen Strecken noch nie Probleme mit Auskühlen bekommen hast). Deshalb habe ich ein jeweils ein paar von den Leibchen in unterschiedlicher Stärke (je nach Jahreszeit) im Kasten.

In den Tropen wird nasser kalter Schweiss kaum vorkommen - es gibt aber Radler, die bei jeder Temperatur ein Unterhemd tragen (ich gehöre ab 30 Grad + nicht mehr dazu). ZB Craft of Sweden oder auch Gore produzieren ganz dünne leichte Netzunterhemden für den Sommereinsatz - im Kombination mit einem Kunstfasertrikot sicher eine bessere Lösung als Baumwolle und - wenn du sie auswaschen möchtest - trocknen sie verdammt schnell.

Bei langen Touren in den Tropen würde ich mir eher Sorgen um eine geeignete Radhose machen - du wirst doch nicht mit einer Trekkinghose radeln wollen, oder ?

Gruß aus Wien - Gerold
Nach oben   Versenden Drucken
#303164 - 12.01.07 18:40 Re: Funktionsunterwäsche [Re: DieWeltenbummler]
velo-phil
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 119
Für die tropischen Regionen brauchst du Funktionsunterwäsche wahrscheinlich zuletzt, warm und nass ist man dort sowieso immer, da hilft auch Funktionswäsche nicht.

Sonst möchte ich persönlich aber auf Radreisen nicht darauf verzichten. Ergänzend zu den den bereits genannten Vorteilen ist zu sagen: Vor allem wenn man in kühleren Gegenden "atmungsaktive" Regensachen (also Gore-Tex und Co.) trägt, ist Funktionsunterwäsche unverzichtbar. Die "atmungsaktivität" ist nämlich eher eine passive Angelgenheit und funktioniert nur, wenn die Kleidung zwischen Körper und Regenjacke den Schweiß weitertransportiert. Und das geht mit Baumwolle schlecht. Auch mit Funktionsunterwäsche hat das Prinzip seine Grenzen (bei zu hoher Außentemparatur funktioniert es nicht mehr und bei extrem sportlicher Fahrweise bzw. sehr starkem Schwitzen auch nicht), funktioniert aber grds. sehr gut. Wenn Du natürlich eine Plastikregenjacke hast oder dich bei Regen irgendwo unterstellst, brauchst du auch keine Funktionswäsche.

Ansonsten fällt mir noch ein, das Funktionswäsche idr leichter ist als verleichbar warme Woll- bzw. Baumwollsachen und nach dem Waschen schneller trocknet. Dafür müffelt sie ungewaschen schneller (es gibt auch die hightech-variante mit eingebautem Geruchsstopper, aber erstens habe ich das noch nicht ausprobiert und zweitens wollen wir ja nicht gleich übertreiben).

Ende des Vortrags und viel Spaß bei Planung und Durchführung deiner Weltreise!
Nach oben   Versenden Drucken
#303169 - 12.01.07 19:01 Re: Funktionsunterwäsche [Re: velo-phil]
uli_glueck
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 156
Für tropisches Klima halte ich Funktionsunterwaesche nicht für praktikabel. Durchgeschwitzt bist du so und so. Unterhemd ist nass und bleibts auch. T-shirt alleine trocknet recht schnell.
Ich fahre mit Trekkinghose und T-shirt. Erstere ist bequem, atmungsaktiv, schützt vor Sonnenbrand u. trocknet sehr schnell. Möglichst wenig high tech bei der Klamotte.
Viel Spass

uli
Nach oben   Versenden Drucken
#303175 - 12.01.07 19:28 Re: Funktionsunterwäsche [Re: DieWeltenbummler]
JohnyW
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.492
Hi Micha,

denk dran das ein durchgeschwitztes T-shirt über Nacht in Tropen nicht vollständig trocknet - außer Du nimmst Dir ein Zimmer mit Klimaanlage. Ich fahre fast immer mit Radbekleidung - ohne Funktionsunterwäsche - mit der bin ich lange nicht so verschwitzt, wie mit z.B. Trekkinghosen. Wenn ich einen Wandertag in T-Shirt und Trekkinghose einlege - muss das Zeug zur Wäsche. Abends gibt es dann frische zivile Tracht.

Wenn Du morgens nach Sonnenaufgang über 30° hast - wirst Du keine Unterwäsche mehr anziehen. grins

In den Anden/Gebirge kannst Du die aber schon eher brauchen...wenn Du verschwitzt eine Passhöhe erreichst. Ich behelfe mir dann mit einem Langarm-Radtrikot (das kurze fungiert dann halt als Funktionsunterwäsche).

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Nach oben   Versenden Drucken
#303477 - 14.01.07 15:13 Re: Funktionsunterwäsche [Re: DieWeltenbummler]
Velomade
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.527
Hallo,

im Fitnessmagazin von B5 Aktuell wurde heute vormittag u.a. der Beitrag Merinowolle statt Hightech-Fasern als Funktionswäsche gesendet. Dieser Beitrag wird heute um 17.35 Uhr wiederholt.

Bernd
Nach oben   Versenden Drucken
#303524 - 14.01.07 18:06 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Velomade]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Aus der Sicht von Menschen, die Wolle nicht vertragen, weil sie ganz fürchterlich kratzt, müsste man Produzent, Regisseur und Programmdirektor des Senders umbringen. Inkompetenz wird schon durch den Titel bewiesen.

Falk, niemals Wolle. Ums Verrecken nicht!
Nach oben   Versenden Drucken
#303527 - 14.01.07 18:12 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
Getorix
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 575
Mein Falk!
Hier hast Du ein Vorurteil, in echt! Es gibt gaaanz feine Wollunterwäsche, Kratzen??? Bei den alten Römern vielleicht.
Gruß Peter
Nach oben   Versenden Drucken
#303530 - 14.01.07 18:14 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Getorix]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Leider kein Vorurteil. Wolle auf der Haut, undenkbar. Egal, welche Viecher man da geschoren hat.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#303532 - 14.01.07 18:22 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
Getorix
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 575
Hallo, Falk,
ok, suum cuique. Gruß Peter
Nach oben   Versenden Drucken
#303574 - 14.01.07 21:56 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
Thomas S
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.556
In Antwort auf: falk

Leider kein Vorurteil. Wolle auf der Haut, undenkbar. Egal, welche Viecher man da geschoren hat.

Falk, SchwLAbt


Hallo Falk,

hast Du Merinowolle schon mal ausprobiert? Wenn nicht, dann ist es sehr wohl ein Vorurteil.

Ich kenne die Merinowolle zwar nicht, aber hier ist ein (glaubwürdiger) Link , wo Du nähere Informationen bekommst.

Ich kenne den Laden und deren sehr informativen Katalog übrigens seit mindestens 15 Jahren und weiß deshalb, daß die normalerweise keine falschen Informationen verbreiten.
Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
#303577 - 14.01.07 22:15 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
Peter2
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 888
Ha Falk

zu den Bekehrungsversuchen möchte ich mich auch noch anschliessen.
Habe seit ein paar Wochen ein Merino Unterhemd. Im ersten Moment kam es mir zwar kratziger vor als die üblichen Baumwoll oder Funktions Sachen, aber auch nicht besonders stark. Nach 10 min merkte ich gar nix mehr davon.

Ich benutze es nur beim schlafen. Damit radfahren oder sport machen war ich noch nicht.
Ich denke sowas ist vor allem bei kühlen Temperaturen sehr gut weil es stark wärmt. Ob es beim Sport den gewünschten, schnell trocknenden Effekt bringt weiss ich nicht.

Aber auf jeden fall (wenn man es als Angebot bekommt, der Preis ist nämlich meist nicht so toll...) einen Versuch wert.

zu der sonstigen Funktionsunterwäsche kann ich nur sagen, dass sie jetzt im "Winter" viel angenehmer ist als Baumwollunterwäsche. Wie sie im Sommer ist habe ich noch nicht ausprobiert.
Grüße Peter
Nach oben   Versenden Drucken
#303580 - 14.01.07 22:57 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Peter2]
pingu
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 421
Ich habe zu Weihnachten auch so ein Teil bekommen.
und ich bin hin und weg! Und das kratzt nicht! Und ich habe sehr empfindliche Haut (früher sehr schlimme Neurodermitis)

Der Feuchtigkeisttransport ist besser, ich fühle mich selbst in dem warmen Teil (260) nicht überhitzt (beim Laufen).
Und es ist fast müffelfrei.
Nur teuer ist es. Aber das Zeug ist den Presi echt wert (und da man weniger waschen muss, braucht man auch weniger Teile)
Nach oben   Versenden Drucken
#303604 - 15.01.07 07:26 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.012
In Antwort auf: falk

Leider kein Vorurteil. Wolle auf der Haut, undenkbar. Egal, welche Viecher man da geschoren hat.



Schließe mich Falk an. Mein Göga hat sich erst vor kurzem ein Wollunterhemd gekauft. Das fühlt sich für mich schon an den relativ unempfindlichen Händen so unangenehm an, dass ich es nichtmal probeweise anziehen mag. Dass es weniger riecht als Funktionsfaser stimmt allerdings. Und mein Mann ist trotz empfindlicher Haut zufrieden damit. Es hilft also tatsächlich nur probieren.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#305315 - 22.01.07 14:46 Re: Funktionsunterwäsche [Re: DieWeltenbummler]
Anonym
Nicht registriert
Hallo allerseits
Einen traditionellen (?) Woll-Pullover (möglicherweise noch mit Rollkragen) halte ich keine 10 Sekunden auf meiner Haut aus.
Ich habe mir am Samstag aber so ein schickes Merino-Wolle-Teil ( NZOactive )geholt und bin gleich abends damit ins schweisstreibende Tanztraining. Ging prima, kein Gekratze, vielleicht anfänglich das Gefühl, dass das Ding etwas mehr heizt als Baumwolle (klaro!). Sicherlich steckt auch viel Marketing dahinter, aber ich habe einen positiven ersten Eindruck davon bekommen.
Gruss
Andreas

Geändert von 1-4-3 (22.01.07 14:47)
Nach oben   Versenden Drucken
#305321 - 22.01.07 15:11 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Falk]
natash
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.825
In Antwort auf: falk

Leider kein Vorurteil. Wolle auf der Haut, undenkbar. Egal, welche Viecher man da geschoren hat.

Falk, SchwLAbt

Hallo Falk,
ich hab ein Unterhemd aus Seide, das ist angenehmer wie Wolle, trocknet schneller wie Baumwolle + stinkt nicht so sehr wie Plastik, wär vielleicht was für dich.
LG Natalie
Nach oben   Versenden Drucken
#305327 - 22.01.07 15:51 Re: Funktionsunterwäsche [Re: natash]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
So richtig notwendig war Seide bis jetzt noch nicht. Seidenschlafsäcke mögen ja auch einige. Das Material finde ich aber auch unangenehm auf der Haut.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#305329 - 22.01.07 16:13 Re: Funktionsunterwäsche [Re: natash]
Velomade
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.527
In Antwort auf: natash

ich hab ein Unterhemd aus Seide, das ist angenehmer wie Wolle, trocknet schneller wie Baumwolle + stinkt nicht so sehr wie Plastik, wär vielleicht was für dich.


Hallo Natalie,

Du hast vergessen zu erwähnen, daß Seide, wenn sie nicht im Ursprungsland gekauft wird, sehr teuer ist. In China habe ich letzten Sommer für den lfd. Meter Seide umgerechnet EUR 8,00 bezahlt, in Deutschland muß man mit dem 10-fachen rechnen!

Bernd
Nach oben   Versenden Drucken
#305451 - 22.01.07 23:19 Re: Funktionsunterwäsche [Re: gerold]
gt-liebhaber
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 325
In Antwort auf: gerold


es gibt aber Radler, die bei jeder Temperatur ein Unterhemd tragen (ich gehöre ab 30 Grad + nicht mehr dazu). ZB Craft of Sweden oder auch Gore produzieren ganz dünne leichte Netzunterhemden für den Sommereinsatz - im Kombination mit einem Kunstfasertrikot sicher eine bessere Lösung als Baumwolle und - wenn du sie auswaschen möchtest - trocknen sie verdammt schnell.


Ich besitze ein Kurzarmhemd von Jeantex und je ein Kurz- und Langarm von Craft.

Mittlerweile bevorzuge ich die Craft-Sachen, die funktionieren auch bei 25C+ noch hervorragend als Schweißtransporter und selbst bei -3C hab ich schon mal nur das Langarmhemd plus ärmelloses Polyester-Trikot angehabt, dabei Leistungssport gemacht und definitiv nicht gefroren. Das Zeug ist immer trocken, man schwitzt nicht drin, naja einfach super halt.

Ich wage sogar zu behaupten, das im Drachenbootsport nahezu 95% der Sportler diese Craft-Hemden tragen. cool

Die Hemden kosten bei bike-components in kurz 19,25€ und lang 20,95€ je zuzugl. 2€ Versandkosten bei VK. Finde ich sehr guenstig, hier vor Ort oder bei gängigen Drachenbootshops liegen die Teile bei ~30€. traurig
Nach oben   Versenden Drucken
#305463 - 23.01.07 05:39 Re: Funktionsunterwäsche [Re: gt-liebhaber]
borstolone
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.996
Unterwegs in Deutschland

Hallo,

ich möchte gerne noch einmal die Lanze brechen für Funktionsunterwäsche. Sie lässt sich auch als T-Shirt in warmen Ländern anziehen und trocknet eben wahnsinnig gut.

Wir verreisen eigentlich nur noch mit 2 Sätzen pro Person und waschen nach jedem Radeltag die Klamotten kurz durch und sie stehen am nächsten Tag wieder zur Verfügung.

Die Erfahrung des gepriesenen 3-Schichten-Modells:
1.) Funktionsunterwäsche, 2.) Fliessjacke und 3.) Goretex-Jacke bei unwirtlichem Wetter machen meiner Erfahrung nach bei der Goretex-Jacke einen Strich durch die Rechnung. Ich hatte verschiedene Goretex-Jacken über die Jahre, aber das Kondenzwasser bildet sich anyway dort, und ist es einmal dort wird es schwierig, es wieder zu verbannen. Da habe ich noch keine richtige Lösung gefunden.

Aber ein nasses Baumwoll-T-Shirt ist sicher Garant für die nächste Erkältung.

Grüsse, Jakob
verwirrt
Ich glaube, dass Gott uns in diese Welt gesetzt hat, um glücklich zu sein und uns des Lebens zu freuen. (Lord Robert Baden-Powell)
Nach oben   Versenden Drucken
#305480 - 23.01.07 08:43 Re: Funktionsunterwäsche [Re: Velomade]
natash
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.825
Hai Bernd, also mein Hemd war nicht so teuer, 2 DM (ist schon was älter) auf dem Flohmarkt...
LG Nat
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de