Das geht mir genauso.

Gruss,
roland.

Ich bin mir zu fast 100% sicher, dass Bernd die email-Adresse, an die der Newsletter gesendet wurde, aus dem Forum hat. Es gab zwei Beiträge aus meinen Anfangstagen im Forum, in denen ich (m)eine Adresse gepostet hatte. Diese Adresse gibt es noch, das Postfach rufe ich auch noch ab, ansonsten wird die Adresse aber von mir heute nicht mehr verwendet. Googeln auf den Teil vor dem "@" liefert keinen Treffer.
Gruß
Uli

Hallo Uli,

ich möchte das jetzt nicht anzweifeln, es kann ja durchaus auch so sein. Aber reicht das? Vielleicht findet eines anderes Suchmaschine genau diesen Teil! Hier fände ich es fair, wenn Bernd die Möglichkeit hätte genau zu beschreiben, wie er das gemacht hat. Eine Wiederholung müßte ja dann dasselbe Ergebnis bringen.

Gruß Georg

Was mich verwundert, ist die Tatsache, dass ich eine entsprechende Mail nie bekommen habe, obwohl meine Adresse im Forums-Profil angegeben ist und ich keine automatischen Filter verwende... Kann mir eventuell noch einmal jemand verraten, wer genau der Absender der betreffenden (Spam-)mail war, damit ich meine "blockierten Absender" nach ihm durchforsten kann, sollte ich ihn manuell bereits zu einem früheren Zeitpunkt erfasst haben...

Hallo monkey,

als Umkehrschluß ist für mich auch interessant, dass ich eine Email erhalten habe, obwohl meine Email-Adresse nicht im Profil steht! Ich habe sie leider seinerzeit direkt aus dem Spamfilter gelöscht, insofern habe ich sie nicht mehr.

Gruß Georg

Wenn er unterschiedslos alle mailadressen in den Profilen angeschrieben hätte, müsste ich auch eine mail bekommen haben, hab ich aber nicht. Folglich hat er also manuell ausgewählt, oder die Adressen woanders her.

Detlef

Ich kenne mich nicht aus mit dem systematischen Webdurchsuchen.
Ausser bei den Bildrätseln hier
Ich habe zwar jetzt mal versucht ein paar eurer Adressen über google zu finden und bei szaffi und salzlette war das auch ganz einfach über die googlesuche möglich. Die reicht aber nicht. Nun habe ich einfach mal die Begriffe gmx.de und rad-forum eingegeben, dabei kommt man dann z.B. auf Gästebucheinträge von radlastigen Seiten, z.B. die Seite von Sasa. Damit meine ich, dass man da schon einiges rausfiltern kann. Meint ihr wirklich rado macht das händisch, alle Mitglieder anklicken und Adresse aus dem Profil nehmen. Ich glaube nicht, dass es google oder einem Suchprogramm etwas ausmacht, wenn man Mitlgied ist oder nicht. Falls ja, und dadurch würden die Mailadressen bekannt, dann ist das wirklich ein sehr ernster Verstoß.
Ich finde aber unabhängig davon Spam schlecht, aber was ist Spam?Im Prinzip werdet ihr auch bei google geprofilt und kriegt dann eher spezifische Angebote für euch, oder bei ebay etc. finde ich subtiler und insofern schlimmer.
Trotzdem sollte rado nur an Leute versenden, die sich in den Newsletter eingetragen haben.
Grüsse
Christian

Hallo Detlef,

wenn ich jetzt der Anwalt von Rado wäre (was ich nicht bin!), dann würde ich jetzt sagen es fehlt jeglicher
eindeutige Beweis, dass er auch nur eine Emailadresse dem Forumsprofil entnommen hat. Aber vielleicht
kommt er ja noch der Beweis.

Gruß Georg

Servus Georg,

wir spekulieren hier nur rum, das ist mir schon klar. Doch gehe ich davon aus, dass das angeblich von rado verwendete Mailadressensuchprogramm (tolles Wort, gell?) aufgrund der ueblicherweise im Browser akzeptierten Cookies Zugriffe auf Bereiche des Forums hat, die es bei einem Nichtmitglied nicht haben wuerde. Dabei mag ich rado zugestehen, dass er dies ueberhaupt nicht in Betracht gezogen hat, gar gar nicht wusste.

Demokratisch ist ein Forum nicht, muss es auch nicht sein. Die Admins muessen sich uns gegenueber nicht rechtfertigen, doch faende ich es schoen, wenn diese Sache geklaert werden wuerde, und wenn es nur ein "hat mir schlussendlich einfach gereicht" wird.

Monkeys Link zur Stellungnahme rados finde ich interessant. Und hier kritisiere ich rado mal im Klartext. Er hat einen Fehler gemacht und fordert danach ein, kritisiert die anderen, ohne seine Verfehlung zu bedauern. Bei solcher Tonwahl mag ich die Betreiber beim eher haerteren Vorgehen verstehen. Der Ton macht die Musik, grade in Europa und Asien, oder? Wobei ich rado eher bedauere als dass ich ihn - wie es ex-4158 vermutete - in den Dreck hauen moechte.

Viele Gruesse,
roland.

Hallo Christian,

Rado schreibt doch selber, dass er es mit der Software...Zitat:
"Software 'Mailfinder' Radreise-Webseiten, die ich im Google fand, angeschrieben"
gemacht hat.
Ich kenne die Software nicht. Nehmen wir mal an, dass die Software die Emailadressen
voher auch immer herausgefunden hat. Wäre das dann ein Forumsverstoß, wenn die Software
das ohne sein bewusstes zu tun schafft?

Gruß Georg

Hallo Roland,

ja da gebe ich dir Recht! Ein anderer Art hätte wahrscheinlich durchaus helfen können. Z.B "Tut mir leid,
ich habe da mit dem Programm... leider Mist gebaut... usw.usw.
Ich bedauere, dass er nicht klar beschreibt wie er das gemacht hat. Er könnte es ja einem in seiner Nähe
wohnenden Forumsmitglied mal zeigen, sprich den Gegenbeweis antreten.

Gruß Georg

Also dem kann ich mich nur anschließen habe auch keine bekommen.
Vielleicht sollten diejenigen die keine E-Mail von Rado bekommen haben mal Posten damit es unter Umständen mal klar wird ob nun nur Vereinzelnd oder der überwiegende Teil diese Mail bekommen hat.
Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Werter Georg, ich will gar nicht recht haben, krieg es sowieso nie :-) Bloss finde ich, dass der Umgangston etwas gemaessigter haette ausfallen koennen, und ich bin mir nicht sicher, ob hier Beweise was nuetzen. Wir sind nicht vor Gericht, und auch einen Anwalt brauchen wir hier nicht - ausser zum Radfahren. Ich versuche, mich in beide Seiten zu versetzen, manchmal gelingt mir dies teilweise, doch fehlen stets einige Mosaiksteine. Und wenn mir im virtuellen Wohnzimmer der Gastgeber den Weg zur Tuer weist, kann ich draussen mit einem Heer von Anwaelten stehen, die duerfen u.U. nicht mal sein Grundstueck betreten...

Viele Gruesse,
roland.

Hallo Georg!
Wie bereits im anderen Thema - zu Rados Newsletter-Mails - geschrieben, hatte ich gleich 2 Mails davon erhalten. Eine an meine Vereinsmailadresse (die auch nur noch einmal im Forum in der Faq zu finden ist, sowie auf unserer Vereinsseite), die 2. Mail ging an meine private Adresse, die wenn denn überhaupt nur kurz in meinem Forumsprofil zu lesen war, auch via einer bekannten Suchmaschine ließen sich keine weiteren Einträge zu meinen Mailadressen finden. An eine 3. Mailadresse von mir, die auch öffentlich zu finden ist über diverse Suchmaschinen, ging aber keine Mail.
Da ich bereits seit längerem sehr bei der Verwendung meiner Adressen acht gebe, ist es doch schon sehr seltsam, wie rado - explizit an meine - bzw. an die Adressen allgemein gekommen ist. Zumindest bei der einen Adresse ist es für mich ziemlich eindeutig, das er sie aus meinem Profil heraus hatte, das "einsammeln" ist aber auch offensichtlich schon vor längerer Zeit passiert.

Allgemein ist aber schon recht interessant, was man alles über eine bestimmte Person herausfinden kann, wenn man entsprechend sucht (auch über mich).

An alle anderen:
Diese letzte Aktion von rado war ja nicht die einzige Aktion von ihm, sondern nur diejenige, die dann das Faß zum überlaufen gebracht hatte!
Das er sich nicht gegenüber anderen Forumsmitglieder negativ geäußert hatte, bzw. keine entsprechend zu kritisierende Beiträge veröffentlicht hatte, ist auch nicht richtig. Diese - nicht wenigen - Beiträge wurden - vernünftigerweise - relativ schnell nach Veröffentlichung gelöscht.
Auch seine gewerblichen Aktivitäten waren nicht ganz ohne hier im Forum.
Für mich ist dieses Thema eigentlich schon beendet.

Rado hat in seiner Stellungnahme ganz genau beschrieben, wie er an die Adressen gekommen sein will.

Ich habe genau die dort beschriebene Vorgehensweise gerade nachvollzogen und komme so auf ein Ergebnis von insgesamt 90 Adressen, wobei wiederum ein Großteil offensichtlich keinerlei Bezug zu dem hiesigen Forum und seinen Nutzern aufweist. Rado erklärt jedoch er sei auf diesem Wege an "tausende" Adressen gelangt, was ich nunmehr für schlichtweg falsch halte!

Hallo,

ich habe meine Emailadresse gerade mal in Google eingegeben und mehrere Treffer erhalten.

Gruß Georg

Er wird mal wieder aus dem Forum geworfen worden sein, das passiert ihm alle paar Jahre, dann taucht er unter anderem Namen wieder auf.
Er ist ja ganz nett und hat gute Ideen, aber er hat auch einen Hang zum missionarischen und weis nicht, wo die Grenzen der Belästigung sind. Er hatte sich ja schon mal gebessert (nach dem letzten Rausschmiss ) aber dann lief er wieder zur alten Höchstform auf.

Ich finde es gut, das sich die ehrenamtlichen Admins so stark um das Forum kümmern, wir hatten hier schon andere Zeiten mit flegelhaften Mitgliedern, die alle anderen zugespamt haben.

Rado, Häuptling Rockingtent und andere Ultralightcamper werden hier schon bald wieder auftauchen und sich an die Forumsregeln halten (für eine Weile jedenfalls).

Auf ein erfolgreiches neues Jahr 2007

Hast du die Software "Mailfinder"?

Gruß Georg

Wir haben uns vor dem Ausschluss von rado unsere Gedanken darüber gemacht, ob er die E-Mail-Adressen aus den Profilen der Mitglieder entnommen hat oder nicht. Es gab Hinweise von den Mitgliedern, die dafür sprechen, es mag aber auch durchaus anders sein.

Selbst wenn dies nicht der Fall ist und die Adressen von Radreise Webseiten und den Beiträgen im Forum entstammen, ändert das nichts an der Tatsache, dass E-Mail-Adressen der Mitglieder aus dem Forum zu welchem Zweck auch immer gesammelt wurden. Das ist einfach nicht der richtige Umgang miteinander. Wenn jemand das Forum zu diesem Zweck nutzt, möchten wir ihn hier zumindest nicht als Mitglied haben.

Wir standen schon mehrmals vor der Entscheidung, rado auszuschliessen, gaben ihm aber immer wieder eine Chance. Dieses Mal ist es nun genug. Wieviel Zeit und Geduld sollen wir ihm denn noch widmen? Irgendwann ist selbst meine Geduld mal am Ende.

Nun sollen die Erklärungsversuche auf rados Webseite gar zeigen, dass nicht er, sondern die Betreiber des Forums die Schlimmen sind. Diese Art der Darstellung bestätigt schlussendlich unsere getroffenen Entscheidung über den Ausschluss.

Danke, eure Beweggründe, die zu Rados Sperrung führten, sind damit für mich persönlich nachvollziehbar und absolut vertretbar erklärt, so dass ich diese Entscheidung für gerechtfertigt halte und das Thema für mich als subjektiv beendet erachte...

Selbstverständlich ist ein moderiertes Forum erstklassig. Wenn ein sachlicher Beitrag bzw. eine Meinungsäusserung zum Thema gelöscht wird und einem der Mund verboten wird - nun ja.


Jeder hat natürlich seine eigene Meinung bzw. Lösung. Manch einer teilt es offen mit, andere bringen den Mut zur freien Meinungsäusserung in sachlicher Lage nicht auf. Die Bandbreite anderer Foren ist gross. Warum sollte jemand nach Rausschmiss wieder hierher wollen?

Ich selbst besuche vermehrt, das Outdoorforum das u.a. auch einen Fahrradteil beinhaltet, um Spekulationen und Vermutungen sowie Einschränkungen hier aus dem Weg zu gehen.

Trotzdem finde ich das rad-forum aufgrund seiner Mitglieder, sowie der Tipps, Tricks und Hinweise sehr gut. Diskussionen enthalte ich mich meist, da der Finger zum Klick und damit zur Löschung eines Mitgliedes aus meiner Sicht teilweise etwas locker sitzt, wenn man nicht mit dem Strom schwimmt.

Mein vorheriger Beitrag zu diesem Thema wurde mit dem Hinweis "anmassend" gelöscht. Kann auch sein, dass dieser Beitrag gelöscht wird, wobei ich niemanden verletze oder beleidige, sowie meine Person in diesen Tagen öffentlich beleidigt wurde und das über mehrere Tage hier im Forum stand.

Nun noch viel Spaß in den letzten Stunden des alten Jahres und viele Beiträge im neuen Jahr 2007

Viele Grüße Andi

Nur zur Info: Ich hab mir eben mal so ein komisches Programm runtergeladen und experimentiere damit zurzeit etwas rum. Man findet damit email Adressen, die irgendwann einmal in Beiträgen erwähnt wurden. Ob man damit auch welche aus Profilen fischen kann bin ich noch am testen. Ich möchte nicht ausschließen, dass es irgendwie möglich ist!

Ich muss sagen, auch wenn Rado das Forum mit seinem Wissen oftmals bereichert hat so kann ich trotzdem die Entscheidung der Mods akzeptieren, denn wer sich nicht an die Spielregeln hält kann leider nicht mitspielen.

Gruß Holger

Es tut mir irgend wie Leid das Rado nicht mehr bei uns ist. Er hat sich ja mühe gegeben bevor gegangen wurden ist. Seine Vergangenheit hier im Forum ist ja bekannt.

Dass man von den Admis genauer betrachtet wird nach so eine Vergangenheit, ist wohl Klar und Natürlich.

Das ganze hier lässt bei mir so ein Bitter nach Geschmack den Admis den Schwarzen Peter rüber zuschieben.

Liebe Leute, wenn bei mir zu Hause sich einer nicht benimmt fliegt er Achtkantig raus. Demokratie? Klar doch meine.
Kommt er wider (als Beispiel) verkleidet im Frauenkleid um im Haus zu kommen, Fliegt er wider raus. Anschließend kommt ein Netten Brief vom Anwalt.

Nicht mehr und nicht weniger.

als Rocking Tunt?