Hallo Reiseradler

Ich will mir demnächst ein Zelt kaufen. Dazu hätte ich eine Frage: Ist ein doppelwandiges Zeltes soviel besser, daß es das Mehrgewicht und den höheren Preis Rechtfertigt?

Ich dachte mir zum wild Zelten in passernder Tarnfarbe das Recon flecktarn Einmannzelt. Hat schon jemand damit Erfahrungen gesammelt?

Viele Grüße,
Tris.

Hallo,
ja es lohnt.
Du wirst den Unterschied nach der ersten Nacht merken, wenn dir das Kondenswasser morgens ins Gesicht tropt und dein Schlafsack nass ist.
Micha

Beim doppelwandigen Zelt besteht i.d.R. das Innenzelt aus einem Mückenentz (oder atemaktives Material) und einer Wassersäule (der wasserdichte Bodenteil). Die Luftventilation ist in einem doppelwandigen Zelt i.d.R. viel besser; auch das Kondenswasser, das sich auf der Innenseite des Außenzelts bildet, kann durch die Innenwand (Innenzelt) nicht zum Tropfen gebracht werden. Ein doppelwandiges Zelt ist schon sehr viel besser, durch leichtes und hochwertiges Material muss auch ein doppelwandiges Zelt nicht mehr als ein einwandiges Zelt wiegen.

Noch besser finde ich, ein Tarpzelt in Verbindung mit einem Innenzelt, das autark ist. Beide können getrennt von einander auf- und abgebaut werden, was bei schlechtem Wetter von enormen Vorteil ist. Falls du dich hierfür interessierst kannst du ja auf meine website gucken, die Adresse steht in meinem Profil (Ultralite Camping Gear, das UPTTS).

Gruß,
Bernd

Genau SO sehe ich das ebenfalls !

Auch ich hatte erst eine einwandiges Zelt und durfte damit 3 Tage im Dauerregen verbringen. Danach war ich geheilt und habe mir ein gscheites Zelt gekauft. Auch darin habe ich bereits die ersten Tage einer Radtour im Regen verbracht. Es war eine Wohltat im trockenen ohne Sorgen der Durchnässung sitzen und schlafen zu dürfen - ist im übrigen eine VAUDE Monolith I

Grüße Andi

Sieht aus wie ein schlechter Nachbau des Wechsel Pathfinder. Naja, für *das* Geld wird man nur Schrott bekommen.

Denke immer an den Satz: "Billig kaufen heißt zweimal kaufen."

Miitlerweile bin ich der Ansicht, daß man ein doppelwandiges Zelt nur dann benötigt, wenn man in kalten, windigen und regnerischen Gegenden zeltet. Die bekannten Hilleberg-Zelte sind für Skandinavien eine tolle Sache. In warmen Nächten am Mittelmeer sind sie aber eine Qual, da bei den meisten dieser Zelte die Belüftung relativ schlecht ist.

Das Dumme ist nun, daß viele andere Hersteller die Hilleberg-Konstruktionen nachbauen, um auch ein Stück vom großen Kuchen abzuhaben, anstatt einmal eigene Ideen umzusetzen. Klar, ein "Vier-Jahreszeiten-Zelt" das voll schneetauglich ist, verkauft sich natürlich prima - ist aber bei Campen im Sommer ein Fehlkauf.

Extremer Gegenpol zu den Hilleberg-Zelten sind die Modelle unter http://www.tarptent.com. Die Belüftung im Sommer ist ein Traum, das Gewicht auch :-) Klar, im Schneesturm ist das nichts, aber im Ernst: wer zeltet da tatsächlich?

Dadurch daß ein Zelt doppelwandig ist, ändert sich nichts an der Belüftung - im Gegenteil: ein Innenzelt behindert die Strömung der Luft sogar etwas. Dem vom AUßenzelt herabtropfenden Kondenswasser ist es vollkommen egal, ob ein Innenzelt da ist oder nicht. Es tropft einfach. Wahr ist wohl, daß einem mit Innenzelt natürlich nicht das Kondenswasser auf den Kopf tropfen kann, weil es in den Maschen des Innenzeltstoffs hängenbleibt.

Es werden auch viele Märchen darüber erzählt, wie Kondeswasser entsteht. Eines davon ist, daß ein Schläfer pro Nacht bis zu 1/2 l Wasserdampf über den Atem absondert, der dann am Außenzelt kondensiert. Das kann zwar passieren, ist aber gegenüber der Kondensation der Luftfeuchtigkeit vernachlässigbar gering.

Wer schon einmal in feuchten Niederungen gezeltet hat, kennt das: das Zelt ist schon innen feucht, wenn man sich schlafen legt. Wird beim Abkühlen der Luft der Taupunkt unterschritten, setzt sich die Feuchtigkeit überall fest. Auf dem Gras, auf der Jacke und auch im und am Zelt. Dies kann auch eine noch so gute Belüftung nicht verhindern, denn die Luft, die zur Belüftung von außen herienströmt kann - weil sie ja selbst mit Feuchtigkeit gesättigt ist - überhaupt keine Feuchtigkeit mehr aufnehmen.

Die Lösung ist in solchen Fällen: mit einem Schwamm oder ähnlichem vor dem Schlafen gehen das Zelt von innen kurz abwischen. Danach bildet sich kaum weitere Feuchtigkeit und man hat auch in einem Einwandzelt den Rest der Nacht vor tropfendem Wasser Ruhe.

Wir!

Winter-Camper z.B.:
http://www.randonner-leger.org/03_abri/index.php


Auch ich mache Winter-Camping - siehe mein Profil. Deshab ist die Kombination von Tarptent als einwandiges Außenzelt (fly) und saisonabhängiges Innenzelt (Schlafkabine) die geeignete Zeltlösung.

Gruß,
Bernd

Hi, ich hab mir gestern ein Cloudburst 2 von tarptent.com bestellt. So viel Platz für ein Person (ein wenig Luxus muß schon sein) bei so wenig Gewicht gibt es bei Zelten mit Doppelwand nicht.
Vorher hatte ich ein Hilleberg Akto, das war mir irgendwann viel zu klein - kochen und sitzen konnte man darin sowieso nicht.

Kondeswasser ist natürlich immer ein Problem, aber bevor es dann sogar ins Gesicht und auf den Schlafsack troft muß es schon wirklich sehr extrem sein.
Ich habe nur unter dem Außenzelt vom Akto (nahezu keine Belüftung) direkt an der Ostsee, bei Windstille geschlafen - das war schon ganz schön feucht am Morgen, aber getropft hats noch nicht.
Und auch wenn ich direkt im (feuchten, windstillen) Wald mit meiner Hängematte penne ist der Schlafsack nicht durchgeweicht.

Gruß,
Thomas

Das stimmt so leider auch nicht, denn bei Zelten mit Moskitonetz, vor allem wenn es nicht sehr feinmaschig ist, kann es einem durchaus auf den Kopf tropfen. Solche Zelte sind, wenn das Innenzelt alleine aufstellbar sind, im Süden wieder klasse, da man aber eine Plane überzeiht, kann man die Zelte bei kräftigem Regen kaum verwenden, weil beim Aufbau alles nass ist.

Für das Tropfen ist auch die Zeltform abhängig, denn in meinem alten Firstzelt läuft das Kondenswasser, wenn es mehr wird, innen an der Plane herunter (genauso wird es bei dem einwandigen Tipizelt, welches ich mir kaufen will) aber bei meinem Tunnelzelt hält sich teilweise das Kondenswasser oben an der Waagerechten im Bogen und tropft vermehrt auf das Innenzelt.. Das habe ich auch schon bei Hilleberg erlebt.

Im Süden hat man auch nur keine Kondenswasser, wenn es sehr trocken ist und der Temperatuunteschied zwischen nachts und tags nicht so groß ist. Ich habe auch schon in Spanien sehr viel Kondenswasser erlebt, z.B. an warmen Tagen und kalten Nächten in einem engen Tal am Bachlauf.

es gibt einfach kein ideales 4 Jahreszeitenzelt, bei heißem Wetter am besten nur Moskitonetz, bei Stum und Regen möglichst viel Zelt"wand", auch der Auskühlung wegen.

Dittmar

Hallo,


Deshalb habe ich das UPTTS entwickelt, Außen- und Innenzelt völlig autarke Einheiten zum Auf- und Abbau. UPTTS steht für Universell (oder auch Ultralite) Poncho/Tarp/Tent-System. Das erste Zelt-System seiner Art.


Das UPTTS läßt sich auch als Tipizelt für den Winter verwenden oder wenn man mehr Kopfraum haben will. Der Ball auf der Zeltstange erlaubt unterschiedliche Zeltkonfigurationen. Welches Zelt kann das schon? Das UPTTS kann in mehreren Konfigurationen aufgebaut werden.


Das haben wir an der Atlantikküste in Spanien auch erlebt, daher kann das UPTTS auch mit offenen Enden aufgebaut werden.


Schon wieder ein Plus für das UPTTS. Verschiedene Innenzelte sind möglich, Moskitonetz für den heißen Süden und eine anderes Innenzelt für den Winter, das Zusatzisolierung für den Kälte- und Wintereinsatz bietet. Es gibt kein vergleichbares Zelt auf dem Markt!

Das UPTTS besteht aus hochwertigem rip-stop silnylon (gleiches Material) wie Hilleberg verwendet, wiegt 602 gram ist somit ultra-leicht und -kompakt. Nur zu kaufen gibt es das UPTTS nicht! . Das UPTTS ist auf meine Website zu sehen unter ultralite camping gear.

Gruß,
Bernd

Du wirst vom Platzangebot begeistert sein. Ich hatte vorher auch das Akto, habe es verkauft und mir ein Cloudburst 2 zugelegt. Zugegeben: am Anfang ist es etwas ungewohnt, in einer solch luftigen Behausung zu liegen, wenn man vorher immer die üblichen verriegelten und verrammelten Standardzelte gewohnt war. Aber wenn man erst mal realisiert hat, daß wirklich kein Regen hereinkommt und man nachts nicht im eigenen Mief liegt, will man nichts anderes mehr.

Und vor allen Dingen das *Packmaß*. Bei Zelten staunen die anderen immer Bauklötze, wenn ich aus *einer* Packtasche sowohl das Cloudburst und dann auch noch Schlafsack und Thermarestmatte heraushole :-)))

Ja klar gibt es Wintercamper - und da muß man eben mit schwererem Gerät los. Aber im Outdoor-Laden hier in der Stadt sagte man mir 'mal, daß die meisten Kunden im Frühjahr ein Zelt kaufen um damit im Sommer Urlaub zu machen. Das Thema "Wintercamping" fällt zwar auch 'mal, aber das sind nur ein paar "Experten", die sowas machen.

Hast Recht. Wieder ein Punkt mehr für das Einwandzelt ;-)

Ein- oder Zweiwandzelt ist ja eine Frage, die Du Dir selbst beantworten musst, wie Du aus den vorherigen Beiträgen siehst. Aber zum Thema des Recon:

[Zitat Beschreibung]

Kompaktes 1-Personen-Tunnelzelt, einfach in der Handhabung und Funktionalität. Material: 100 % Nylon, Maße ca. 250 x 110 x 80 cm, Wassersäule: Zelthaut 1.500 mm, Boden 5.000 mm, Gewicht ca. 2,5 kg, Packmaß ca. 58 x 15 x 10 cm [Zitat Ende]

Mal abgesehen davon, dass es ein Geodät und kein Tunnelzelt ist würde ich mir über folgendes Gedanken machen:

1. Militärische Accessoires erzeugen im Ausland (z.B. Norwegen, um nur ein Land zu nennen) oftmals einen komischen Eindruck.

2. Das original Pathfinder hat ein kleineres Packmaß und wiegt weniger als die Hälfte.

3. Der Schilfton des originalen Pathfinders fügt sich auch prima in die Landschaft ein.

4. Das Pathfinder hat eine garantierte WS von 4000 mm für das Außenzelt (in Skandinavien nicht völlig zu vernachlässigen).

Prinzipiell ist das Pathfinder übrigens ein Superzelt, ich hab´s mittlerweile seit zwei Jahren. Durch die Bauform ist es selbststehend, dass heißt, es muss nirgendwo abgespannt werden. Beim Zelten in den Schären oder im Gebirge von Vorteil. Das Packmaß ist sehr gering und die Größe (für mich) ausreichend. Der Preis geht mit 159,-- Euro absolut in Ordnung. Vielleicht schaust Du Dir das Recon vorher nochmal in natura an, bevor Du es Dir kaufst. Ich würde die Finger davon lassen.

Gruß Jan