Unsinn.

Ok, ok, sollte bloß ein Witzle sein, ich wollte jetzt nicht mit so Feinheiten wie Hintergrundstrahlung anfangen.
Insofern ist die gefühlte Temperatur "da draußen" tatsächlich höher, knapp -270 °C, und im Sonnensystem noch ein bißchen höher -
aber da gibt es ja noch Teilchenstrahlung, ist also nicht wirklich "luftleer".

ciao Christian

Im luftleeren Raum (angenommen es ist auch nichts anderes als Luft drin) hat gar keine Temperatur ... Temperatur ist definiert über die mittlere Geschwindigkeit der Teilchen, wenn keine Teilchen da sind gibts schlicht und ergreifend keine Temperatur.

Die einzige Methode, die mir einfällt, mit der man die Temperatur eines Körpers freischwebend in einem Vakuum verändern kann ist Strahlungsenergie.

MfG Martin

Ähhmmm .... Luft drin oder nicht?

Gruss, Werner B.

nicht.

Mit "nichts anderes als Luft" woltle ich nur noch dazu sagen, das auch alle anderen Materialien nicht in diesem Raum sein sollen. Luft habe ich ja mit luftleer ausgeschlossen.

z.B. ist ein Bierglas im Optimalfall auch Luftleer.

MfG Martin

Aber das ist dann kein stabiler Zustand.

Gruß
Thomas

Richtig, Thomas

Auch in meiner Gegenwart gibt es kaum einen instabileren Zustand für ein Bierglas, als wenn es voll ist. Gegen den Trieb, die Leere vom Magen ins Glas und von dort in die Flasche wandern zu lassen, ist jeder Widerstand zwecklos.

Martin

Sorry, das kann ich jetzt so doch nicht stehen lassen, da wär ich ja mitverantwortlich wegen Unterlassung


Stimmt nicht. Die Temperatur ist irgendwie anders definiert, weiß es jetzt nicht genau, wahrscheinlich so eine partielle Ableitung einer thermodynamischen Größe nach einer anderen. Im Gleichgewicht ergibt sich als Konsequenz (!!), dass die Energiezustände (alle möglichen Energien, nicht nur die kinetische) gemäß einer gewissen Verteilungsfunktion besetzt sind, die die Temperatur als Parameter enthält. Die "mittlere Geschwindigkeit der Teilchen" ergibt sich aus der Temperatur, nicht umgekehrt.


Temperatur gibt es auch ohne Materie, und sie äußert sich etwa in einer gewissen Photonenverteilung (sofern thermisches Gleichgewicht vorliegt). Das muss nicht unbedingt die erwähnte kosmische Hintergrundstrahlung von etwa 3 Grad oder so sein, sondern es kann jede beliebige Temperatur sein. Allerduings entstehen natürlich bei höheren Temperaturen auch Gleichgewichtsverteilungen zwischen dem Vorhandensein und Nichtvorhandensein von Teilchen-Antiteilchen-Paaren jedweder Art, aber "luftleer" ist das immer noch.

Zugegeben, das hat nicht direkt was mit Federelementen zu tun

Andreas

Deswegen isses ja auch Off Topic

Aber wieder zurück zur Temperatur:
Ich habe weder im Tipler noch im Netz ne andere Definition gefunden (gut, ich habe kinetische Energie mit Geschwindigkeit ersetzt, weil ich nicht so viele Fachbegriffe benutzen wollte).

Womit du es vielleicht verwechselst, ist die Wärme (Energie, die von einem Körper auf den anderen überwechselt ... kann auch Strahlung sein) oder Innere Energie (mehrere Energieformen zusammengerechnet).

MfG Martin

ICH soll da was verwechseln????
Nee, glaub mir, ich bin mir sicher, dass meine Ausführungen oben im wesentlichen richtig sind.
Dass Temperatur keine Energie oder Wärme ist, brauchst du mir nicht zu erzählen

Ich hab allerdings nicht irgendwo nachgesehen (muss ja auch arbeiten ), aber so steht das in verschiedenen Büchern über Theoretische Physik.

Andreas

So, hab jetzt doch noch gegoogelt nach "Temperatur Energie Entropie" und schon der erste Treffer enthält die thermodynamische Definition der Temperatur, die ich oben meinte.
Der Zusammenhang zwischen Energie, Entropie und Temperatur
Gleichung (3) auf Seite 2.

Andreas