Mit € 50 werden € 100 erwirtschaftet, also ein Gewinn von € 50 = 100 %

50% Gewinn entsprechend € 25.

Die Prozentrechnung ist brutal, jeder glaubt sie sei einfach, jedoch birgt sie enormes Potenzial, gerade weil sich viele verrechnen.

Ein anderes Beispiel:

Die Bank vergibt Kredite für z.B. 8%.
Sie bietet eine Rendite von 2%.

Sie verdient aber nicht 6%, sondern 300%. (ohne Berücksichtigung des Hebels durch die Refinanzierung bei den Landesbanken).

Und der normale Bürger bekommt für seine Altersvorsorge zwischen 2-10% (ca.).

Gruß Chris

nö. was du meinst, ist die Steigerung auf 100%. Von 50 € auf 100€ ist eine steigerung UM 100%. Der Gewinn beträgst aber trotzdem nur 50€ bzw. 50% ----> vom Umsatz 100 € (Ertrag) werden die Aufwendungen (50€) abezogen und ein Gewinn von 50 € erwirtschaftet. Ein Gewinn von 100% ist kaum möglich, das würde heisen du kannst deinem verkauften produkt keine aufwendugen zurechnen -> vom Umsatz (100€) sind 100€ (100%) = Gewinn. Das Unternehmen will ich sehen... da möchte ich Gesellschafter werden.




stimmt auch nich . Die Bank nimmt von einem Kunden das Geld herin und gibt es an einen anderen aus (vereinfachte darstellung) Bsp.
Kunde 1. 1000 € Sparguthaben mit 2 % => 20 € (Aufw. für Bank)
Kunde 2. 1000 € Kredit mit 8% => 80 € (Ertrag für Bank)

= Gewinn für Bank 60 €

Was du meinst, ist der Bezug, das von 20 € auf 60€ eine Steigerung UM 300% ist. so einfach kann man sich dass dann doch nicht machen.

btw: bin bankkaufmann :O

so long...
knud

€: sry, das wir grad den thread so zerstören *duck

moin,
ja, wo lebst DU denn?
Glaubst Du wirklich das die Kaufhäuser/ Radhändler keinen Gewinn erwirtschaften wollen?
Schaffen sie aber nich, - siehe dein Beispiel (Karstadt).
Weil: so pralle ist die Differenz auch nicht! !
Der Versandhändler hat sicherlich selbe/ ähnliche Einkaufspreise, aber bei weiten nicht die selben Kosten. ...
Karstadt & Konsorten (Radhändler) zahlt Fachberatung, InnenstadtMieten, ....... alles andere weiss Du doch eh selber
Karstadt usw. beschäftigt Verkäufer/Innen, ....
Amazon, Otto, dein Internet-Dealer, ..., beschäftigt Computerprogramme, PackerInnen & und den Sklavenversandboten ...

Und wir kaufen immer GEIZ IST GEIL und beschweren uns dann über Arbeitslosigkeit und Solidarpakt und ALG II und Hartz IV

FAHR DOCH ÜBER DIE ARBEITSLOSEN DIE AM RADWEG BETTELN
nö, mein ich nicht persönlich Dir gegenüber

es grüßt
wanz
Mensch, wir sind alle teil des systems!!!

ok wie dem auch sei, ich denke das ist eine Definitionssache.

Geht man vom Einkaufspreis aus, so amchen sie 100% GEwinn. Geht man aber vom Umsatz aus, so machen sie nur 50% GEwinn. Aber man lebt ja letztendlich nicht vom Prozentualen GEwinn, sondern von den absoluten Zahlen. Meines Wissens ist solch eine Marge (Ich glaube so nennt man die Differenz zsichne Umsatz und Einkauf) völlig normal. Die Unkosten müssen ja auch irgendwie gedeckt werden.

Ansonsten bitte nicht wieder auf die Diktaturwünsche aufgrund Geiz ist geil abgleiten. Obwohl war lustig zu lesen......

Wird wohl daran liegen, daß ich kein Bankkaufmann bin.

Bin doch nur ein FreizeitReiseRadler.
Natürlich mit Ortlieb hinten und demnächst auch vorne und auf Po-Ebene ebenso und bald sogar mit Anhängsel.

Trotzdem betrachtet Ihr die Sache falsch. Diejenigen, die es interessiert, können sich in der einschlägigen Literatur Einblick verschaffen.

Gruß

Chris

ich nebenbei doch auch nur



diese wäre?

knud

Vielleicht kann man es noch etwas komplizierter machen:
Gewinn = Umsatz (in diesem Fall die 100 Euronen) - Kosten (in diesem Fall nicht nur die 50 Euro EK, sondern auch die Kosten für Räume, Personal, Heizung, Werbung, etc.).
Wenn wir jetzt davon ausgehen, das die Kosten bei etwa 70 Euro liegen (50+x+y+...), dann liegt der Gewinn in absoluten Zahlen bei 30 Euro.
So weit, so einfach. Das Tückische an Prozentzahlen ist, dass ihnen nich immanent ist, worauf sie sich beziehen. Weshalb der Schlaumeier es einfach dazu sagt. Die 30 Euro sind also 30% des Umsatzes oder 60% des Einkaufspreises oder 42,86% des eingesetzten Kapitals (der Kosten von angenommen 70 Euro) oder 1% von 3000 Euro.
Vermutlich dürfte sogar bei der MediaMarkt Umsatzsteuerrabattaktion erhebliche Verwirrung aufgetreten sein, weil Kunden bei einem ursprünglichen Preis von 100 Euro nur 84 Euro zahlen wollten, bei üblicher Umsatzsteuerwegrechnerei aber die 100 Euro mit 116% gerechnet werden, sodass nach Abzug noch 86,21 Euro zu zahlen wären.
Wer noch mehr Spaß möchte, darf versuchen, von einem beliebigen Betrag erst 20, dann 30 und dann 40 Prozent abzuziehen. Freude kommt auf beim Vergleich des Ergebnisses mit demjenigen, das man erhält, wenn man direkt 90 Prozent vom gleichen Betrag abzieht. Alles klar?
Ansonsten ist schon richtig, dass jeder als Kunde, der sparen will und deshalb billig oder geizig einkauft, sich selbst als Arbeitnehmer, der, weil seine Firma unter Kostendruck steht, von Einkommenskürzungen oder Arbeitslosigkeit bedroht ist, der größte Feind ist. Auch hier geht's noch schwieriger, wenn man Geld angelegt hat - vielleicht für eine Altersversorgung, deren Höhe von der Rendite der Anlage abhängt. Dann ist man plötzlich selbst der böse Kapitalist, der Shareholder, der mit seinem Gewinnstreben die eigene Firma unter Renditedruck setzt (sonst ziehe ich das Geld ab) und somit für die Kürzung des eigenen Gehaltes oder den eigenen Arbeitsplatzverlust (mit)verantwortlich ist.
Bei solchen Überlegungen kann einem glatt das geliebte Feindbild zu Bruch gehen.

Gruß

Thorsten