Wenn man diesen Bericht in der SZ. mal glauben soll. War Trelock sonst nicht immer hinter Abus, oder haben die auch eine Schummelsoftware am Start. Und vor allen zu Platz drei (Decathlon BTwin 920) laut der Stiftung steht hier in der Kundenbewertung was ganz anders.

viele sind wegen der Schadstoffbelastung schlecht bewertet worden, wem das egal ist, der hat da noch paar mehr zur Auswahl.

Eine Kundenbewertung ist wie keine, vielleicht war er ja auch nur zu doof damit umzugehen

Das ist eben Ökotest-Stil. StiWa hat dazugelernt: Umweltsau ist Teufel. Ich muß auch sagen: mir sind inzwischen schon das dritte Paar Hände abgefault, seit ich diese Dinger nutze (seit 1988).

Nee, das war jetzt ein Witz. Nicht daß hier der Schrecken umgeht. Aber:


das muß ich jetzt doch noch in voller Häme loswerden: ich war schon immer Trelockfän. Abus und dieses kryptische Klapperteil hatte ich je nur einmal. Das damals rote Krypto hatte ja Kultstatus. Mit diesen seltsamen Rohrschlüsseln.

Mann was war ich begeistert, als ich eine dauerhaft klapperfreie und anpassungsfreudig einstellbare Halterung gefunden hatte!

Die Überschrift ist ja beliebig unsinnig, ja sogar provozierend falsch.

1. sind die meisten auf dem Markt befindlichen Schlösser von der StiWa in Test 8/2017 gar nicht getestet worden.in
2. sind unter 50% der getesteten Modelle in Test 8/2017 mangelhaft.
3. wurde von der StiWa nur ein kleiner Ausschnitt von Schlössern geprüft.
4. gibt es weiterhin Modelle von früheren Tests auf dem Markt, die gut abgeschnitten haben.
Wenn 5. ein Kunde das Decathlon Modell nicht am Rad befestigen kann ist er selber schuld: ich empfehle immer das Rad mit zum Händler zu nehmen, um ein Modell mit zum Rad passenden Halter zu finden.

Ärgerlich ist, dass immer noch Hersteller und Vertreiber Modelle mit krebserzeugenden Plasten und erbgutverändernden Elasten auf den Markt bringen - wo es doch auch anders geht. Wem das egal ist, der soll bitte die Zwischenergebnisse als Maßstab nehmen und nicht maulen.

Ich pflichte dir bei.

Und auch hier zeigt sich außerdem mal wieder StiWas wundersame Fähigkeit, im Mantel quasiwissenschaftlicher Verläßlichkeit sachlich Unbefriedigendes zu liefern.

Wobei man dazu bemerken sollte, dass dies ein Artikel unserer sensationslüsternden Presse war. Dafür kann nu StiWa nichts. Die originale Veröffentlichung ist sachlicher.
Gruß Ulli

"verhackter Schlüssel", na ja....
Tatsächlich fühlen sich manche U-Bügelschlösser im Neuzustand etwas "stramm" an, nach meinen Erfahrungen gibt sich das nach einiger Zeit.
Bis denne,
HeinzH.

Mich würde interessieren, welche zwanzig Schlösser getestet wurden, darüber fand ich bisher nichts...
Bis denne,
HeinzH.

muss du halt 2.50 ausgeben oder dir das Heft kaufen oder beim nächsten Einkauf durchblättern

leider ist es üblich die Schuld wenn was nicht klappt auf das Produkt oder was auch anders immer zu schieben und nie bei sich mal selbst zu suchen.

Mich würde interessieren, welche zwanzig Schlösser getestet wurden, darüber fand ich bisher nichts...
Bis denne,
HeinzH. [/zitat]
Hallo Heinz,
dann schau halt hier: hier unter getestete Produkte

Es ist halt ein armseliges Leben so als StiWa-Testtechniker/Testingenieur/Redakteur. Immer nur die Arbeit anderer Berufskollegen kritisieren, nur zerlegen/zerstören und nie selbst mal was richtiges konstruieren (und sich dafür rechtfertigen zu müssen)

Wenn ich wüsste, wie ich hier eine pdf einbinden kann, würde ich dir den Test zeigen können. Oder du schickst mir besser eine PN mit deiner email-Adresse.

Danke Olaf,
die Testauswahl ist ja tatsächlich ziemlich mager...
Bis denne,
HeinzH.

Danke, Ingrid, für Dein Angebot! Mich hatte nur interessiert, welche Testkandidatenauswahl man bei der StiWa getroffen hat. Hierzulande relativ unbekannte, aber qualitativ hochwertige Produkte wie das preiswerte Bügelschloss von Master Lock sind nicht vertreten, das aus dem gleichen Herkunftsland stammende populäre Kryptonite dagegen sehr wohl...
Andere ließen ebenfalls Bügelschlösser testen: Bike 06/2012...
Bis denne,
HeinzH.

es gibt noch einen Test von denen aus 2015. Hinweis steht in einer der Antworten bei den Kommentaren.

Du setzt offenbar nicht nur voraus, daß es diese Akkuflexgeräte gibt, sondern auch, daß sie "jeder" mit sich führt.

Solange ich von letzterem nicht überzeugt bin, werde ich weiterhin an die Verhinderungsmacht eines Bügelschlosses glauben.

Laut test hat decathlon sein schlecht bewertetes Schloss vom Markt genommen:
https://www.test.de/Fahrradschloesser-Decathlon-nimmt-Schloss-nach-Test-vom-Markt-5211809-0/
Da sind nun vielleicht nicht mehr die allermeisten mangelhaft.

"Jeder" der gute Räder klauen will - gegen Gelegenheitsdiebe hilft auch ein einfaches Kabelschloß (oder 2 einfache).

Lieferung kostenlos:

https://www.amazon.de/Einhell-Winkelschl...ywords=akkuflex

Wichtig ist gegen Gelegenheitsdiebe nicht das Abschließen, sondern das Anschließen, denn sonst wird das abgeschlossene Rad mal eben an einen etwas ruhigeren, unbeobachteten Ort "geschoben" und dort in aller Ruhe geöffnet.....

Viele Grüße / Micha

Auch noch ein groß angelegter Test. Testteilnehmer waren Kettenschlösser, Faltschlösser und Bügelschlösser der Marken Abus, Kryptonite, Hiplok, Master Locks, Squire, OnGuard und Oxford.
Der Test fand im Prüflabor der Firma Abus statt und wurde von der britischen Fachpresse, namentlich dem Magazin Cycling Plus, beauftragt.

Empfehlungen wurden natürlich auch ausgesprochen und unterscheiden sich vor allem bezogen auf den Anschaffungspreis des Fahrradschlosses, des Gewichts und der Sicherheit als jeweiligen Schwerpunkt. Auch Faltschlösser wurden separat empfohlen, da sie besonders kompakt während des Transports sind und folglich auch einen entsprechenden Anforderungswunsch bei der Kundschaft erfüllen.

Das Video stellt den Test und die Testsieger und Verlierer vor. (In englischer Sprache.
Ein umfangreicher Artikel in geschriebenen Worten und mit Bildern gehört auch dazu. (Ebenfalls in englischer Sprache.)