Hallo,

zur Zeit fahre ich eine 40€ Regenjacke, von Aussen und Innen alsolut wasserdicht :-)
Lohnt es sich die 250€ für die ALP-X 2.0 von Gore auszugeben?
Ganz trocken wird man ja von innen nie und bei höheren Temperaturen wird es zu warm?

Kaufen

Gruss Rainer

Das ist m.E. Geschmackssache. Ich schätze bei den teureren Goretex-Teilen die (wenn auch nur minimale) sogenannte "Atmungsaktivität". Hinsichtlich Dauerhaftigkeit darf man aber bei solch leichten Jacken keine Wunder erwarten. Wird das Zeug viel benutzt ist es früher oder später undicht, und nach meiner Erfahrung eher früher als später .
Mein Ansatz ist es, die wasserdichte Jacke wirklich nur zu benutzen wenn es notwendig ist. So lange es geht fahre ich ohne oder in der hauchdünnen Windjacke welche bei sportlicher Aktivität vorallem auch bei wärmeren Temperaturen um ein Vielfaches atmungsaktiver ist.

Wenn du viel schwitzt und 250,00 Euro für dich viel Geld ist, würde ich es lassen. Viel wichtiger als die Atmungsaktivität sind die Belüftungsmöglichkeiten (unterm Arm, Taschen etc.). Und ist dir folgendes bekannt:
- Die Atmungsaktivtät funktioniert nur bei Aussentemperaturen von unter 15° C.
- Sollte der Regen nach ein paar Wäschen aussen nicht mehr abperlen, sondern das Gewebe gleichmäßig benetzten, dann funktioniert die Atmungsaktivität auch nicht mehr, da der Wasserdampf (Schweiß) nicht entweichen kann.
Wenn dir 250,00 Euro egal sind, kauf sie - ist sicherlich keine schlechte Jacke - aber erwarte nicht zuviel - siehe oben.
Gruß Ulli

PS: Dem von Machinist mittlerweile geschriebenen Beitrag kann ich voll zustimmen - ich trage meistens auch nur eine Windjacke bzw. diese Jacke ohne Ärmel als Weste.

Kenne die Jacke nicht. Generell finde ich GoreTexjacken gerade im Alltag sinnvoll, ich schwitze einfach weniger.
Auf Radreisen habe ich auch immer eine dabei (aber eine leichtere), aber da stösst das mit der Atmungsaktivität v.a. im Gebirge schnell an seine Grenzen (UA-RV helfen etwas)

Verwende immer Treckingjacken, die speziellen Radjacken sind mir zu dünn und haben nicht genug Taschen. Aktuell eine von The NorthFace (sehr robust, zT 3-Lagen-Material, mit allen Schikanen, sehr durchdacht, aber sperrig,) und eine von Marmot, nicht ganz so durchdacht, leichter, aber auch sehr angenehm). Beide haben UA-RVs, ausreichend Taschen und ich kann eine Fleecejacke einzippen.

PS: Der Preis relativiert sich, wenn man bedenkt, was man schon für Kleinigkeiten fürs Autochen ausgibt ... zumal es ja "Dual-Use" ist

Wie schon erwähnt: Wesentlich interessanter als das Stöffchen sind die Ausstattungsmerkmale einer solchen Jacke. Seitdem ich vor Jahrzehnten im Ausverkauf mal günstig an eine Regenjacke von Gore Bikewear gekommen bin, möchte ich nix anderes mehr haben.
Gruß
Uli

Keine Belüftung unter den Armen - geht gar nicht!

Ich mag übrigens auch Trekking/Wanderjacken lieber. Das Fahrradzeug ist mir immer zu kurz und eng.

bei den Trekking Jacken kann oft die Ärmel nicht richtig dicht schliessen, das stört mich an ihnen.

Also die Jacke ist wirklich gut. Ich habe diese Jacke seid knapp einem Jahr und Sie ist absolut dicht. Tagelange Regenfahrten, Hagel machen der Jacke nix aus. Sie ist im Vergleich mit anderen Regenjacken recht Atmungsaktiv. Ich würde Sie wieder kaufen. Auch mit Rucksack auf dem Mountainbike kein Problem. Kapuze Top, die Reisverschlüssen hinten und vorne an der Jacke dicht und alles trocken von innen.
grüße
Tom

?! Beide o. gen. habe an den Abschluessen Klett und Elastikgewebe - superdicht.

Es gibt von Gore seit kurzem ein neues Material, das noch atmungsaktiver sein soll und das man nicht mehr imprägnieren muss. Hier ein kurzer Bericht. Vielleicht kommt es ja auch in Betracht.

Grüße
Sebastian

Wie gesagt, die Jacke kann ja ganz gut sein, aber warum nicht den gleichen tollen Stoff PLUS Unterarmbelüftung?

Naja, spätestens bei der nächsten weißt du es ja dann. Es gibt auch Leute die beim Sport wenig schwitzen, die brauchen das vermutlich nicht.

Ich finde die Kombi Regenjacke + Windweste + diverse teils winddichte Obrerbekleidung in der Praxis vorteilhafter als solch eine Jacke. Was ich allerdings schon oft vermisst habe ist eine Kapuze bei der Regenjacke.

Darauf habe ich beim Kauf geachtet und mir deshalb statt ansonsten auch guter, meist auch etwas billigeren Jacken eine von Gore Bike Wear gekauft und zu dieser die lose, passende Kapuze. Eigentlich unverschämt teuer mit 50 €. Hat aber noch einem Vorteil, der mit der Abnehmbarkeit zusammenhängt, die ich nie nutzte: ich habe einen langen Hals, was zu Folge hat, dass die Kapuzen von Leichtjacken fast immer zu knapp geschnitten sind - bei der anklettbaren dieser Jacke kann ich den entscheidenden cm rausholen, indem ich nur die völlig ausreichende Hälfte des Klettbands nutze.

ciao, Christian

Hallo Rainer,

habe mir dieses Jahr die OXYGEN 2.0 GORE-TEX® Active Jacke gegönnt.

Natürlich kommt es immer darauf an wozu man die Jacke benötigt.

Die Oxygen finde ich einfach super. Schlicht, puristisch, super atmungsaktiv und kleines Packmass. Zudem flattert da nichts im Wind.

LG

Ralf

Aufs MTB vor allen will ich die Jacke nutzen, da sollte sie etwas weit sein.

Rainer

Es gibt eine neue, dauerhaft abperlende Jacke: Klick

Klingt nicht schlecht. Leider nur 1000 Jacken weltweit verfügbar, krass knapp also.

Eine Regenjacke von 130 g, da wäre ich mal sehr skeptisch nach wie kurzer Gebrauchsdauer die noch dicht bleibt. Aber es sind ja nur 1000 Leute die Versuchskaninchen spielen dürfen

Das Teil ist ja an Hässlichkeit nicht zu überbieten......

willst du trocken innen und aussen bleiben oder gut aussehen. Der Radweg ist doch kein Laufsteg.


ausserdem gibt es die ja nur noch in S