Hallo,

habe entschlossen, mich von Garmin zu verabschieden und mich mit der Navigation auf dem smarten Phone weiter zu versuchen. Ich finde die Programme inzwischen so klasse, dass ich keinen Grund mehr sehe, innereuropäisch ein Extradevice für diesen Fall mitzuführen. Mein altes 60csx schicke ich in Rente.... Habe lange überlegt, aber der Groschen ist wohl gefallen.

Mitauslöser für den Faden war wohl auch der Hinweis von BaB im Schnäppchenfred.

Ich bin gerade dabei, die Offlinenavigations-Programme zu vergleichen.... Es fallen die Onlineprodukte erstmal weg, weil niemand garantieren kann, dass er permanent "an der Leine" (->Falk) ist.

Osmand, Komoot, Locus Pro, OruxMaps und Naviki.

Da ich mich am Anfang der Recherche und im Training mit den Programmen befinde, würde ich Euch bitten, reine Navisoftware für Smartphones zu nennen, die Ihr verwendet und warum.

Später, wenn das einigermaßen klar ist, könnten wir mal einen kleine Umfrage machen, um zu sehen, wie die Verwendungsverteilung ist.

Habe jetzt mit Osmand einige Zeit zugebracht und habe auch Komoot angesehen und bin ein paar Tracks und Routen mit einem improvisierten Handyhalter gefahren. Komoot kriegt von meiner Softwarenutzung verdammt viel mit, das macht es mir nicht gerade sympathisch obschon es wirklich sehr einfach zu benutzen ist.

Bei Osmand weiß man halt, das ist "offene Quelle" und ist deshalb mir etwas sympathischer.

Grüsse, Jakob

Runtastic Road Bike mit OpenCycleMap.

Das Ding kann nicht wirklich navigieren, aber es ersetzt alles andere (Tacho, Pulsuhr, Streckenaufzeichnung, Trainingslogbuch, Bilder mit geotag,... usw). Ich würde nicht unterwegs zwischen Apps umschalten wollen. Die App kann vorgefertigte Strecken als Overlay anzeigen, als so eine Art Navileitline.

Oruxmaps. Aber ich plane keine Routen damit, zeichne nur auf und lese die Karte.

Gruß,
Holger

Runtastic funktioniert nur wenn man sich bei einer Datenkrake anmeldet. Zwangsanmeldung sollte für alle ein Nogo sein.

Ich verwende Locus Pro.
Wenn Du bei mir bist, können wir damit ein wenig rumspielen. Hab noch Oruxmaps drauf.

Aber alles kommt darauf an, was Du machen willst. Einfache Routen planen und los gehts, dann wäre ggf. Osmand oder Komoot etwas für Dich. Wenn Du Hf und Trittfrequenz etc aufzeichnen willst, bleibt nur noch Oruxmaps und Locus Pro übrig. Für nur aufzeichnen reicht auch locus free.

Gruß

Bei OsmAnd macht die Plus-Version das Ganze einfacher, Orux finde ich überladen und die Kartendarstellung schlechter.

Da aber wohl Niemand alle Programme gleich intensiv genutzt hat und es auserdem laufend Updates gibt, wirst du keinen brauchbaren Vergleich ziehen können. Jeder wird dir sagen, warum er ein bestimmtes Programm nutzt, das er dann auch halbwegs durchschaut. Intuitiv in der Benutzerführung sind sie nämlich alle nicht.

Das ist im Prinzip die Kerninfo. Im Prinzip muss man die ganzen aufgezählten Programme einmal installieren und schauen, was einem am besten gefällt.

Oruxmaps mit openandromaps Karten und brouter als navigationssoftware, dazu Archiescamping als gpx-file. So bin ich bestens von Deutschland durch Tschechien nach Ungarn gefahren, hatte nur eine Papier-Übersichtskarte von Tschechien dabei.
Habe ein Lenovo A 859, das an einem Nady-Ladegerät den ganzen Tag läuft. Im Flugmodus, mit Trackaufzeichnung , und wenn ich über einige km nicht mit Abbiegen zu rechnen habe, dann mit ausgeschaltetem Display, und manchmal mit Musikhören sinkt die Akku-Kapazität im LAufe eines Tages um wenige Prozent. Ablesen bei Tageslicht -kein Problem. Und Regen hatte ich diesmal nicht...- sonst Plastetüte.
Bei Osmand free hatte ich einige Probleme, dass die Karte nicht dargestellt wurde- auf einen Defy mit alter Androidversion. Bei Oruxmaps hatte ich keine solchen Problem. Deshalb habe ich mich an oruxmaps gewöhnt, Locus habe ich auch ausprobiert, aber irgendwie bin ich mit Orux besser zurechtgekommen.
Aber wie auch andere schon geschrieben haben, intuitive Benutzung ist anders, egal welche der 3 von mir ausprobierten Software ich installiert hatte.
VG aus Budapest
Martin

Hallo Jakob,

unterwegs nutze ich überwiegend Osmand Plus.
Vorteile:
- Klar strukturierte und gut ablesbare Karten,
- schnelle Zeichnungsfunktion zur spontanen Tourenplanung unterwegs,
- Wikipedia-POIS sind für mich in fremden Terrain unverzichtbar geworden.
Nachteile:
- etwas schnarchiger Aufbau der Vektorkarten beim Zoomen,
- etwas stromhungriger.

Hin und wieder läuft auch Locus-Maps. Mit den digitalisierten, aber kostenpflichtigen BVA-Karten hat man sehr viel Informationen für Radler.

Selbstredend alles offline und die OSM-Vektorkarten sind kostenlos und werden häufig aktualisiert.

Das Ding gehört ein paar Studenten, http://www.linzwiki.at/wiki/Runtastic/ und läuft mit jeder SpamEmail Adresse problemlos. Hochladen muss man gar nichts.

Wenn dir das Sorgen macht dann fass kein Smartphone an.

Was für mich akzeptabel und was inakzeptabel ist, das solltest du ruhig mir selbst überlassen. Deinem Zwang möchte ich mich jedenfalls nicht aussetzen müssen.

Hallo,




Das spielt für mich inzwischen eine entscheidende Rolle bei der Softwareverwendung. So lange ich für meinen privaten Bereich den freien Informationsabfluss aufhalten kann, ist das ein ernstes Entscheidungskriterium.

Bei Komoot bekam ich nach der ersten Route (mit detailierter Streckenbeschreibung) eine Mail, ob ich denn meine gerade gemachte Strecke aufhübschen und zur Verfügung stellen wolle. Da kann man auf jeden Fall ermessen, was die noch so an Daten abziehen. Ist sehr komod, aber mir zu social-media-activ. Auch GPS-Daten gehören in den privaten Bereich und gehen keinen etwas an.


Gruß, Jakob

Ich benutze schon seit längerem Osmand auf dem Handy. Allerdings benutze ich die integrierte Navigationsfunktion nie, da das sehr umständlich ist und dann mehr Akku frisst. Ich lasse mir immer nur den aktuellen Standort auf der Karte anzeigen. Das ist ganz okay, man findet den Weg problemlos.

Allerdings hat man bei den Karten keine Chance zu sehen wo Berge liegen! Das finde ich etwas unkomfortabel, wenn da jemand einen anderes besseres Programm kennt, her damit.

Ortovox oder Alpenvereins-App.
Da lade ich mir die OSM Karten drauf und habe damit auch die Höhenlinien je nach Maßstab (reinzoomen verfeinert). Es ist sinnvoll, je nach Route feiner zu kacheln, weil die abzuspeichernden Kartenausschnitte sonst viel zu groß werden und auch beim Speichern lang dauern (ein Limit bei irgendwas um 250 MB pro Kachel ist eh drin, bei üblichen Fahrraddistanzen brauchts so eh ein paar Kacheln). Eine Limitierung der Kachelzahl ist mir noch nicht aufgefallen, 40 hatte ich mindestens schon.
Keine Ahnung wie man da Tracks rauf bekommt (geht mW schon), ist mir aber auch egal für meinen Einsatzzweck - ich weiß wo ich wie hinwill, mir reicht mein Ort (incl Höhenangabe). Mitloggen geht nicht, aber das verhindert ja eh schon die Akkukapazität bei nem Handy.
OT: seit kurzen schaltet mein Faulobst GPS im Flugmodus nicht mehr ab, spart ne Menge Strom in der Pampa.

ciao, Christian

Die Programme liefern das aber nur für die Alpen wenn ich das richtig sehe?

Dem kann ich zustimmen nach fast zwei Jahren Smartphone-Navigation. Insbesondere das große Display mit detailliertem Kartenbild finde ich super. Fahren nur (!) nach Karte ist mit Outdoor-Navis praktisch nicht möglich, mit Smartphones schon. Zumindest ist das meine Erfahrung.

Hallo Jakob,

ich nutze Locus Pro mit der brouter Routing Erweiterung.
Nutzungsarten:
Tracks von gpsies oder woher auch immer laden und nachfahren.
Strecken planen und nachfahren
Unterwegs umplanen, neue Strecke suchen
Die Bedienung empfinde ich als einfacher und intuitiver als Oruxmaps. Zusätzlich lassen sich GPS und Bildschirm bedarfsgerecht steuern.

Dabei nutze ich die OSM Karten und Themes von openandromaps. Kontrast und Darstellung von Details und Strecken gefällt mir da am besten.

Viele Grüße, Christian

Nö, die brauchen nur die OSM und das zugehörige Höhenmodell. Kurzcheck Fulda: Höhenlinien vorhanden.

Hi Martin,
ich habe damit bei OSMAND keine Probleme:


Zum Vergrößern bitte Bild anklicken

Dazu musst du lediglich

• in den globalen Einstellungen unter Plugins das Höhenlinien-Plugin aktivieren
• entsprechende Höhenliniendateien heruntergeladen haben
• im Menü "Karte konfigurieren"
  • Relief Overlay anhaken
  • Höhenlinien anzeigen einstellen, je nachdem, ab welcher Zoomstufe diese zu sehen sein sollen.

So komme ich ganz gut damit klar.

Ich benutze Osmand Plus. Es bietet den gut organisierten, kostenlosen Download aller Karten von hervorragender Qualität. Für die Ausgabe der Höhendaten des aktuellen Wegpunkts musst du im Kartenmanagement die "Höhenkorrektur" aktualisieren und in "Einstellungen/Anzeige konfigurieren" bei dem Kästchen für Höhe das Häkchen setzen.

Wenn du die Ausgabe der Höhe von Bergen und schraffierte Darstellung auf der Karte wünscht, musst Du das Plugin OsmAnd Contour lines plugin aus dem Programm oder von Play Store für 2,99 Euro installieren.

Ich habe leider HanjoS erst nachträglich gesehen. Der Vollständigkeit halber bitte beachten.

Mit der Schummerung "Relief Overlay" und den Höhenlinien sind Höhen und Tiefen gut zu erkennen. Beide Dateien muss man für die jweiligen Gebiete separat laden. Ob das ausschließlich bei OsmAnd Plus geht, weiß ich nicht.

... ich benutze die freie Version und lade entsprechende Dateien über den PC herunter. Seit Lollipop kan man ja auch wieder auf die externe Speicherkarte direkt zugreifen. Das Kopieren in entsprechende Ordner ist also trivial

Runkeeper zum aufzeichnen meiner sportlichen Aktivitäten, leider geht damit kein Navi

Daher nutze ich dafür "ADFC-Karten". Das ist super, weil es Offlinekarten hat (kostenpflichtig), .gpx Files lesen kann und ansonsten außer mir auf eine Karte eine Linie und einen Punkt zu malen absolut nix macht - aufzeichnen geht auch.

Komoot ist auch sehr cool, wenn man kein Problem mit "Datenkraken" hat…

Für "mal eben schnell von A nach B" nutz ich auch oft einfach Google Maps…

Im Play Store ist mir aufgefallen, dass es "BRouter Offline Navigation" als selbständige App kostenlos gibt. BRouter wurde in diesem Forum schon mehrfach lobend erwähnt. Ich habe keinen Bedarf nach einer weiteren App; ich präferiere auf meinen Reisen weiterhin die vorhandenen Garmins. Gelegentlich hat auch das Smartphone seinen Einsatz.

Brouter ist eine App alleinig für die Routenberechnung. Diese Aufgabe erledigt es ganz hervorragend- das Ergebnis ist aber eine gpx-Datei für die errechnete Strecke.

Um diese anzuzeigen/nachzufahren ist eine weitere App erforderlich- da gehen verschiedene.

In der letzten Zeit ist es möglich, die herausragende Routingfähigkeit von Brouter auch innerhalb fremder Navigationsprogramme auszuwählen- ich verwende hier OSMAnd. Diese interne Berechnungsfunktion ist auf eine gewisse Rechenzeit begrenzt, für richtig lange Strecken gibt es daher weiterhin Brouter als eigenständige App. Damit lassen sich auch hunderte km Touren am Stück und auf schwachen Phones (bei mir: Defy) berechnen... auch wenns mal paar Minuten dauern kann.

Viele Grüße von
Jens.