Hallo Zusammen,

ich weiß, das Thema Zelt wurde hier schon mehrfach diskutiert aber ich schwanke gerade zwischen dem MSR Hubba und dem Exped Mira I. Beide Zelte machen einen soliden Eindruck aber was mich am meisten interessieren würde ist: Kann ich in der Apsis alle vier Gepäcktaschen und unterbringen und auch mal kochen wenn es regnet? Hat jemand Erfahrungen bezüglich des Platzes mit einer der beiden Zelte? Eine andere Überlegung ist auch das MSR Hubba Hubba bzw Esped Mira II. Hier würde man etwas mehr Gewicht in kauf nehmen aber dafür mehr Platzkomfort. Was ist Eure Meinung dazu?

Chris

Im MSR Hubba kannst du eigentlich nichts machen außer schlafen. Es gibt m.W. nur eine Apsis. Vier Die wird so geöffnet, dass man bei Regen keinen wirklichen Schutz hat. Vier Radtaschen passen irgendwie schon rein (übereinander), aber nicht so richtig gut.

Das MSR Hubba Hubba ist leicht schwerer und bietet wesentlich mehr Platz im Innenraum. Für wenig Zusatzmasse gewinnst du viel, das lohnt sich. Dieses Zelt habe ich. Hier hast du zwei Apsiden. Aber auch die sind beide so gebaut, dass man sie bei Regen nicht wirklich benutzen kann. Ich habe schon im Regen dort vorsichtig Kaffee gekocht, das geht. Aber wenn du Apsiden haben willst, in denen du beim Regen bequem sitzen kannst, dann rate ich zu einem anderen Zelt.

Gruß
Thoralf

Ich hab im MSR Hubba 1,5 Monate im verregneten Skandinnavien verbracht. Mit zwei Taschen und 1,8m Körpergröße eigentlich voll in Ordnung. Nasses Gewand und Schuhe auslegen oder Kochen in der Apside ist kein Problem. Im Kopf und Fußbereich findet man auch noch genug Platz für Essen und Trinken. Nur Yogaübungen kann man halt nicht machen

Vier Taschen werden sich in der Apside nicht ausgehen, wenn du noch raus und rein willst. Reduktion auf zwei Taschen wäre meiner Meinung nach aber sowieso besser.

Hallo Chris,
ich habe mir Anfang des Jahres ein neues Zelt gekauft. In diesem Zusammenhang habe ich mir so einiges
angeschaut. Hier nun etwas, das mir aufgefallen ist: Das Mira 1 von Exped ist sehr luftig.
Nicht Dir es zu luftig ist. :-)
Soviel von mir. Viel Erfolg bei der Auswahl!

Das Hubba ist ja jetzt NX - ähnlich luftig wie Mira wohl.

Ich würde mir schon auch das HP noch mal ansehen. Da fällt mir im Vgl. vor allem auf, dass das NX niedriger geworden ist. Nun ist die "Decke" in der Bauform schön gerade, aber das bequeme Sitzen ist u.a. das Argument für das Hubba und 91 finde ich doch wieder niedrig. Umgekehrt sind die seitl. Stangen evtl. etwas besser angeordnet. Mach doch bitte mal den Sitzvergleich. Der Meter beim HP kommt mir immer genau richtig vor, alles darüber ist wieder so: kann man eigentlich nicht weiter nutzen - Mira.
Maße sonst NX zu HP finde ich auch nicht verbessert - 6 cm mehr seitlich bieten nun nicht wirklich mehr sinnvoll nutzbare Fläche. Dafür etwas kürzer, glaube, die Apsis beim Hubba HP ist 80 wie beim Zweier. Zu den Füßen kann man immer noch was legen.

Sind Fahrradtaschen hier nicht immer wasserdicht und können draußen stehen. Aber ich denke, man kann sich arrangieren, auch mit vier. Ich habe das Zweier und das Einer - die Anschaffung fand ich doch sinnvoll für eine Solosonderaktion, das Zweier ist bei uns ein Zweierzelt, alleine brauche ich diesen Platz nicht (es wurde sozusagen das gleiche Modell, weil wir vom Zweier-HP so angetan sind und mir irgendwie nix anderes Genehmeres unterkam). Gewicht sparen, packt sich minimal, bietet genug Platz, passt überall noch hin. An das eine Gestänge muss man sich evtl. gewöhnen - aber für den fixen Aufbau finde ich das auch wieder besser als die einzelnen des Mira. Wenn's regnet und so - sonst habe ich das Rot des Bodens im Verdacht, NX, für Bienchen eher interessant zu sein. Kenn das aber nur von Salewa-Gelb innen und diversen anderen leuchtenden T-Shirt-Farben.

Noch Apsis und Eingang: bei den HP-Versionen kann man sich aussuchen, welche Seite man öffnet (die andere bleibt ja zu, in die Ecke kann man schon was stellen und bei mir regnet es auch nicht ins Innenzelt oder sonstwie auffällig unangenehm ins Zelt).
Beim NX ist die Seite jetzt festgelegt. Dafür kann man die Apsis wohl komplett wegklappen, falls man für diese Funktion Bedarf hat (ginge beim HP wohl auch, nimmt man ne Wäscheklammer oder am Ende ist da sogar eine Vorrichtung und sie ist mir noch nie aufgefallen - glaube aber nicht).

Die Mira-Apsis sieht ja schon klein aus. Praktisch ist wohl der Reißverschluss für die andere Seite im Innenzelt - das ist etwas, was mir am Einer-HP fehlt: Zugriff von innen auf die kleine andere Seite oder den Lüfter dort (ich weiß nicht, ob NX da einen Lüfter hat, sinnvoll ist der schon zumindest bei den nicht allerzugigsten Zelten, Hubba-Mesh hatte keine). Schuhe kann man an der Seite evtl. noch unterbringen, letztendlich bringt man da wohl nichts unter, weil man immer um's Zelt laufen muss. Beim Mira kann man dann seine Tasche durchboxen ;-).

Es braucht keine Wäscheklammer, da ist eine Haltevorrichtung...

Gruß
Thoralf

Ja, mir fiel ein, da muss eine sein, da ja die Tür wahlweise beidseitig ... wollte aber keine dritte Ergänzung ... man sieht, wie beeindruckt man vom Werbesprech für das "neue" NX ist ... allerdings hab ich mich gleichzeitig gefragt, ob das denn gut für den Reißverschluss in der Mitte ist, so links und rechts gleichzeitig geklappt. Also, wenn es demnächst mal wieder zelten geht, noch unklar, ob Zweier oder Einer an diesen Feiertagswochenenden, werde ich als allererstes dieses Feature genaustens prüfen. Aber wohl nicht einstellen. Eine Funktion, die ich noch nie brauchte. Und wir wollen hier ja wissen, wohin mit dem Gepäck in der Apsis. Problem wäre natürlich gelöst, wenn man das einfach alles wegklappt.

moin,
kochen würde ich niemals im Hubba, weder im NX noch in sonst einem.

Gruß aus meinem NX
Jürgen

Hallo Chris,
ich hab das Hubba und würde mich Toxxis Meinung anschließen. Wenn du so viel Gepäck unterbringen und noch rein und raus willst, ist dir das Einmannzelt zu klein.
Ich hatte das Hubba letztes Jahr erstmals im Einsatz und kam mit meinen 2 Taschen gut klar. Kochen in der Apsis? Ist vielleicht irgendwie möglich, ich würde es aber lieber sein lassen. Die Apsis ist WIRKLICH klein.
Meine nächste Fahrt geht mit Leichtgepäck in die Alpen und dafür ist so ein Zelt sicher die richtige Wahl.
Grüße,
Thomas

Es geht. Ich hatte zuerst auch Hemmungen. Strömender Regen und ein Packerl Nudeln als letzter Vorrat haben die dann beseitigt
Mit einem niedrigen Kocher und flachem Topf durchaus möglich. Hab extra die Hand an die Zeltwand drübergehalten, die Hitze strahlt nicht stark. Sollte der Kocher umkippen hat man halt Pech gehabt. Platz zum Abstellen vom Topf sollte man sich auch vorher schon freimachen

Vielen Dank das ihr eure Erfahrungen mit mir Teil. Das hilft bei der Entscheidungsfindung!

Selbstverständlich kann man die Taschen auch draußen lassen aber ich hab meine Sachen gern beisammen.

Ich würde auch nicht jeden Tag im Zelt kochen aber wenn es mal gar nicht anders geht ist es scheinbar möglich. Ich war letztes Jahr mit dem "Jack Wolfskin Gossamer" unterwegs und in dem Zelt war es unmöglich.

Würdet ihr einen passenden Footprint empfehlen oder tut es auch eine normale Folie?

Sowohl als auch. Ich bin lange mit der Folie gefahren. Das geht, aber eine vernüftige Folie ist eben auch relativ schwer. Und nach Regen schlecht zu trcknen. Die passende Unterlage macht sich da deutlich besser.

Gruß
Thoralf

Wenn du mit dem Gossamer klarkamst, wirst du auch mit einer dieser Einpersonenversionen - mehr als klarkommen.
Mir fiel noch ein: zwei der vier Taschen sind dann doch so gut wie leer (eine, wenn man das Einer nimmt :)), warum sollte man die nicht noch im Zelt unterbringen können. Darf auch die Wand berühren. Evtl. nutzen da sogar die 6 NX-cm.

Unterlage: nutze ich nicht. Das Original fand ich so dünn, da weiß ich nicht, was das bringen soll. Aber vielleicht sind die inzwischen etwas anders. Für das Zweier hatte ich so einen Reststoff besorgt (extremtextil ab und an 2. Wahl Zeltboden schwarz, wirkt wenigstens etwas stabiler und kostet eher 15 Euro). Da wusste ich nach drei Tagen nicht mehr, wo oben und unten ist, man hantiert nur mit einem zusätzlichen dreckigen nassen Gegenstand ;-) - ich würde erstmal mit ner Alternativvariante losziehen.

Das Einer wurde bisher 4 Wochen genutzt und noch mal einen Tag hie und da, es sieht aus wie neu. Das Zweier eigentlich auch, Footprint kam vielleicht 1 Woche mal mit, fortan hat es ca. 4 Monate zelten klaglos ohne überlebt (dass beim Kochen in der Apsis für zwei mal der Kocher umfällt, weil der Topf runterrutscht und die Flamme das Moskitonetz etwas löchert, dafür kann das Zelt nix ...). Für zwei hab ich jetzt einen standfesteren Kocher (immer nur Gaskocherchen), räumt man die Apsisecke frei, lässt die Tür etwas auf, dann geht das schon. Man sollte halt alles ordentlich hinstellen und beaufsichtigen. Im Innenzelt koche ich in keinem Zelt.

Hallo Chris,
letztes Jahr war ich mit dem Hubba ohne Zeltunterlage unterwegs. Für die Tour in die Alpen dieses Jahr hab ich mir ein Stück Unterlegplane von Globetrotter auf 70/200 cm zugeschnitten. Wiegt 120 g und schützt mein edles Zelt hoffentlich ausreichend auf steinigem Untergrund.
Grüße,
Thomas