Was sind denn Deine Anforderungen ?

Beschäftige mich seit einiger Zeit auch mit Deiner Frage. Bin aber inzwischen abgekommen, da ich eigentlich nur meine Reisen dokumentieren möchte. Aber ohne künstlerischen Anspruch, bzw. Repro-Anforderung, sondern auch tägliche Praxis unterwegs. Daher denke ich alternativ über einen entgegengesetzten Ansatz nach: simple und robust. Meine Favoriten z.Z. Canon SX120is (Nimmt auch normale AA Batterien) oder D10 (wasserfest).

Gruß Gerhard.

jedem das seine.

Hallo Thomas,

war nicht ganz ernst gemeint.

Gruß
Andreas

Wenn Du die groß angekündigte PN nicht schickst..


PS: Damals im Studentenwohnheim ging eine CD "Adobe Shareware" rum..

Soo, auch wenn ich hier jetzt nur Bahnhof verstehe häng ich mich mal hier ran, anstatt einen neuen Thread zu erstellen.

Ich habe ja hier auch schon ne ganze Menge wirklich toller Bilder gesehen, also gehe ich mal von aus es sind nen paar brauchbare Hobbyfotographen unter uns.

Meine Kamerafragen drehen sich mal nicht ums Radreisen, und das im Reiseradforum, welch Skandal. Ich selbst bin nur ein Gelegenheitsfotograf, und damit meine ich nicht bei jeder Gelegenheit :-)
Und zwar möchte meine Freundin eine DSLR haben. Naja, und sagen wir mal so, Weihnachten ist ja nicht mehr sooo lange hin. Selbst ist sie (noch) keine Profifotografin und mit der Technik hat sie sich bisher auch nicht beschäftigt. Nach ihrer Aussage wollte sie ne EOS350D, also soweit mir bekannt nen Anfängergerät. Lt. Canon HP gibts die aber wohl nimmer. Und da kommt ihr ins Spiel.
Welche Kamera ist für einen Anfänger recht gut geeignet, macht also auch dem Anfänger Spaß und der Anfänger kann damit Umgehen. Auch das ist ja nicht immer der Fall. Frau sollte eigentlich ziemlich viel damit Fotographieren können. Sie muß ja auch erst rausfinden was genau sie am liebsten fotografiert, und dazu nicht unbedingt 5 verschiedene Objektive brauchen, von denen man nen Kleinwagen kaufen könnte.

Fragen möchte ich sie jetzt nicht genauer....schließlich will ich Ausnahmsweise mal nicht sie selbst ihr Geschenk aussuchen lassen müssen. Manchmal muß man einfach überraschen.

Und das allerwichtigste sollte die Kamera auch können...und zwar richtig gute Bilder, ohne jedes davon nachbearbeiten zu müssen.

Dazu habe ich mal zwei vergleiche mit Kompaktkameras. Ich habe eine "normale" Sony Cybershot. Nett, einfach zu bedienen, was mir damals (vor 4 Jahren) wichtig war schnell, Und mach recht nette Bilder. Also recht gut für jedes Familienfest und jeden Urlaub. Noch dazu recht robust. Die mag ich. So ähnlich sollte es mit der DSLR bei meiner Freundin dann auch sein. Anforderungen ähnlich, sie hat die kleine damals mit ausgesucht.

Wichtig ist auch das man zumindest Schnappschüsse einfach abspeichern oder drucken lassen kann, ohne jedes Bild nachbearbeiten zu müssen. Ich kenne das leider zu gut. Im Job mache ich recht häufig Bilder mit einer Fuji s8100. Nette Kamera für den Zweck wie ich es im Job brauche, nur sind die Bilder allesamt zu hell, so das ich jedes Bild bissl abdunkeln muß. Mag vllt auch an den Motiven bzw. der hellen Farbe des Motives liegen, aber im privaten Bereich will man das nicth unbedingt.

Ich suche also die eierlegende Wollmilchsau für meine Freundin. Preisliche vorstellungen meinerseits geb ich jetzt mal keine ab, aber bei ner Anfängerin sollte man ja eh bissl vernunft walten lassen. Auch wenn ich natürlich keinen Schrott kaufen will, nur weil ich damit 150€ sparen könnte.

hallo Bikeralle ( ),

wenn deine Freundin mit der 350 D geliebäugelt hat, bleib doch in dem Stall. Momentan das Günstigste Pferd: die 1000 D, kann schon etwas mehr als die 350, wenn du mehr investieren willst, die 500 D, wohl noch erhältlich die 450 D, alles Kameras, die in vielen Bereichen mehr können, als weiland Spitzenprodukte für Profis.

Nochn Tip für deine hellen Fujibilder: stell doch an der Kamera eine feste Belichtungskorrektur ein, vielleicht erstmal -0,5 zum Probieren, das sollte, hoffe ich, bleibend möglich sein. Dann kannst du die Korrekturhäufigkeit umdrehen und nur die dann gelegentlich zu dunklen aufhellen.

Nochne Ergänzung:
Nimm ein Kitobjektiv mit Bildstabilisator (IS bei Canon). Der läßt den Löschen?-Knopf deutlich langsamer altern.

Hi,

die Bedienung kann man als Einsteiger lernen. Wichtig ist das Glas (also Objektive) und nicht die Kamera an sich.

Ob Du Bilder nachbearbeitest möchtest oder nicht hängt von den Kameraeinstellungen bzw. dem Fotografen ab.

Die Frage die sich stellt: Wer billig kauft - kauft zweimal. Wer Spaß an der Sache hat, wird zukünftig in den Kleinwagen investieren

Ansonsten ist für den Anfang eine Kamera mit Kitobjektiv das passende für den Einstieg.

Bei der Herstellerauswahl ist die Zubehörliste zu beachten. Ansonsten würde ich die Haptik der Kamera entscheiden lassen.

Gruß
Thomas

stimmt.

und um einen halbwegs vernünftigen Überblick zu bekommen, insbesondere über Schärfe , Bildqualität, Handhabung würde ich mir immer zusätzlich noch eine ColorFoto kaufen.
Händler denken oft nur an ihre Margen.

Beste Grüsse
Jürgen

Hi,

na die 5 EUR kann man sich sparen. I.d.R. werden die gängigen Modelle eh alle mit mind. gut bewertet.

Handhabung muß man selber testen. Bildqualität und Schärfe werden vom Objektiv bestimmt.

Händler kommt von handeln (das kommt nach der Produktauswahl) und noch gibt es genug davon in den Innenstädten, um ein paar gegeneinander auszuspielen.

Gruß
Thomas

stimmt nicht. In der ColorFoto gibt es nur Punkte.

Ich bearbeite meine Bilder auch nicht. Und die kommen aus einer Kompakten. Frag dich doch mal wie die Mindestqualität aussehen soll.

gehöre auch zu der Gattung der Knipser. Hab mir erst im Frühjahr eine neue Kompakte gekauft. Was für mich eine schöne Zugabe war ist die GPS-Funktion. Dachte auch am Anfang, was fürn Quatsch, aber gerade als Radreisender, der sich nicht 14 Tage im selben Hotel aufhält ist es gerade hinterher super zu sehen, wo jedes Bild aufgenommen wurde. Kann auch dadurch super die Tour nachverfolgen und mir am Rechner anzeigen lassen. Das kann ich natürlich auch mit nem Navi machen. Weiß dann aber immer noch nicht, wo ich die Bilder gemacht habe.

Doch, weiß man. Die Schnittstelle ist die Uhrzeit. Kann man synchronisieren.

Gruß Dietmar

so bin erst grad von einer Tour zurück:-D

also ich kenn mich nicht so gut mit Kameras aus. Also bin ich anfänger, möcht so landschaftsbilder haubtsächlich machen


thx
nachmall an alle



gruß
patrik

Das Synchronisieren kann man sich sogar ersparen und macht einfach ein Foto von der Uhr des GPS-Geräts und kann dann bequem am PC die Zeiten der Bilder angleichen bzw. des Tracks. Je nach Lust und Laune. Wobei die Uhr vom GPS genauer sein dürfte, da diese meist vom Sateliten kommt.

ja schon aber Voraussetzung ist das ich so ein Gerät besitze und immer parallel zum Fotoapparat dabei und vor allem an ist.

Das haben wir mal vorausgesetzt. Ich hatte auf Deine Bemerkung geantwortet, dass Dir ein Navi nichts nützen würde, wenn Du es hättest.

Gruß Dietmar