29507 Mitglieder
98447 Themen
1548247 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2176 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#907789 - 08.02.13 20:55
Gepäckträgertasche - gewicht
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 5
|
Ich fahre Mai/Juni mit dem (Renn-)Rad durch Griechenland. Dabei will ich wenig Gewicht und Volumen dabeihaben und orientiere mich dabei an der Ultralight Idee. Aber ich komme nicht um einen Gepäckträger und Taschen herum. Und bislang bin ich bei meiner Suche im Internet nicht fündig geworden. Bevor ich nun mit Waage durch die Radläden und Kaufhäuser renne: Wisst ihr von einem Packtaschenpaar mit ca 32L, das weniger als 1kg wiegt? Ich erwarte wenig/keinen Regen dort, also reicht regenabweisend. Großartig wäre natürlich, wenn sich eine Tasche dann noch mit Riemen als Rucksack verwenden ließe  Ortlieb und Deuter fallen aus (viel zu schwer). Abus ST 8515 KF L finde ich keine Gewichtsangaben? Jan
|
|
Nach oben
|
 Drucken
|
|
#907849 - 09.02.13 02:49
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Was machst Du, wenn es doch tagelang mies wird? So stabil, wie das unsere Vorfahren aus der Erinnerung behaupten, ist das Mittelmeersommerwetter nicht und zudem hat der Klimawandel eine spürbare Zunahme von sommerlichen Tiefdruckwetterlagen gebracht. Viele verdrängen auch negative Ereignisse. Es ist von Vorteil, wenn man im Urlaub ein bisschen was aufschreibt. Danach würde ich auf keinen Fall ohne soliden Regenschutz in der Mittelmeerregion unterwegs sein wollen.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907856 - 09.02.13 06:26
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 300
|
(Bitte keine Verweise zu ebay-Angeboten!)
wo etwas in der Art bieten aber die verdaechtigen Outdoorpro's LIDL und ALDI eh auch jedes Jahr irgendwann mal an...
/itm/FAHRRAD-Packtasche-Gepacktasche-Doppelpacktasche-Volumen-32-Itr-/281052995076?pt=Fahrrad_Zubeh%C3%B6r&hash=item4170105e04
|
Geändert von Yasec69 (09.02.13 06:26) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907858 - 09.02.13 07:09
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Yasec69]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.237
|
(Link funzt nicht)
Die einfachen ALDI-Rollverschlußtaschen für ca. 10 Euro (Paar) sind ziemlich leicht und auch relativ robust (habe 2 Paar im Alltagseinsatz in der Stadt). Sie sind stark von ORTLIEB inspiriert, sehr wasserabweisend aber nicht 100% wasserdicht. Nach längerem Dauerregen wird es innen feucht. Ich habe allerdings nie die Regenhüllen (sind in einem von außen zugänglichen Reißverschlußtäschle) drübergezogen. Bei Wochenendtouren mit wenig Gepäck kommt einfach alles in Plastiktüten. Die sind so billig - kauf sie einfach und teste sie vorher selbst. Als Einkaufstaschen und für die Stadtmöhre sind sie immer richtig.
Die kommen bei ALDI immer zum Frühlingsanfang......
Als Gepäckträger empfehle ich den TUBUS Airy aus Titan - der kann oben gut mit nur einer Strebe an der hinteren Bremsschraube und unten mit lieferbaren Schnellspannadaptern befestigt werden (und flattert auch bei mehr Gewicht nicht).
Viel Spaß in Griechenland / Micha
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907859 - 09.02.13 07:10
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 593
|
Güße, Ich glaube du suchst sowas in der Art. Deine Zielstellung, wenn ich das richtig verstanden habe, ein Kilo für beide Taschen, ist sehr sportlich. Ein Kilo pro Tasche ist machbar. Den Hersteller der dafür in Frage kommt baut, glaube ich keine Fahrradtaschen mehr, die Taschen . Du hast ja noch die Möglichkeit dir deine Tasche selber zunähen oder nähen zu lassen. Das Nasswerden deiner Ausrüstung kannst du ja mit einer schicken blauen Mülltüte verhindern, bitte aber die kräftige dicke Quallität nehmen, die dünnen halten das auf Dauer nicht aus. Bugs
|
Geändert von Bugs (09.02.13 07:16) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907866 - 09.02.13 08:07
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.710
|
Obwohl Ortlieb auf Deinem Verbotsindex steht: Die leichtesten Gepäckträgertaschen bei den Premium-Marken sind die Back Roller Plus von Ortlieb: 1600 g das Paar mit 40 l Inhalt, ohne Zusatztaschen, mit Schultergurt, regenfest, strapazierfähig. Sie sind bei mir seit 2 Jahren im Einsatz auf tausenden von Kilometern. http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=de&produkt=backrollerplus
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907876 - 09.02.13 08:54
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.068
|
Schau mal hier. Sehr selten findest Du ein paar alte Ortlieb light aus der 90ern bei Ebay, dann ungefähr zum damaligen Neupreis :-) Noch ältere Karrimor aus den 80ern sind auf ähnlichem Niveau, aber praktisch nicht mehr zu bekommen. Eine einzelne aktuelle Ortlieb-Plus mit beseitigtem Firlefanz (Innentasche, Riemen) ist bei gut 700g.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907880 - 09.02.13 09:06
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 741
|
Ich fahre Mai/Juni mit dem (Renn-)Rad durch Griechenland. Dabei will ich wenig Gewicht und Volumen dabeihaben und orientiere mich dabei an der Ultralight Idee.
Moin Du willst 32 Liter Gepäck mitnehmen und machst dir Gedanken über ein paar 100 Gramm Packtaschenmehrgewicht. Wo ist deine UltraLight Idee geblieben? 
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907911 - 09.02.13 11:02
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.068
|
Ich hab gerade nochmal die ein QL1 und ein QL2-System von meinen diversen Taschen abgeschraubt - macht satte 75g Differenz pro Tasche. Wenn Du das wechselt, soltest Du am Ende bei ca. 1260g für das Paar reduzierter Ortlieb-Plus sein.
|
Geändert von Dergg (09.02.13 11:02) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907919 - 09.02.13 11:12
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.118
|
|
...in diesem Sinne. Andreas |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#907939 - 09.02.13 11:41
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Dergg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.267
|
Paar Wassertabletten um das Blut zu entdünnen
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907955 - 09.02.13 12:08
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
orientiere mich dabei an der Ultralight Idee. Aber ich komme nicht um einen Gepäckträger und Taschen herum.
Warum nicht? google doch mal Igor Kovske bzw. Ultralight cycling der Igor kommt ganz gut ohne Taschen aus.
Wisst ihr von einem Packtaschenpaar mit ca 32L, das weniger als 1kg wiegt?
Ja, wahrscheinlich die billig-Nylon 3er Kombi so auf Discounter-/1€ Shop Niveau Ansonsten, wie wär's selber machen?
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907983 - 09.02.13 13:37
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Dergg]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.710
|
... Eine einzelne aktuelle Ortlieb-Plus mit beseitigtem Firlefanz (Innentasche, Riemen) ist bei gut 700g. Bei den Angaben zu Maßen und Gewichten für Radtaschen vertraue ich nur den Hersteller-Seiten. Unseriöse Händler umschreiben das Taschengewicht gelegentlich beschönigend, oder verschweigen es ganz. Auf diese Ortlieb-Seite verlasse ich mich: http://www.ortlieb.de/p-liste.php?ptyp=radtasche&lang=deWelche "aktuelle Ortlieb-Plus mit Firlefanz" meinst Du? Es gibt 3 Modelle mit dem Attribut Plus beim Namen im Sortiment von Ortlieb. Das von Dir genannte ist nicht darunter. Das Modell Sport Packer Plus wiegt genauso viel wie die von mir oben als leichtestes Ortlieb-Modell aufgeführte Back Roller Plus, hat allerdings nur 32 l Fassungsvermögen, keine 40 l wie Back Roller Plus. Das Modell Bike Packer Plus wiegt 2 Kilo bei 40 Liter Fassungsvermögen.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#907996 - 09.02.13 14:13
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Wendekreis]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.068
|
Die BackRoller natürlich, aktuell stimmt auch nicht mehr ganz, ich glaube meine war von 2010.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908019 - 09.02.13 15:13
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Iassu!  Die Leichtgewichtsfreaks verzichten in solchen Fällen gerne komplett auf herkömmliche Taschen und verwenden stattdessen leichte, wasserdicht verschließbare Kleiderbeutel (mit Rollverschluß), die mittels Riemen oder Schnüren am Träger verzurrt werden. Ich hab sowas ähnlich in der Art letztes Jahr gemacht und einen Kompressionsbeutel verwendet, welcher jedoch an einer Stelle gegen den Träger etwas scheuerte ... ergo man muss auch aufs richtige Material achten und potentielle Scheuerstellen vermeiden, oder anderweitig absichern. Beutel dann als Rucksack zu verwenden, kann hingegen etwas schwieriger werden. Aber auch hier lassen sich bestimmt mit etwas Eigeniniative und einer Nähmaschine brauchbare Lösungen finden. Ich überlege derzeit auch ein wenig etwas in dieser Richtung. Eine Auswahl sehr unterschiedlicher Rollverschlußbeutel, darunter auch aus Leichtgewichtsmaterial und mit der Möglichkeit von Sonderanfertigungen, findest Du bei www.zoelzer.de
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908028 - 09.02.13 15:29
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.972
|
Ja, wahrscheinlich die billig-Nylon 3er Kombi so auf Discounter-/1€ Shop Niveau[/url] jetzt trau ich mich auch meine Packtaschen zu zeigen. Auf Mehrtagestouren waren die zwar noch nie im Einsatz, da nehme ich immer die Ortlieb. Aber warum soll ich die schweren Ortlieb für ein bisschen Zeugs für Tagestouren mitschleppen, muß mich schon genug quälen, wenn es bergauf geht.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#908042 - 09.02.13 15:55
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Margit, das sind prima Lösungen!  Ich denke über Lösungen in dieser Richtung selber auch schon einige Zeit nach. Aber sag mal, woher hast Du die Platte? Das sieht für mich aber nicht nach PVC aus, sondern entweder PC, PE oder PP. Ich hab sowas sehr ähnlich aussehendes mal aus einem gefundenen und defekten Scout Schulranzen herausoperiert und dann für andere Projekte verwendet. Das mit dem blauen Beutel, in den dann die eigentliche Tasche hinein kommt, das könnte für mich DIE Lösung sein, denn ich scheitere bislang immer an den Grübeleien eines Gurt-an-Träger-Systems.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#908078 - 09.02.13 18:16
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: JaH]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.972
|
Hallo Jochen, die "Platte" habe ich auch aus einer billigen Gepäckträgertasche. Läßt sich gut mit der Schere zuschneiden. Alles was ich bisher an "Discountertaschen" hatte, war viel zu teuer, da nach kurzer Zeit kaputt. Schrankrückwand läßt sich auch gut verwenden, muß man aber sägen, kann man nicht mit der Schere schneiden. Der "blaue Beutel" ist ein "faltbarer Mini Rucksack". Ganz billig bei Werbemittelfirmen. Der "Gummizug" war das erste, was ich entsorgte, denn beim zuziehen hakt der ständig. Schnürsenkel rutschen gut. Damit das Forum was davon hat: Kordelstopper von Globi , davon kann man gar nicht genug haben. Damit "binde" ich mir sämtliche Schuhe, dann geht kein Knoten mehr von alleine auf oder ich kann den nicht mehr auf bekommen  Das schwarze ist übrigens ein Rucksack aus der Bucht, aber sehr dünnes Material. Einen der beiden Rucksäcke habe ich immer dabe, man weiß ja nie, was man unterwegs so sieht. Man kann ja mit Schnürsenkel und Kordelstopper wirklich alles einfach befestigen. Zur Sicherheit mache ich immer noch eine "Schleife" über dem Kordelstopper, aber keinen Knoten! Da ich keine "Lidl-Schienen mit Haken" mehr habe, nähe oder schraube ich "Ösen" an die Teile, welche ich mit Schnürsenkel + Kordelstopper befestigen will. Viele Grüße Margit
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908168 - 09.02.13 22:35
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.068
|
Und was wiegt das Ding? Bzw, wo ist der Vorteil gegenüber einer reduzierten Ortlieb-Back-Roller Plus (außer der Asymmetrie)?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908179 - 10.02.13 00:09
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Wegekuckuck]
|
Gewerblicher Teilnehmer 
abwesend
Beiträge: 2.337
|
Du willst 32 Liter Gepäck mitnehmen und machst dir Gedanken über ein paar 100 Gramm Packtaschenmehrgewicht. Wo ist deine UltraLight Idee geblieben? Will man draussen uebernachten und nimmt somit Schlafsack, Zelt oder Tarp und dergleichen mit kommt man kaum mit unter 30 Litern Packvolumen aus. Das widerspricht also m.E. nicht unbedingt der Ultraleicht-Idee.
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908198 - 10.02.13 02:27
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Machinist]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.118
|
Ich finde schon. Es ist immerhin die Rede von ultraleicht, nicht von gewichtsoptimiert oder so. Wer wirklich ultraleicht, also extrem leicht bepackt sein will, kann daher schwerlich mit diesen Utensilien unterwegs sein. Ultraleicht und Camping sind ein Widerspruch in sich. Selbstverständlich ist das alles subjektiv unterschiedlich. Aber in meinen Augen macht auch der Verzicht von ein paar Gramm keinen Sinn, wenn man andererseits die 32 Liter zu füllen gedenkt. Von praktischen Gesichtspunkten ja garnicht zu reden.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (10.02.13 02:28) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908204 - 10.02.13 02:47
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: FordPrefect]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.079
|
Die einfachen ALDI-Rollverschlußtaschen für ca. 10 Euro (Paar) sind ziemlich leicht und auch relativ robust (habe 2 Paar im Alltagseinsatz in der Stadt). So schlecht sind die dafür auch gar nicht. Ein Bekannter hat mal bei LIDL sowas gekauft. Der läßt die leeren Taschen immer am Rad. - Die klaut so schnell keiner. Was das Thema regendicht angeht, so etwas hatten wir früher auch nicht. Ging trotzdem. Wenn man den Inhalt schön in Plastetüten verpackt oder die Hülle über die Taschen zieht ... Ein anderer Bekannter hat sich vor Jahren mal Gepäckträgertaschen von VAUDE gekauft. Regenschutz liefern die "Überzieher". 2 Wochen Radtour pro Jahr und immer noch gut. Ich fahre selbst mit Ortliebs und Baumwoll-Carradice. Beides funktioniert.
|
--------------------
„Ob eine Stadt zivilisiert ist, hängt nicht von der Zahl ihrer Schnellstraßen ab, sondern davon, ob ein Kind auf dem Dreirad unbeschwert überall hinkommt“
Enrique Peñalosa |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908229 - 10.02.13 07:39
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.432
|
Meine Taschen (2001 gekauft bei Karstadt für 25 DEM) wiegen 750 g: http://www.europaradtouren.de/test/gepaecktasche.jpghttp://www.europaradtouren.de/test/taschen_am_rad.jpgFür mich sind die Taschen besser als die Ortliebs. Sind zwar nicht wasserdicht (packe alles in Plastiktüten ein und habe so auch schon lange Regenfahrten gemacht ohne dass was nass wurde), aber sie haben 4 Seitentaschen, wo man auch mal schnell an bestimmte Sachen rankommt. Dadurch,dass beide Taschen miteinander verbunden sind, spart man sich eine relativ schwere Halterung. Leider habe ich so eine Tasche seitdem nicht mehr gesehen ... Mit 32 l könnte allerdings knapp werden. Willst Du zelten oder in Hotels/Pensionen übernachten? Wenn Du nicht zeltest, Packliste als Anhaltspunkt hier: Packliste, Gepäckliste Radtour
|
Geändert von m.indurain (10.02.13 07:45) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908231 - 10.02.13 07:43
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: m.indurain]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.972
|
brauchst nur in der Bucht nach "Gepäckträgertasche Kinder" suchen. Dort findest Du die für schlappe 4,95+2,20 Versand 
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908238 - 10.02.13 07:59
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: Margit]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.432
|
Könnte sogar noch leichter sein ... hat allerdings nur 2 Seitentaschen mit Reißverschluss.
|
Geändert von m.indurain (10.02.13 07:59) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908278 - 10.02.13 10:14
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: m.indurain]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.200
|
Solche Taschen hatte ich vor den Ortliebs auch. Leichter als die Ortliebs sind sie, und mehr Unterteilungsmöglichkeit bieten sie ebenfalls. Aaaaber: Sie sind oben nur mit jeweils zwei offenen Haken, welche einfach an den Stoff genietet sind, und unten mit einem Haken mit Gummizug eingehängt. Bei Bodenwellen hüpft dann oft ein Haken über die Strebe. Durch die Stoffverbindung zwischen den beiden Taschen verliert man sie zumindest nicht, aber nervig ist es. Die Reißverschlüsse lassen sich bei vollen Taschen nur noch schlecht schließen, können leichter kaputt werden und wasserfest sind sie natürlich auch nicht. Ich bin damit trotzdem 1200km mit voller Ausrüstung gefahren, aber lustig war es nicht. Mühsames Ein und Aushängen, nerviges Verstauen in Plastiksackerl usw.   Die Ortlieb Plus sind zwar etwas schwerer aber viel einfacher in der Handhabung, zuverlässiger und robuster.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#908313 - 10.02.13 12:15
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: m.indurain]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 5
|
Ja, deine Seite habe ich im Blick und auch diese Taschen.  Deshalb schaue ich auch nach solchen. Mit 32 l könnte allerdings knapp werden. Das denke ich auch. Wegen des Volumens fahre ich auch nicht meinen Rucksack von in-sy.de, sondern kann wohl auf einen Gepäckträger nicht verzichten... Willst Du zelten oder in Hotels/Pensionen übernachten? Beides. Eigentlich zelten, aber um vom Wetter unabhängig zu werden (und kein Regendichten Taschen zu brauchen), nehme ich auch eine feste Unterkunft.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908316 - 10.02.13 12:20
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iassu]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 5
|
Ultraleicht und Camping sind ein Widerspruch in sich. Für mich ist UL nur eine Methode, um ein Ziel zu erreichen - das bedeutet hier: Überflüssiges loswerden, doppelt benutzen, ganz gezielt auf das Gewicht gehen, nicht auf den Fall der Fälle (z.B. einen statistischen Regentag in vier Wochen) vorbereiten, etc... Deshalb will ich auch Campen - meine aber mehr: im Zelt übernachten
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908320 - 10.02.13 12:24
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.432
|
Ja, deine Seite habe ich im Blick und auch diese Taschen. Deshalb schaue ich auch nach solchen. Dann sind die von Margit vorgeschlagenen Kinderpacktaschen vermutlich eine gute Wahl. Nur die Farbe ist gewöhnungsbedürftig ...
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#908323 - 10.02.13 12:26
Re: Gepäckträgertasche - gewicht
[Re: iobike]
|
|
Beides. Eigentlich zelten, aber um vom Wetter unabhängig zu werden (und kein Regendichten Taschen zu brauchen), nehme ich auch eine feste Unterkunft. Die Argumentation verstehe ich nicht. Gerade wenn Du vom Wetter unabhängig sein willst, solltest Du Dein Zeug wasserdicht verpacken! Du selbst kannst Dich vielleicht bei Regen noch irgendwo unterstellen. Einen Platz für Dein Gepäck zu finden, dass es nicht nassregnet, ist schon schwieriger. Unterschätze nicht, wie lange das Abladen dauert. Bei einem Wolkenbruch ist das schnell durchgeweicht. Allerdings würde es auch reichen, das Zeug in stabile Mülltüten zu verpacken. Die sind ebenfalls dicht.  Insofern brauchst Du nicht zwangsläufig wasserdichte Packtaschen. ...nicht auf den Fall der Fälle (z.B. einen statistischen Regentag in vier Wochen) vorbereiten  Dann wünsche ich viel Vergnügen!  Gruß Thoralf
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
