29507 Mitglieder
98432 Themen
1547927 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2191 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#750430 - 19.08.11 12:08
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: skippy1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.311
|
Wenn Du in regenarmen Gegenden aufbaust, kannst Du mit den separat erhältlichen Stangenhaltern das Innenzelt der Tunnelzelte (z.B. Nammatj) separat aufstellen. 100 % Belüftung und Insektenschutz. Außenzelt lässt sich notfalls überwerfen. Die Stangenhalter wiegen wenig. Ich würde mich aber zuerst entscheiden, ob es ein freistehendes Zelt (Kuppel, Staika, Allak) oder ein Tunnel (Nammatj) sein soll, der stets auf Verankerungen angewiesen ist. Dann, ob Du eher ein großes Innenzelt (wie oben erwähnt, mit Gepäck innen) oder ein größeres Vorzelt wünschst. Die Belüftung wird durch die GT-Varianten verschlechtert. Die beste Sturmtauglichkeit ist bei den Tunnelzelten - wie Nammatj - nur gegeben, wenn perfekt abgespannt wird. Auch mit zusätzlichen Leinen, die nicht mitgeliefert werden. Ich selbst würde kein Zelt über 3 kg (maximal 3,5 kg) Gesamtgewicht wählen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#750431 - 19.08.11 12:09
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: skippy1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 341
|
Das Nammatj 2GT nicht, aber das dreier, wenngleich nicht bei Riesenhitze. Die Belüftung fand ich gut, die Lüfter sind fett und notfalls lässt Du einfach die Tür auf, was ja schön variabel funktioniert. Aber ein richtiges Sommerzelt ist es halt nicht. Ist gar kein Regen in Aussicht, dann kannst Du aber auch das Innenzelt solo aufbauen (benötigt aber extra gestängebecher (Zubehör)). Find ich ne super Sache, nur etwas fummelig, weils halt stets vom Außenzelt getrennt werden muss.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#750543 - 20.08.11 07:57
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: skippy1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Im HB.Katalog wird bei sandigem Boden für Kerlon 1800 geraten, das hat nur das Staika und das Nammatj. Normal sollte man eh eine Unterlage unterm Zeltboden verlegen um den zu schonen, und dann tuts auch der dünnere Stoff - diesbezüglich spricht also wenig gegen das Allak. So ne Baumarkt-Malerfolie kostet wenig und kann schnell erneuert werden wenn sie ihren Zweck erfüllte und die Löcher auf sich genommen hat. Benutze ich unter der neoair Isomatte genau dafür, Zelt selber habe ich mir bisher noch geschenkt aufgrund der Gegenden, wo ich rumfahre. ciao Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#750556 - 20.08.11 08:52
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: Spargel]
|
wüstenfuchs
Nicht registriert
|
Servus
Ich hab dass Staika und kenn dass Allak vom sehen aus dem Globi am Isartor. Dass Staika nutze ich ohne zusätzlichen Footprint. Jetzt wiegt mein altes Staika mit innenliegendem Gestänge noch 3,6 kg, dass neue Staika wiegt 3,7 kg.
Dass Allak wiegt abweichend von der HB Angabe 3,1 kg und kostet dass gleiche. Wenn ich jetzt am Allak noch nen Footprint nehme liege ich in etwa beim Staika Gewicht, habe aber ein kleineres Zelt, dass allerdings eine noch bessere Belüftung, einen assymetrischen Eingang (gut) und mglw. noch einen kleinen Vorteil hat, da sich die Gestänge anders - sie bilden ein Dreieck aus - kreuzen. Dafür hat dass Staika ein 10mm Gestänge und eben Kerlon 1800, und bessere RV's. Ich würde hier zum Staika greifen.
Übrigens kann ich nur bei Hilleberg Zelten raten, einen Blick zu eBay zu riskieren. Mein Staika hab ich von dort, war paar Jahre alt. Der Verkäufer dachte er braucht es nahm's ein paar mal her und hats dann trocken eingelagert. Ich hab dann 380 gezahlt für ein Zelt dass aussah wie neu. Auch Gestänge, Verbindungselemente Aussenzelt / Innenzelt. Es gehen da öfter auch fast neue Zelte weg, in letzter Zeit wenige Wochen alte Jannus einmal 550, einmal 620 Euro.
Generell wurde ich zu einer selbststehenden Variante raten. Ein Zelt ohne Heringe nicht aufstellen zu können, wurde ich mir nicht mehr antun wollen.
Wenn man jetzt generell sagt, man braucht bei jedem Zelt ein Footprint, dann ist der Vorteil wider weg. Ich bin aber der Meinung dass sich ein Footprint beim Staika erübrigt.
Imho ist dass Nammatj ein Winter Klassiker von HB. Wenn HB Tunnel dann wurde ich mir eher noch dass Kaitum 2 (GT) ansehen. Aber im Prinzip ist dass Staika für 2 Reiseradler passend. Ein Schwache hat es, bei Regen tropft es gerne mal in die Apside, dass stört manche....
Mir ist inzwischen wichtig:
Selbststehend 2 Eingänge zum Durchlüften Zeltstabilität nicht abhängig wie es aufgebaut wird (Tunnel Zelt immer) Grundsätzliche Stabilität gegeben ohne 12 Abspannpunkte. ordentliche Arbeitsbedingungen der Näher die dass Zelt herstellen. (wo baut helsport, Imho auch SO Asien), wird bei HB in Estland eher gegeben sein.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#750561 - 20.08.11 09:05
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: skippy1]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.795
|
Hallo Gerd, wenn Du mal in dreckigen oder verwanzten Buden schlafen musst, dann kannst Du ein freistehendes Innenzelt auch gut als Moskitonetzersatz gebrauchen. Ausserdem geht das Umsetzen des gesamten Zeltes sehr schnell.-
Schönes Wochenende Jürgen
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#750644 - 20.08.11 22:06
Re: Hilleberg Unna, Jannu, Allak,Staika, Nammatj ?
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.046
|
Normal sollte man eh eine Unterlage unterm Zeltboden verlegen um den zu schonen, und dann tuts auch der dünnere Stoff - diesbezüglich spricht also wenig gegen das Allak. So ne Baumarkt-Malerfolie kostet wenig und kann schnell erneuert werden wenn sie ihren Zweck erfüllte und die Löcher auf sich genommen hat. Na ja, die Unterlage sollte schon durchstichfester sein als eine simple Plastefolie. Gewebefolien sind daher vorzuziehen.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|