Ist das ein Foto von einem Hogan? Mich irritieren die aussenliegenden Streben wie beim Taurus.

EDIT: Alles klar, es handelt sich um das Hogan Light, welches augenscheinlich anders konstruiert ist. Ähnlich der UL Varianten von Taurus...

Ich bin selber 1,90 die Liegefläche wäre ein echter Vorteil, aber für das Gewicht würde ich dann das Mark II bevorzugen.

Ich antworte mal auf diesen Thread obwohl meine Frage nicht wirklich bezug dazu hat, passt aber woanders auch nicht besser...

Also:
Wie sieht es eigentlich bei den diskutierten Zelten mit der Belueftung aus da diese ja nur einen Eingang haben? Natuerlich kann man evtl. das Innenzelt ob jetzt mit mehr oder weniger Spass separat aufstellen, es gibt aber Situationen wo es sehr warm ist und trotzdem das Aussenzelt mit aufstellen will, z.B. als Schutz gegen Flugsand in der Wueste, oder Sichtschutz...

Je weiter das Aussenzelt zum Boden reicht, desto schlechter ist die Belüftung.

Hallo Stefan,
war mit dem Taurus UL 15 Monate in Südamerika unterwegs. Ein paar Mal auch zu zweit, aber das ist wirklich extrem eng, die Isomatten überlappen sich da bereits deutlich. Alleine ist es aber sehr geräumig und auch überraschend robust. Heftige Winde, Kälte, Regen hat es alles weggesteckt. Nur ein Sandsturm war sehr unangenehm, weil die Gaze im Innenzelt nicht verschließbar ist. Gerstört hat mich in den heissen Regionen auch, dass das Innenzelt nicht separat aufgestellt werden kann. Habe dann das Außenzelt teilweise rausgefedelt und zur Seite geklappt, um die Belüftung zu verbessern.
Der Reissverschluss vom Innenzelt hat auch seinen Geist aufgegeben und es gab ein paar kleine Löcher im Außenzelt. Konnte ich alles unterwegs ausbessern.
Obwohl mir das Zelt ans Herz gewachsen ist, würde ich für eine solche Tour heute ein anderes nehmen, aus folgenden Gründen:
- Es ist alles andere als selbsttragend, man muss mindestens vier Heringe benutzen. Das hat mich häufig sehr genervt. Und dann könnte man auch gleich ein Tunnelzelt nehmen, das hat ein besseres Raum/Gewichtsverhältnis.
- Innenzelt nicht separat aufstellbar: Sehr nervig für heisse Regionen und mit ein bisschen Umsicht kann man selbst im Regen ein Zelt trocken aufbauen, wo das Innenzelt nicht eingeklippt ist.

Ansonsten sind die Vaude Zelte Preisl/Leistungsmäßig super, nicht so wahnsinnig teuer wie die Hilleberg Zelte. Ich würde ein Power Odysee nehmen, relativ leicht und sehr sturmfest oder gleich ein Tunnelzelt. Hogan/Taurus müssen wirklich immer abgespannt werden und das nervt für pseudo-freihstehende Zelte.

Viele Grüße
Johannes

Hallo,
noch einmal vielen Dank für die vielen Tipps und Hinweise und die rege Zeltdiskussion.
Die Entscheidung ist gefallen und gestern Abend in die Tat umgesetzt. Ich habe mir das Hogan Ultralight gekauft. Es scheint mir für meine Ansprüche die richtige Wahl zu sein. Zumal es bei mir ganz sicher weit weniger gefordert sein wird, als in dem einen oder anderen Beitrag beschrieben.
Und jetzt drückt mir mal noch die Daumen, dass übernächste Woche (trotz neuem Zelt) zumindest überwiegend die Sonne scheint ;-).
Eine Frage hätte ich aber trotzdem noch: Empfiehlt es sich, die Nähte vorab einmal mit Nahtdichter zu behandeln?
Gruß aus Wuppertal
Stefan

Gestern zufaellig drueber gestolpert

"silicone seam tape technology" = serienmaessig verklebte Doppelkappnaehte

sollte das nicht nur jahrgangsspezifisch oder so sein, sollte es ueberfluessig sien

Hallo,
leider haben alle Vaude Ultralight-Zelte keinen mit Moskitonetz gedoppelten Eingang. Da ist je nach Modell nur das obere Drittel oder sogar nur ein Viertel des IZ-Eingangs aus Moskitonetzgewebe. Richtig schlimm ist es bei dem kleinen "Hogan UL 1", dem "Hogan Ultralight Argon" und dem Odyssee. Da ist es wirklich nur ein Viertel des eh schon kleinen Eingangs. Ich hatte im Frühsommer mal nur das Innenzelt des "Hogan UL 1" im Zimmer aufgebaut und mich hineingelegt. Ist natürlich ein subjektiver Eindruck, aber mir wurde es schon nach 5min. zu stickig darin (ohne AZ wohlgemerkt). Ich denke im Sommer mit übergeworfenem AZ würde ich mich darin totschwitzen. Habe das etwas größere Hogan UL noch hier, da ist der IZ-Eingang wenigstens etwas größer und auch der Moskitonetzanteil mit so ~1/3.

Als tolles Angebot gibt es aktuell das Power Odyssee XT für knapp 250,-€ (inkl. 10% Rabattcode unterhalb der Fotos und weiteren 2% Rabatt bei Vorkasse). Leider hatte ich vor Bestellung keine Fotos vom Zelt mit geschlossenem IZ-Eingang gefunden. Auch hier kein separates Moskitonetz sondern nur 1/4 des Eingangs aus Moskitonetz. Für mich ein Grund es trotz des super Preises und der angenehmen Liegelänge im IZ wieder zurückzuschicken, schade. Aber was nützt das schönste Schnäppchen, wenn man dann bei sommerlichen Temperaturen im stickigen IZ vor sich hinschwitzt . Die Innenzelte der Vaude Ultralight-Serie sind ja nicht gerade die atmungsaktivsten.


Nein, das verlinkte Foto zeigt das normale Hogan, das im Gegensatz zu den UL-Modellen ein außenliegendes Gestänge besitzt.

Hallo,

ich schlafe seit 8 Jahren auf Touren im Vaude Hogan Ultralight 1. Tatsächlich ist es an warmen Sonmernaechten richtig mollig im Zelt. Allerdings hatte ich dieses mollig, stickige Gefühl nur immer kurz nach dem hineinsteigen ins Zelt, danach hat scheinbar die automatische Ventilation alles auf ein erträgliches mass geregelt. Übrigens scheint das "dichte" Innenzelt perfekt für kältere Regionen geeignet zu sein, da es so im Zelt immer etwas wärmer bleibt.

Kurzum habe ich mir vor kurzem das neue Vaude Power Tokee Ultralight gekauft. Es hat 3 Ventilatoren und scheint ein ziemlich gutes und im Detail ausgebufftes Zelt zu sein. mal Schaub wie es sich so schlagen tut. Nach meiner 3 wöchigen Küstentour mit dem Fahrrad schreibe ich hier noch einen Bericht darüber.

So, 3 Ventilatoren! Vermutlich einen auf dem Prozessor, einen im Netzteil und einen Deckenventilator, Modell Casablanca ? Netzteil beim Zelt versteh ich noch, dass sind der Akku vom Rad und die Zelt-Elektronik (meine Selbstbau-Elektronik hat allerdings keinen Ventilator), aber Prozessor? Hum...

Lassen wir das. Das Hogan Ultralight habe ich mir gerade zugelegt; bei Amazon wurde es -weil Auslaufmodell- deutlich billiger angeboten. Ich habe bisher ein Hogan in Standardausführung benutzt. Ich wollte aber nun Gewicht reduzieren: immerhin 1,2kg weniger vom Standard- zum Ultralight-Modell. Das Standard-Hogan sehe ich als geräumig an -für einen Solisten bestimmt-, das Ultralight als immer noch auseichend groß, während ich das Ultralight I eher nicht kaufen würde. Ich habe mir diverse andere Zelte angesehen, etwa das JW Gossamer, das Nordisk Pasch und das Jurek Nano, bin aber doch wieder beim Hogan gelandet (im Gossamer kann man nicht mal aufrecht sitzen).

Deiner Feststellung, dass das Zelt auch für kühlere Tage und Regionen geeignet ist, stimme ich nach meinen Erfahrungen mit dem Standard-Hogan zu. Bei Aussentemperaturen knapp über Null (Südnorwegen, Mitte September), war es im geschlossen Innenzelt bis zu 5 Grad wärmer (und ja, ein Thermometer war im Gepäck).

Einen Lacher habe gerade gefunden: Zeltunterlage für das Hogan Ultralight, nur 35 Euro -- 590 Gramm! Amazon Das lohnt sich ja...
Im Netz gibt es übrigens leichte Gewebeplanen mit 100g/qm, 2x3m groß, keine 5 Euro. *Das* wird die Zeltunterlage werden.

so unsigned long
der elwoodianer

Hallo,

ich habe in 8 Jahren niemals eine Zeltunterlage für das Hogan Ultralight benutzt und habe bisher keinen einizgsten Einstich bzw. Schaden gehabt. Ich glaube das kann man sich getrost sparen. Man sollte nur immer den Platz auf den man Zelten tut, ordentlich von groben Gegenständen reinigen.

Habe ebenfalls vor mir ein Vaude UL Hogan zu kaufen, fand bei suchen ein das gleiche Zelt mit Zusatz "Argon". Es hat ein kleineres Packmaß. Was hälst du davon, brauche es für 1 Person, möchte aber etwas mehr Platz im Innenzelt für ein Teil der Taschen. Hälst du dieses Zelt für gut?

Also ich hab' genau dieses Vaude Hogan Ultralight Argon und bin sehr zufrieden; auch wenn's auf den ersten Blick nicht so aussieht, ist es groß genug, um zwei Packtaschen mit reinzunehmen und immer noch bequem Platz zum Liegen zu haben. Und zu mehr als Schlafen ist so ein Ein-Mann-Zelt ja eh nicht gedacht ( ...wenn's dann doch mal mit dem Nachbarn klappen sollte, bleiben die Taschen halt draußen ).
LG, Ally

Danke dir, auch mit dem Hinweis des Nachbarn. Hatte ich noch nicht in Erwägung gezogen.

War mir ein Vergnügen...

Ich habe das Vaude Hogan Ultralight nun seit gut 1.5 Jahren im Dauereinsatz.

+Schnell aufgebaut
+Wenn man die Apsis von oben ein bisschen öffnet kann man die Sterne beim einschlafen sehen
+/-Apsis geht knapp zum kochen oder für 4 Ortliebtaschen gestapelt
+/-Meine Stangen habe geschätzte 200 Übernachtungen gehalten (1 Stange gebrochen und 2 hatten Feine Risse. Hatte teilweise auch starken Wind, und wenn der nur von einer Seite bläst hält es doch sehr gut. Wurde mir von Vaude ersetzt.
-Der Reissverschluss beginnt langsam zu streiken. 1 Schlitten ist ausgeleiert, 1 geht noch
-Heringe hab ich noch 5 Zusätzliche dabei (Aluminiumnägel) Die sind stark genug dass ich die reinhämmern kann bei felsigem Untergrund, die Originale haben da oft versagt
-Regen. Oberhalb des T-Stückes tropft bei starken Regensdchauern Wasser rein in den Eingangsbereich und bei steinigem Untergrund spritzt der Regen ans Innenzeltund. Kommt aber beides sehr selten vor und es sind nur wenige Tropfen.

Habe mir noch ne Wäscheleine reingebastelt. Das ganze Zelt ist absolut spartanisch

Zusätzlich habe ich noch die Original-Zeltunterlage, die 3 alten Stangen als Reserve +5 zusätzliche Heringe

Totalgewicht 2.4 kg

Bei über 200 Übernachtungen bin ich zufrieden für den Preis

Sabine

Hallo Stefan,

scroll mal auf dieser Seite zum Beitrag #35 von Fliegfix mit Filmchen

Zelte im Wind

danke, werde es versuchen. Mit viel Gefühl lässt er sich noch knapp schliessen. Aber der zweite funktioniert noch tadellos, da ich immer nur von einer seite ganz aufgemacht habe

sabine

Ist schlecht formuliert. Mit teilweise mehrmaligem hin und her-fahren und Schlitten ein bisschen "schräg" halten. Ich bin ziemlich sicher dass es sich flicken lassen sollte wie du gesagt hast. Zelte wieder in ca 2 Wochen dann kann ich bescheid geben obs klappt.

gruss sabine

So wie du es beschreibst, tippe ich auf einen abgenützten Schieber. Abhilfe wie oben beschrieben: vorsichtig zusammendrücken, um die Höhe zu verringern, dass er sich gerade noch leicht schieben lässt.

lg! und viel Erfolg (und natürlich noch eine schöne Fahrt!)
georg

Wegen dem verschlissenen Reissverschlussschlitten solltest du am besten mal eine Email an Vaude schreiben. Die hatten mir daraufhin einen kostenlosen Schlitten zugeschickt. wenn's bei dir durch die Naht tropft, würde ich es mit Nahtversiegeler (so ein Silikonzeugs) abdichten.

Der Nahtversiegler ist gut, damit bekommt man selbst weniger hochwertige Zelte dicht.

Silnet nennt sich die Geschichte.

Hallo Stefan,

ich kann noch mit einigen Erfahrungen zum Vaude Ferret I Ultralight aufwarten, die sich in weiten Teilen mit dem biher Geschriebenen decken:

Vorteile:
wiegt keine 2 kg
Tunnelzelt
schnell, einfach, leicht aufzubauen (zwei Gestängekanäle, die Enden der Stangen jeweils auf die Nupsies gesteckt - fertig)
großzügiger Platz für 1 Person - bei 2 wirds eng, geht aber
in die Apsis passen wirklich 4 Radtaschen


Nachteile:
Reißverschluss Innenzelt (s.o.)
recht schnell undichter Zeltboden - mit Footprint aber kein Problem für mich gewesen
Fronteingang (bei Regen immer nervig)
Innenzelt nicht allein aufbaubar
Beschichtung löst sich (s.o.)
und GANZ großer Nachteil: Das Zelt fällt hinten entweder sehr früh oder recht steil ab - ich (1,75m) kam IMMER mit dem Fußende des Schlafsacks ans Innenzelt - was bei Regen ganz ganz doof war

summa summarum:
Ich habs "kaputtgereist", es hat sich bezahlt gemacht, aber ich würds nicht wieder kaufen.
Der Sohnemann bekommts nun bald geschenkt.


Hoffe, geholfen zu haben.
Stefanie

Hallo,
wie alt war das Zelt denn, als die Bodenbeschichtung anfing sich zu lösen und für wieviele Übernachtungen hast Du das Zelt bis dahin benutzt? Fing die PU-Beschichtung an richtig abzupellen, so ähnlich wie die Haut nach einem Sonnenbrand?