Da ich leidenschaftlich gerne auf meinen Touren fotografiere, würde ich gerne für meine Spiegelreflexkamera ein Stativ nutzen. Die im Handel erhältlichen, professionellen Stative sind mir jedoch zu schwer. Selbst das Gitzo 1550 T (Carbon) mit 1 kg übersteigt das, was ich bereit bin, noch zusätzlich zu tragen. (Kommt jetzt nicht mit dem Vergleich Stativ vs. Kamera/Obj.).
Da mein Fahrrad ja auf den Touren immer bei mir ist, kam mir die Idee, ob man den Rahmen nicht als Stativ nutzen kann. Sicher - es gibt Klemmstative, die sind jedoch viel zu umständlich vom "Handling".
Vielleicht hat ja einer einen Tipp, wie man z.B. dank einer Eigenkostruktion eine DSLR-Kamera am Rahmen oder an einer selbst gefertigten Rohrkonstruktion befestigen kann.

Gruß, Helfried

Hallo,
ich hab auch mal über diese Frage gegrübelt und hab es sein gelassen und mir ein kleines Tischstativ von Manfrotto geholt.

Das Rad ist sehr instabil, wenn es windig ist. Der Lenker und Gepäckträger sind bei mir voll, ergo müsste ich es ans Oberrohr klemmen. Um frei Fotografieren zu können, müsste ich das Rad quer stellen. Da fällt dann schonmal die Straße als Standort weg. Nächstes Problem wäre, dass ich jedesmal das Gerät an den Zügen vorbeifummeln müsste zum befestigen. Klemmen am Umfang ist nicht schön, da instabil. Man müsste also zusätzlich noch etwas rotationssperrendes dranbasteln. Ob man dann noch viel leichter ist, als ein normales Stativ wage ich zu bezweifeln.

Wenn ich das Rad als Stativ benutze, dann lege ich die Kamera einfach hinten auf die Rolle, bzw. nimm die Rolle/Packtasche ab und nutze diese dann als Erhebung und Ablage für das Tischstativ oder aber gleich für die Kamera.

@aighes
Hallo Henning, danke für die schnelle Antwort. Die von dir dezidiert aufgeführten Überlegungen hatte ich auch schon. Die Idee mit der Rolle ist ja nicht schlecht. Mir fehlt dabei aber die Höhe. Am liebsten würde ich schon über die Sattelhöhe hinauskommen.
Da ich für viele Länder immer einen langen Stock dabei führe, den ich notfalls auch gegen herumstreunende Hunde verwende, liegt es ja nahe, dieses "Werkzeug" auch als Einbeinstativ - befestigt am Rahmen - einzusetzen. Mir fehlt allerdings noch die Idee, wie ich es schnell, ohne das zusätzliche Gewicht, das du ansprichst, am Sitzrohr, Gepäckträger etc. befestigen könnte.

Helfried

velofix hat eine recht einfache Konstruktion am Lenker, an der seine Digiknipse befestigt ist. Kannst ihn ja mal fragen.
Ansonsten, Eigenbau aus ner Rohrschelle und einem Stück 1/4"- Gewinde

Hallo,

wie wäre es mit diesem Teil click plus Fernauslöser für DSLR.

Der (das?) G-pod liesse sich z.B. am Lenker oder auch auf dem Oberrohr, Sattel, Baum befestigen.

Fällt mir gerade noch ein:
Wenn du einen Stock mit Stativhalterung hast, würde ich ihn auf der anderen Seite so präparieren, dass du ihn anstatt deinem Sattel in das Sitzrohr stecken kannst. Klemmung dann halt über den vorhandenen Schnellspanner.

Lenker dürfte im allgemeinen bei einer DSLR mit Objektiv deutlich zu instabil sein.

@marcello
danke für den Tipp mit dem G-pod SLR-Zoom. Diesen hatte ich bereits im Laden getestet. Unter dem Gewicht von Kamera und Objektiv sinkt er, trotz Angabe von bis zu 3 kg, schon bei ca. 2 kg in die Knie.

@ aighes
der Tipp ist gut, Henning. Allerdings müsste ich dann meinen Sattel auf Schnellspann-Klemmung umrüsten. Wegen des erhöhten Diebstahl-Risikos würde ich dies natürlich gerne vermeiden. So oft werde ich sicherlich auch keine Nachtaufnahmen machen. Und für den Fall könnte ich auch den Inbus-Schlüssel einsetzen. Ich werde mir Gedanken über eine Stativhalterung am Stock machen und diesen Gedanken weiterverfolgen.
Vielen Dank
Helfried

@ h.g.hofmann
danke hans für die schnelle Antwort. Die Lenkerkonstruktion beschränkt sich leider auf eine Digicam. Für eine SLR-Kamera müsste man schon größeres Geschütz auffahren.
Gruß, Helfried

ich finde es gut, dass du deine Erfahrung bez. der Gewichtsangabe bekannt gegeben hast.

Kennst du dieses Teil ?

Hat 1/4" und 3/8" Gewinde für ball head.

@ marcello
danke! Nein, Feisol kannte ich noch nicht. Beim Blick auf die deutsche Webseite musste ich feststellen, dass die Preise ähnlich hoch wie beim Gitzo liegen. Zudem ist das Gewicht mit 1 kg auch nicht leichter.
Dennoch vielen Dank. Man lernt ja nie aus ;-)

ich meinte was Spezielles leider führt der Link nicht direkt hinzu

Bitte den Link nochmal clicken, dann auf der linken Seite Products und dann Bike Mount wählen

@ marcello
ah - jetzt hab' ich gefunden, was du meintest. Die Halterung für den Lenker ist ausgeklügelt, macht für mich jedoch keinen Sinn, da ich eine große Lenkertasche mit Fotokamera im Einsatz habe, die sehr viel Platz einnimmt :-(

M.E. müssten selbst diese kleinen biegsamen Klemmstative ausreichen. Nicht am Oberrohr, weil zu glatt, ggf. am Sattel oder an der Lenkergabelung. Wenn du allerdings schwere Teleobjektive mitschleppst, stellt sich die Frage, warum dir entsprechende Stative zu schwer sind. Bekanntlich bekommt man nicht alles gleichzeitig. Ansonsten bleiben noch Mauern und Baumstümpfe usw.

Hilfreich kann evtl. das hier sein;
man muss sich nur trauen ...
Nutze selbst einen einfacheren 'bean bag' ; damit platziere ich die Kamera auch schon mal auf dem Rad.

Andreas

http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Fotozubehoer_zum_Radfahren/6621.aspx

Gruß
Helmut

Mit diesem Thema habe ich mich auch intensiv beschäftigt.

Ich rate ich von einer Halterung am Rad ab, obwohl es die hier verlinkten von Manfrotto gibt (Super Clamp oder Nano Clamp). Grund: Stative haben im Wind (mehr oder weniger) recht hochfrequente Schwingungen, Fahrräder zwar eher niederfrequentere, aber stärkere.
In bestmmten Fällen kann das Bild aus der Hand schärfer werden als das von einem Stativ.
Der Stativ-Vorteil ist sozusagen bei einer Befestigung auf dem Rad nicht gegeben - außer bei Windstille. Außerdem ist das Handling (Ausrichtung) kompliziert.

Die Lagerung der Kamera fürs Foto hinten auf dem Gepäck ist sicher eine gute Idee, jedoch könnte sie bei Wind und dadurch erfolgenden Sturz des Rads zum Totalschaden bei der Kamera führen.

Statt des Stockes könntst Du auch ein sehr leichtes Einbein-Stativ mitnehmen, was auch gut als Stock einsetzbar ist - also sozusagen kein Mehrgewicht bedeutet. Z.B. Cullmann Monofix (142cm, 300 Gramm, 38 Euro) oder den Leki Wanderstock Sierra mit Stativgewinde (300 gr, 145 cm, 45 Euro).
Weitere Alternative ist ein sehr einfaches Dreibeinstiv zu kaufen (z. B. Walimex WT-3131 Basic-Stativ mit 3D-Neiger, 124cm, 13 Euro, 730 Gramm). Das ist zwar instabil, aber man kann es zusammengeklappt als Einbeinstativ nutzen (dann hat es auch circa 10 cm mehr Arbeitshöhe) und zur Not (!) bei Windstille und/oder kurzen Verschlusszeiten auch als Dreibeinstativ.

Ich habe mich jedoch für das Manfrotto Carbonstativ 732CY (950 Gramm plus Manfrotto-Kopf circa 300 Gramm - da gibt es jedoch auch leichtere, belastbar bis 3,5 Kilo, 135 cm hoch, 200 Euro plus Kopf) entschieden, weil ich allein unterwegs bin und auch aufs Bild möchte. Das Stativ ist 43 cm lang und passt in einen 1,5-Liter Flaschenhalter und so ins Rahmendreieck bei größeren Rahmen. Damit ist es schnell zur Hand, beim Gepäck hinten nicht im Weg und verlagert den Schwerpunkt des Rades etwas nach unten/vorn.

bitte, kannst du vielleicht mal ein Foto von deinem Rad mit Stativ im Flaschenhalter zeigen, diese Möglichkeit würde mich brennend interessieren.

Moin,

von Versuchen, das Fahrrad zum Kamerastativ zu machen, rate ich ab. Ein Rad hat zuviel Fläche im Wind, zuviele Gelenke und der Schwerpunkt mit einer am Lenker angebrachten Kamera wäre weit oben. Das sind alles "von hinten durch die Brust ins Auge"-Lösungen.
Nehmt einfach ein anständiges Tischstativ, ggf. mit der Verlängerung.
Meine Nikon D700 mit 2,8 24-70 mm steht da sicher genug. Kabelauslöser plus Spiegelvorauslösung sind obligat.
Für ernsthaftes mobiles Leichtgewicht-Fotografieren wäre ein Carbon-Stativ von Gitzo oder Manfrotto die Wahl.

Grüße
Christian

Hej,

es ist zwar völlig primitiv, aber ich hab einfach ein kleines Tischstativ, welches ich je nach Bedarf einfach mit einem herkömmlichen Spanngurt an Rahmen oder Lenker befestige.
Das hält dermaßen fest, das ich selbst meine große Casio mit 600g während der Fahrt zum Filmen am Lenker hab, ohne das die sich da bewegt.
Low-Budget-Version

Gegenüber einem Gorillapod ist ein Tischstativ mMn im Nachteil.
Das Pod SLR hält 3kg, das Zoom bis zu 5kg. Da musste bei Tischstativen schon ziemlich in die Tasche greifen.
Meine 400D wiegt sogar zusammen mit dem 300mm Teleobjektiv nur ca. 1,3kg, und es ist am Pod kein Problem. Natürlich darf man es nicht extrem breitbeinig als Dreibein platzieren, dann sinkt es zusammen. Aber wenn man es etwas hochbeiniger hinstellt, oder um etwas drumherum wickelt, hält es das ohne Probleme. Das Pod bringt halt gleich eine Schnellwechselplatte mit und an einer Version der Schnellwechselplatten eine Libelle damit das Bild waagerecht wird.

Ich war als Testlauf auf der letzten Reise mit Einbeinstativ und Gorillapod unterwegs (wiegt zusammen ja immer noch wesentlich weniger als ein Dreibein), aber das Pod hatte ich sehr viel häufiger in Benutzung. Auf der nächsten Reise bleibt das Einbein zuhause.

Ich überlege nur ob ich mir irgendwann noch das Zoom-Modell hole, weils nen vernünftigen Kugelkopf hat.

Achso, wenn man das Pod als Dreibein nutzt, musst natürlich darauf achten, dass man die Arme vorher wieder völlig gerade ausrichtet, und es halt nicht so breitbeinig hinstellt. Wenn die SLR-Version mit 3kg nicht ausreicht, sollte die Zoom-Version mit 5kg dann doch locker reichen. Ich bin vom Pod total begeistert.

Hallo Helfried,

einfach einen Bohnensack auf den Sattel legen. Wie gut das geht, hängt vom Wind, vom Objektiv und von der Stabilität des Fahrradständers ab. Vorteil: Statt auf den Fahrradsattel kannst Du den Sack auch auf Mauern, Bänke etc. legen.

Gruß
Andreas

Damit ist das Risiko eines Kameratotalschadens hoch. Das Rad kan im Wind umfallen bzw. wenn der Seitenständer im Schlamm einsinkt, der Bohnensack samt Kamera schon bei Windstille runterrutschen. Außerdem: Da kaum jemand unterwegs Bohnen kocht wegen des Brennstoffverbrauchs, müssten die zusätzlich mitgeschleppt werden. Da wäre es doch einfacher, stattdessen 600 gramm bohnen 600 gramm stativ mitzuschleppen.

Seit vielen Jahrzehnten (ca. 1936) eines der stabilsten Kleinstative mit geringem Packmaß und Gewicht. Und trotz der Marke noch immer bezahlbar: Leica Kleinstativ 14100 . Als Kugelkopf verwende ich nicht den von Leica, sondern einen vom Fachhändler empfohlenen: Linhof Universal-Kugelkopf 01. Beim Linhof-Kugelkopf gibt es kein nachträgliches Absinken und kein Spiel. Die Klemmung arbeitet fein und zuverlässig. Diese Kombination Leica+Linhof passt immer ins Gepäck und trägt auch meine Spiegelreflexkamera mit Teleobjektiv. Bei Bedarf suche ich mit eine entsprechend hohe Standfläche in der Natur. Das Rad taugt dazu nicht. Zu niedrig und zu instabil. Da der Winkel der Leica-Stativbein stufenlos verstellbar ist, genügt auch eine schmale Standfläche (Ziegelsteinbreite).

Das kann auch mit Stativ passieren. Bei extremen Windbedingungen muss man auch mal auf Stativfotos verzichten können. Wie man Stativ ODER Rad abstellt, damit es nicht einsinkt, muss man natürlich schon beachten. Wenn man unachtsam ist, kann das Rad IMMER umfallen.


Der Fahrer, der Bohnen gegessen hat, verfügt aber über einen zusätzlichen Gasantrieb, was zur Reisebeschleunigung genutzt werden kann.

Ob so eine Bohnensack wirklich notwendig ist, möchte ich aber bezweifeln, zumal eine entsprechende fest, erhöhte Unterlage ja vorausgesetzt sein muss. Da würde es mich wundern, wenn man das nicht mit Jacken oder Shirts aus den Taschen improvisieren kann. Legt man auf den Gepäckträger ein dickeres Kleidungstück, entsteht zusammen mit der Packtasche ja auch eine gewisse Ablagefläche. Verfügt man über ein klappbares Display, kann es ggf. sogar ausreichen, die Kamera auf dem Boden zu platzieren.

mhm. Bezweifel dieses Anliegen sowieso, ich jedenfalls hab noch nie ein Stativ unterwegs vermißt, oder jedenfalls so selten, daß ich deswegen nie ein mitnehmen würde.

Hallo,



Selbstverständlich ist die Kamera am Rad zu sichern, damit sie nicht herunterfallen kann. Für einen festen Stand des Fahrrads muss man ebenso sorgen wie für den festen Stand eines Stativs. Ich sehe da keinen Nachteil des Fahrrads gegenüber eines Stativs.

Ansonsten gibt es als leichte Alternative das Einbeinstativ oder im Selbstbau das String-Tripod.

Grüße
Andreas

Ich hatte öfters eins mit, einfach damit ich auch mal Fotos mit mir selbst drauf habe. Da hilft aber auch kein Bohnensack und erst recht nicht das Rad als Stativ, denn ich will schließlich mit Rad drauf.
Gekauft habe ich mir noch in China ein sehr leichtes Stativ, das immerhin bis 1,5m ausgezogen werden kann, so dass sich eine realistische Perspektive ergibt. Bei starkem Wind lege ich Steine zwischen die oberen Verstrebungen, das stabilisiert.

Kleidung als Unterlage kann man vergessen, da man die Kamera nur sehr schwer definiert draufstellen kann. Die Kleidungsstoffe sinken ein und dehnen sich wieder aus, so dass alles schief wird. Bei einem Bohnensack ist das anders.

Klar kann auch ein Stativ umfallen - vor allem bei starken Erdbeben oder extremen Windgeschwindigkeiten. Dafür muss der Wind deutlich stärker sein als beim Rad. Das ist mir 2010 drei-viermal umgefallen, obwohl ich es sorgfältig abgstellt hatte: Plötzliche Böen und eine zentimeterweise "Fortbewegung" des Rades bei kleineren Windstößen bis zu einr Stelle, an der der Seitenständer einsank, waren die Ursache. Ein Stativ wäre in diesen Situationen stehengeblieben - Fotos damit zu machen wäre allerdings unsinnig gewesen, es hätte zu sehr vibriert.

Ein Ministativ mitzunehmen nutzt in vielen Gegenden mangels Abstellfläche nichts. Der Fragesteller möchte möglichst über die Höhe Sattelstütze hinaus.

Wie man auf dem Gepäcktträger die Kamera sicher befestigen soll, ist mir schleierhaft. Spanngurt etc würde sofort den eingestellten Blickwinkel verändern.

Eben. Das Problem, selber mit drauf zu kommen, hat ja zwei Hälften: Positionierung Kamera und Positionierung Objekt. Letzteres erscheint mir oftmals schwieriger zu sein. Habe zwar einen IR Fernauslöser dabei, aber der geht nur bis 5 m oderso. Und Selbstauslöser verlangt Eile, die manchmal nicht ausreicht.

Hatte auf Kreta z.B. einmal neben der Straße und vor schönem Hintergrund eine nette gemauerte Sitzgelegenheit. Aus Steinbrocken konnte ich einen Kamerastützpunkt herstellen, aber der Weg über die hohe Leitplanke und auf die Steinsessel war einfach zu weit....

Hallo Helfried,

ich habe mir dieses Teil zum anschrauben gekauft. Vielleicht ist`s ja was für dich.

http://www.amazon.de/gp/product/B0013N9N7Y/ref=oss_product







Gruß aus dem noch verschneiten südlichen Münsterland

Hier mal ein Beispiel mit Frontfoto per Selbsauslöser (10 s), Ministativ auf Boden (10-12 cm, Ausrichtung am Boden liegend vornehmen), zum Rad spurten, aufsitzen, und Fahrt aufnehmen - lächeln klappt dann meist nicht mehr :

10 Sekunden ! Reschpekt!

Hi,

ich habe mich für's "Manfrotto 055XPROB Stativ" entschieden, dass Gitzo war mir doch zu preisintensiv. Ich bin bereit die ca. 3 Kg mehr zu tragen. Im Gegensatz zu früher (Mauer, Stativ dass das Gewicht nicht trägt, Verzicht aufs Bild) hat sich die Investition gelohnt.

Mit stabilen Eigenlösungen wirst Du nur unmerklich weniger, als das Kilo des Gitzos, kommen.

Gruß
Thomas

Auch ich nutze ein "richtiges" Stativ. Das Slik Sprint Pro EZ ist klein packbar, relativ leicht (1,5kg ca) und passt irgendwie immer ran wo Platz ist. Das Gemurkse mit auf irgendein Stein stellen etc war mir irgendwann zu doof

Vll tuts ja ein Bohnensack für dich. Wenn die Kamera noch recht neu ist, dann tuts auch dem Gehäuse gut (bei über 100000 Auslösungen isses dir irgendwann Wurscht )

Claudius

Vielen Dank für eure detaillierten und aufschlussreichen Beiträge. Das Thema wurde sehr kontrovers geführt, was mir zeigt, dass es keine eindeutigen Feststellungen gibt.
Auch die Diskussion hinsichtlich des Vergleichs von Tischstativ vs. Dreibeinwar sehr interessant für mich.
Dennoch kann ich für mich festhalten, dass ein kleines Tischstativ, auch wenn es bei "Veloträumer" bei der Bergfahrt eine gute Figur machte, nicht in Frage kommt. Ich bevorzuge i.d.R. erhöhte Standpunkte, um das jeweilige Motiv passend auszurichten.
Meine Entscheidung ist gefallen. Ich werde nicht auf die Klemmstativ-Variante mit der umständlichen Anbringung am Oberrohr, -sitzrohr etc. zurückgreifen.
Für mich am kreativsten fand ich noch den Vorschlag von "aighes", einen Stock - den ich ohnehin gegen wild gewordene Hunde manchmal einsetzen muss - ins Sitzrohr zu stecken.
Dennoch hab ich mich entschieden, das leichte, aber auch teure Dreibein von Gitzo (1550 T) zu kaufen.
Ich will in den entscheidenden Momenten einfach nicht auf eine optimale Lösung verzichten.
Da ich im Jahre 2015 - bei hoffentlich besserer politischer Lage - nach Tibet radeln und ich viele Sonnenauf- und -untergänge im Himalaya fotografieren möchte, wäre es schon sehr vorteilhaft, wenn ich auf eine professionelle Lösung zurückgreifen kann.
Vielen Dank nochmals euch allen für eure rege Diskussion.
Der Thread ist hiermit für mich beendet.

Halli Hallo nachdem ich mich jetzt hier einmal durch alle Beiträge gelesen haben hier noch ein kleiner Preistipp : Manfrotto M-Y 732CY Carbon Stativ (nur 950g, 3 Auszüge, Carbon-Basalt, 135cm Höhe) schwarz ohne Kopf

Hier:
fahrrad stativ im rahmendreieck


Vorn ist ein billiges, nicht sehr stabiles aber kurzes und leichtes (circa 700 gramm) im Flaschenhaltzer. Befestigung geht z. B. gut über Haargummis.
Am Sitzrohr ist das Manfrotto Carbon zu sehen (gibt es gerade für nur 90 Euro statt 170 bei Amazon). Das wiegt 950 Gramm, plus Stativkopf. Es passt gerade so in den 62er Rahmen.

amazon manfrotto M-Y 732CY

Vielen Dank fürs Foto und deine Mühe.

Ich habe RH 64 cm. Am Sitzrohr wird die Thermoskanne also dem (noch zu erwerbenden) Stativ weichen

Kannst du bitte noch sagen, welcher Stativkopf am Manfrotto drauf geschraubt ist?

Manfrotto 494RC2 Kugelkopf Mini (320g, bis max. 4kg Tragekraft) inkl. 200PL Schnellwechselplatte
Der Kopf lässt sich seitlich ziemlich wegklappen, dadurch ist die Bauhöhe nicht so groß. Es gibt leichtere, aber mir ist die Schnellwechselplatte wichtig, weil ich zur Motivsuche/Kontrolle oft die Kamera ab- und anmontiere.

Der Preis bei Amazon für die Kombi 150 Euro ist heiß...

Ich werde noch die dichsten Beine mit Rohrschaumstoff (Heizungsrohrisolierung) vor Stößen schützen. Carbon ist da bekanntlich empfindlich.

Eventuell musst du in den Flaschenhalter zwei neue Löcher bohren, um ihn möglichst weit unten positionieren zu können.

Ich bin ein bisschen spät, wollte aber doch noch meinen Senf dazu geben. Vielleicht interessierts ja...

Fahrrad als Stativ

Nach meiner Erfahrung funktionert das nicht wirklich. Stabilität ist eines (Mein Koga mit Vorder- und Hinterradständer ist recht stabil) - aber wie bringe ich das bepackte Rad genau dort hin wo ich mein Foto aufnehmen will?
Hingegen brauchte ich das Rad, um aufgestützt mit der Kamera in der Hand zu fotografieren. Damit bin ich viel flexibler und schneller in Aufnahmebereitschaft als mit jedem Anbaustativ und kann mir doch etwas längere Belichtungszeiten erlauben als bei Freihandaufnahmen.

Anbaustativ
Hatte ein kleines geniales Wunderwerk. Aber weil ich nicht vor jeder Aufnahme das Ding zuerst am Rad und die Kamera dann am Stativ befestigen wollte, bliebs dran. Mit dem Resultat, dass ich die Schrauben verlor...

Gorrillapod

Das Gorillapod ist nicht Fernreisetauglich. Sobald es einmal genügend Staub und Vibrationen abgekriegt hat, hält es nicht mehr. Die einzelnen Glieder werden ausgeschliffen, ergo labbrig.
Habe mir jetzt ein Konkurrenzmodell gekauft, aber noch nicht auf Reisen testen können. Ich besitze nur noch eine verhältnismässig leichte spiegellose Lumix G2, für diese funktionert es hervorragend, gefühlsmässig sollte es auch für eine Spiegelreflex mit einem Zoom eine Klasse höher als das übliche Kitobjektiv verwendbar sein.
Unterschiede: Komplett in Neopren verpackte Arme, und - sehr wichtig: Eine in der Länge verstellbare Schnur, welche die Beine zusammenhält (gegen ungewolltes Spreizen) oder zusammenzieht (Um einen Pfosten beispielsweise).
Die magnetische Wechselplatte ist Geschmackssache, aber sicher klein und leicht, also radfahrtauglich.
Das Ding heisst Trek-Tech Optera. Habe das 230er, gefunden in der Bucht.

Bohnensäcke

Damit habe ich kaum Erfahrung. Aber wieso nicht selbst Reis, Bohnen und ähnliches in einen kleinen Rollverschluss-Packsack packen. Gibt einen super Notvorrat, da lange haltbar und Wasserdicht. Packdichte lässt sich varieren, sollte also den selben Zweck erfüllen können. Und ist auch nicht teurer als handelsübliche Fertigprodukte.

Normales Stativ

Habe mir in Südostasien dann ein richtiges Stativ gekauft, etwas über ein kg. Das hat sich gelohnt, weil es auch wirklich funktioniert. Das mit dem Schrauben-Verlieren ist auch kein Problem, weil in der Tüte aufbewahrt, da findet man das Zeugs meist wieder.
Die Klemmungen sind allerdings aus Kunststoff, eine musste mit Sekundenkleber geklebt und mit Kabelbinder geschient werden. Habe es aber heute noch als Hauptstativ im Einsatz.
Also: Kein Stativ oder ein richtiges, das Gewicht ist halt Preisfrage.

Gruss
Andy

P.S. Viel Spass in Tibet! Es ist einfach wunderschön - wenns mit den Permits nicht klappt ist auch Osttibet nicht zu verachten

Die Photokina zeigte mir gerade folgenden Stativhalter am Rad. Der Hersteller und Direktvermarkter König nutzt das Ortlieb Quick-Lock-System.
Er fertigt auch Einsätze für Lenkertasche und Office-Bag.

Bei Novoflex fand sich ein kombinierter Lenkerhalter für Kamera und / oder Smartfon. Man nutzt die Halteplatte von HR Richter und deren Halteschalen.
Man zeigte auch ein Einbeinstativ, dass mit einer Klemmbacke am Fahrradoberrohr befestigt wird und so das Rad als Dreibeinersatz verwendet.

Danke für den Tip - sowas hab ich gesucht.

Da Du hier eine Übersicht der verschiedenen Möglichkeiten gepostet hast, kann ich es mir nicht verkneifen, noch auf eine "am Rad" Lösung hinzuweisen:
Einen Kugelkopfträger (aus einem Hamastativ) aufs Oberrohr gelötet.

Ist auch TOTAL gewichtsoptimiert - sicher die leichteste Option von allen ...

Ich stelle mir gerade einen üblichen Ampelstopp mit Absitzen auf das Oberrohr vor ...

Geht. Das Ding ist noch "im Schatten" der Sattelnase ...
Aehem, ich muss aber zugeben, dass ich auch kein "ernsthafter" Photograph bin ...

Hallo,
welche Art von Bilder machst du mit diesem Radstativ?

Na in erster Linie Photos, wo ich mit drauf sein möchte. Mit Pletscher Hinterbauständer steht das Rad stabil und es ist besser, als die Kamera aufs Gebäck zu legen ...

Als weitere Möglichkeit, war glaub ich in dem Faden noch nicht gelistet,
CC50 Multiklemme mit CB2.7 Kugelkopf (Kosten rund 30 Euro), hab ich seit einiger Zeit mit dabei, hatte vorher auch einen Gorillapod und anderes, aber das definierte Klemmen sagt mir mehr zu als das "Schlingen".

edit: je nach Kameragewicht eventuell einen anderen Kugelkopf mit der Klemme kombinieren
http://www.cullmann.de/ergebnisse/cat/cb-kugelkoepfe.html

Gruß Andi

die folgende Transportmöglichkeit kennt ihr?
klick

ist natürlich nicht ganz Reisetauglich, da eine Tasche wegfällt.

...und das Gewicht für ein großes Stativ hinzukommt. Ob sich das lohnt hängt dann davon ab, wie häufig man das braucht.

Schon, aber dann bist du immer ohne Rad abgebildet. Deswegen halte ich ein Befestigung am Rad für sehr unbefriedigend. Zudem brauche ich das Stativ eher z.B. für Wasserfälle u.ä. um Fließeffekte einzufangen. Da ist dann der Kamerastandort oft etwas abseits der Straße und unwegsam, sodass das Rad als Stativ nicht in Frage kommt. Hin und wieder gibt es auch Makroaufnahmen, wo ich das Stativ verwende, da ist das Rad als Stativ ebenfalls völlig ungeeignet. Für Sonnenuntergänge aber wiederum eine gute Option.

Demnach hätte ich bisher immer unnötigen Ballast auf meine größeren Reisen dabei gehabt (ein etwas stabileres Stativ gibt es bei mir allerdings erst seit 1 1/2 Jahren). Trotz der wenigen genutzten Situationen: Es kommt darauf an, ob es mindestens ein herausragendes Foto gibt, dass du sonst nicht hättest machen können. Man sollte auf große Momente vorbereitet sein.

[img]https://plus.google.com/photos/106034766...=CIPe3LCwp_vzSA[/img]

Ich habe mir das Oberteil eines Stativs mit Zwei-Komponeten-Klber und ner ausgedienten Licht-Halterung an meinen Lenker gedingst.

So kann ich auch unterm fahren Bilder recht gut knipsen.

Gruß Manuel