29524 Mitglieder
98491 Themen
1548862 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2179 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#501738 - 21.02.09 11:00
Trangia klein ultralight
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.966
|
Hat jemand diese relativ neue Trangia-Variante ausprobiert? Unser alter (großer Familien)-Trangia kommt ein wenig in die Jahre. Für Solotouren ist er reichlich. Brit
|
Der normale Tropfen macht das schon und fließt mit den anderen in den Wasserkopf der Nation. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501741 - 21.02.09 11:07
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.832
|
Das ist doch der ganz normale kleine Trangia, nur aus etwas dünnerem Aluminium, oder nicht? Die Größe reicht für eine Person, für zwei nicht. In Schweden bekommt man die übrigens deutlich billiger, z.B. in ICA-Supermärkten. Gruß Florian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501743 - 21.02.09 11:22
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.541
|
Funktionieren wird der neue kleine leichte Kocher sicher genauso wie die anderen. Direkt in Alu zu kochen soll aber auch nicht das allergesündeste sein. Der Trangia ist ein Produkt, das man fast nur noch "Verschlimmbessern" kann. Habe ihn zwar nicht ausprobiert, aber ich habe bei meinen Uralt-Trngia die Töpfe inzwischen ausgetauscht. Pfanne und einen Topf aus Duossal (glaube ich heißt so) und einen Top für das Nudelwasser aus sehr dünnwandigen Edelstahl (für Wasser o.k, sonst brennt in diesem Topf alles an). Ob eine 9%-ige Gewichtseinsparung so viel bringt, mußt du natürlich selbst entscheiden. Zugunsten des Kochkomforts würde ich die einzelnen Topfmaterialien nicht nach Gewicht sondern nach Funktionalität auswählen.
Grüße jomo
|
when life gives you lemons make lemonade |
Geändert von JoMo (21.02.09 11:25) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501744 - 21.02.09 11:24
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Mr. Pither]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.966
|
Hallo Florian,
keine Ahnung, da steht etwas von neuer Aluminiumlegierung.
Unser Familien-Trangia ist inzwischen ca. 15 Jahre alt.
Sicher hat sich inzwischen auch etwas an diesem bewährten Stück verändert. Manchmal verschlimmbessern sich die Dinge auch, z.B. leichter geworden - aber Essen brennt schneller an, da Boden dünner, etc.
Ein Hinweis in dieser Richtung würde mir weiterhelfen.
Brit
|
Der normale Tropfen macht das schon und fließt mit den anderen in den Wasserkopf der Nation. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501746 - 21.02.09 11:29
Re: Trangia klein ultralight
[Re: JoMo]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.966
|
Hallo Jomo,
da ging wohl eben was parallel.
Ich war vor längerer Zeit bei Glbetrotter und sah den kleinen Trangia stehen. Wenn ich allein unterwegs bin, ist mir der große eigentlich zu groß und wenn man Gewicht sparen kann... Nun habe ich gelesen, dass sie ihn nochmal verbessert haben, das stimmt mich eher misstrauisch (Bodendicke). Auf zusätzlich 9% kommt es mir eher nicht an.
Gruss Brit
|
Der normale Tropfen macht das schon und fließt mit den anderen in den Wasserkopf der Nation. |
Geändert von tirb68 (21.02.09 11:30) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501748 - 21.02.09 11:41
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.541
|
Die einfachere Methode wäre wahrscheinlich bei Solotouren nicht den ganzen alten Trangiaset mitzunehmen. Dann wirds auch leichter. Alleine reicht ja der kleine Topf locker und für einen guten Sugo ist dann der Deckel auch ausreichend. Ich denke mal, daß Trangia einfach im Zugzwang ist, mal was neues zu bringen.
Gruß jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501786 - 21.02.09 14:06
Re: Trangia klein ultralight
[Re: JoMo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
Hallo, die "Innovationen" in Sachen Spirituskocher kommen dieses Jahr von ESBIT. Da muss Trangia wohl noch mal nachlegen. Ich überlege auch gerade mir für Solotouren den kleinen CS895HA Kocher anzuschaffen. Wenn ich allein unterwegs bin, koche ich eh keine 3 Gänge Menüs. Und um eine Konserve oder ein Fertiggericht zuzubereiten reicht der Topf gut aus. Und der Deckel hat Kaffeepottgröße. Ich finde das Teil und den Preis sehr interessant. Gruß Robert
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#501791 - 21.02.09 14:36
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.331
|
moin
für mich eine echte innovation wäre eine möglichkeit, während des kochens spiritus zuleiten zu können. an meinem trangia-nacbau hat mich (neben der geringen heizleistung und den spiritusbeschaffungsproblemen in einigen ländern, beides nicht sooo schlimm) früher immer extrem genervt, dass ich während des kochens ca 2-3x spiritus nachfüllen mußte. schade eigentlich, das gesamtkonzept vom trangia finde ich eigentlich super.
gruß malte
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501804 - 21.02.09 15:26
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 190
|
definitiv!
hab mir den grad mal angeschaut, der größere der beiden hat ja auch nen Spiritusbrenner dabei. somit wäre dieser eine evtl. alternative zum trangia
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501807 - 21.02.09 15:34
Re: Trangia klein ultralight
[Re: JoMo]
|
alpinista
Nicht registriert
|
Direkt in Alu zu kochen soll aber auch nicht das allergesündeste sein.
Hallo an alle, daß sich dieses Gerücht immernoch hält, nur weil man in den Gehirnen von verstorbenen psychisch Kranken erhöhte Al konzentrationen gefunden hat, wundert mich doch sehr. So viel wie ich schon aus unbeschichteten Alu-Töpfen gegessen hab, müsste mich sonst wohl längst der Wahnsinn gepackt haben. Gruß Paul P.S.: Köln führt 0:2 gegen Bayern!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#501824 - 21.02.09 16:38
Re: Trangia klein ultralight
[Re: ]
|
Tine
Nicht registriert
|
nur weil man in den Gehirnen von verstorbenen psychisch Kranken erhöhte Al konzentrationen gefunden hat Es handelte sich nach meiner Kenntnis dabei nicht um irgendwelche psychisch Kranke, sondern um Alzheimer-Patienten. Von daher ist die Tatsache, dass Du noch nicht dem Wahnsinn verfallen bist, nur insofern relevant, wenn Du das 65., entscheidender aber noch, wenn Du das 80. Lebensjahrt überschritten haben solltest. Gruß, Tine
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501848 - 21.02.09 18:00
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Mr. Pither]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.151
|
Das ist doch der ganz normale kleine Trangia, nur aus etwas dünnerem Aluminium, oder nicht? Die Größe reicht für eine Person, für zwei nicht. Das kanst du in der Asolutheit so nicht sagen. Wir sind vor ca. 3 Jahren vom großen auf den kleinen Trangia gewechselt, und wir würden nie mehr auf die Idee kommen zu zweit einen großen Trangia mitzuschleppen. Gruß Jörg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501849 - 21.02.09 18:04
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4
|
Besitze den Trangia-Kocher ultralight in klein,bin damit eigentlich sehr zufrieden,ist halt etwas langsam,aber das kennst Du sicherlich schon von Deinem grossen Trangia.Angebrannt ist bei mir auch noch nichts,man sollte halt öfters umrühren,Gruss Torsten
|
Geändert von torsten1966 (21.02.09 18:16) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#501851 - 21.02.09 18:15
Re: Trangia klein ultralight
[Re: malte 68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
Moin Malte,
bis in die 50iger hat es Spirituskocher mit Brennstofftank, Pumpe und Vorwärmschleife ähnlich den heutigen Benzinkochern gegeben. Man findet die immer mal wieder auf Floh- und Trödelmärkten. Ich hab so ein Teil aber noch nie in Betrieb gesehen. Ich denke das drucklose System ala Trangia hat sich einfach durchgesetzt, weil es idiotensicher ist, immer funktioniert und nicht kaputt gehen kann.
Gruß Robert
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501853 - 21.02.09 18:20
Re: Trangia klein ultralight
[Re: joscha]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
Hallo Joscha,
es gibt auch noch ein großes Kochset in Stil von Trangia. Interessant finde ich, das da der Spirituskocher + Windschutz von Trangia mit den Töpfen mit Wärmetauscher ähnlich den Primus Etapower kombiniert wird. Da Essbit eine reine Handelsgesellschaft ist, die also selbst nichts produzieren, kann man darüber spekulieren ob die Kocher aus HA-Alu aus der selben Fabrik kommen wie die Primus Töpfe.
Gruß Robert
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501891 - 21.02.09 20:28
Re: Trangia klein ultralight
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.541
|
So viel wie ich schon aus unbeschichteten Alu-Töpfen gegessen hab, müsste mich sonst wohl längst der Wahnsinn gepackt haben. Geht mir genauso. Habe meinen Ur-Trangia mit den Alupötten auch mindestens über 15 Jahre so benützt, bis ich mir die besseren Töpfe dazu angeschafft habe. Aber mit dem Wahnsinn ist es ja so eine Sache. Selbst merk mans ja nicht Gruß jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#501893 - 21.02.09 20:33
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.541
|
die "Innovationen" in Sachen Spirituskocher kommen dieses Jahr von ESBIT Das Teil würde mir auch spontan gefallen. Gewichtsmäßig ist es ja unschlagbar. Vorteil vom kleinen Tangia sehe ich hier aber nocht in der besseren Standsicherheit, da breitere Basis. Bei Wind dürfte der Trangia auch besser heizen, da effektiverer Windschutz. Interessant wäre dann noch, wie das Kochverhalten der Esbit-Töpfe ist. Wasser kann ja nicht anbrennen, da ist es wurscht, welchen Topf man nimmt. Wenn man aber Gemüse anbrutzelt, um ein schönes Sofritto für eine würzige Pastasoße zu bekommen, ist eine gewisse Bodendicke schon notwendig. Gruß jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502039 - 22.02.09 15:28
Re: Trangia klein ultralight
[Re: JoMo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.771
|
Interessant wäre dann noch, wie das Kochverhalten der Esbit-Töpfe ist. Wasser kann ja nicht anbrennen, da ist es wurscht, welchen Topf man nimmt. Wenn man aber Gemüse anbrutzelt, um ein schönes Sofritto für eine würzige Pastasoße zu bekommen, ist eine gewisse Bodendicke schon notwendig.
Hab mir eine beschichtete Pfanne zugelegt und bin damit sehr zufrieden. Auf Aluminium verzichte ich lieber, Edelstahl ist ja nicht schwerer. Allerdings sind gerade 150 Tonnen strahlender Stahl aus Indien aufgetaucht. Haushaltgeräte sollen aber nicht betroffen sein. Grüße Vélocio
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502045 - 22.02.09 15:42
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Hat jemand diese relativ neue Trangia-Variante ausprobiert? Unser alter (großer Familien)-Trangia kommt ein wenig in die Jahre. Für Solotouren ist er reichlich. Wenn du einen wirklich leichten Spirituskocher suchst, wirst Du bei Trangia nicht fündig. Dafür ist www.brasslite.com zuständig. Und die sind sogar regelbar :-)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502068 - 22.02.09 17:31
Re: Trangia klein ultralight
[Re: ]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 2.340
|
Wenn du einen wirklich leichten Spirituskocher suchst, wirst Du bei Trangia nicht fündig. Dafür ist www.brasslite.com zuständig. Und die sind sogar regelbar :-) Recht hast du, Trangias sind nicht wirklich leicht . Ebenso Leichte oder sogar Leichtere als die Brasslites, dafür nicht regelbar, kann man ja bekanntlich sehr einfach selber basteln, Anleitungen in diversen Varianten sind im Netz zu finden, hier nur eine davon: http://www.hikingforums.net/forums/diy-gear/7144-how-to-make-a-pepsi-can-stove.html
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502073 - 22.02.09 17:59
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Velocio]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.495
Unterwegs in Deutschland
|
... Auf Aluminium verzichte ich lieber, Edelstahl ist ja nicht schwerer... Wie jetzt?! Dichte 2,7 ./. 7,9 ist gleichwertig? Selbst mit reduzierten Wandstärken lässt sich das nicht kompensieren. Zudem leiden Edelstahltöpfe unter miserabler Wärmeleitfähigkeit. Gruß, Uwe
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502099 - 22.02.09 19:36
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Machinist]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Wenn du einen wirklich leichten Spirituskocher suchst, wirst Du bei Trangia nicht fündig. Dafür ist www.brasslite.com zuständig. Und die sind sogar regelbar :-) Recht hast du, Trangias sind nicht wirklich leicht . Ebenso Leichte oder sogar Leichtere als die Brasslites, dafür nicht regelbar, kann man ja bekanntlich sehr einfach selber basteln, Anleitungen in diversen Varianten sind im Netz zu finden, hier nur eine davon: http://www.hikingforums.net/forums/diy-gear/7144-how-to-make-a-pepsi-can-stove.html Das war ja das Vorbild für die Brasslites. Aber so gut wie der Hersteller dürfte das nur ein professioneller Hartlöter hinkriegen - das ist schon feine Handwerkskunst. Als ich das Ding damals ausgepackt habe, dachte ich "das war der Griff ins Klo - so ein lächerlich winziges Ding *kann* gar nicht vernünftig funktionieren". Der Wettkampf mit einer 1.000 W Elektroplatte hat der Kleine aber locker gewonnen und seitdem ich aus dünnem Alublech einen Windschutz gebaut habe, ist er perfekt .-)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502100 - 22.02.09 19:37
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Kampfgnom]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Dichte 2,7 ./. 7,9 ist gleichwertig? Selbst mit reduzierten Wandstärken lässt sich das nicht kompensieren. Zudem leiden Edelstahltöpfe unter miserabler Wärmeleitfähigkeit.
Beim Wasser heiß machen oder EIntopf kochen ist das nicht so schlimm - aber Braten geht mit Edelstahl gar nicht gut. Also einen Topf aus Edelstahl und als Pfanne eine aus Alu mit Antihaftbeschichtung - damit kocht es sich wie zuhause!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502102 - 22.02.09 19:39
Re: Trangia klein ultralight
[Re: Velocio]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Prima - da muß man keinen Brennstoff mehr mitnehmen! :-o Außerdem findet man den Topf im Dunkeln leichter. ;-)
|
Geändert von DerBergschreck (22.02.09 19:39) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#502114 - 22.02.09 20:31
Re: Trangia klein ultralight
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
Wer Stahl ohne radioaktive Verunreinigungen möchte, muss sich wohl in Scapa Flow ein Stück der Kaiserlichen Flotte wieder hochholen Gruß Robert
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502130 - 22.02.09 21:41
Re: Trangia klein ultralight
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.902
|
Wenn du einen wirklich leichten Spirituskocher suchst, wirst Du bei Trangia nicht fündig. Dafür ist www.brasslite.com zuständig. Und die sind sogar regelbar :-) Na ja, dazu gehört ja immer das ganze Paket aus Töpfen, Brenner, Gestell, Windschutz, Brennstoff etc. pp. Wirklich ultraleicht und kompakt wird das auch mit dem Brasslite nicht. Das einzige Kochgeschirr, bei dem ich mich dazu durchringen kann, es auch mal mitzunehmen, sieht so aus: Snow Peak Kochset Solo (900ml-Topf und Tasse), darin liegt eine 100g Primus-Gaskartusche, und im gewölbtem Boden der Kartusche ein zusammengeklappter Optimus Crux-Brenner. Der restliche Platz im Topf wird für Feuerzeug, Taschenmesser, Teebeutel und Abwaschlappen genutzt. Alles, was man zum kochen braucht, ist zusammen etwa so groß wie eine Dose Bohnensuppe. Und mit 3000 Watt Heizleistung ist eine Suppe auch heiß, bevor man ausgekühlt ist. Mit freundlichen Grüßen, Erik (der seinen Trangia nicht mehr anrührt)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502140 - 22.02.09 22:24
Re: Trangia klein ultralight
[Re: buche]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 2.340
|
Na ja, dazu gehört ja immer das ganze Paket aus Töpfen, Brenner, Gestell, Windschutz, Brennstoff etc. pp. Wirklich ultraleicht und kompakt wird das auch mit dem Brasslite nicht.
Das einzige Kochgeschirr, bei dem ich mich dazu durchringen kann, es auch mal mitzunehmen, sieht so aus: Snow Peak Kochset Solo (900ml-Topf und Tasse), darin liegt eine 100g Primus-Gaskartusche, und im gewölbtem Boden der Kartusche ein zusammengeklappter Optimus Crux-Brenner. Der restliche Platz im Topf wird für Feuerzeug, Taschenmesser, Teebeutel und Abwaschlappen genutzt. Alles, was man zum kochen braucht, ist zusammen etwa so groß wie eine Dose Bohnensuppe. Und mit 3000 Watt Heizleistung ist eine Suppe auch heiß, bevor man ausgekühlt ist.
Naja, wenn du einen einzelnen leichten Topf nimmst, aus Alu oder Titan wiegt der oft unter 100 g, dann kommt man inklusive Windschutz und Kochergestell schnell mal unter 200 g hin. Für Spiritus ne kleine PET-Flasche dazu, Leergewicht etwa 20 g, und Brennstoff pro Tag vielleicht 100 oder 150 g, dann kommt weit weniger als ein halbes Kilo für die gesamte Küche zusammen. Gruss Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502152 - 23.02.09 00:18
Re: Trangia klein ultralight
[Re: buche]
|
alpinista
Nicht registriert
|
Das einzige Kochgeschirr, bei dem ich mich dazu durchringen kann, es auch mal mitzunehmen, sieht so aus: Snow Peak Kochset Solo (900ml-Topf und Tasse), darin liegt eine 100g Primus-Gaskartusche, und im gewölbtem Boden der Kartusche ein zusammengeklappter Optimus Crux-Brenner. Der restliche Platz im Topf wird für Feuerzeug, Taschenmesser, Teebeutel und Abwaschlappen genutzt. Alles, was man zum kochen braucht, ist zusammen etwa so groß wie eine Dose Bohnensuppe. Und mit 3000 Watt Heizleistung ist eine Suppe auch heiß, bevor man ausgekühlt ist.
Hallo Erik, das ist in der Tat ein gutes setup. Eine ganze Reihe von Bergsteigern (bei denen zählt jedes Gramm) benutzt seit geraumer Zeit auch bei extremer Kälte bzw. in extremer Höhe Gaskocher. Es gibt einen einfachen, aber wirkungsvollen Trick um diese auch bei großer Kälte funktionsfähig zu machen. Wer wissen will, wie das geht: pm oder das Buch "extreme alpinism" von Mark Twight. Einen Trangia würde ich nur im Kanu oder Bus mitnehmen. Gruß Paul
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#502168 - 23.02.09 08:52
Re: Trangia klein ultralight
[Re: buche]
|
DerBergschreck
Nicht registriert
|
Na ja, dazu gehört ja immer das ganze Paket aus Töpfen, Brenner, Gestell, Windschutz, Brennstoff etc. pp. Wirklich ultraleicht und kompakt wird das auch mit dem Brasslite nicht.
Der Brasslite kann nichts dafür, wenn du zusätzlich eine ganze Feldküche mit etlichen Töpfen und Pfannen einpackst und die dann über das zu hohe Gewicht beschwerst. Der Brasslite ist eine gute Basis für eine sehr leichte Kochausrüstung - hier der Gewichtsvergleich: Brenner Trangia: 110 g Windschutz unten klein: 83 g Windschutz oben klein: 159 g ------------------------- Summe: 352 g Kocher Brasslite Turbo IID: 80 g Windschutz Alublech: 20 g --------------------------- Summe: 100 g Wenn du natürlich 3 kg Töpfe und Pfannen dazu packst, sind die 252 g Unterschied egal. Snowpeak hatte ich auch mal - die Deckelpfanne aus Titan ist leider untauglich zum Braten, hier wirkt sich die schlechte Wärmeleitfähigkeit dieses Metalls sehr negativ aus. Außerdem war sie nach dem ersten Braten total verbeult :-( Beim Kochtopf dagegen stört Titan nicht. Der Snowpack Gasbrenner ließ sich allerdings nur schlecht auf niedrige Hitze runter regeln. Das kann der Brasslite besser - vielleicht kaufe ich den Snowpeak-Topf nochmal...
|
Geändert von DerBergschreck (23.02.09 08:58) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#502202 - 23.02.09 10:50
Re: Trangia klein ultralight
[Re: tirb68]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.780
|
Hallo!
Nach wie vor wundert mich, warum Trangia ein doch relativ schweres Ding als "Ultralight" anbietet. Die "Großeltern" vom Trangia (wann erstmals gebaut, weiß ich nicht, 1924 gabs auf jeden Fall schon welche) sind bei fast identer Topfgröße deutlich leichter. Mein großes Kocherset mit ganz knapp unter 1l zB. 460g schwer, das kleinere mit ca. 0,7l 360g, beide mit 2 Töpfen und Deckel/Pfanne und Wíndschutz. Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich da sogar noch Zünder, Feuerzeug und kleinen Abwaschschwamm auch dabei. Sollten wir Trangia vorschlagen, statt Eigenentwicklungen zu bauen, einfach auf den nächsten Flohmarkt zu schauen?
lg! georg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|