Hmm,
also ich hab das 60er jetzt seit nem halben Jahr. Ich bin recht zufrieden. Von seinem Nachfolger dem Colorado hörte man viel schlechtes. Die Nachfolger sind wohl nicht mehr so genau in der Positionsbestimmung wie es das 60er ist. Begründung: Schlechterer / anderer Chipsatz in den Nachfolgern verbaut.
Eines der weniges Dinge die mich am 60er stören ist die Beschränkung auf 500 Wegpunkte wenn man einen externen Track auf das Gerät hochlädt. Heißt man muss über eine Art Filterfunktion erst den Track "ungenauer" machen, also Wegpunkte rausrechnen. Geht flott, von der Genauigkeit passt es immer noch. Die Nachfolger haben das Problem nimmer.
Ansonsten bin ich hoch zufrieden. Bedienung passt mir sehr gut, Display ist super ablesbar - gerade auch bei viel Sonne. Die Nachfolger sind in diesem Punkt auch verschlimmbessert worden. In der Batterielaufzeit übrigens auch, 18 zu 14 Std grob.
Ich nutze die Topo Süddeutschland und die City Navigator Europe NT, die Karten sind beide sehr sinnvoll und ich möchte keine von beiden Missen. Schlagen allerdings mit ca. 250 Euro zusammen zu Buche.
Wenn es die eTrex VistaHCX Reihe von Garmin noch gibt würde ich mir allerdings auch da mal ein Auge drauf werfen - sind günstiger und kleiner als der 60er bei ähnlichem Funktionsumfang.
Generell solltest du aber bei solchen Fragen (auch) die einschlägigen Navi Foren frequentieren, so z.B. das
Naviboard. Sollte man dass nicht nennen dürfen, so soll doch ein Mod bitte den Link entfernen.
mfg,
Flo