Das nennt man also interdisziplinäres Studium. Momentan bist Du also mehr bei den Neurologen als bei den BWLer. Viel Spaß bei der Diplomarbeit und vergesse dabei nicht zu ergründen, inwieweit meine Kaufabsichten beeinflußt werden, wenn ich weiß, daß sich was in meinem Gehirn abspielt.

Bernd

Ja Danke, da gibts im Outdoorforum nen Paar nette Themen zu die ich auch schon gelesen hab.
gruß Holger

kurzer Blick auf die Landkarte...
und für Trigema scheint es die letzten 17 Jahre nicht gegeben zu haben.
Kein Geschäft für die ca 17 mio (mit Bln) Neudeutschen.

job

Bei Tchibo gibts in der nächste Woche wieder Funktionsklamotten, allerdings keine Radbekleidung.

Dafür gibts aber auch noch ein Rennrad & ein Faltrad.

..und auch bei Aldi-Süd gibts in der nächsten Woche Funktionsshirts

der Frühling ist da!
früher warns die Zugvögel, heute erkennt man das an den Fährrädern im Angebot der Discounter. die sind wohl angesichts des Winters in diesem Jahr eher dran.


job

Auf der anderen Seite glaube ich auch noch an die Gesetzte des Marktes. Auf dem Markt der Funktionsbekleidung gibt es viele Anbieter und ich glaube, dass deshalb ein Unternehmen keine marktbeherrschenden Preise nehmen kann, weil es dann nicht konkurenzfähig ist. Oder sehe ich das falsch?
Preisabsprachen in diesem Segment kann ich mir nicht vorstellen.


Gruss
vt

Hallo,

das sehe ich auch so. Mit den meisten Aldiradklamotten war ich ganz zufrieden. Wenn auch zumindest für meine Person gilt: einen wirklich hässlichen Menschen entstellt so leicht nichts

Und mit Helm und Sonnenbrille erkennen mich zum Glück die meisten Leute sowieso nicht

gruß

netbelbo

Hallo Velotrauma,

ich denke, daß die Anzahl der Anbieter im Outdoorbereich noch übersichtlich ist. Denn wenn man z.B. GoreTex haben will, bleiben nicht mehr so viele Firmen übrig (20?); bei Event noch weniger (5?). Natürlich kann man nicht von einem Monopol sprechen, aber schon eher von einem heterogenen Monopol, wo die Anbieter durch fokussierte Differenzierung einen Preissetzungsspielraum (aquisatorisches Potential) zu erlangen versuchen.

Mit fokussierter Differenzierung meine ich, daß fast jeder Anbieter sich auf ein bestimmtes Gebiet (Nische) in seinem Equipment spezialisiert hat: z.B. Vaude auf Zelte und versucht, durch technische Innovationen vielleicht auch neue Nischen aufzumachen.

Im Endeffekt versucht man dadurch, die Substituierbarkeit durch Konkurenzprodukte zu vermindern: ein Effekt, den wir hier im Forum immer wieder dann erkennen, wenn jemand von ganz bestimmten technischen Details von seiner Ausrüstung begeistert ist und weiterempfiehlt.

Und wenn man über Qualität und Einzigartigkeit sich Wettbewerbsvorteile schafft, dann kann man auch den entsprechenden Preis verlangen, der eigentlich deutlich über dem Konkurenzpreis (wie Aldis Massenware) liegt.

Hoffe, das hört sich nicht zu trocken an.

Ich habe übrigens die meisten meiner Sachen auch bei Ebay oder über einen guten Bekannten mit Mitarbeiterrabatt gekauft...

Auf englisch nennt man dass "Wilderness chic":
wikipedia: Wilderness Chic

Grusse,
Ernesto.

Manche kaufen doch nur, wenn das Zeux nicht preiswert ist (billig ist es dann aber oft).
Als ich Aldi&Co noch nicht so kannte, hab ich mir mal langes Shirt und Hose, glaub von helly Hansen, gekauft. Ist zwar schon paar Jährchen alt, aber nun noch nicht so viel getragen, aber pillt furchtbar. Aldi zu einem Bruchteil des Preises ist zumindest da besser.
Falls ich denn mal das nötige Kleingeld für eine Tour zum Fujievermandsharo habe, werde ich mich vom Outdoordesignerstore ausrüsten lassen

Zum Preis: hier habe ich mal anno gelernt: der Preis ist der Wertausdruck eines Produktes in Geld (ob's so war?). Jetzt ist der Preis doch nur das, was der Kunde bereit ist zu zahlen.
Bei manchen Sachen frage ich mich aber schon, wie man für das Geld das produzieren und verkaufen kann, zB letztens bei Aldi ein Rucksack, wohl nicht mal 10€. Wenn man Reißverschlüsse, Schnallen, ..., einzeln kaufen würde, müsste man schon mehr ausgeben.

Ohne jetzt den Rucksack von Aldi zu kennen, kenne ich genügend Billigprodukte, bei denen man nach kurzer Zeit gesehen hat, wie man diesen Preis erreicht hat.
Wenn Du sagst, Du zahlst allein für die Zubehörteile mehr ist das natürlich klar, denn der Hersteller zahlt bei großen Stückzahlen eben deutlichst weniger als Du im Einzelhandel.
Außerdem glaube ich nicht, daß die Schnallen wirklich identisch sind.
Hersteller 1 entwickelt Schnallen und gibt dafür Geld aus. Er verwendet hochwertige Materialien, die mit Sicherheit lange halten etc.
Hersteller2 baut die Schnallen einfach nach ohne Entwicklungskosten zu haben. Beim Material wird das Billigste vom Billigen hergenommen. Kann halten, muß aber nicht
In Summe kommst Du dann auf ganz andere Preise beim Endprodukt.
Beim Endprodukt ist dann immer noch die Frage, was der Name Wert ist, der auf Deinem Produkt steht. So kauf ich gerne Trekkingartikel von Maul. Das ist keiner der Billigheimer, die Produkte sind durchdacht, aber die Marke kennt keine S** mehr, also kostet der Name schon mal nix
Nicht bei jedem Produkt zahlt man für den Namen, allerdings haben gerade im Klamottenbereich einige Firmen einen so guten Namen, daß sie fast schon Narrenfreiheit haben.

Hallo Jutta,


Das ist die Wirtschaftstheorie! Und es muß aber schon lange her sein als Du das gelernt hast, wobei dann die Frage ist, wer den Wertausdruck eines Produktes festlegt.


Ob eine Ware oder eine Dienstleistung teuer, überteuert, günstig oder billig ist, hängt von der Sichtweise des potientiellen Kunden ab und kann nicht verallgemeinert werden . Um das mal an einem Beispiel überspitzt darzustellen: wenn ein Ölscheich nach Deutschland kommt und will hier eine Ro-Nabe kaufen, ist das für ihn wie geschenkt ; ein Hartz IV Empfänger dagegen wird sich die Nabe niemals kaufen können - für ihn ist sie unerschwinglich! Das verfügbare Einkommen ist im hohen Maße ausschlaggebend für seine Kaufentscheidung.

Aber welchen Preis kann jetzt ein Unternehmer für seine Ware nehmen? In der Theorie der Betriebswirtschaftslehre (BWL) ist für den Unternehmer der Preis der beste Preis, in dem er den größtmöglichen Gewinn erzielt. Und genau da liegt sein Problem! Bringt er seine Ware zu teuer auf den Markt, wird er nicht genügend Kunden finden, die seinen Preis bezahlen wollen; bietet er dagegen seine Ware zu günstig an, schöpft er das Gewinnpotential nicht aus.

Ein weiterer Aspekt der Preisermittlung hängt auch von der Stellung des Unternehmers am Markt ab. Ist er Monopolist, bzw. Quasi-Monopolist oder muß er sich gegegn viele Mitbewerber behaupten? Aber auch die Stellung des Kunden darf nicht außer Acht gelassen werden. Er fragt sich, welche Wichtigkeit hat das Produkt für mich? Ist es für ihn unwichtig, wird er es nicht kaufen, egal wie teuer oder billig es ist und ob da ein Monopolist oder ein harter Preiskampf dahinter steckt, interessiert ihn nicht. Jetzt gibt es aber Waren, die für jeden lebensnotwichtig sind (essen, trinken,schlafen - Lebensmittel und Wohnraum). Wir können nicht entscheiden ob wir diese Güter in Anspruch nehmen sondern nur wieviel davon. Oftmals muß ich den Verkaufspreis akzeptieren, der verlangt wird vor allem dann, wenn ich nicht auf Ersatzgüter umsteigen kann (z.B. Margarine statt Butter).

Und ob jetzt astronomische Preise für Funktionskleidung verlangt werden (um wieder beim eigentlichen Thema zurückzukehren), wer kann das mit absoluter Sicherheit sagen.

Bernd, der über die Preisbildung auch nur theoretisiert hat

...und so Jemand fährt also einen Bananen-Chopper!

Gruß Mario

Ich sag dir ganz ehrlich...

mit Kleider würde *ich* mich auch nicht trauen!


Gruß Mario

Hab ich gerade versucht. Nur leider haben die wohl auch einen kleinwüchsigen Produktmanager. die Hosen passten schlicht nicht für normalgewachsene Mitteeuropäer.

Tja und deshalb muss ich weiter teure Hosen von Schöffel oder Skandinavischen Marken tragen. die sind noch ordentlich geschnitten. Alles was aus Amerika (made in China) kommt, kann man getrost vergessen.

Haglöfs, schöffel, Löffler etc. haben noch ordentliche Schnittmuster und Größen.

job

Das ist hier schon wieder sone Schwarzmalerei!!!
Ich habe bis jetzt -fast- nur im Fachhandel -wie ihr es nennt- Highend gekauft. Ich hab durchweg gute Erfahrungen gemacht, sicherlich auch mal Lehrgeld gezahlt. Aber gelohnt hat es sich allemal. Und wenn ich mal ein Problem mit einem Teil hatte, hat sich mein Händler immer sehr kulant gezeigt!



Aber Aldi unterstützt bestimmt den Aufbau der Lebensqualität in Fernost!!! Dazu verbauen sie Qualitativ die am wenigsten haltbaren Materialien und machen sogar hier zulande teilweise Unternehmen mit ihren Dumpingpreisen kaputt!
Und reich wird Herr Albrecht bestimmt auch nicht durch seine Verkäufe...

Bene

Sry, aber soviel Quatsch in einen Satzz hab ich schon lange nicht mehr gehört!!!!

Richtig, auch in Europa und (Nord-) Amerika wurden in den letzten Jahrzehnten viele Schäden an der Umwelt verursacht. Die Chinesen wollen DER Standort für die Produktion der Artikel sein, welche auf allen Kontinenten verkauft werden. Um den eigenen Standort zu stärken, wird die Schädigung der Umwelt bewußt in Kauf genommen - obwohl die Schäden vermieden werden könnten. Auf die Erhöhung der Kosten - und damit oft dem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit - möchten die Chinesen jedoch verzichten. Im Gegenteil, die Chinesen hätten gern einen Anteil aus dem Topf 'Wir tun etwas gegen die globale Erwärmung'.


andre