29507 Mitglieder
98447 Themen
1548248 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2176 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#290847 - 14.11.06 19:57
Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 87
|
Abend zusammen, Ich bin stolzer Besitzer einer Canon S2 Is und auch recht zufrieden mit dieser. Um das Gerät zu erweitern spiele ich mit dem Gedanken noch Filter und ein Weitwinkelobjektiv zu kaufen. Bin auf folgende (Links zu ebay werden von uns nicht unterstützt) gestoßen.
Raynox soll ja eigentlich keinen schlechten Ruf haben und die Filter sollen vergütet sein. Aber bei Ebay Anbietern aus China oder in diesem Fall Polen habe ich immer ein ungutes Gefühl. Wie sind eure Erfahrungen? Taugt auch Nicht-Original-Zubehör?
Grüße Michael
|
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi" | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#290859 - 14.11.06 20:39
Re: Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
[Re: noisless]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.213
|
Moin, der einzige Filter, der an der Digitalkamera sinnvoll eingesetzt werden kann, ist ein Polfilter. Da der ist im Aufbau sehr komplex ist, würd ich da nicht sparen. Die Filterhersteller B&W und Heliopan sind über jeden zweifel erhaben und du sicherst Arbeitsplätze in Deutschland. Farbkorrekturfilter brauchst du keine, den Weißabgleich stellt du an der Kamera ein. SW Filter sind auch nicht nötig, das kann man auch über die Farbkanäle in PS einstellen. Weichzeichner sind in der Bildbearbeitung auch besser kontrollierbar als bei der Aufnahme. Bleibt vielleicht noch ein Grauverlauffilter um zu starkem Kontrast zwischen Himmel und Landschaft auszugleichen. Der Filter sollte aber in einem Filterhalter verschiebbar und ausreichend groß sein, damit der Horizont nicht immer duch die Bildmitte laufen muß Die Wirkung dieser beiden Filter kannst du bei einer Sucherkamera aber nur auf den Monitor kontrollieren. Beim Weitwinkelvorsatz würd ich den original Hersteller bevorzugen. Diese Dinger sind immer ein Kompromiß, und Canon wird da sein optisches System wohl am besten kennen und berücksichtigen. Gruß Robert
|
Geändert von Flying Dutchman (14.11.06 20:46) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#290895 - 14.11.06 22:29
Re: Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 87
|
hm...wollte doch nix böses mit den links zu ebay nun denn: es geht um das Raynox dcr-730 WWobjektiv und um ein filterset Profiset für Canon S2 is / S3 is
In Schwarz oder Silber (auch Filter) erhältlich.
(Das Set wird in Farbe silber versendet. Wenn möchten Sie es in schwarz bekommen senden Sie uns bitte ein Nachricht)
Wir geben 36 Monate Garantie für das Set
Adapter und Filter sind in Japan hergestellt !! Keine billige China Ware !!
Versand aus EU also innerhalb der EU kein Zoll und keine weiteren Gebühren !!!
Luftpostversand dauert 3-5 Werktage nach dem Eingang der Überweisung an unsere Konto in Deutschland (Deutsche Bank)
Satz enthält:
* Adapter/Tubus zum Anschluss von Filtern und Konvertern mit Durchmesser 52mm. Adapterring ist aus Aluminium und hergestellt in Japan Über Adapterringe können ebenfalls Objektivvorsätze mit 52 mm Durchmesser eingesetzt werden. Wahlweise silber order schwarz.
* 52mm UV Filter King mit Vergütung. Filter ist hergestellt in Japan. UV Filter sperrt die unsichtbaren UV Anteile aus, die Unschärfe verursachen können. Die Kontraste werden erhöht, störende Schleier vermieden. Darüber hinaus dient es als Schutz für die Frontlinse. Wahlweise silber order schwarz.
* 52mm Zirkular Polfilter King mit Vergütung. Filter ist hergestellt in Japan. Vermindert Reflektionen auf nichtmetallischen Oberflächen wie Wasser, Glas etc. Steigert Farbkontrast und Farbsättigung. Wahlweise silber order schwarz.
* Obiektivdeckel 52mm für Filterschutz. An dem Schutzdeckel ist eine kleine Öse und Halter vorhanden als Schutz vorm Verlieren.
* Sonnenblende erhöht Kontrast der Bilder und vermieden unerwünschte Reflexionen. Wahlweise silber order schwarz.
Komplettsatz Adapter mit 52mm Filtergewinde 52mm UV Filter von King 52mm Zirkular Polfilter von King Gegenlichtblende 52mm "Tulpe" Objektivdeckel 52mm mit Halter
Komplettsatz (wahlweise silber oder schwarz) Adapterring mit UV Filter und Sonnenblende kann immer auf der Kamera bleiben. Ideal geeignet zum Schutz des hochwertigen Objektives. Nie wieder Fingerabdrücke oder Schmutz auf der Frontlinse der Kamera !!!
Polfilter und Sonnenblende sind sehr gut geeignet für Landschaftsbilder !!! beide Teile sind zu jeweils 50€ zu haben...
|
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi" | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#290899 - 14.11.06 22:38
Re: Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 87
|
Moin, der einzige Filter, der an der Digitalkamera sinnvoll eingesetzt werden kann, ist ein Polfilter. Da der ist im Aufbau sehr komplex ist, würd ich da nicht sparen. Die Filterhersteller B&W und Heliopan sind über jeden zweifel erhaben und du sicherst Arbeitsplätze in Deutschland. Farbkorrekturfilter brauchst du keine, den Weißabgleich stellt du an der Kamera ein. SW Filter sind auch nicht nötig, das kann man auch über die Farbkanäle in PS einstellen. Weichzeichner sind in der Bildbearbeitung auch besser kontrollierbar als bei der Aufnahme. Bleibt vielleicht noch ein Grauverlauffilter um zu starkem Kontrast zwischen Himmel und Landschaft auszugleichen. Der Filter sollte aber in einem Filterhalter verschiebbar und ausreichend groß sein, damit der Horizont nicht immer duch die Bildmitte laufen muß Die Wirkung dieser beiden Filter kannst du bei einer Sucherkamera aber nur auf den Monitor kontrollieren. Beim Weitwinkelvorsatz würd ich den original Hersteller bevorzugen. Diese Dinger sind immer ein Kompromiß, und Canon wird da sein optisches System wohl am besten kennen und berücksichtigen. Gruß Robert Danke für die Tipps Robert. Es geht mir auch eigentlich nur um den Polfilter. Bei der S2 Is kommt das Bild im "Sucher" auch direkt vom Chip, sollte also mit dem Display übereinstimmen. Die Heliopan Polfilter fangen aber leider bei >= 90€ an und das ohne Adapter. Soviel möchte und kann ich nicht ausgeben. Vielleicht hat ja jemand noch ne Meinung zu den nun besseren und legalen Links Grüße Michael
|
"Chuck Norris kennt die letzte Ziffer von Pi" | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#290903 - 14.11.06 22:55
Re: Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
[Re: noisless]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 666
|
Die Heliopan Polfilter fangen aber leider bei >= 90€ an und das ohne Adapter. Soviel möchte und kann ich nicht ausgeben. Vielleicht hat ja jemand noch ne Meinung zu den nun besseren und legalen Links Servus Michael, die Heliopans werden in der Naehe von Muenchen gemacht, B+W weiter im Norden. Falls Du einen Filter auch fuer andere Einsatzgebiete brauchst, sind diese vorbehaltlos zu empfehlen, auch fuer hochwertige Kameras. Deine Kamera wird wohl mit dem (umgerechnet) 36-432er Zoomobjektiv benutzt, da halte ich den Einsatz von guten (doch halt nicht sehr guten) Filtern fuer hinreichend. In Japan haben die Hoyas auch einen guten Ruf, und im allgemeinen sind japanische optische Produkte auch nicht schlecht. Habe grade mal im Oehling-Katalog geguckt, da kostet der 52er B+W-Polfilter zirkular verguetet 64,90 euro, also deutlich weniger als was Deine Quellen preisgeben. So kannst Du ihn uebrigens auch auf deren Webseite finden. Viele Gruesse, roland.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#290913 - 15.11.06 00:36
Re: Erfahrung mit Fotozubehör von Fremdanbietern?
[Re: noisless]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
einen schllechten Polfilter findest du erst im Einsatz raus. Leider ist es dann zu spät. Ein Polfilter besteht aus zwei Glasschichten, zwischen diesen beefindet sich eine Gelatineschicht, die mit Einbettungen für die polarisierende Wirkung zuständig sind. Mit einer Glasscheibe wie bei Farbfiltern funktioniert es leider nicht. Jedenfalls, wenn Du durch den Filter durchguckst, ihn dabei drehst und sich dabei Winkel verändern, dann hast du in die Kacke gegriffen (ist mir schon passiert). Richtig drastisch ist es im Spiegelreflexsucher, weil der Unendlichpunkt wandert. Die Fotos sind dann einfach nicht richtig scharf (und damit unbrauchbar). Also, bei Filtern sparen ist rausgeschmissenes Geld.
Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|