Ich frage mich, wie das gehen soll?
Wenn man einen Li Akku vollständig entlädt, ist er i.d.r. ja kauptt.
Und wenn man nur die Kontakte abklemmt, ist die "gefähliche" Energie nachwievor vorhanden.
Mit dieser kann jeder Li Akku bei technischem Defekt, etc. wegbrennen (ich erinnere mich an den Velomobilbrand im PedelecForum).

Auch wenn die Energie im Vergleich zum mitgeführten Kerosin gering sein dürfte und das Risiko relativ gering, ist jede gespeicherte Energie ein Risiko und Li Akkus haben ja schon öfter gerbrannt (da gehügt aber eh ein Handy oder Latopakku auch sicher, um ein Flugzeug anzünden zu können, denke ich mir...).


Wäre super, wenn es hierfür spezielle Transportkisten gäbe, die feuerfest sind. Dann wäre das vermutlich kein Problem mehr mit der Akkumitnahme.
Aber es gibt ja zum Glück alternative Transportmöglichkeiten, wie weiter oben schon geschrieben wurde, die auch umwelttechnisch verträglicher sind und Rollstühle ohne Motor dürfen eh mit (der andere dürfte eh alleine wegen der Größe ziemlich teuer zum mitnehmen sein).

Beste Grüße
Franz

Hallo Franz,


https://www.der-schweighofer.at/s/Akkus/Zubehoer-fuer-Akkus/Lipo-Safe-LiPo-Box-LiPo-Tresor

Grüße
Andreas

Der Knackpunkt ist wohl, dass umso größer der Akku, umso mehr Zellen sind verbaut. Ein einzelner Handyakku dürfte im Flugzeug wohl recht unbeschadet einfach runter brennen. Sind aber zig Zellen direkt beieinander, gibt das ein nicht löschbares Feuerwerk. Und umso mehr Zellen beteiligt sind, umso größer ist die Chance auf einen Brand.

Den Akku vom Verbraucher abzuklemmen ist schon sinnvoll. So schließt du aus, dass z.B. eine Beschädigung der Elektronik (kann z.B. bei rustikalem Verladen oder Turbulenzen passieren) zu einem Kurzschluss des Akkus und damit zu einem Brand führt.

Das interessiert das Personal nicht. Denen ist vollkommen egal, ob eine Anweisung sinnvoll ist oder nicht. Die gucken (aus für mich durchaus nachvollziehbaren Gründen) einzig und alleine darauf, dass Anweisungen eingehalten werden. Und wenn da steht "abklemmen reicht", dann reicht das für die Mitnahme.
Gruß
Uli

Dieses Phänomen ist in Deutschland (und in Ö vermutlich auch) ohnehin fast schon überall zu erkennen. Man muss schon direkt Angst zu haben, eine Richtlinie nicht zu erfüllen, da man dann gleich vor Gericht steht und als Privatperson haftet, wenn was passiert. Da wird dann leiber was riskantes oder unmenschliches bevorzugt, sofern es gesetzlich gedeckt ist, als dass man logisch denkt und danach handelt.

Beispiel: in irgendeiner Fernsehsendung, wo Reporter mit der Polizei mitfuhren zur Motorradkontrolle (ist in Youtube):
Ein ca. 70 jähriger musste die Bremshebelverlängerung abbauen, da sie nicht eingetragen war. Dann durfte er ohne dieser weiterfahren mit seinem Gespann. Nur er erklärte, dass er mit der Verlängerung besser bremsen kann, da er sonst kaum hinkommt. Das war den Polizisten egal, da es nur so erlaubt ist...

Ist schon traurig, wie weit es gekommen ist . Hirn nur noch ausschalten und Gesetzestexte befolgen, nur weil ein paar Gesetzensschreiber davon ausgehen, dass das Volk blöd ist und nicht logisch denken kann - dazu erzogen wird es ja

Beste Grüße
Franz