Liebes Forum,

wir sind nun schon länger auf der Suche nach einem Zelt für eine Radtour in Skandinavien im Sommer mit 4 Personen. Wir sind 2 Erwachsene und 2 kleine Kinder (1 und 3 Jahre wenn es losgehen soll). Bei der Suche haben wir uns auf möglichst leichte Zelte konzentriert, wobei es für uns auch vom Gefühl ein "zu leicht" gibt, nämlich dann, wenn der Zeltstoff nur noch ein Hauch von Material ist. Irgendwie haben wir da kein großes Vertrauen in die Langlebigkeit.

Mal ein konkretes Beispiel: Das MSR Papa Hubba fühlt sich so an.

Unser Favorit im Moment: Das Exped Carina IV, das gleichzeitig auch preislich unser Limit ist (ca 500€). Hab ich beim Fachhändler angeschaut und hat mir gefallen. Warum das Papa Hubba trotz des Preises und des dünnen Materials noch in unseren Köpfen hängt: Es ist etwas größer.

Die Fragen wären also:

Hat jemand das MSR Papa Hubba und kann uns seine Erfahrungen bezüglich Platz und Qualität mitteilen?

Hat jemand das Carina IV und kann uns dazu etwas sagen?

Kennt jemand noch eine gute Alternative? Ganz grob sollte das Zelt so aussehen:

Platz für 4 Personen (haben gerne etwas Luft für Regentage im Zelt
gerne ca 3 Kilo, aber kein Muss
bis ca 500 € (Wenn ihr das absolute Superzelt für 600€ kennt, ok)


Wir sind schon gespannt auf eure Antworten!

Grüße,

Velophilo

Wir haben noch mit drei kleinen Kindern einen Discounter-Iglu für zwei Personen genutzt. Die Kinder nimmt man in die Mitte, wo sie keinen großen Platzbedarf haben.

Das Verbringen von Regentagen in diesem Setting stelle ich mir relativ höllisch vor. Egal, ob das Zelt ein paar Zentimeter mehr hat oder nicht.

Was hälst Du von solchem ?
Gruß Gerhard

Hallo Fricka,

klar, im Moment sind sie noch klein und wir könnten uns nochmal eine Übergangsgröße kaufen. Doch so wie ich das einschätze, werden wir die nächsten jahre einige Reisen und Urlaube im Zelt machen, weshalb wir gleich ein etwas größeres Zelt suchen. Ich kaufe ungern Dinge für eine Saison, so billig sie auch sein mögen.

Hallo Gerhard,

das ist für mich vielleicht gerade die große neue Erkenntnis! Ich habe zufällig selbst gerade von dieser Zeltform erfahren und wollte mich mal weiter informieren. Aus meiner Sicht einziger Haken: Die sind nie freistehend, oder Man muss sie immer mit Heringen fixieren? Aber naja, vielleicht ist das auch nicht schlimm. Bin einfach Kuppelzelte gewohnt. Danke schonmal, ich werde mal weiter forschen!

Grüße

Verstehe ich. Passt aber gar nicht zu:



Wenn Regen angesagt ist: 3-4 P Tunnel mit grosser Apsis (zum Abtropfen/Umziehen der Blagen etc). zB Tatonka Alaska - wichtig, wenn auch mal Sonne daist, sind 2IZ Eingänge. Gibts aber für euer Geld nicht in 3kg!!!

Oder reine Sommerzelte z B v Exped, leicht, aber bei Regen nicht lustig.

Hallo.Ich habe ein Hubba und für längere Touren ein HubbaHubba. Die MSR Zelte sind Top. Kann ich nur Positives drüber Berichten. Leicht zu Handhaben. Die große Version ist für mich Riesig. Das kleine Zelt hat jetzt sicher 150 Übernachtungen hinter sich und ist noch Fehlerfrei. Gehe Überwiegend Wildzelten, also nicht immer so schöne Wiesen. Machen die Zelte aber Klaglos mit. MFG Markus

Moin,
wir hatten mit zwei Erwachsenen und zwei kleinen-mittleren Kindern ein 3 Personen -Tunnelzelt (Keron 3) mit auch nur 3 Isomatten. Das war nicht komfortabel, aber ausreichend. Lustig war der Moment, als die Kinder nach ein paar Touren mithalfen, die Isomatten ins Zelt zu bringen und fragten, wer auf welcher Matte schlafen würde - da fehlte plötzlich eine :-).
Eine Apside wäre mit zwei kleinen Kindern aber schon besser gewesen.
Inzwischen haben wir neben anderen Modellen ein Nordisk Lagerlöf, das teilbar ist.
Das gibt es manchmal gebraucht, ist aber auch über 3kg.
Viel Erfolg
Michael

Dann ist vielleicht die Befürchtung, dass der dünne Stoff nicht viel aushält, eher unbegründet. Wie ist das denn mit solchen Zelten bei Regen? Jetzt meinte ja jemand, diese Sommerzelte seien bei Regen überhaupt kein Spaß. Ich plane aber eine Skandinavienreise nicht in der Voraussicht, dass es dort nie regnet.

2 Kinder auf einer Matte kann ich mir so schlecht vorstellen, aber unsere schlafen auch gerne auf dem Rücken mit ausgebreiteten Armen. Das ist eigentlich auch der Grund, warum wir etwas größeres suchen. Die Frage ist halt, ob es ihnen vielleicht gar nichts ausmachen würde, zu kuscheln, wenn der Platz einfach nicht da ist. Das Lagerlöf ist ja doch ziemlich schwer. Ging es euch auf euren Radreisen mit Kindern so, dass ihr die Kilos nicht mehr so beachtet habt, weil man sowieso schon so viel schleppt? Es sozusagen auf das Kilo nicht mehr ankommt?

Schon einige Regennächte mit Sturm im Zelt verbracht. Kein Wassereinbruch. Nie. Ausserdem haben die Amis angst vor Klagen, deswegen geben die sehr kleine Werte bei der Wassersäule an. Die 3.000mm von MSR sind nicht Vergleichbar mir z.b. 3.000mm von Decathlon oder anderen Discountern. Das Wetter wird dem zelt wenig Schaden, die Kleinen sind da wohl das größte Risiko. MFG Markus

v.a. fürs Zelt :-) ... hast Du schon mw mit kids im Regen gezeltet!?

Nein. Aber ich vermute wenig Rücksicht aufs Material.

Ja, Heringe brauchst Du da schon. Wenn das Wetter schlecht ist, braucht es die aber auch an einem "freistehendem" Zelt. Ich denke der Zelttyp verspricht durch die Zelthöhe einfach mehr Raumgefühl. Und die Kinder können aufrecht darin leben.
Gruß Gerhard

Bei uns lagen die Kinder zwischen uns Erwachsenen. Klar war es eng und ab und an hat man da immer Arme (oder Füße) im Gesicht. Das ist aber bei 2 m Breite auch so.
Der Vorteil war, dass sie so wenigstens nicht von der Matte rutschten.
Zum Gewicht: Klar ist leichter besser, aber mit einer Lowridertasche mit Windeln, immer sehr ausreichend Essen und Trinken und Hänger, bzw. Trets hinten dran (steht nach wie vor im Marktplatz zum Verkauf) ist das Zeltgewicht vergleichsweise nicht wirklich ausschlaggebend. Wir sind allerdings auch keine Strecken mit viel Höhenmetern gefahren.
Ich war auf jeden Fall schon ganz froh, dass das Zelt auch etwas abkonnte - Ultralight hätte mich da wohl etwas nervöser gemacht.

Das Lagerlöf hatte ich dann besorgt, weil damit auch noch die Option für kleinere Touren incl. war. Gebraucht hatte dann jedoch ein Keron 4 GT zu uns gefunden - das ist nun wirklich ein Palast. Aber gebrauchte Hillebergs sind wirklich selten.

Nach kurzer Sicht auf den Markt fände ich derzeit folgende Modelle ganz attraktiv:

Exped carina IV klick

Helsport Fjellheimen 4 Trek https://www.fliegfix.com/zelte/trekkingzelt/9922/helsport-fjellheimen-trek-4-camp?c=12
Gibt es auch für 6 Personen, aber da wird es preislich eng.

Fjaell Raven Akka 4 https://www.fliegfix.com/zelte/trekkingzelt/9238/fjaellraeven-akka-4?c=12


Sorry, zu spät gesehen, dass der TE das Carina selbst schon vorgeschlagen hat...

Lieber Kollege,

zu Viert waren wir noch nicht mit dem Zelt unterwegs, aber zu dritt und da war reichlich Platz, sodaß Kind 2.1 noch eine ganze Weile mit unterkommt.

Zelt: Helsport Fjellheimen Light 4

Ist "nur" ein 3Jahrezeiten-Zelt, wiegt mit allem punktgenau 3 kg, hält mit Footprint etliches an norddeutschem/skandinavischem Regen aus und lässt sich für einen Tunnel erstaunlich lässig aufbauen. Nur: Billig, das ist es nicht

War für uns ein Investment, nachdem wir im Baltikum mit einem alten Vaude 2-3 Personenzelt unterwegs waren und zugeben mussten, dass das besonders für die Erwachsenen etwas zu astronautenmäßig war.
Die große (also grooooße) Apsis lässt schon viel Zeug verstauen und Innen- und Aussenzelt können verbunden bleiben bei Auf- und Abbau. Ebenso der Footprint.

Wir haben es nciht bereut. Für Einzelgängertouren haben wir noch ein Ringstind für 1-2 Personen (bzw. 1 Erwachsener plus 1 Kind).

Beste Grüße
m

Bissl schwerer und teurer als deine Vorgaben, aber absolut familien- und regentagetauglich mit Stehhöhe für große Menschen ist das Tatonka Family Camp CC.

Haben wir mit 1 Kind bei Familientouren immer im Einsatz. Da macht sogar Regen spaß.

Die Heringe sind nicht für den Einsatz auf hartem Untergrund geeignet und verbiegen sich irgendwann.

Gruß, Daniel

Mittlerweile hat sich auf unserer Zeltsuche eine unerwartete Gelegenheit aufgetan. Wir haben von einem Forumsmitglied ein älteres, aber wenig benutztes Hilleberg Nallo 4 GT angeboten bekommen und zugeschlagen. Damit ist unsere Recherche erst einmal beendet, und wir bekommen etwas ganz anderes, als erwartet, aber vielleicht auch etwas besseres. Vielen Dank an alle, die uns hier unterstützt haben!

Grüße,

Velophilo

Laut globi wiegt das Monster ca 7,5 kg!
Dann doch lieber das hilleberg. Oder wie wir ein Helsport fjellheimen.

Hallo, da hast Du sicher ein erstklassiges Zelt erworben, Glückwunsch. Solltest Du aber mit dem Platz nicht zufrieden sein, schiebe ich für später die Empfehlung für das Tipi von Eureka noch mal hoch. Wir haben das Vorgängermodell Wikiup4 seit etwa vier Jahren im Gebrauch und sind hoch zufrieden. Wir haben bei den Häringen noch etwas das Gewicht optimiert (lohnt sich sicher auch bei dem Hilleberg noch einmal zu prüfen)und sind damit auf ein echtes Gewicht von knapp 3kg gekommen. Es ist sehr stabil im Sturm und hat wirklich sehr großzügigen Platz. Da ist auch fast Stehhöhe drin. Trotzdem ist ist das Hilleberg natürlich super gut, eben nur ganz etwas Anderes.
Gruß Helmut