1 Mitglieder (1 unsichtbar),
284
Gäste und
603
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29507 Mitglieder
98460 Themen
1548435 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2174 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1237521 - 27.09.16 14:19
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11
|
Bei Schlechtwetter wechsel ich nicht in Zimmer oder Hütte - da bin ich auf dem Rad! Deshalb ist ein wasserdichtes Zelt Voraussetzung zum Erholen. Ich fahr jeden Tag, egal wie das Wetter ist. Dann aber halt kürzere Distanzen.
|
born to bike forced to work | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237523 - 27.09.16 14:55
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Patschenpicker]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.406
|
Klar doch, du stellst in wolkenbruchartigem Dauerregen ein Zelt auf und gehst dann da zur Erholung trocken hinein. Willst du deine nassen Klamotten zum Trocknen in den Regen hängen? Viel Spaß dann am Morgen, wenn es rundum ein Gratis-Swimming-Pool gibt. Endlich wieder Wasser nach der staubtrockenen Nacht! - Übrigens: Ich habe schon Stühle von Campingplätzen wegspülen sehen - vielleicht hast du sogar gerade drauf gesessen, sah ein bisschen nach Hornochse aus?
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237533 - 27.09.16 15:33
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11
|
Keine Sorge um den Campingstuhl - ich hab bei Radreisen keinen mit aber eine gute Regenjacke und beim Radeln ist mir immer noch warm geworden auch mit nasser Kleidung. Aber Danke für den Hornochsen
|
born to bike forced to work | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237747 - 28.09.16 13:48
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11
|
Die Naturhike Zelte schauen echt nicht schlecht aus, hat wer Erfahrungen mit Zelten von Decathlon - haben recht gute Bewertungen und sind sehr günstig.
|
born to bike forced to work | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237782 - 28.09.16 16:11
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Patschenpicker]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
habe gerade ein Naturhike geliefert bekommen. 70 Euro bei Amazone. Wiegt wirklich nur 1863 Gramm laut Küchenwaage. Habs mal aufgebaut und macht einen ganz guten Eindruck. Wobei es nur ein Einmann Zelt ist. Finde ich zumindest.
Wie gut es im Betrieb ist werde ich noch sehen.
Schöne Grüße Jürgen
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237800 - 28.09.16 17:35
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Ich nehme an, dass Du das CloudUp 2 meinst. Dazu hatte ich im Internet schon gelesen, dass es ein sehr knappes 2-Mann-Zelt ist. Für eine Einzelperson soll es aber gut ausreichend sein, obwohl ich doch lieber die größere Variante, also das StarRiver 2, genommen habe. Offensichtlich hast Du die schwerere Version des CloudUp gewählt. Das graue Zelt mit 20D-Silikon-Material ist etwas leichter.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237801 - 28.09.16 17:36
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 147
|
Hi,
habe gerade ein Naturhike geliefert bekommen. 70 Euro bei Amazone. Wiegt wirklich nur 1863 Gramm laut Küchenwaage....... Welches Naturhike Model? @alle Natuhikezeltbesitzer, fahrt bitte möglichst bald in einen regnerischen, windigen Urlaub und teilt Eure Erfahrungen bezgl. der Zelte dann mit uns
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237808 - 28.09.16 17:51
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Langhals]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Richtige Regen- und Sturmnächte werde ich wohl in nächster Zeit nicht mit dem Zelt überstehen müssen. Vielleicht sind die folgenden Videos interessant: Video 1 Video 2 Video 3
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237854 - 28.09.16 20:17
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
|
Hab das Natuer Hike StarRiver 2 aka BA SPUR UL2 bei Amazon gekauft und kann die positiven Eindrücke nur bestätigen.
Selbst die Nähte sind verschweißt.
Einzig hätte ich mir Two-way Zipper gewünscht mit denen sich die Belüftung regeln ließe.
Gruß Dirk
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237863 - 28.09.16 21:18
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 602
|
|
Hole im Leben mehr Luft und gebe dafür weniger Gas. (Harry Ramelli) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237904 - 29.09.16 07:24
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: RobRoll]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Über dieses Problem der Kontaktstellen an dem Verbindungsring hatte ich auch gelesen, aber bestätigt bekommen, dass dies nun bei den neuen StarRiver-Zelten gelöst sei. Beim StarRiver2 kann ich zumindest bestätigen, dass diese Verbindungen solide sind. Das Gestänge macht einen robusten Eindruck. Ich nehme an, dass der Gewichtsunterschied zu den Zelten von Hilleberg und Big Agnes durch die Verwendung von noch leichterem Gestänge bei diesen "Markenzelten" entsteht. Der Rest ist auch beim Naturehike so leicht, dass man da kaum sehr viel Gewicht einsparen kann. Der Praxistest (wohl erst nächstes Jahr) wird zeigen, ob diese chinesische Outdoorfirma (die ja ein ganzes Sortiment an Outdoorsachen verkauft) nur ein anderer chinesischer Billigheimer ist oder ein ernsthafter Mitspieler auf dem Outdoormarkt werden könnte. Auch Decathlon-Zelte sind "Made in China" und sie und die anderen Produkte finden sich exakt so in den chinesischen Decathlon-Läden (z. B. in Shanghai). Entgegen meiner Erwartung waren sie dort aber nicht billiger als z. B. in Deutschland. Wenn jemand sein Naturehike-Zelt ernsthaft testet, soll er hier auf jeden Fall berichten. Ich habe das Zelt zwar nun schon gekauft, würde mich aber trotzdem für Erfahrungsberichte interessieren. Was mich bei meinem alten Zelt gestört hat, war (außer, dass es für längere Aufenthalte doch schon etwas klein war), dass im niedrigen Fußbereich in kühlen Nächten Kondenswasser mit dem Schlafsack in Berührung kam, wenn man die Füße doch einmal anhob (es gibt nur wenig Platz nach oben). Beim Naturehike StarRiver2 hoffe ich schon aufgrund des größeren Innenraums und der - zumindest im Prinzip - besseren Belüftung, geringere Probleme mit Kondenswasser zu haben.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237905 - 29.09.16 07:26
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: RobRoll]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
ja ist das Cloud Up2. Das Gewicht ist inclusive Unterlage die mitgeliefert wird. Ich brauche es nur als Einmann Zelt also für mich genau richtig groß oder klein wie man es eben sieht. Ja es ist in grüne also wohl die schwerere Variante wobei 1860g für mich voll und ganz ok ist besonders bei dem Preis.
Schöne Grüße Jürgen der vom Material ein gutes Gefühl hat aber noch auf Regen wartet...
|
Geändert von schneller66 (29.09.16 07:30) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237906 - 29.09.16 07:31
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Das CloudUp2 bekommst Du aber bei Amazon nur für deutlich über 100 Euro, insbesondere in der leichten Ausführung. Der Preis, den Du genannt hast, und die Tatsache, dass Du bei einer Einmann-Nutzung noch von "genau richtig klein" redest, deuten doch eher auf das StarRiver2 P.S. ... und das Gewicht passt nur zu der etwas schwereren Ausführung des StarRiver2. Das CloudUp2 wiegt in der leichten Ausführung knapp über 2 kg mit Footprint. P.P.S. Du meinst sicher dieses Zelt in grün oder orange. Das ist das StarRiver2. Die leichte Ausführung ist die graue Variante - sie kostet dann mehr.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) |
Geändert von Keine Ahnung (29.09.16 07:35) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237912 - 29.09.16 07:47
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
|
Das CloudUp2 bekommst Du aber bei Amazon nur für deutlich über 100 Euro, insbesondere in der leichten Ausführung. Der Preis, den Du genannt hast, und die Tatsache, dass Du bei einer Einmann-Nutzung noch von "genau richtig klein" redest, deuten doch eher auf das StarRiver2 P.S. ... und das Gewicht passt nur zu der etwas schwereren Ausführung des StarRiver2. Das CloudUp2 wiegt in der leichten Ausführung knapp über 2 kg mit Footprint. P.P.S. Du meinst sicher dieses Zelt in grün oder orange. Das ist das StarRiver2. Die leichte Ausführung ist die graue Variante - sie kostet dann mehr. Ähm, andersrum. Hattest Du auch selbst weiter vorne geschrieben.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237921 - 29.09.16 08:23
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
jep und hab eben extra noch mal auf den Zeltsack geschaut. Steht Cloud Up2 drauf.
Schöne Grüße Jürgen
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237922 - 29.09.16 08:24
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Du hättest gar nicht mehr nachsehen brauchen - ich habe hier wohl einen "wirren Moment" gehabt
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237923 - 29.09.16 08:27
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
|
Hi,
jep und hab eben extra noch mal auf den Zeltsack geschaut. Steht Cloud Up2 drauf.
Schöne Grüße Jürgen Hallo Jürgen, hast Du es schon mal aufgebaut? Mich würde interessieren ob die Apsis groß genug ist um darin die Radtaschen zu lagern und bei Regen ggf. zu kochen. Gruß Dirk
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237924 - 29.09.16 08:28
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
ist ist denn dichter bei Regen? Die Nylon oder Silikon Ausführung? Also schwer oder leicht?
Schöne Grüße Jürgen der gar nicht gesehen hat das es auch 250g leichter ging... aber das macht bei mir den Bock nicht fett...
|
Geändert von schneller66 (29.09.16 08:29) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237925 - 29.09.16 08:36
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: amseld]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
also ist sehr relativ. Ich finde die Apsis zu klein um darin zu kochen. Und Taschen würden mich stören im Eingang. Dafür wäre aber an den Füßen genug platz für die Taschen. Immer 1 Mann voraus gesetzt. Aber ich finde bei fast jedem Zelt die Apsis als zu klein zum Kochen.
Schöne Grüße Jürgen der keine Taschen hat da immer einen Hänger mit (dann mit Zelt eben Reichweitenextender mit Solarzellen drauf) und nie mehr wie einen Kaffee kocht da mir das Gas zu teuer ist (Frankreich 2,25 Euro für kleine Stechkatusche)...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1237926 - 29.09.16 08:38
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.223
|
Hi,
ist ist denn dichter bei Regen? Die Nylon oder Silikon Ausführung? Also schwer oder leicht?
Schöne Grüße Jürgen der gar nicht gesehen hat das es auch 250g leichter ging... aber das macht bei mir den Bock nicht fett... Naturehike selber liefert folgende Angaben. P.S. Das gleiche gilt für Dein Zelt: siehe HIER.
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) |
Geändert von Keine Ahnung (29.09.16 08:40) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238038 - 29.09.16 18:14
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.157
|
Hast du das Zelt selber verzollen müssen oder war das inklusive?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238042 - 29.09.16 19:25
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
|
wie er schrieb: Gibt es (beide) bei Amazon und ist damit vom Importeur verzollt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238044 - 29.09.16 19:42
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11
|
Was haltet ihr vom vango blade 200?
|
born to bike forced to work | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238067 - 30.09.16 03:29
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: amseld]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.157
|
Da war ich mir nicht sicher, da es ja aus China geliefert wird.
Bei einem Händler aus den USA steht immer dabei, das man die Bestellung unter der Freigrenze von 15 Euro halten soll. Scheinbar ist die Verzollung nicht immer inbegriffen.
|
Geändert von Sickgirl (30.09.16 03:31) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238080 - 30.09.16 05:56
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 732
|
Amazon (Prime) liefert dieses Zelt aus Deutschland.
Bei eBay und Aliexpress musst Du u. U. auf die Zollfreigrenze achten
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238084 - 30.09.16 06:04
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: amseld]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.157
|
Bei Amazon gibt es ja mehr Angebote dieses Zeltes. dann scheint es sich also durchaus zu lohnen, die 10 Euro mehr zu zahlen für eine Prime Lieferung durch Amazon statt des Händler der aus China versendet.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238098 - 30.09.16 07:48
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Sickgirl]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 897
|
Hi,
ok ich schicke die Nylon Version zurück und hab gerade die Silikon Version bestellt. Die 30 Euro mehr machen den Bock nicht fett und besser wasserdicht ist ein Argument. Allerdings kommt das Teil über Amazone jetzt direkt aus China und hat so 3 bis 4 Wochen Lieferzeit. Silikon Version hatte niemand als Príme. Schade das ich gerne mit Amazone direkt arbeite. Immer gute Erfahrungen gemacht.
Schöne Grüße Jürgen der noch mal Danke sagt für die Info das Silikon Version wasserdichter ist...
|
Geändert von schneller66 (30.09.16 07:56) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238107 - 30.09.16 08:39
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: schneller66]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11
|
Hallo! Mich würde interessieren ob schon jemand mit den Naturehike Zelten Erfahrungen bei richtig Regen gemacht hat und bei Regen abbauen und bei Regen aufbauen (ist dann auch das Innenzelt völlig durchnässt?), bzw. wie lange dauert der Aufbau?
|
born to bike forced to work | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1238116 - 30.09.16 09:06
Re: wasserdichtes Leichtzelt
[Re: Patschenpicker]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 374
|
Ich habe das Vango Banshee 200 seit 2 Jahren und habe etwa 40 Übernachtungen damit gemacht. Das ist natürlich eine andere Bauform und 2,4kg gelten wohl nicht mehr als Leichtzelt, aber Material und Qualität sollten vergleichbar sein. Die Verarbeitung finde ich sehr gut, 24h Dauerregen habe ich damit gut überstanden. War damals, in der Zeit vor den Chinazelten, der für mich beste Kompromiss aus Bezahlbarkeit, Packgröße, Gewicht, ein paar Ansprüchen und Qualität. Den Kauf habe ich bisher nicht bereut, auch wenn sich einige meiner Ansprüche in der Zwischenzeit gewandelt haben.
|
Geändert von farnotfast (30.09.16 09:07) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|