Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (immergegenwind, antumin, MaSeRad, Astronomin, amati111, Fatstevens, 4 unsichtbar), 256 Gäste und 789 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98435 Themen
1547990 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2186 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 49
veloträumer 46
Juergen 38
Josy 31
chrisli 29
Seite 1 von 2  1 2 >
Themenoptionen
#1196560 - 09.03.16 13:48 Wasserdicht
Zaubermann
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 387
Hallo ich habe mir eine Ortlieb Duffelback gekauft, laut Hersteller soll sie Wasserdicht sein. Hat jemand Erfahrung damit ob Sie das auch bei längeren und starken Regen ist ?
Nach oben   Versenden Drucken
#1196564 - 09.03.16 13:59 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.354
Hast du keinen Wasseranschluss in deiner Wohnung?
Viele Grüße,
Henning

Geändert von aighes (09.03.16 13:59)
Nach oben   Versenden Drucken
#1196573 - 09.03.16 14:40 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Ulli Gue
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.036
In Antwort auf: Zaubermann
Hallo ich habe mir eine Ortlieb Duffelback gekauft, laut Hersteller soll sie Wasserdicht sein. Hat jemand Erfahrung damit ob Sie das auch bei längeren und starken Regen ist ?

Laut Hersteller kannst du sie auch kurzfristig untertauchen. Zum Testen fülle Papier rein, schließe sie und stelle sie unter die Dusche. Nach 10 Minuten weißt du mehr.
Gruß Ulli
Nach oben   Versenden Drucken
#1196577 - 09.03.16 14:46 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Schnubu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 444
Ich habe mehrere Duffles im Einsatz. Sofern der sehr schwergängige Reißverschluss ordentlich geschlossen (also wirklich in seiner Endposition/Hafen) ist, kam bei uns bisher kein Wasser rein.
Genutzt werden die Dinger auf Touren im Lastenrad, auf Flugreisen, im Schnee. Bisher haben die alles mitgemacht. Untergetaucht habe ich die Taschen bisher aber nicht.
Nach oben   Versenden Drucken
#1196579 - 09.03.16 14:48 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 14.866
Wenn das Duffle RS genauso wasserdicht ist wie die (meine) anderen Ortlieb Produkte, dann sind sie auch bei längeren und starkem Regen dicht. Habe ich auf Reisen leider schon ausgiebig testen dürfen. verärgert
Wie schnallst du das Ding ans/aufs Rad?
Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Nach oben   Versenden Drucken
#1196580 - 09.03.16 15:02 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Zaubermann
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 387
Danke euch , aber das Untertauchen werde ich mir dann auch sparen!
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196583 - 09.03.16 15:05 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Rudi_57
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 409
Servus,
ein Gruß aus der christlichen Seefahrt -
Wasserdicht ist nix! grins
Rudi
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196584 - 09.03.16 15:56 Re: Wasserdicht [Re: Rudi_57]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.202
Doch, z.B. verschweißtes Fluorpolymer (PTFA, FEP, PFA...) oder Edelstahl.
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1196585 - 09.03.16 15:58 Re: Wasserdicht [Re: Zaubermann]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: Zaubermann
Hallo ich habe mir eine Ortlieb Duffelback gekauft, laut Hersteller soll sie Wasserdicht sein. Hat jemand Erfahrung damit ob Sie das auch bei längeren und starken Regen ist ?
"Wasserdicht" ist bei Packtaschen so eine Sache...
Zwar sind die geschlossenen Seiten und die Unterseite wirklich dicht, aber die Rollverschlüsse lediglich spritzwassergeschützt. Ich habe zwar Vaude-Taschen und keine Ortliebs, kann aber nach einem Sturz bei einer Bachdurchquerung, bei der je ein eine Aqua Front, Aqua Back Plus und das Top Case kurz untertauchten folgendes aussagen:
- die Aqua Front blieb dicht
- die Vortasche der Aqua Back Plus war vollgelaufen ( zum Glück nur mit Regenzeug gefüllt )
die Haupttasche war prall gefüllt und nur 2fach gerollt zog etwas Feuchtigkeit
- das Top Case nahm seitlich etwas Wasser auf
Aber selbst bei stärksten Regengüssen blieb sonst immer bisher alles trocken. bravo
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196590 - 09.03.16 16:23 Re: Wasserdicht [Re: Toxxi]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: Rudi_57
Wasserdicht ist nix! grins

In Antwort auf: Toxxi
Doch, z.B. verschweißtes Fluorpolymer (PTFA, FEP, PFA...) oder Edelstahl.

Ich muss Rudi da beipflichten. Habe mal das Innenleben des mit erheblichem Aufwand und zig jahrzehnten Erfahrung abgedichteten oberen (=aussenliegenden) Fahrstands eines DGzRS Rettungskreuzers (Bernhard Gruben, 23m Klasse ) von nahem gesehen. Dieses H2O kommt wirklich überall rein.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196606 - 09.03.16 17:26 Re: Wasserdicht [Re: JaH]
Friedrich
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.747
In Antwort auf: JaH
Dieses H2O kommt wirklich überall rein.

U-Boot versus Reiserad grins.
Fritz
Nach oben   Versenden Drucken
#1196608 - 09.03.16 17:32 Re: Wasserdicht [Re: JaH]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.103
jetzt macht halt dem Zaubermann keine Angst. Wenn nach drei Stunden Starkregens bei 20 km/h Schnitt die Luftfeuchte innen nicht mehr als 10% angestiegen ist, darf er das als dicht einordnen, finde ich. Im U-Boot-Modus wird er sein Ratt nicht verwenden.

Ich schreibe das auch deswegen, weil ich uU auch diese Daffls verwenden werde.
...in diesem Sinne. Andreas

Geändert von iassu (09.03.16 17:34)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196612 - 09.03.16 17:59 Re: Wasserdicht [Re: Rudi_57]
Widukind
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 519
In Antwort auf: Rudi_57
Servus,
ein Gruß aus der christlichen Seefahrt -
Wasserdicht ist nix! grins
Rudi

Stimmt, Rumdicht ist besser! grins

Gruß von einer Landratte.
Still ruht der See, aber die Frösche quaken.

Geändert von Widukind (09.03.16 18:08)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196616 - 09.03.16 18:06 Re: Wasserdicht [Re: JaH]
Widukind
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 519
In Antwort auf: JaH
Dieses H2O kommt wirklich überall rein.

Nur Epoxid-Harz ist teuflischer... teuflisch
Still ruht der See, aber die Frösche quaken.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196660 - 09.03.16 20:21 Re: Wasserdicht [Re: Friedrich]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: Friedrich
In Antwort auf: JaH
Dieses H2O kommt wirklich überall rein.

U-Boot versus Reiserad grins.
Nach einer Schlammschlacht ist ein kurzes Bad im nächsten sauberen Gewässer in Sehrohrtiefe ( knapp unterhalb des Tretlagers ) deutlich einfacher um den ganzem Matsch wieder von Kette, Felgen und Reifen abzubekommen als mühselig notdürftig nur mit Bürste abzuspachteln... zwinker
Nach oben   Versenden Drucken
#1196698 - 09.03.16 22:02 Re: Wasserdicht [Re: Ulli Gue]
FlevoMartin
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.206
In Antwort auf: Ulli Gue
Zum Testen fülle Papier rein, schließe sie und stelle sie unter die Dusche. Nach 10 Minuten weißt du mehr.

Wasserdicht heißt ja nicht nur, dass nichts reinlaufen kann. Man kann also auch so testen, dass man Wasser reinfüllt und schaut, dass nichts rausläuft zwinker

Gruß,
Martin
...und gleich weiter zu Martins Radseiten
Nach oben   Versenden Drucken
#1196704 - 09.03.16 22:15 Re: Wasserdicht [Re: FlevoMartin]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: FlevoMartin
Man kann also auch so testen, dass man Wasser reinfüllt und schaut, dass nichts rausläuft zwinker
Keine gute Idee, da dies zu untypischen und dem Taschenkonzept nicht entsprechenden Belastungen führen würde, welche gar nicht ausgehalten werden müssen. Ein Versagen würde daher nichts im Sinne der Frage und des Zwecks beantworten bzw beweisen.
Dann schon besser Dauerdusche mit kräftigem Seitenwind (Ventilator).
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196756 - 10.03.16 08:39 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 13.216
In Antwort auf: Stylist Robert

Zwar sind die geschlossenen Seiten und die Unterseite wirklich dicht, aber die Rollverschlüsse lediglich spritzwassergeschützt.


Dem kann ich nicht zustimmen. Ich habe zwar keine Vaude- sondern Ortlieb-Taschen, denke aber, dass das nicht wirklich eine Rolle spielen sollte. Wenn ich die Taschen ordentlich dreimal oder öfter rolle (fest und eng) und dann die Enden mit dem Trageriemen nach unten ziehe, wie z. B. hier zu sehen,



so kann ich die auch unter Wasser halten. Nur, wenn ich die Taschen locker rolle und/oder die Enden nicht nach unten ziehe, so kann Wasser eindringen.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196764 - 10.03.16 08:58 Re: Wasserdicht [Re: Keine Ahnung]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.642
Richtig. Die Rollverschlüsse haben ihren Ursprung im Wassersport und sind bei Seesäcken schon viel länger üblich. Und dort ist es besonders wichtig, dass auch das Inventar eines gekennterten Bootes schwimmt und trocken bleibt. Minimale Wassereindringungen sind bei den Radtaschen eventuell an den Stellen möglich, wo Anbauteile angebracht wurden - wenn das nicht sauber verarbeitet wurde. Oder an durchgescheuerten Stellen. Aber grundsätzlich sind Tasche und Verschluss wasserdicht.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196835 - 10.03.16 11:51 Re: Wasserdicht [Re: derSammy]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: derSammy
Richtig. Die Rollverschlüsse haben ihren Ursprung im Wassersport und sind bei Seesäcken schon viel länger üblich. Und dort ist es besonders wichtig, dass auch das Inventar eines gekennterten Bootes schwimmt und trocken bleibt. Minimale Wassereindringungen sind bei den Radtaschen eventuell an den Stellen möglich, wo Anbauteile angebracht wurden - wenn das nicht sauber verarbeitet wurde. Oder an durchgescheuerten Stellen. Aber grundsätzlich sind Tasche und Verschluss wasserdicht.
Leider sind sie aber nicht luftdicht und wenn, wie bei mir, mit Sturz die Luft herausgedrückt wird zieht Wasser dort auch nach innen. Den Hinweis zur Luftfeuchtigkeit gab es ja auch bereits. Am besten einigen wir uns wirlich auf "spritzwassergeschützt". unsicher
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196853 - 10.03.16 12:34 Re: Wasserdicht [Re: Keine Ahnung]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 17.383
In Antwort auf: Keine Ahnung
In Antwort auf: Stylist Robert

Zwar sind die geschlossenen Seiten und die Unterseite wirklich dicht, aber die Rollverschlüsse lediglich spritzwassergeschützt.


Dem kann ich nicht zustimmen. Ich habe zwar keine Vaude- sondern Ortlieb-Taschen, denke aber, dass das nicht wirklich eine Rolle spielen sollte. Wenn ich die Taschen ordentlich dreimal oder öfter rolle (fest und eng) und dann die Enden mit dem Trageriemen nach unten ziehe, wie z. B. hier zu sehen,



so kann ich die auch unter Wasser halten. Nur, wenn ich die Taschen locker rolle und/oder die Enden nicht nach unten ziehe, so kann Wasser eindringen.

Bei DER himmelwärtigen Unterstützung ist doch klar, dass nichts passieren kann. lach
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196855 - 10.03.16 12:41 Re: Wasserdicht [Re: veloträumer]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 13.216
In Antwort auf: veloträumer

Bei DER himmelwärtigen Unterstützung ist doch klar, dass nichts passieren kann. lach


Das war in Ohrid (Mazedonien). Ich hatte das Rad dort eine ganze Zeit lang alleine stehen lassen müssen und dachte, dass ein wenig Schutz von oben nicht schaden könnte. Man sieht das Fahrrad nach der Rückkehr - scheinbar hat es geholfen zwinker
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196859 - 10.03.16 12:48 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Thomas S
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.556
In Antwort auf: Stylist Robert
In Antwort auf: derSammy
Richtig. Die Rollverschlüsse haben ihren Ursprung im Wassersport und sind bei Seesäcken schon viel länger üblich. Und dort ist es besonders wichtig, dass auch das Inventar eines gekennterten Bootes schwimmt und trocken bleibt. Minimale Wassereindringungen sind bei den Radtaschen eventuell an den Stellen möglich, wo Anbauteile angebracht wurden - wenn das nicht sauber verarbeitet wurde. Oder an durchgescheuerten Stellen. Aber grundsätzlich sind Tasche und Verschluss wasserdicht.
Leider sind sie aber nicht luftdicht und wenn, wie bei mir, mit Sturz die Luft herausgedrückt wird zieht Wasser dort auch nach innen. Den Hinweis zur Luftfeuchtigkeit gab es ja auch bereits. Am besten einigen wir uns wirlich auf "spritzwassergeschützt". unsicher


Nein, da einigen wir uns nicht!

Du schreibst ja selbst, dass Du den Rollverschluß nur zweifach gewickelt hattest. Das ist natürlich zu wenig. Wie Arnulf und Sammy schon geschrieben haben: mindestens dreimal gewickelt und abgespannt und die Tasche ist dicht.
Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196868 - 10.03.16 13:14 Re: Wasserdicht [Re: Thomas S]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 13.216
In Antwort auf: Thomas S
mindestens dreimal gewickelt und abgespannt und die Tasche ist dicht.


Wenn ich mich auf eine derart geschlossene Tasche mit "Lufteinschluss" setze, dauert es einige Zeit, bis die Luft entwichen ist. Wenn Luft entweichen kann, heißt das aber nicht, dass Wasser eindringen wird. Der Druck von innen wird die Wicklung auseinanderdrücken. Druck von außen macht die Wicklung sogar noch kompakter.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196888 - 10.03.16 14:36 Re: Wasserdicht [Re: Thomas S]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: Thomas S
In Antwort auf: Stylist Robert
In Antwort auf: derSammy
Richtig. Die Rollverschlüsse haben ihren Ursprung im Wassersport und sind bei Seesäcken schon viel länger üblich. Und dort ist es besonders wichtig, dass auch das Inventar eines gekennterten Bootes schwimmt und trocken bleibt. Minimale Wassereindringungen sind bei den Radtaschen eventuell an den Stellen möglich, wo Anbauteile angebracht wurden - wenn das nicht sauber verarbeitet wurde. Oder an durchgescheuerten Stellen. Aber grundsätzlich sind Tasche und Verschluss wasserdicht.
Leider sind sie aber nicht luftdicht und wenn, wie bei mir, mit Sturz die Luft herausgedrückt wird zieht Wasser dort auch nach innen. Den Hinweis zur Luftfeuchtigkeit gab es ja auch bereits. Am besten einigen wir uns wirklich auf "spritzwassergeschützt". unsicher


Nein, da einigen wir uns nicht!
Du schreibst ja selbst, dass Du den Rollverschluß nur zweifach gewickelt hattest. Das ist natürlich zu wenig. Wie Arnulf und Sammy schon geschrieben haben: mindestens dreimal gewickelt und abgespannt und die Tasche ist dicht.
Selbst die Norm IP67 besagt nur, daß maximal bei einer Wassertiefe bis 1 Meter und zeitlich begrenzt auf 30 Minuten kein Wasser eindringen darf. Fülle doch einmal deine Ortlieb mit zerknülltem Zetungspapier, so daß komprimierbares Volumen vorhanden ist und drücke dann einmal die korrekt gewickelt und abgespannte Tasche in der Badewanne unter Wasser...
Viel Spaß anschließend beim Herausfischen des Pappmaschees. grins
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196895 - 10.03.16 15:15 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Thomas S
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.556
Moment mal! Wo war die Rede von irgendwelchen Normen? Dann schauen wir halt mal auf die Ortlieb Seite. Da steht was von IP 64 - Staubdicht. Das mag nach den Normen weniger sein als wasserdicht, aber das ist mir egal. Für meine Begriffe ist es immer noch wasserdicht und deutlich mehr als spritzwassergeschützt.
Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196899 - 10.03.16 15:26 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.103
Ich habe normalerweise genau soviel Tasche am Start wie Inhalt. Dann sind sie aber auch dicht. Bei Stärkstregen kann bei Zweifachrollung ohne Abspannen in der Tat etwas ins Innere gelangen. Sonst nicht.

Ansonsten: meine Orties müssen nicht Luft. Der Anspruch, eine teilweise mit Luft gefüllte Tasche immer noch als Uboot verwenden zu können, scheint mir ganz leicht unangemessen.
...in diesem Sinne. Andreas

Geändert von iassu (10.03.16 15:29)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196913 - 10.03.16 16:00 Re: Wasserdicht [Re: iassu]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: iassu
Ich habe normalerweise genau soviel Tasche am Start wie Inhalt. Dann sind sie aber auch dicht. Bei Stärkstregen kann bei Zweifachrollung ohne Abspannen in der Tat etwas ins Innere gelangen. Sonst nicht.
Ansonsten: meine Orties müssen nicht Luft. Der Anspruch, eine teilweise mit Luft gefüllte Tasche immer noch als Uboot verwenden zu können, scheint mir ganz leicht unangemessen
Vielleicht war das von mir ungeschickt ausgedrückt. Gemeint ist, daß normal gepackte und nicht extrem komprimierte Kleidungsstücke durch den Wasserdruck unter Wasser komprimiert werden und Luft durch die Wicklung entweicht. Verringert sich der Wasserdruck dann wieder beim Herausheben dehnen sich die Kleidungsstücke wieder und saugen so Wasser ins Tascheninnere. Umgehen läßt sich dieser Effekt natürlich, wenn man die Wäsche in Vakuumbeutel verpackt und die Luft dann absaugt. Allerdings bräuchte man, wenn derart präpariert auch keine dichten Packtaschen mehr. Einfache Netz-Packtaschen würden Wasser sogar schnell nach dem Untertauchen wieder ablaufen lassen. dafür
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...

Geändert von Stylist Robert (10.03.16 16:01)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196919 - 10.03.16 16:13 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 13.216
Also bei vernünftig gerollten und verspannten Ortlieb-Taschen entweicht die Luft nicht so schnell. Zudem ist wie geschrieben Luftdurchlässigkeit und Wasserdurchlässigkeit nicht vergleichbar! So haben z. B. die Garmin-Navis mit Barometerfunktion ein kleines Loch für den Druckausgleich. Dennoch kannst Du die Geräte in Wasser tauchen und musst sie anschließend nicht entsorgen. Selbst, wenn ich die Taschen evakuieren und so unter Wasser tauchen würde, wäre ich mir ziemlich sicher, dass der Inhalt trocken bliebe. Wie schon geschrieben ist die Dichtfunktion der Wicklung sogar besser, wenn der Druck (Wasser oder Luft) von außen auftritt. Zudem geht es doch höchstens um ein kurzes Eintauchen ins Wasser. Die Taschen willst Du doch nicht an einem U-Boot montieren. Falls Deine Vaude-Taschen tatsächlich nicht besser dichten (ich habe selber keine), so würde das beweisen, dass die Ortlieb-Taschen eben doch besser wären. Ich kann aber gar nicht glauben, dass es hier einen derartigen Unterschied geben soll.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1196942 - 10.03.16 17:50 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.103
In Antwort auf: Stylist Robert
Verringert sich der Wasserdruck dann wieder beim Herausheben dehnen sich die Kleidungsstücke wieder und saugen so Wasser ins Tascheninnere.

Bei dieser Vorstellung komme ich nicht mit. Warum sollten sie sich denn wieder ausdehnen?
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1197015 - 10.03.16 21:44 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.642
Ich bin fast geneigt es auf eine Wette ankommen zu lassen und deine Behauptung in der Praxis zu testen. Mit Pappmaschee rechne ich nicht. Mag sein, dass irgendwelche Normen nicht erfüllt werden, aber selbst Furten ist mit ordnungsgemäß verschlossenen Rolltaschen nach den Erfahrungen vieler Forumisti kein Problem.

Mit Seesäcken habe ich übrigens Praxiserfahrungen. Der Inhalt blieb stets trocken. Dort liegt das Problem darin, die überhaupt 1m unter Wasser zu drücken - der Auftrieb ist, solange nicht gerade mit Gold befüllt, einfach zu groß für die Gepäckmasse.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1197021 - 10.03.16 21:51 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Katharina47
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 74
Unterwegs in Paraguay

Zitat:
"Wasserdicht" ist bei Packtaschen so eine Sache...
Zwar sind die geschlossenen Seiten und die Unterseite wirklich dicht, aber die Rollverschlüsse lediglich spritzwassergeschützt.


Ausser den Rollverschlüssen (wo es tatsächlich von der richtigen Art des Schliessens abhängt) gibt es zumindestens bei Ortliebtaschen andere Schwachstellen und zwar sind das die Verbindungsstellen der Plastikrückseiten mit dem Taschenstoff.
Wir sind bei strömendem Regen von einem Holzlaster mitgenommen worden und mussten dabei die Taschen zwischen den Holzstämmen unterbringen, wo sie nicht aufrecht stehen konnten.
Bei der Ankunft haben wir sie geöffnet und alles schien trocken zu sein. Abends dann die böse Überraschung beim Auspacken: Bei vier von acht Taschen stand das UNTERE Drittel unter Wasser, während die oberen Schichten trocken waren.
Unsere einzige Erklärung dafür ist, das das Wasser eben an diesen rückwärtigen Verbindungstellen eingelaufen ist.
Fährt man nun durch Regen und hat die Taschen am Fahrrad ist das kein Problem, da bleibt auch nach Stunden alles trocken, bei einem Eintauchen der Taschen ins Wasser sieht das anders aus.

Deshalb finde ich die Dusche-Variante zum Testen sinnvoller als das Untertauchen der kompletten Tasche da es der tatsächlichen Verwendungssituation ähnlicher ist.

Viele Grüße, Katharina
Ohne Muecken waere die Welt ein besserer Ort zwinker
http://theroyaltrip.wordpress.com

Geändert von Keine Ahnung (11.03.16 09:53)
Änderungsgrund: Zitat zu Zitat gemacht ...
Nach oben   Versenden Drucken
#1197025 - 10.03.16 21:59 Re: Wasserdicht [Re: Katharina47]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.103
Das wundert mich und ich kann mir das nur so erklären, daß die Schraubverbindungen nicht mehr wirklich fest waren. Man kanndarfsoll die in gewissen Abständen schonmal überprüfen. (Innen an die schwarzen Knubbelmuttern einen 12er Ringschlüssel.) Wenn die fest zugezogen sind, sollte der Kunststoff elastisch genug sein, um, eingepresst, als Dichtung zu dienen.
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#1197026 - 10.03.16 22:10 Re: Wasserdicht [Re: iassu]
Katharina47
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 74
Unterwegs in Paraguay

Nun, so ganz überzeugend finden wir unsere Erklärung auch nicht, aber uns fällt keine andere ein.
Die Schrauben sind/ waren alle fest da wir alles regelmäßig nachziehen, seitdem sich auf dem Ripio der Carretera Austral an einem Frontroller die Schraube der Halteschiene komplett verabschiedet hat.

Abgesehen von den Schraubstellen gibt es auch noch die vorgestanzten Alternativschraubstellen in den Plastikplatten auf denen der Taschenstoff direkt aufliegt, das könnte ev auch die schwache Stelle sein.

Viele Grüße,
Katharina
Ohne Muecken waere die Welt ein besserer Ort zwinker
http://theroyaltrip.wordpress.com
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1197030 - 10.03.16 22:18 Re: Wasserdicht [Re: Widukind]
MatthiasM
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.425
In Antwort auf: Widukind
In Antwort auf: JaH
Dieses H2O kommt wirklich überall rein.

Nur Epoxid-Harz ist teuflischer... teuflisch

Ich biete Silikonöle (die haben Hausverbot in jeder Elektronikfertigung, weil sie noch sicherer überall reinkommen, auch abgedichtete Verschraubungen durchkriechen, dann Lacke und Beschichtungen unterwandern etc......

Und Jochen & Rudi, schönen Gruß nicht aus der christlichen Seefahrt sondern

a) dem Industrie- und Automotive-Bereich: Hermetisch dicht heißt meistens: Das Wasser, das nie reingedurft hätte, ist trotzdem drin und kann dann nicht mehr raus, also noch schlimmer - Abhilfe: Nicht hermetisch dicht, sondern betauungstolerant konstruiert, sinnvolle Minimalbelüftung und an der tiefsten Stelle ein Ablaufloch.

und b) der Umweltmeßtechnik, konkret Datenlogger, die in irgendwelchen Höhlen ab der Schneeschmelze im Frühjahr bis zum nächsten Winter 100m tief geflutet herumliegen - wenn man den Datenlogger dann im Winter rausholt und aufschraubt, wird man sehr naß, weil über ein beschädigtes Kabel das Wasser (Kapillareffekt läßt grüßen) 50m Weg zum Datenlogger geschafft hat und die Restluftblase im ersoffenen Gehäuse dann unter 10 bar Überdruck steht und deinem die Wasserfüllung um die Ohren haut....
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1197031 - 10.03.16 22:20 Re: Wasserdicht [Re: derSammy]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.179
In Antwort auf: derSammy
Ich bin fast geneigt es auf eine Wette ankommen zu lassen und deine Behauptung in der Praxis zu testen. Mit Pappmaschee rechne ich nicht. Mag sein, dass irgendwelche Normen nicht erfüllt werden, aber selbst Furten ist mit ordnungsgemäß verschlossenen Rolltaschen nach den Erfahrungen vieler Forumisti kein Problem...

Das mit dem "Pappmaschee" war absichtlich übertrieben um auszudrücken, daß es ein absolutes wasserdicht nur bei auch gegebener Luftdichtigkeit gibt. zwinker

Auch mit den Vaude hatte ich ja nie Probleme unter normalen Bedingungen - alles bleibt trocken.
Die Ausnahme bei mir war nur der Sturz im Bachbett, bei dem die Taschen unter Wasser auf die Steine aufschlugen und dabei zusammengequetscht wurden. Das aufspritzende Wasser uns selbst starke Regengüsse fallen ja auch unter den Begriff Spritzwasser und da geben sich weder die Rolltaschen von Ortlieb noch Vaude eine Blöße. In Furten nur teilweise untertauchende Taschen waren bisher auch problemlos. Wie es bei Modellen mit Deckeln aussieht habe ich noch nie versucht ( ich habe ein Billigpaar als Einkaufstaschen, die zumindest Regen von oben auch abhalten... lach ).
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1197075 - 11.03.16 06:47 Re: Wasserdicht [Re: Stylist Robert]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Zitat:
Am besten einigen wir uns wirlich auf "spritzwassergeschützt".

Nein. richtig geladen und verschlossen sind Rollverschlüsse schwimmdicht. Ich habe so schon Kameras mehrmals schadlos schwimmend und am Trageriemen gezogen im Seewasser transportiert. Man sollte die Taschen dann allerdings mit Klamotten prall halten und insbesondere vor dem Einsatz im Salzwasser peinlich auf Dichtigkeit prüfen. Packsäcke sind wegen nicht vorhandenen Bohrungen vorzuziehen und der letzten vorhandenen Tasche von 1994, die ich damals ausdrücklich wegen der Polliscellukaskaden auf Korsika beschafft habe, würde ich sowas nicht mehr zumuten, obwohl sie die Schlafsäcke noch immer trocken hält.
Nach oben   Versenden Drucken
#1197202 - 11.03.16 14:34 Re: Wasserdicht [Re: iassu]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: iassu
Das wundert mich und ich kann mir das nur so erklären, daß die Schraubverbindungen nicht mehr wirklich fest waren.
Jaein. Alle solche industriell gefertigten Verbindungen leiden darunter, daß sie "Arbeiten".
Wenn ich an einer Ortlieb eine ausgebrochene Niete durch eine Schraube ersetze, braue ich IMMER eine Dichtung mit ein. Das kann im einfachsten Fall ein rundes Stück Fahrradschlauch sein, in welches ich ein kleines Loch oder einen Schlitz schneide. Teilweise habe ich auch eine Spengler-Dichtscheibe benutzt.
Mit solchen Arten von Dichtungen ist das Risiko von einsickerndem Wasser erheblich geringer. Bin so auch am Kajak immer vorgegangen und diese Verarbeitung war in der Folge nie Grund für feuchte Ärgernisse.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1197343 - 12.03.16 06:52 Re: Wasserdicht [Re: MatthiasM]
Rudi_57
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 409
Servus Matthias,
wir arbeiten in der Seismik, d.h. unsere Meßschiffe schleppen bis zu 12 km lange Kabel hinter sich her, momentan 8 - 10, auf bis 10 m Tiefe. Wir waren auch bei der Suche nach AF 447 mit ROVs ROV beteiligt, da gings um 4000m Wassertiefe, so ein Meßschiff siehst Du hier: Sercel Mit dem Radeln hat das eher weniger zu tun schmunzel
Rudi
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 1 von 2  1 2 >

www.bikefreaks.de