Hallo Leute
Was soll das! Erst mal muss man sich doch schämen wie intolerant man ist ( warscheinlich ist das der Stil der heutigen Zeit)
Ich bin auch Weltweit unterwegs und mein englisch ist nicht das beste, wen ich da eine frage oder bitte stellen würde , und als Antwort bekommen würde meine Rechtschreibung ist nicht OK
Sorry was würdet ihr dann denken ........
Gruss Uwe

Meinst Du explizit mich oder antwortest Du auf meinen Beitrag, weil er der letzte war?

Viele Grüße,
Holger

Also mal ganz fernab von allen hier hochkochenden Emotionen: man sollte doch die Dinge auseinanderhalten, die nicht vermischt gehören. Es ist nicht zielführend, Sprachkultur, Toleranz und Regeln unreflektiert in einen Topf zu werfen.

Es ist unbestritten, daß gegenüber jedem, der nicht anders kann, egal, aus welchem Grund, vollkommene Toleranz aufzubringen ist. Niemand stellt in einem solchen Fall Regeln über tolerantes Miteinander.

Es ist aber nicht allzu selten vorgekommen, daß diese Regeln aus Ignoranz, aus Selbstdarstellungsbedürfnis, aus Lust an Provokation oder sonstigen Gründen mißachtet werden. Weswegen sollte in einem solchen Falle Toleranz aufgebracht werden?

Und ja, selbstverständlich liest nicht jeder alles, was er zu Beginn einer Registrierung udgl mit einem Häkchen akzeptiert. Die meisten, denen das passiert, haben sich aber nach entsprechendem Hinweis dann daran gehalten.

Wogegen ich mich vor allem wehre, ist eine um sich greifende Wurstigkeit und Ignoranz der Sprachkultur als solcher. Sprache ist ein Basismerkmal von Kultur überhaupt, Basis von anspruchsvoller Kommunikation einerseits und von Kunst andererseits: Ausdruck des menschlichen Geisteslebens schlechthin.

Sprache auf das Minimallevel von gerade-eben-noch-verständlich zu reduzieren, bedeutet, sie zu ruinieren. Irgendwann endet das dann in Lallen, Grunzen und sonstigen nonverbalen Übertragungsversuchen. Das Argument, man habe doch verstanden, was der Absender meint, zielt in meinem Enpfinden in Richtung Primitivität.

Das hat überhaupt nichts damit zu tun, Menschen, die sprechend oder schreibend gehandicapt sind, in ihrer Einschränkung zu tolerieren. S.o.

genau, Hauptsach g'sund samma.

Man braucht schon ein sehr originelles Gerechtigkeitsbewusstsein, um zu verstehen, dass Deine ignoranten Haudrauf-Beiträge hier immer unbeanstandet durchgehen, während sich unser Kleinschreiber mal wieder diesen ganzen jämmerlichen Sermon hier gefallen lassen muss.

Ich halt mich hier eigentlich seit Monaten raus, aber das ist ja wieder mal sowas von typisch.

Die Piefkes ... sind an allem schuld .

Es wurde nun klargestellt, dass

• Forumsregeln einzuhalten sind,
• dass Neulinge darauf hingewiesen werden, ohne sie dabei anzugreifen,
• dass zumindest ich sauer reagiere, wenn Leute gerne selber festlegen wollen, was als Regeln anerkannt wird und was nicht (ich habe oben ja schon entsprechend geantwortet),
• dass wir darauf Rücksicht nehmen, wenn es gute Gründe dafür gibt, dass diese Regeln nicht eingehalten werden können.

Renata hat das ideale Vorgehen in so einem Fall erläutert. Ich empfand den Hinweis, den Hans gegeben hat, eher als eine Ermahnung, der noch ein Augen zwinkernder Smiley gefehlt hat. Aber offensichtlich gibt es hier andere Meinungen, die wir nun ausführlich gehört haben.

Es wäre eigentlich wünschenswert, wenn daraus nicht ein Streit entstehen würde.

Ich hoffe, dass sich ein(e) Reisepartner(in) finden wird. Ein wenig mehr Information zur Person könnte aber hilfreich sein .

Hallo Arnulf,

vielen Dank für die abschließende Zusammenfassung.

Hans