Das die Erde keine Kugel ist, sollte egtl. die Geoid-Korrektur im Chip/Software ausgleichen.

Aber das ist auch nur ein ideales Modell. Ich habe mal gelesen, die Wirklichkeit etwas verbeulter aussieht. In was für einer Größenordnung sich das bewegt und ob die für unser Problem relevant ist...? Keine Ahnung.

Mal unabhängig davon, ich war gerade am Stechlinsee in Brandenburg. Der ist genau 60m über dem Meeresspiegel. Genau am Ufer stehend war der genaueste Höhenwert den ich meinem Handy entlocken konnte 108m. Da spielen dann die ganzen theoretischen Überlegungen keine Rolle mehr, der Wert ist einfach nicht brauchbar. Allerdings hatte das Teil natürlich auch keinen barometrischen Höhenmesser.
Grüße

Dann hat Deine Handy-GPS-Software vermutlich keine Geoid-Korrektur. Das ergibt in Deutschland rund 50 m Höhenabweichung. Mit dem Smartfone-GPS-Chip erreicht man sonst die übliche GPS-Höhenabweichung von rund 5-10 m, gemessen an einem festen Punkt (ohne Barometer).

Das Problem ist bei handelsüblichen GPS-Geräten nicht relevant, weil die Fehlergröße des GPS höher ist, als der Fehler des Geoid-Modells. Siehe oben: Ohne Geoidkorrektur in Deutschland ca. 49 m Abweichung. Mit Geoidkorrektur bleiben die üblichen GPS-Fehler vom ±10 bis ±20 m, im Einzelfall auch darüber. Siehe oben die Messprotokolle vom GPS-Monitor.

Das klingt sehr plausibel. Aber warum macht das keine der getesteten Software Lösungen? Sollte doch möglich sein, dass die Software mitbekommt ob der Empfänger korrigiert oder nicht.
Grüße

Warum? Vielleicht, weil Programmierer für Android & Co. noch nicht für diese Details programmieren, sondern noch mit den Grundfunktionen zu tun haben. Bei meinen 3 alten Windows-Mobile-Smartphones, die damals noch PDA hießen, gibt´s diesbezüglich keine Probleme. Im GPS-Programm Twonav lässt sich die Geoid-Korrektur in der Konfiguration auch manuell ab- und anschalten. Die Software gibt es auch als "App" für Apple-Mac und Google-android. Bei anderen, etwas einfacheren Programmen, gibt es wenigstens die Möglichkeiten, einen festen Höhenkorrekturwert einzugeben. Und sinnvoll ist das alles nur, wenn eine digitale Karte mit digitalem Höhenmodell verwendet wird.

Danke für den Hinweis. Ich nehme das nächste Mal wieder meinen guten alten Fahrradcomputer mit und glaube an die größten Werte

Ich bin vor 3 Wochen in einem Naturpark gewesen und hatte hin und zurück eine gleiche Strecke, die recht hhügelig war. Ich habe die Aufzeichnung für den Test an der gleichen Stelle gestartet und beendet. Die Summierung der Höhenmeter zeigt am Besten, dass man der Anzeige besser keinen Glauben schenkt.

Hin: Aufsteig = 631m Abstieg = -1434m
Zurück: Aufstieg = 741m Abstieg = -712m

Eigentlich hätten sich Auf- und Abstieg umkehen müssen und das wäre es gewesen.
Die ca. 700m glaube ich, die 1400 sind Unsinn. Die minimale Höhe lag angeblich bei -35m.
Die Messstrecke war in diesem Fall 36km lang.

Warum auch immer. Ich lasse es jetzt dabei bewenden und verbanne die Annahme, dass die Höhenmessung eines GPS besser als die der barometrischen Aufzeichnung ist, ins Reich der Märchen und Legenden.

Gruss
Brit