Wenn ich meins habe, würde ich auch bei -1000 Grad fahren, nur um es mal zu testen.
Aber du hast recht, Plusgrade wären schon mal ein Anfang. Der Februar ist bald vorbei und im März geht es mit den Temperaturen nach oben.

Ach, Plusgrade bedeuten doch meist Regen und Matsch. Jetzt ist es doch schön, halt nur ´n bisschen weniger warm. Muss man die Zeit halt anpassen.

Andreas, warum hast Du Dich für dieses Falk und gegen ein Garmin entschieden? Würde mich interessieren. Für das Geld hättest Du doch auch das zugegebenermaßen etwas klotzige Montana bekommen.

Er handelt getreu seiner Devise: "besser outcast als mainstream", und riskiert dafür sogar, im Forum gesperrt zu werden.

Von meiner Ausrüstung her, brauche ich vor Kälte keine Angst zu haben.
Aber nach zwei Stürzen mit OP im vorigen Jahr habe ich beschlossen, bei <o° nicht mehr zu fahren, wobei mein persönliches KO-Kriterium die Glätte und nicht die Kälte ist.

...weil ich vorher das Falk IBEX hatte und damit einigermaßen zufrieden war, bis ich's einem
Forumsmitglied hier verkauft habe.
Für andere Modelle habe ich mich nie ernsthaft interessiert. Mein Aktionsradius bleibt auf Deutschland beschränkt, somit gehöre ich im Sinne des Reiseradlers nach den gestrengen Regeln des Forum sowieso nicht hierher!

Supi!

Nicht nur des Englischen mächtig, sondern auch noch Ansätze von Menschenkenntnis!

Obwohl ich nicht verstehe, was das mit meiner Präferenz für FALK zu tun hat?

Jaja, ständig eine Spitze abschiessen, sich aber dann wundern wenn man die Wünsche erfüllt

Mion,

Ich habe da noch eine Frage.
Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden?

MagicMaps TourExplorer 25 Deutschland gesamt (ist beim Lux 40 mit bei) oder:

Garmin Topo Deutschland 2010 Gesamt - Freizeit- und Wanderkarte für GPS Geräte auf DVD und microSD
von Garmin

Womit kann man am PC besser planen?

Danke und schönes WE
Frank

Hallo Frank!
Die Karten von MagicMaps sind Rasterkarten und stammen vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie bzw. von den einzelnen Landesvermessungsämtern. Zusätzlich enthalten sind Overlay-Vektorkarten mit den Straßen (über diese wird ein Routing erst ermöglicht), sowie die Daten aus dem ADFC Tourenportal (z.Z. sind ca. 240.000km, online bereits 288.000km, evtl. gibt es in diesem Jahr noch ein Update der Tourendatenbank), einige Wander- u. Inlinerrouten und reichlich POIs mit allem möglichen (vom Bahnhof zum Hotel o. Krankenhaus und anderen mehr oder weniger interessanten Punkten --> Spielbanken ).
Voll installiert sind es ca. 51gb auf dem Rechner.
Die Karten können nur in einem recht begrenztem Umfang und Qualität auf Geräten von Garmin aufgespielt werden (in Form von sog. "Custom Maps" als kmz-Datei).

Die TopoD V4 2010 von G. beruht auf der Software BaseCamp (wird bei der Erstinstallation automatisch mit installiert, anschließend Update von BC erforderlich).
Die Karte gibt es zum einen als DVD-Version incl. fertig bespielter µSD-Karte, oder nur mit einer µSD-Karte (Planung am Rechner nur mit angeschlossenem Gerät mit der µSD darin).
Die Karten sind Vektorkarten und beruhen ebenfalls auf Daten des Bundesamt für Kartographie und Geodäsie bzw. den Lverma auf Basis der 1:25.000er Karten.
Die Karte enthält ca. 65.000km des ADFC-Netzes, sowie weitere Radrouten, Wanderrouten, MTB-Strecken und weitere Tourendaten, wie auch einiges an POIs.
Die TopoD ist ebenfalls voll autoroutingfähig.
Die einzelnen Rad- / Wanderrouten können aber nicht einzeln aufgerufen werden, wie z.B. über eine Liste, wie in MM.

Ein perfektes Routing, was voll und ganz den eigenen ganz individuellen Wünschen entspricht, bietet aber keine der beiden Karten. Das gilt auch für alle anderen Karten, incl. den OSM-Karten.
Beide Karten enthalten auch einiges an Fehlern, das man z.B. nicht, wie gewünscht, eine Kreuzung geradeaus (o. links / rechts) durchrouten kann, obwohl dies in der Praxis nicht verboten o. unmöglich ist.

Welche der beiden Karten besser ist, ist Geschmacksache. Beide Produkte haben ihre Vor- u. Nachteile.

Bei beiden Produkten kann man sich eine Demoversion runterladen und installieren.
In BC lassen sich - wenn gewünscht - auch OSM-Karten integrieren.

Markus, Du scheinst ja echt den Durchblick zu haben!

Ich hab mir gestern den TE geholt und bin schlichtweg begeistert ob der immensen Möglichkeiten.
Mir schiesst beim Rumprobieren nur durch den Kopf, warum teilen sich nicht ein paar Leute die Kohle für die Anschaffung und dann spielt einer nach dem anderen die Software auf seinen Rechner. Sicher nicht legal, aber, und das ist meine Frage: technisch machbar, oder?

Hallo!

Nicht immer, aber doch schon immer mal wieder...


Da hättest auch direkt dir das Falk Lux 40 - anstatt des 30er - holen können. Die MagicMaps-Version die dabei liegt, ist bis auf die fehlende Pappschachtel zu 100% identisch mit der nun von dir erworbenen Version (gehe mal davon aus, das du die komplette Deutschland-Version hast?), ist aber im Vergleich zu deinem Einzelkauf ca. 90,- € billiger!
Die MM TE 5 1:25T D komplett kostet einzeln 199,- € lt. heutigem Stand des MM-Shops, das Lux 40 489,- - also nur 110,- mehr als das 30er.

Tja, wer billig liebt, zahlt halt am Ende doch drauf!



Tja, weil es doch noch einige Leute gibt, die ehrlich sind, oder aber das, was technisch möglich ist, nicht öffentlich kund tun!

Hab noch eine zusätzliche Frage: worin unterscheiden sich denn eigentlich IBEX und LUX? Habe ich auf den ersten Blick nicht feststellen können, außer dem größeren Bildschirm des IBEX.

Und noch eine: Gibt es Möglichkeiten, irgendwelche Karten für das Ausland aufzuspielen? Wie sieht es mit OSM aus?

Edith hat aufgepasst: Also es gibt Karten, nämlich für Deutschland, Österreich und die Schweiz sowie Südtirol und Mallorca zum Nachkauf. Und was macht man, wenn man in der Benelux-Gegend wohnt?

Hallo Rainer!
Das sind aber schon 3 Fragen...

Bei dem Ibex 30/40 und dem Cross 30/40 bzw. dem Lux 30/40 gibt es eine ganze Menge an Unterschieden:
- Gehäuse
- Display
- Akku: Statt LithiumIonen-Akku mit nur 1100mAh Kapazität nun 2x AA (Mignon) ---> Standardakkus
- Das Lux enthält fast die gleiche Software u. Bediener- / Menüführung wie das Croos
- Die Kartendarstellung wurde verbessert
- Croos u. Lux: Leistungsstärkerer Prozessor ---> schnellerer Kartenaufbau
Und sicher noch einiges mehr, das sollte aber auch in vernünftigen Testberichten nachzulesen sein.

Im Frühjahr sollen für weitere Regionen / Länder Karten neu erscheinen.


Da wegziehen, oder eine Papierkarte kaufen?!

OSM-Karten sind auch möglich, allerdings nicht direkt, sondern nur über eine zusätzlich zu erwerbende Software auf einer µSD-Karte. footmap
Die µSD-Karte mit der SW und den OSM darauf wird als 2. Betriebssystem, unabhängig vom Falk-Betriebssystem, gestartet.
Für ca. 10,- € zusätzlich kann man eine Art Abo erwerben und sich regelmäßig "frische" OSM-Daten runterladen.
Näheres kann ich dazu aber auch nicht sagen.

Dafür ein,... nein drei dicke Dankeschön!

Also bleibt vergleichsweise der Vorteil z.B. für den Garmin Oregon, dass ich hier nicht wegziehen muss.

Den LUX finde ich eigentlich prima, man merkt, dass aus der Persepktive des Kunden gedacht wurde. Nur das relativ geschlossene Kartenkonzept würde mich abhalten und mich dann doch eher zum Oregon greifen lassen.

"...gehe mal davon aus, das du die komplette Deutschland-Version hast?"

Wenn dem so wäre, hättest Du mir den Abend gründlich versaut!
Nein, ich wußte, dass der lux40 den kompletten TE dabei hat. Für meine Zwecke habe ich mir aber nur Berlin, BB, Sachsen Anhalt geholt. Und weil ich doch billig so liebe, war's dann zusammen mit dem Nachlass des Händlers doch noch ein echtes Schnäppchen.

PS: Wo ist eigentlich die Antwort auf meinen 12Uhr-Beitrag geblieben?
Opfer eines Moderatoren-Kehraus vielleicht?

Hallo Rainer!

3x Bitteschön zurück!


An sich ist das img-Format von Garmin auch nicht wirklich offen, sondern es wurde vor einiger Zeit von irgendwelchen Nutzern entschlüsselt.
Bei den 3 Falk-Geräten (Ibex, Cross, Lux) kann man ja neben deren Karten auch die OSM via footmap, sowie auch die MagicMaps-Karten auf eine µSD schieben (via dem Tourexplorer in der aktuellen Softwareversion).

Natürlich bietet Garmin noch einiges mehr an (käuflichen) Karten, aber bei vielen ist der Aktionsradius auf D oder angrenzende Länder beschränkt. Insofern werden dann auch keine weiteren Karten benötigt.

Technisch sind Ibex und Lux primitive PDA mit Betriebssystem Windows CE=Windows Mobile 5.x bzw. 6.x, wasserdichtem Gehäuse, aber geschlossenem Betriebssystem, ohne das übliche Windows Mobile-Menü. Die interessanten Details werden leider nicht veröffentlicht (Plattform, Chipsatz, Prozessortakt, Arbeitsspeicher). Mit etwas Aufwand ist es kein Problem, angepasste Windows Mobile-Programme zu betreiben. Traditionell auf vielen Geräten installierbar wäre GPS-Mate, laut Kompatibilitätsliste auch für Ibex. Läuft laut Handbuch nach Installation direkt aus dem Startmenü (nicht selbst getestet). GPS-Mate arbeitet u.a. mit selbstgescannten Rasterkarten, eigenen GPS-Mate-Rasterkarten, Rasterkarten im Nmap-Format von Navicomputer... Ob das Programm noch weiter entwickelt wird oder bereits jetzt mit Lux kompatibel ist (was ich vermute), wäre beim Programmautor anzufragen. Lästig wird allein die Begrenzung des Lux auf 4 GB Speicherkartengröße. Aktuelle PDA-Hardware mit Windows Mobile 6.5 erlaubt 32 GB, die sehr angenehm zu nutzen sind. Rasterkarten benötigen viel Speicherplatz.
Ich selbst finde allerdings, diese Möglichkeit passt nicht zur vorgesehenen Zielgruppe der Ibex/Lux-Käufer und wird jenen zu kompliziert. Diejenigen, welche gern mit Rasterkarten arbeiten, werden andere Hardware bevorzugen.

Auf der Seite des FALK shops ist von der Erweiterbarkeit mit microSD-Karte auf 32GB die Rede!

...nur mal so erwähnt....

wäre doch aber schön transparent gewesen, wenn genau diese Erklärung anstatt des gelöschten Beitrags an gleicher Stelle gestanden hätte!

Inhaltlich stehe ich voll dahinter und habe politisch korrekt meine 49.-€ abgedrückt.

In diesem Artikel ist auch die Rede von 32GB-Karten. Vielleicht galt das Limit nur für den IBEX?

Jedenfalls vielen Dank für die guten Hintergrundinfos. Ich stelle immer wieder fest, dass dies echt ´ne Wissenschaft für sich ist.

Entschuldigung, ich korrigiere mich: Der interne Speicher beträgt 4 GB, Speicherkarten sind bis 32 GB möglich. Beides sehr ordentliche Werte.

Was für die Arbeit mit Fremdsoftware und Rasterkarten noch wichtig wäre: Größe des Arbeitsspeichers, CPU-Takt.

Sorry, wenn meine Erkenntnisse hier tröpfchenweise aufschlagen:

Beim IBEX konnte man in der Sprachausgabe zwischen weiblicher und männlicher Stimme wählen.
Das (der) LUX verdammt einen, Sopran zu lauschen.

Eine andere Stimme kannst Du bestimmt nachladen.

Aber das ist vielleicht der größte Nachteil an einem Exoten: es gibt nicht viele Tüftler, die solcherlei Probleme gelöst haben, bevor Du sie überhaupt entdeckt hast.

Ich würde mal bei Falk auf den Putz klopfen. Ist ja schon ein starkes Stück männlicher Diskriminierung.

Nein! FALK hat es mir bestätigt.