6 Mitglieder ( Jan-V, 5 unsichtbar),
701
Gäste und
821
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29581 Mitglieder
98691 Themen
1551920 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2148 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
Off-topic
#773169 - 20.11.11 21:35
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: schorsch-adel]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 6.693
|
der Faden bestätigt meine Vermutung, dass es sich bei softshell um einen reinen Modeartikel handelt. Wir können ja auch wieder in Ziegenfell rum laufen ..... nur was machen dann unsere Veggis?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#773172 - 20.11.11 22:01
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: natash]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.162
|
War das Fahrradzubehör? Guck grad bei Löffler werde aber nicht fündig.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#773174 - 20.11.11 22:08
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.192
|
Wir können ja auch wieder in Ziegenfell rum laufen ..... nur was machen dann unsere Veggis?
Ja, was machen denn "Deine" Veggis? Du hast keine Schuhe aus Leder (oder Gürtel, Uhrenarmbänder etc.)? Abgesehen davon gibt es ja außer Softshell auch andere Oberbeleidung aus Kunst- und Naturfaser. Müssen ja nicht unbedingt Tierhäute sein. Sicher war Dein Beitrag nicht ganz ernstgemeint  . Gruß netbelbo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#773176 - 20.11.11 22:14
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: netbelbo]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 6.693
|
Wir können ja auch wieder in Ziegenfell rum laufen ..... nur was machen dann unsere Veggis?
Ja, was machen denn "Deine" Veggis? Du hast keine Schuhe aus Leder (oder Gürtel, Uhrenarmbänder etc.)? Abgesehen davon gibt es ja außer Softshell auch andere Oberbeleidung aus Kunst- und Naturfaser. Müssen ja nicht unbedingt Tierhäute sein. Sicher war Dein Beitrag nicht ganz ernstgemeint  . Gruß netbelbo Hey.... ich meine es immer Todernst ..... aber sowas von sorry, hab gedacht das das eindeutig Ironisch rüberkommt ohne eine Armee von 
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#773177 - 20.11.11 22:16
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.192
|
sorry, hab gedacht das das eindeutig Ironisch rüberkommt
Weiß man's  ? gruß netbelbo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#773712 - 23.11.11 15:12
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: estate]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.122
|
etwas verspätet noch mein Senf dazu:
Schwitzen, Wärme- und Kältempfinden sind so individuell, dass jeder seine eigenen Erfahrungen und Experimente machen muss. Wenn ich bei "normalen" Touren andere MitfahrerInnen beobachte, wie diese in Regenjacke oder Winterjacke die ganze Tour bergauf und flach durchhalten, dann wäre bei mir schon ein Eimer vollgeworden. Auch das Material ist sehr unterschiedlich: bei sonst identischen Bedingungen (etwa 5°C, 50 % rel. Feuchte, Funktionsunterhemd Kurzarm, Funktionshemd Kurzarm, dünner Fleecepulli) trage ich als oberste Schicht eine sehr dünne Polyester Laufjacke und fühle mich wohl. Dann trage ich eine andere, fast baugleiche Laufjacke und verspüre ein unangenehmes Wärmestau-Gefühl. Kombinationen, die bei minus 5°C angenehm sind, sind bei plus 5°C völlig untauglich.
Beispiel Löffler Coolibri Regenjacke: Funzt hier auf dem Weg zur Arbeit nie so, dass ich mich wohlfühle. Aber im Regensommer an der Nordsee mit ordentlichem Wind, hatte ich auch angenehme Zeiten. Alle von mir bisher getesteten Softshell und anderen membran-haltigen Außenschichten eignen sich bei mir nicht zum Radfahren. Fleecepullis in unterschiedlicher Dicke plus dünne Wind- oder Laufjacke eignen sich besser.
Only my personal experience Grüße Gereon
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#773870 - 24.11.11 09:44
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: noireg-b]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 328
|
Das deckt sich genau mit meinen Erfahrungen!
Gruß Helmut
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#774021 - 25.11.11 08:19
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: mgabri]
|
|
Offensichtlich waren Jacke + Trikot zu warm für dich. Was mir jetzt in den letzten Tagen wieder aufgefallen ist: Man soll sich frühestens für den dritten Kilometer anziehen, eher für noch später. Wenn ich bei Temperaturen unter 5°C losfahre, und ich beim Losfahren nicht fröstele, dann bin ich unter Garantie zu warm angezogen. Bei idealer Kleidung ist mir so ab 15 min richtig warm, dann kann ich stundenlang fahren, ohne übermäßig zu schwitzen. Ich staune immer wieder, in was für relativ dünnen Oberteilen (winddichtheit vorausgesetzt) ich Fostbeule selbst bei kalten Temperaturen fahren. Moderne Softshelljacke + Langarmtrikot würde ich nur bei Frosttemperaturen anziehen. Gruß Thoralf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#774038 - 25.11.11 09:15
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Toxxi]
|
Antek
Nicht registriert
|
Ich nenn das mal sich aklimatisieren, wohlverstanden auch sich wohlfühlen.  Wobei natürlich Faktoren wie Wind, Steigung, Geschwindigkeit neben der eigentlichen Temperatur auch eine Rolle spielen. Wenn's mich (mir?) fröstelt, schalte ich einen Gang hoch und Antek feels good. 
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#774201 - 25.11.11 17:32
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: ]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 244
|
So sieht es aus, ein paar Grad Unterschied und die Jacke/das Outfit könnte zu kalt oder warm sein. um die 5 Grad fahr ich in einer leichten Softshell (Löffler SanRemo) mit U-hemd, Kurzarmtrikot und vielleicht Ärmlingen. Viel wichtiger sind warme Füße, Hände und ein Halstuch. Wenn es aber z.B bergauf etewas langsamer get dann zie ich z.B. die Handschuh aus.
Also: - jeder muss bei kühlen Temperaturen seine eigenen Erfahrungen machen.
Gruß Topse
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774396 - 26.11.11 17:26
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: ]
|
|
Wenn's mich (mir?) fröstelt, schalte ich einen Gang hoch und Antek feels good. auch bei längeren Abfahrten?  LG Nat
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774453 - 26.11.11 21:48
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: ]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 34.232
|
Wenn's mich (mir?) fröstelt, Sag besser wenn ich friere, Deine beiden Formulierungen klingen unglaublich geschwollen. Wir haben 2011, nicht 1711.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774465 - 26.11.11 23:56
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 25.217
|
mich fröstelt, wenn ich mir die da von dir formulierte Anschauung verdeutliche.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774470 - 27.11.11 06:13
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Antek
Nicht registriert
|
Recht haste!  Obwohl der Umgang mit meiner Muttersprache mir schon eine Schattierung zwischen "frösteln" und "frieren" bietet und nicht nur antiquiert ist. Aber das ist wohl hier die falsche Plattform!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774490 - 27.11.11 10:13
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 14.096
|
Wenn's mich (mir?) fröstelt, Sag besser wenn ich friere, Deine beiden Formulierungen klingen unglaublich geschwollen. Wir haben 2011, nicht 1711. Es mag ja sein, dass Grobmotoriker nur spracharm "frieren" kennen. Sensible Zeitgenossen unterscheiden aber wortgewaltig durchaus zwischen "frösteln" als leichtem Frieren und Frieren als Zähneklappern mit Körperschütteln.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774497 - 27.11.11 10:35
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 34.232
|
Danke für die Kakteen, nur ging es mir mehr um die völlig angestaubte Verbiegung des eigentlichen Subjektes in den Dativ oder Akkusativ. »Mich fröstelt« oder »mir träumte« klingt völlig verstaubt und geht in die Richtung von »Hätten Ihro Gnaden die Güte, die Heizung ein wenig weiter aufzudrehen, denn mich fröstelt«. Überlege einfach, ob Du auch so geschwollen reden würdest. Ich kann mir das trotz meiner nur bescheidenen Bildung ohne die Ritterschläge durch Abitur und Diplom echt nicht vorstellen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#774507 - 27.11.11 11:28
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: ]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 14.096
|
Wenn's mich (mir?) fröstelt, Mich! meinen sowohl Duden als auch Wahrig.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774563 - 27.11.11 15:15
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 2.594
|
Ach Falk, sei doch froh, man hätte auch was von Das Temperature Management in der Chill Out Zone ist am Lower Limit und selbst mit Comfort-Fit-Indoor-Garment .... schreiben können, DAS hätte Dich doch noch mehr auf die Barrikaden gerufen, als Freund des deutschen Wortes 
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774584 - 27.11.11 16:32
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: StephanBehrendt]
|
Antek
Nicht registriert
|
Danke! PS: 2x Danke!
|
Geändert von Antek (27.11.11 16:34) Änderungsgrund: PS added |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774623 - 27.11.11 18:09
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 2.248
|
Richtig Falk. Eigentlich gehört es nämlich ganz anders. Beim Frieren ist man ja schließlich das Opfer seiner Umgebungstemperatur. Richtiger wäre also vielleicht den Passiv zu wählen: "Ich werde gefröstelt". Oder sogar "Mich wird gefröstelt". 
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774625 - 27.11.11 18:11
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: jovo]
|
Moderator

abwesend
Beiträge: 14.930
|
Wie hat mein Vater immer gesagt? Kinder, ich glaube jetzt ist es gut.
Bitte zurück zum Thema!
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970 Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774639 - 27.11.11 18:32
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: Falk]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1.721
|
Danke für die Kakteen, nur ging es mir mehr um die völlig angestaubte Verbiegung des eigentlichen Subjektes in den Dativ oder Akkusativ. »Mich fröstelt« oder »mir träumte« klingt völlig verstaubt und geht in die Richtung von »Hätten Ihro Gnaden die Güte, die Heizung ein wenig weiter aufzudrehen, denn mich fröstelt«. Überlege einfach, ob Du auch so geschwollen reden würdest. Ich kann mir das trotz meiner nur bescheidenen Bildung ohne die Ritterschläge durch Abitur und Diplom echt nicht vorstellen. Falk, alter Motzki  : Die Verwendung des Attributes "geschwollen" deutet ja sehr auf ein eher nüchternes und auf praktische Nutzung beschränktes Verhältnis zur deutschen Sprache hin. Man könnte ja auch froh sein, dass jemand die Facetten dieser Sprache nutzt und so am Leben hält.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#774641 - 27.11.11 18:34
Re: Softshelljacke ungeeignet?
[Re: windundwetter]
|
Antek
Nicht registriert
|
und nochmal Danke! Mit eingeschalteter Facettenbremse hätt' ich's gar nicht besser ausdrücken können!
|
Geändert von Antek (27.11.11 18:36) Änderungsgrund: speech brake |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|