Das Zelt stammt vom Frühjahr 2008, mag aber sein, dass es ein Vorjahresmodell war. Ich habs Denali II schon mit dicker und dünner Firststange gesehen, ihres hat eine dünne und Aluheringe. Die Beschichtung von Außenzelt und Boden sind noch einwandfrei, es wurde aber auch erst ~5 oder 6 Wochen lang genutzt.
Solch eine Schweißtreibende Stangengeschichte ist natürlich nicht Sinn der Sache, bei ihrem Denali ist das aber auch ganz einfach hinzubekommen.
Die Reißverschlusseinklemmereigenervereien kenne ich nur zu gut vom Micra, bei ihrem und dem Micra eines Kumpels ist der Stoff an den Stellen aber noch in Ordnung.

Jap, bin ich, also ob es jetzt genau das verlinkte war, weiß ich nicht, aber eins dieser 30Euro-Hauszelte. Speziell bei dem Franzosen in Kanada weiß ich es ganz genau, weil ich mich mit ihm darüber unterhalten hatte.

Hallo Ubertin,

hast du das grüne Huba Hubba (ohne HP) ?
Frage auch an alle anderen:

Welche Farbe hat denn das grüne Hubba Hubba? (Grün natürlich!)
Wenn ich bei z.B. Outdoorfair gucke, dann sieht das mal Waldgrün mal Neongrün aus. Das Neongrün wäre so nicht meine Farbe.

Wer hat im Raum Stuttgart/Heilbronn das Zelt zur Ansicht?

Grüße, Ludger

Hey,

nee, das mit HP, aber auch in grün. Die Farbe kannst Du Dir auf meiner Seite mal anschauen (siehe Signatur). Neongrün ist es definitiv nicht, aber der unauffälligste Grünton eben auch nicht.

Falls es noch aktuell ist, kann ich mich der Empfehlung für das Vaude Hogan ultralight nur anschließen, für eine Person im Gewicht-Leistungsverhältnis m.E. unschlagbar und hat mir bisher bei jedem Wetter gute Dienste geleistet. Von der Aufbaudauer von quasi ein paar Sekunden ganz zu schweigen.

Kritisch höchstens aufgrund der Länge, je nachdem, wie groß du bist. Für mich (1,78m) und meine super-duber-imba-Therm-A-Rest-Prolite-Plus-XL (schließlich will ich's ja bequem haben...) passt es gerade noch vom Platz, mein Papa mit seinen 1,94 hätte jedoch ein Problem. "Eine Person" ist ja immer ein etwas relativer Begriff^^

Ally

hallo zusammen, vielen Dank nochmal für die Fülle an Infos. Wusste gar nicht, wie viel Hersteller es auf diesem Gebiet eigentlich gibt...
Für mich persönlich wäre, da schliesse ich mich der Meinung von Ally an, das Hogan Ultralight wohl auch so ziemlich erste Wahl. Als Familienzelt ist schon ein (entsprechend grösseres) Vaude-Zelt vorhanden, würde jederzeit der Marke treu bleiben.
In meinem Fall, da kann ich jetzt aber natürlich nicht für andere sprechen, ist eine Solotour, ein Egotrip sozusagen, die ganz klare Ausnahme, so dass hier ein Zelt der 100Euro-Klasse locker ausreichend sein sollte...
schöne Grüsse, Peter

Hallo,
meine Erfahrung ist, dass man sich ein leichtes Zweimannzelt suchen sollte, weil für einen längeren Trip der Platz in einem Einmannzelt bei einem ordentlichen Regentag ziemlich knapp wird.

Grüsse, Jakob

Klar, einen Tag würde ich im Hogan Ultralight nicht verbringen können / wollen ... aber dafür ist ein Ein-Mann-Zelt ja auch eher weniger gedacht. Da ich auf Solotouren aber eh nicht wildcampe, verlasse ich in so einem Fall eben das Zelt und halte mich tagsüber irgendwo "in der Zivilisation" auf, freue mich dann aber abends, meinen Schlafsack trocken vorzufinden

Ally

Moin, ich habe nicht alle Beiträge gelesen. Falls ich etwas wiederhole, sei mir verziehen. Wenn Du das BIVI in Erwägung gezogen hast, wäre das Gossamer von JACK WOLFSKIN eine geräumigere Alternative. Ich bin seit vielen Jahren mit dem ähnlichen WALRUS Micro Swift unterwegs. Ich glaube, dass es das nicht mehr gibt. Das GOSSAMER ist aber genauso geschnitten. Klein im Packmass, nichts für Menschen mit Platzangst, Innenzelt steht auch alleine. Ich hab es schon auf Wandertouren dabei gehabt. Rucksack passt auch mit rein. Dann wird's wirklich eng. Aber es geht. Ich kuschel dann eben mit dem Rucksack. Lach. Rollo

Das ist sicherlich Geschmacks- und Gewoehnungssache. Selber komme ich auf sehr langen Reisen bestens mit einem Einpersonen-Zelt zurecht. Ich nutze ein Hilleberg Akto und ein Tarptent Moment welches etwa 900 g leichter ist als Ersteres.

Ich habe ein Salewa Micra (2007er). Das habe damals sehr günstig gekauft, als Auslaufmodell. Hat 2 Wochen in Irland überlebt, war genug Platz für Mann und Packtaschen, kochen hätte ich aber nicht drin gewollt.

Aufbauen ging schnell, wasserdicht wars...wie an es sich wünscht.

Wir sind im Radreiseforum und nicht bei den Dauercampern ;p .

Wenn es absehbar einen Regentag abzufeiern gibt, dann such ich mir nen Zeltplatz der zumindest ne überdachte Terasse hat.

Als Wildcamper würde ich mir mittlerweile per GPS gezielt Parkplätze in Waldgebieten raussuchen, da sind öfters überdachte Sitzgelegenheiten. Tagsüber zieht man dann einfach die Stange ausm Zeltbogen, macht das Zelt platt und legt paar Zeige drüber.

EDIT: Exped Vela 1 Extrem; Aussenzelt einzeln aufbaubar, Innenzelt einzeln aufbaubar. Aussenzelt hochrollbar und innerhalb von Augenblicken wieder befestigt und gespannt. Apsis ausreichend für 4Radtaschen+Kochbereich, Miniapsiden im Fuß- und Kopfbereich, Platz für 1,5Radtaschen im Innenzelt. ausserdem kein Reissverschluss am Aussenzelt der kaputt gehen kann. Reflektierende Schnüre, und durchdachte Abspannleinen-beutelchen. Für ein echtes zwei-wand-zelt sehr leicht. Nachteil ist der Preis, aber so ein Zelt hält 10Jahre plus. Da haste schon mit dreimal wildcampen pro Jahr statt Zeltplatz das Geld locker wieder drin. Und wenn du Zeltplatz statt Hotel rechnest, dann nach 1-2Jahren.

Gewicht und Preis sind leider i.R. entgegengesetzt.
Das waren vor 3 Jahren meine Favoriten:
Was hälst Du von Akto , Ringstind oder Laser Comp. ? (Da gibt es auch noch kleinere)
Ich hatte mich dann für letzteres (hieß 2009 nur Laser) wegen des Preises damals entschieden (GBP zu EUR: 1,06 und Promo).
Bei den Häringen muß man nachbessern. Was mitgeliefert wird, ist "optimistisch" dünn. Ansonsten hatte ich das Zelt 5 Mal im Einsatz und bin zufrieden.

Gruß Gerhard

Akto ist ein super 4-Jahreszeiten Zelt, wenn man nicht größer als 1,75m ist, aber für die Anforderungen übertrieben.
Wer aber ein Zelt für jedes Wetter, 4-Jahreszeiten und alle Untergründe sucht, dem würde ich das Soulo empfehlen, wirklich ein absolutes Top-Zelt.

Aus persönlicher Erfahrung: Akto ist für 1.96m lange Nutzer geeignet.


andre

Auch aus persönlicher Erfahrung : Das würde ich guten Gewissens niemand so empfehlen.
Ich fand es bereits mit meinen 1,75m grenzwertig. Wenn z.B. bei Frost das Innenzelt voller Reif ist, dann bin ich meist beim Aufsitzen mit dem Kopf dagegen gekommen und mir ist der ganze Reif ins Gesicht gerieselt. Da haben einfach 10cm gefehlt.
Aber 1,96m , da hast du offenbar eine völlig andere Auffassung, was geeignet ist als ich.

Das Soulo ist nur 5cm höher ... Letztlich muß jeder für sich selbst definieren, welches Zelt unter welchen Bedingungen geeignet ist.


andre, mit Biwaksack, Akto & Nallo 3 unterwegs

Stimmt, aber es ist ein Kuppelzelt und die Zeltplane hängt nicht wie beim Akto im Kopfbereich durch, sondern wird durch das Gestänge gehalten und steigt viel steiler an. Ich wollte aber auch gar nicht behaupten, das das Soulo größer ist sondern nur universeller. Für 1,96m würde ich auch das Soulo nicht empfehlen, das würde ich auch als zu klein bezeichnen für solch große Leute. Für über 1,80m besser ein Nallo 2.


Letztlich ja, aber man kann schon allgemein sagen, was eher ein Sommerzelt, ein 3-Jahreszeiten-Zelt oder ein Ganzjahreszelt ist. Ebenso kann man wohl sagen, das die Hillebergzelte für die Anforderungen des Fragestellers weit übertrieben sind. (aber außer finanziell auch nicht schaden)
Am subjektivsten ist offenbar die Anforderungen an die Größe. (vielleicht bin ich ein "Schlafriese" )

Henning, unterwegs mit Akto (früher), Soulo (aktuell), Ringstind1 (aktuell), JW-Rondane (ganz früher), Larca Geodät (ganz ganz früher).

Ja, die subjektive Beurteilung der Größe ist ein wesentlicher Faktor. Und der Komfort natürlich. Und unter diesen Gesichtspunkten habe ich damals meine Auswahlliste zusammengestellt:
Das Eingangs erwähnte Bivi ist für mich keine Lösung, die den Anforderungen "die ein oder andere Nacht", "spontaner Gewitterregen" nachkommt. Neben einem gewissen "Platzangst"-Potential, weil es vor allem nicht groß genug ist, das Fahrradgepäck mit rein zu nehmen. Und auch Höhe ist nicht verkehrt, wenn es nachts länger regnet und ich mich im Zelt umziehen möchte, etc.
Die Ersparnis an Gewicht und Packmaß bringt mir daher nichs. Ich halte 2.5kg für eine Person auf dem Rad für eine akzeptable Gewichts/Komfort Relation (z.b. Taurus UL. (Die Leichtvariante Laser aber deshalb, weil meine Gazelle nicht wirklich mehr als 20kg Gepäck ohne Wasser/Nahrung zuläßt. Aber ich arbeite an einem neuen Rad, auf dem das Zelt auch 4kg wiegen darf. Wenn ich es fahren will. )

Gruß Gerhard.

hab hier ein kleines und interessantes zelt gefunden!

http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP.enfi...p;campId=4P5S10

Ein vom Schnitt her ähnliches, aber etwas kleiner habe ich beim ungarischen Aldi für ca 40 € bekommen (nach Herstellerangabe 2,0 kg, keine Zeltunterlage).
Nachteil ist, an der Fußseite ist das Zelt so niedrig, dass die Füße immer anstoßen, musste mir also noch einen Bogen im unteren Bereich zurechtfrickeln Mit der Zeltunterlage zusammen dürfte ich wohl auch auf 3 kg kommen.
Vorteil: an jeder Seite eine Apside, wo die Taschen bequem unterkommen.
Habe auch ein T2 von Decathlon, war mit dem jedoch noch nicht auf Reisen, da mir beim Decathlon-Zelt der Einstieg nicht gefallen hat, von der Seite her fand ich es angenehmer.
VG aus Budapest
Martin

Hallo!

Mit meinen 1 Meter 87 Zentimeter passe ich gerade noch zum Wohlfühlen in allen Wetterlagen in das Soulo. Derzeit habe ich es auf dem Gepäckträger. Ich habe keine Expansionspläne puncto Zelt. Meine Körperlänge ist altersbedingt über Winter etwas geschwunden, zum Ausgleich bin ich etwas in die Breite gegangen. In Anbetracht seines geringen Gewichts ist das Soulo massiv ausgestattet. Massiv ist auch der Preis, mit Unterlegplane kostet es etwa 700 Euro.

Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass wir die gleiche Ausrüstung benutzen.

Hallo,
ich habe es kürzlich für 536€ gekauft und für 5€ eine Unterlegfolie aus dem Baumarkt. Der Preis ist jetzt aber bei dem Shop auch wieder auf 650€ gestiegen. Komisch wie die ihre Preise machen.
Ich finde die Ausstattung auch wesentlich umfangreicher und robuster als z.B. beim Helsport Ringstind.

Das Hilleberg Soulo gibt es in der 2010'er-Version bei fliegfix in beiden Farben für 509,15,-€. Bei der 2011'er-Version wurde nur das Material des Packsacks geändert, Zelt selbst ist unverändert. Wenn ich das Geld hätte würde ich es mir sofort kaufen. Nicht für Radtouren sondern als leichtes und trotzdem sehr sturmstabiles Solozelt für Hochgebirgstouren. Für den Einsatzbereich ist es perfekt.

Bei der Gelegenheit eine Frage: wie breit ist denn das Kopf- und Fußende? Ich finde leider nur Grundrisse, in denen die maximale Breite in der Mitte angegeben ist.

Entgegen der Grundrissskizze ist das Kopfende etwas breiter als das Fußende. Das habe ich auch erst beim Zuschneiden der Unterlegfolie bemerkt. Ich glaube es waren 75 bzw. 85 cm. Bin aber nicht mehr sicher.

Hallo!

Ich gehöre auch zu denen, die solo unterwegs gerne ein etwas größeres Zelt haben wollen, für Regentage bzw. Gepäck und geg. Platz für eine zweite Person. Beim Recherchieren bin ich über ein Zelt vom ADAC gestolpert: aureichend groß, ordentliche Materialien, nur 1,95kg, Kostenpunkt bescheidene 80€, incl, ADAC-Tips.
Hier der Link:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220748820066&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Eure Meinungen?


Grüße

Pierrot

In der Beschreibung steht als Höhe 50 cm. So sieht das Bild nicht aus - aber wenn es so niedrig sein sollte, würde ich darin nicht sein wollen.

Aus welchem Material ist das Gestänge? Sind die angegebene Maße, mal von der Höhe abgesehen, die des Innenzelt oder des Aussenzelt?

Viele Grüße
Joachim