Nicht das ich wüßte. Gore-Tex ist Polytetrafluorethen und somit eine ganz andere Verbindung. Polyurethan unterliegt auch nach der Verarbeitung einer kontinuierlichen langsamen Hydrolyse. Aber nach welcher Zeit das bei einem im dunklen trockenen gelagerten Zelt nun zu einer funktionelle Beeinträchtigung der Beschichtung führt weiß ich nicht.
Ich habe bei PU-beschichteten Zeltgeweben immer mehr Sorge um chronische Knickstellen, an denen sich die Beschichtung vom Gewebe lösen kann.

Die mit PU-beschichtet ist, sonst ist da nicht viel mit wasserdicht...



Sicher wird Kunststoff mit der Zeit nicht besser, aber ob das Zelt jetzt 10 oder 15 Jahre hält oder... Wie Kogaradler schon schreibt, die Qualität schwankt, weil einfach die Rohstoffe auch von der Qualität her schwanken können (ich habe mal in der Analytik in der Chemie gearbeitet und durfte das kontrollieren...), dann werden Gewebe mal wieder woanders her bezogen... Es gibt ein Forum, da ist ein Zelt schlecht verarbeitet, wenn irgendwo ein Faden herunter hängt, ich würde das eher an anderen Details fest machen... oder anders ausgedrückt, man kann auch manche Sachen überbewerten.
Knickstellen: Sicher die gibt es, aber Beispiel nach 9000 mal knicken ist die Wassersäule immer noch ausreichend hoch. Und knicken heißt richtig knicken, bist du das an einer Stelle geschafft hast...

Hallo Ludger

Also es ist auf jeden Fall zu empfehlen lieber 1 Kg Körperfett abzubauen und stattdessen 1 Kg mehr Zelt mit zuschleppen

Ich hab seit kurzem das "Exped Aries Mesh", habe es aber nur mal im Garten aufgebaut und noch nicht auf einer Tour getestet. Es macht erst mal einen guten Eindruck

Grüßle Roland

nein.
wenn schon, dann 1kg Körperfett abbauen und 1kg weniger Zelt mitschleppen.

:job

Wobei bei ersterem ein größeres Potential besteht!

Grüßle, Ludger

Grüß Euch!

Also in dieser Preisklasse wirst Du wahrscheinlich nur Sommerzelte finden. Da ist meines Erachtens das Eureka Mountain Light 2 zu empfehlen. Das Innenzelt steht allein, die Apsiden müssen abgespannt werden. Die Kondenswasserbildung hält sich in vertretbaren Grenzen. Das Gewicht 2,9 kg, der Preis 169 Euronen.
Wirf mal einen Blick drauf, gibts bei Globetrotter.

Im test der Zeitschrift Outdoor bekam es die Note 4, was bei derartigen Zeitschriften IMHO ein vernichtendes Urteil ist. Sie schrieben (3.indirekte Rede da hier Zitatverbot), es sei kein Zelt für alle Wetter - allenfalls als Mückenschutz in lauen Sommernächten eine gute Wahl. Es gibt jedoch wohl schon einige ganz gute Zelte von Eureka. Bei doorout.com und McTrek gibt es einige im Angebot. Darunter auch welche mit Semigeodät-Konstruktion mit drei Bögen. Bei McTrek gibt es zudem auf Eureka-Zelte und diverse andere im SSV grad 20%, auch auf bereits reduzierte Modelle. Wobei ich persönlich immer gern auf Nummer Sicher gehe und bekannte langjährig bewährte Zeltmodelle vorziehe.

Das Salewa Micra 1 oder 2 ist selbststehend und ein 1 1/2 Personenzelt. Das kannste im aufgebauten Zustand herum tragen.
Mein Salewa Sierra Leone Ultra hat gerade Wacken mit Regen überlebt. Die Zeltunterlage, die ich zum einwickeln meines Rades auf gemeinsamen Flügen genutzt habe, ist nicht wasserdicht. Der Boden des Zeltes hat aber dicht gehalten. Die Außenhaut auch. Mit Schwitzwasser gab es bei Belegung mit zwei Personen keine Probleme.