Vieles was man nicht versteht hat Gründe. Die Theadstarterin sagt es nicht, ich würde auch viele Infos nicht im Internet preisgeben.

Hab ich mich auch gefragt. Meine Ärzte haben das bisher immer getan, wenn ich was für lange Touren brauchte. Sogar Antibiotikum auf Vorrat für den Fall der Fälle.

Aber ich bin in einem Alter, in dem ich nicht mehr alles, was mir unklar ist, ergründen muss.

Im Urspungsbeitrag ging es um die Kosten für die Medikamente an sich. Die Zuzahlungsbefreiung im Sinne des §62 SGB V bezieht sich aber nicht darauf, sondern (nur) auf die Zuzahlung für Arzneimittel. In der Regel sind das je abgegebenen Arzneimittel 10% der Kosten, jedoch mindestens 5,00€,t jedoch nicht mehr als 10,00€. Das gilt in D nicht für Privatrezepte!

Fürs Ausland für gibt's nochmal Sonderregeln,die müsste ich aber raussuchen, wenn Bedarf besteht. Im Übrigen gilt: die Berechnung der Belastungsgrenze ist nicht ganz einfach. Meistens klappt die nur am Jahresende.

Rolf

Die Apothekerin hat sowohl fachlich richtig gehandelt, es ist ihr genau nichts fachlich vorzuwerfen, als auch lebensfremd. Warum?

Sie muß sich so verhalten, daß gemäß ihrem Kenntnisstand, bzw dem, was an Kenntnis von ihr erwartet wird, das ausgegebene Produkt bis an die Grenze ihrer Zuständigkeit hin sachgemäß behandelt wird. Sobald dieser Zuständigkeitsbereich verlassen wird, indem der Kunde es in seinen Besitz übernimmt, ist sie von dieser Sorgfaltspflicht befreit. Das ist sie auch dann, wenn der Kunde sich anders verhält, als er das im Laden angekündigt hat.

Ob ihre Kenntnisse bis in das praktische Leben reichen, das der konkrete Kunde, oder auch der durchschnittliche Kunde praktizieren, spielt keine Rolle. Sie muß sich an das halten, was ihr vom Hersteller und vonseiten ihrer Fachausbildung zu diesem Thema an Wissen bereitgestellt wird. Ob dieses Wissen lebenspraktisch ist, muß sie unabhängig von den gerade genannten Voraussetzungen bzw über diese hinaus nicht überprüfen.

Wenn sie, um bei Insulinpräparaten zu bleiben, das Produkt passend gelagert hat und sich vergewissert, daß es der Kunde so nach hause transportiert, daß es voraussehbar keinen schädlichen Einwirkungen ausgesetzt sein wird, ist sie von ihrer Sorgfaltspflicht befreit. Sie ist nicht verpflichtet, den Kunden bis zu seiner Wohnung zu begleiten oder zu prüfen, ab wann das Präparat tatsächlich Schaden erleidet und ob dieser Fall eintritt. Eine Überprüfung nach lebenspraktischen Gesichtspunkten ist für sie irrelevant.

Die Lebenswirklichkeit zeigt aber empirisch, daß diese Insulinpräparate bei weitem (!) nicht so temperaturempfindlich sind, wie das seitens der Hersteller gesagt wird. Ich bin jahrelang jeden Sommer mit gut isoliertem aber nicht gekühltem Insulinpräparat auf Radreise im Süden unterwegs. Im Gepäck-Tascheninneren dürften die Vorräte noch weniger erhitzt werden, als das momentan Genutzte in der Lenkertasche.

Bei Außentemperaturen bis zu 50° in der Sonne müßten aber alle Vorräte vollkommen kaputt gegangen sein, wenn es nach Lehrbuchmeinung geht. Was definitiv nicht der Fall war, sonst könnte ich heute hier nicht schreiben. Es handelt sich hierbei erkennbar um eine Absicherung, die mit massivem Toleranzbereich ausgestattet ist.

Daher kommt mein wohlmeinendes Schmunzeln, wenn ich beim Verlassen der Apotheke bei Temperaturen von meinetwegen 25° in D nach dem Bedarf einer Kühltasche gefragt werde, und meine Gedanken, was sie wohl dazu sagen würde, wenn ich das nächstemal im Herbst komme, wenn ich erzähle, daß die Patronen wieder über >4 Wochen in I und GR überlebt haben und nicht einmal nachts in den Kühlschrank wanderten.

Noch weniger lebenspraktisch scheint mir zu sein, daß im anderen Extrem bei winterlichen Temperaturen im Frostbereich nicht dieselben Fragen gestellt werden. Ein meinetwegen 1-Stündiger Heimweg mit dem erworbenen Präparat in einer Tasche bei minus 5° hat recht wahrscheinlich dessen irreversible Zerstörung zur Folge.

Nö. "Kolportiert" ist nicht auf ein fehlerhaftes Verhalten der Apothekerin bezogen. Schon rein sprachlich nicht.

Gestern stand ich vor dem Ausgangsproblem, oder besser gesagt einer Variante davon. Denn daß ich es nicht geschafft habe, mir vom gewünschten Medikament gleich mehrere Packungen zu besorgen, lag nicht am Verschreibungsunwillen des Arztes, der damit an sich kein Problem hatte, sondern am jetzt etablierten E-Rezept. Man erklärte mir plausibel in der Praxis, daß die software es nicht (mehr) ermöglicht, mehr als eine Einheit aufzuschreiben.

Alternativ können sie in die unterste Zeile ein "3x" reinschreiben, was manche Apotheken aber nicht akzeptieren. Meine tat es.

Ansonsten: halt am nächsten Tag wiederkommen und so weiter, bs man die gewünschte Anzahl der Packungen zusammen hat. Die Langzeitsommergriechen, die sich ihre Versorgung für die 3 Monate in der Heimat sichern, machen das so - kein Problem. Wenn aber der Arzt streikt, hilft das natürlich nicht.

Soweit die Auswüchse des lauterbachschen Fortschrittstheaters. Ich sehe schon die Zeiten kommen, in denen eine software als verlängerter Arm irgendeiner Instanz wirksam und unaustricksbar vorschreibt, wie der Patient seine Medikamente zu dosieren und zu bevorraten hat.

Dann hat's doch funktioniert. Wenn's andere Apotheken nicht so handhaben, könnten es sich auch einfach um "Anlaufschwierigkeiten" handeln. Manchmal verursachen Neuerungen halt in einer gewissen Übergangsphase Schwierigkeiten.
Ob das wirklich so funktieren könnte, erscheint mir nicht sicher. Die e-Rezepte dürften wie bisher die konventionellen "Papierrezepte" lediglich zur einmaligen Nutzung (Einlösung) vorgesehen sein. Ich habe vor wenigen Tagen über ein e-Rezept ein Medikament bezogen. Anschließend wurde das Rezept in der zugehörigen App nur noch im Archiv angezeigt, eine nochmalige Vorlage in einer Apotheke war daher nicht mehr möglich. Dieses Prozedere halte ich grundsätzlich für sinnvoll. Für gleichbleibende Dauermedikation scheint ja durch ein zusätzliches Datenfeld auch eine mehrfache Aushändigung verordneter Medikamente vorgesehen zu sein,

Mir hat das neue e-Rezept einen zweiten Gang zu meinem Hausarzt erspart. Ich sehe daher in dieser Rezeptform durchaus einen kkeinen Vorteil gegenüber der bisherigen Papierversion.

Du nutzt eine e-Rezept-App? Krass! Damit bist du fast ein Unikum. Bei unserer Krankenkasse mit inzwischen etwas 180000 Versicherten liegt die Zahl derer, die das könnten, inzwischen bei knapp über 1000 (ja: tausend). Und wir haben schon einen überdurchschnittlich jungen Versichertenstamm.

Rolf

Beim Arzt wiederkommen ist gemeint, nicht nur bei der Apotheke

Wieso muss ich überhaupt noch zum Doktor fahren?
Reicht nicht ein Anruf?

Das Rezept muss auf die Karte, deswegen muss die Karte zum Doc. Denke ich.