Bericht zu den Mainstream MSX Radtaschen

Mittlerweile wurden diese auf 400km Wegstrecke geprüft, ob täglicher Einsatz oder Tagestouren mit Regen, alles kein Problem.

Jedoch gibt es ein paar Punkte an diesen Auszusetzen.
Das erste was nach dem Auspacken auffiel war der penetrante Geruch den sie die ersten 2Tage verströmten, danach war diese Erscheinung weg. Das zweite ist die untere Befestigung am Gepäckträger a’la Model 95 mit einem billigem T Stück dessen Verstellmöglichkeit für meinen Pletscher nicht ausreichte. Am anderen Fahrrad getestet ging es zwar, aber die Tasche hatte relativ viel Luft was zu Klappergeräusche bei der Fahrt sorgt. Nach einer kleinen Bastelstunde ersetzten die original T Stücke zwei passend in der Länge (25cm) abgesägte Holzbrettchen. Jetzt klemmen die Taschen richtig am Gepäckträger fest. Jedoch ist das dritte Problem das netteste. Um den Rollverschluss zu schließen dürfen die Taschen nur zu dreiviertel gefüllt sein . Zehn Zentimeter mehr Material und dieses käme nicht vor. Somit sind diese Taschen nichts für die Spediteursfraktion unter den Reiseradlern. Wochenendtouren gehen vom Platz her gut, doch sobald mehr Gepäck benötigt wird ist die „Wasserdichten“ Ladekapazitäten der Taschen erschöpft. Der Deckel der über dem Rollverschluss angebracht ist, verträgt noch einige Liter mehr Stauvolumen als der durchdachte Rollverschluss zulässt.

Was gibt es noch zu erwähnen? Ja die POSITIVEN Eigenschaften sind die Robustheit der Taschen ebenso wie ihre Wasserfestigkeit. Um ehrlich zu sein, Ortlieb und Vaude könnten von den Ideen die hinter der Tasche stehen noch etwas abschauen. Seien es die stabile Rückwand an der Außen unten ein Kantenschutz festgenietet ist oder der Klettverschluss um den Rollverschluss nach dem schließen zu fixieren.

Als Resümee nun meine Beurteilung. Günstige Taschen mit kleinen Detailmängeln die als Alltagstasche und für Kurztrips jederzeit gut geeignet ist.

Thor

Hallo,
wo bekommt man denn MAINSTREAM Taschen?
Finde im Internet keine homepage dieses Herstellers.
mailbee

Hallo,

ein kurzer Blick in die Kugel ergab: *Trommelwirbel* www.mainstream-msx.de


---
Markus

Bei den Taschen ist es am besten mal bei Ebay reinzuschauen. denn meistens sind dies Händler die diese anbieten.
Danach gehe einfach auf deren Webseite und hole es dir (oft günstiger als es zu Ersteigern ).
Dann kannst du auch einmal unter www.radclub.de reinschauen! Die hatten diese auch. Sogar seeehr günstig!

Thorsten

PS mein Händler aus dem www gibt es nicht mehr!

Ich hatte mir vor unserer Sommertour, für meine Frau, diese Taschen in Oberhausen bei Sport Bechtel ( Berocenter ) für 39,95 € gekauft. Ich muß feststellen, daß sie ganz gut waren und auch Wasserdicht.
Detlef

Hallo Thorsten,

habe meine Mainstream MSX Gepäck- und Lenkertasche schon über 2000 km getestet, bin sehr zufrieden damit.
Die Arretierung der Gepäcktaschen mittels der T-Stücke ist bei meinem Tubus-Cargo Gepäckträger auch nicht gerade überragend. Ich kann die T-Stücke wenigstens soweit drehen, dass keine Klappergeräusche während der Fahrt entstehen.
Sehr gut gefällt mir auch die Lenkertasche. Mit der Lenkerhalterung (mit zusätzlichem Halteseil) kann man die Tasche in der gewünschten Position am Lenker arretieren.
Den Wassertest haben die Taschen schon ausgezeichnet überstanden.

Da ich die größeren Touren zusätzlich mit Lowridertaschen fahre, habe ich keine Platzprobleme.

Ich kann diese Taschen wirklich empfehlen, die Qualität und dann das Preis-Leistungs –Verhältnis- alles top.

Gruß
Wilfried

''die POSITIVEN Eigenschaften sind die Robustheit der Taschen ebenso wie ihre Wasserfestigkeit''

na dann schmeiss die taschen mal ins wasser, oder schau dir den inhalt nach ner staubpistendurchquerung an...

der rollverschluss ist nicht nur verunglückt, sondern praktisch nutzlos.
regen kann auch eine zugebundene ALDI-tüte ab, das ist kein masstab für wasser.- und damit luftdichtigkeit.

die taschen sind zwar für heimische radtouren brauchbar, aber nix für den radreisenden.

Manoman
Ich will mit diesen Taschen nicht schwimmen gehen, sondern eine Radtour machen. Beim normalen Gebrauch, auch im strömmenden Regen, bleibt alles trocken.
Detlef

gibt ja auch den schlichten anspruch auf funktionalität.

leute sind ja zuweilen komisch, fahren zB. mit dem rad ans wasser und steigen sammt krempel zur weiterfahrt ins boot, und glauben doch allen ernstes sich den extrakauf von speziellen bootstaschen ersparen zu können...

das dumme ist ja, dass die taschen vom material und verarbeitung wirklich passabel sind, nur eben ohne sinn und verstand entworfen wurden.

man kann wirklich sehen, dass da jemand am werke war der nicht im geringsten wusste was ein rollverschluss ist und wozu er dienen sollte.
5 cm mehr material und der klettverschluss 10 cm tiefer, hätte die gewünschte funktion gebracht, und bei immerhin noch 50 euro für die dinger ist solches einfach nur ärgerlich.

Hallo,

Ich glaube, diese Taschen gibt es nur in tief schwarz? stimmt das?

Beste Grüsse,

Kanis

Hallo!

Ich habe mir die Lenkertasche von Mainstream gekauft und auf 2900 Km meine Fotoausrüstung damit transportiert (die relativ schwer war (Speieglreflex plus Tele und einige Filter, etc.).

Ich rate vom kauf dieser Lenkertasche ab, weil sie immer wieder nach unten rutscht und man sie sehr schlecht feststellen kann. Das ganze Gewicht lagert auf 2 sehr kleinen Plastikteilen.

Viele Grüße
Jens

P.S. Meinen Scheinwerfer mußte ich abmontieren, damit er von der Tasche nicht zerquetscht wird.

Hallo Jens,
das kann ich nicht bestätigen, dass die Lenkertasche nicht hält. Bei mir hält sie schon weit über 2000 km (wie bereits oben geschrieben) und ich habe auch meine wichtigsten Sachen (Digi - Photoapparat, PDA, Geldbörse, kleines Multitool) darin. Was mir besonders gut gefällt, sind die Netzaußentaschen. Ich nutze sie für das Handy und mein Schlüssel, damit sind sie für mich sofort griffbereit, ist mir sympathischer als in einer Tasche im Radshirt oder der Jacke.
So wie du schreibst, hast du ja auch ein ordentliches Gewicht in die Lenkertasche reingepackt. Hast du schon mal alles gewogen?
Hast du von Erfahrungen von anderen Radlern gehört, die mit gleicher Ladung mit einer anderen wasserdichten Lenkertasche problemlos zurechtgekommen sind?

Gruß
Wilfried

Hallo,

ich kann mich sultan-s nur anschließen und teile die Meinung von jens nicht. Ich bin mit der Lenkertasche von Mainstream MSX sehr zufrieden. Und neben der Kamera transportiere ich auch regelmäßig größere Mengen Zucker und Milch (für den Kaffee auf Arbeit) damit. Da sind dann auch ganz schnell 2 bis 3 kg drin bisher ohne Probleme. Die Gepäckträgertaschen haben leider ganz klar den Nachteil des zu kurz geratenen Rollverschlußes und des mäßgien T-Stückes zur Arretierung. Für meine sicher nicht so hohen Asprüche vollkommen ausreichend und zudem für zusammen 61,15€ (Lenkertasche + Gepäckträgertaschen) doch deutlich günstiger wie Ortlieb und Vaude.


Viele Grüße aus MV

Igor

Hallo Jens200,

als Hersteller dieser wasserdichten Lenkertaschen wollen wir Ihnen gerne helfen die von Ihnen beschriebenen Befestigungsproblemen zu lösen.

Zu 99,9% wurde die Lenkertasche nicht der Montageanleitung entsprechend montiert. Entweder wurden die mitgelieferten Befestigungsschrauben nicht ausreichend festgezogen oder aber das mitgelieferte Abspannseil wurde gar nicht oder nicht korrekt montiert. Insbesondere dieses Abspannseil verhindert ein VERDREHEN des Adapters am Lenker und ist damit ausserordentlich wichtig. Ferner sind diese wasserdichten Lenkertaschen mit bis zu 7kg Zuladung freigegeben. Aktuelle Tests laufen bereits bei 11kg und auch hier ist weder ein Verdrehen noch ein Verrutschen feststellbar. Die zugehörige Montageanleitung können Sie sich jederzeit und kostenfrei unter folgender Adresse von unserem Server laden:

http://www.mainstream-msx.de/handlebar/montage_lenkeradapter.pdf (65Kb)

Anzumerken ist noch, dass dieses Befestigungselement baugleich mit KLICK-FIX ist und uns seitens diesen Herstellers zugeliefert wird. Beide Systeme sind ein NOVUM in der Szene.

Wir hoffen Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben

Hallo Kanis,

Seit Oktober 2004 sind diese wasserdichten Gepäckträgertaschen neben BLACK auch in der Farbkombnination IconRed/Black erhältlich

Hallo,

hatte vor einigen Tagen mit dem Radtaschenvertrieb per e-Mail Verbindung aufgenommen da ich gern die an der Lenkertasche befestigte Aufnahme für die Lenkertaschenhalterung als Einzelteil haben wollte.
Mein Ziel war die Nutzung der Lenkertaschenhalterung für den Transport meines Fernglases auf Kurz-/Tagestouren.

Bereits am nächsten Tag gab es die Antwort, das dieses Teil, weil fest mit der Lenkertasche verbunden eigentlich nicht als Ersatzteil verfügbar ist. Trotzdem könnte ich es für 5,90 € kurzfristig bekommen.

Gesagt, getan, also Bestätigungsmail zurück. Das war vor zwei Tagen und heute bereits war dieses Adapter in der Post. Neben der schnellen Abwicklung besonders erfreulich der Preis von 5,90 € war inkl. Mwst. und den Versandkosten.

Auch wenn Ortlieb und Vaude tatsächlich dichter und besser sein sollten, bei nicht zu extremen Bedingungen sind diese Taschen allemal ausreichend, haben ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis und trotzdem wird ein schneller, netter und guter Kundenservice geboten.

Und das mit dem Fernglas habe ich gerade auf einer kurzen Ausfahrt (10 km) getestet. Einwandfrei!!!


ein positiv überraschter Igor

diese antwort muss ich eindringlich entkräftigen!

fahre nunmehr seit gut 3 jahren reiserad in europäischen gefilden und habe mir anfangs (aus kostengründen) diese packtaschen aufgrund des preis-leistungsverhältnisses gekauft.

vor wenigen tagen stand der neukauf von frontrollern an und ich habe mich abermals intensiv mit dem angebot an packtaschen beschäftigt - mittlerweile eben mit etwas erfahrung was material und (zumindest meine ) bedürfnisse angeht....
ich hatte schon mit vaude geliebäugelt, bin aber dann kurzerhand auf mainstream msx ausgewichen und habe mir die selben taschen nochmal bestellt!

gründe dafür
- hochwertiges material (hat schon unfall überstanden - ist halt jetzt seitlich aufgeschürft tut der funktion aber nix )
- absolut staub und (stundenlang starkregen)wasserdicht
(vielleicht ist mr. anonym ja ein amazonas radler, muss zweimal am tag flussdurchquerung machen und braucht deswegen besondere reiseradausstattung???)
- günstiger
- leichter als preislich gleich angesiedelte "eigenmarke"-taschen bei der konkurrenz
- ich kann zur not die selben ersatzteile für front und backroller verwenden
- sehr guter support (telefonisch, email - antwortet immer wer!)

wenn jemand meint, er bräuchte längere wickel.. tja.. ich brauche sie nicht...

die taschen sind nach lastschriftverfahren am nächsten tag per dpd eingetroffen, d.h. auch die interne versandabwicklung des web-shops stimmt

ich finde die taschen echt gut
und kann sie nur weiterempfehlen

PS: gegenüber den alten hat mein neues SL-55 paar jetzt auch eine nette innentasche mit reisverschluss, damit man nicht nach irgendwelchen kleinigkeiten im gepäck "rumgruschen" muss.

Gepäckträgertaschen SL 55 ELEGANCE NB B2007
http://www.mainstream-msx.de/stores/catalog/product_info.php?cPath=31_54&products_id=88

SSM-Quicklock-Modul B2007
http://www.mainstream-msx.de/images_04/sl55/2007/tbone_on.php

Hat jemand aktuelle Erfahrung auch speziell zu dem "SSM-Quicklock-Modul B2007"?

Ist das "identisch" mit dem Ortlieb (Back Roller Plus) Quicklock 2 System?

Sind die Taschen jetzt richtig voll befüllbar und somit auch für (lange) Fahrradreisen (mit viel Gepäck) verwendbar?

Was auf der Homepage zu lesen ist, hört sich eigentlich sehr gut an.
Der einzige Nachteil, den ich so erkenne, ist das die etwas mehr wiegen.
Der Preis ist aber im Vergl. zu den Ortlieb sehr attraktiv.

Vielleicht hat jemand aktuelle Erfahrung und kann etwas schreiben.

Schöne Grüße

Das mit dem T-Stück ist richtig. Habe mir da auch mit einem Eigenbau beholfen. Zum Packen der Taschen: Den Netzteil in der Klappe fülle ich mit jenen Dingen, die ich entweder schnell brauche, Regenjacke, Handschuhe, Mütze usw. oder die nass sind z.B. Zeltaussenhaut. Mit dieser Technik stört es mich nicht, dass der Rollverschluss etwas kurz geraten ist (im Gegenteil, den Platz fülle ich eben mit den Dingen in der Klappe). Eine Alternative ist, den Rollverschluss nicht nach oben zu verschliessen sondern links und rechts von der Tasche nach unten zu führen und dann die beiden Enden mit einem Gummizug, an einem Ring eingehängt und dann unten durch zum anderen Ring geführt, zu schliessen.

Leider habe ich bis jetzt noch keine passenden Schliessen gefunden, damit würde ich einen etwas eleganteren Gummi bauen und brauche deshalb einen mit Haken an den Enden. Vielleicht hilft der Hersteller hier weiter, der ja offenbar auch mitliest?

Die Einwände des Anonymen Users kann ich nicht nachvollziehen. Auch Ortliebs sind nicht "wasserdicht" in dem Sinne, dass sie untergetaucht werden können. Es sind tatsächlich keine Bootstaschen und sie werden auch nicht so beworben, es sind Radtaschen...

ob du solches nachvollziehen kannst oder nicht, spielt bei der bewertung der hier ausdrücklich gewerblich beworbenen 'wasserdichtigkeit' eigentlich keine rolle.

das wort WASSERDICHT lässt weder im deutschen sprachgebrauch, noch im normungswesen irgendwelche deutungsmöglichkeiten offen.
eine wasserdichte uhr zB. muss, um eben jenes beiwort führen zu können, eine vorbestimmte zeit in einer vorbestimmten tiefe wasser unbeschadet überstehen. wenn ich mich recht entsinne, 30 min bei tiefen unterhalb 1 m. tiefen darüber, oder ein zeitmässiges darunter, aber immerhin noch abgetaucht, bringen der immerhin noch das beiwort 'WASSERGESCHÜTZT'. taucht sie gar nicht mehr, sondern kann nur kurz von hand durchs wasser 'gezogen' werden, wäre sie nur noch 'SPRITZWASSERGESCHÜZT'.

was hier vielleicht wie haarspalterei klingen mag, weil radtaschen keine u-boote sind, und der normalradler sie für 3 wochen auf dem heimischen radweg, und darüber für den häuslichen einkauf nutzt, kann für leute die die sache wörtlich nehmen, sich auf zugesagte eigenschaften verlassen müssen, nur ärgerlich werden.
die taschen, zumindest in ihrer damaligen ausführung, der beitrag ist immerhin jahre alt, sind aufgrund ihrer verunglückten konstruktion weder wasser,- noch staubdicht.

ortlieb, der deutlich teurere mitbewerber in sachen radtaschen, hat jedenfalls damit, aus meiner erfahrung und im gegensatz zu deiner meinung, keine probleme. seine taschen sind, zumindest im neuzustand, durchaus wasserdicht im sinne des wortes.
einfach mal selber testen: taschen leer schliessen und draufsetzen.

was man sich bei ersteren eigentlich sparen kann, weil die aktion augenblicklich, und im wahrsten sinne, mit lautem schnattern an spannung verliert, lässt beim konkurrenten immerhin noch zeit darüber nachzudenken, warum man eben diese zugesagte eigenschaft nicht auch an der ansonsten brauchbaren und preisgünstigeren tasche findet, und warum man bei jeder wasserquerung neuerlich vor der bangen frage steht, ob man mit der 50 kg-karre nicht nur irgendwo mittendrin absäuft, sondern damit nicht auch den teilverlust seiner habe riskiert.

Auf der Homepage von Ortlieb kann nachgelesen werden, dass auch die Taschen dieser Firma "nicht unterwasserdicht" sind.

Zur Erinnerung, hier noch einmal was ich geschrieben habe: Auch Ortliebs sind nicht "wasserdicht" in dem Sinne, dass sie untergetaucht werden können.

Einen Erfahrungsbericht von Langstrecken-Nutzern gibt es übrigens dort: http://www.bicycle-world-tour.com/Ausruestung.html

Keine Ahnung, ob die beiden von Mainstream gesponsort werden. Hinsichtlich der übrigen Ausrüstung halten sie in ihren Berichten aber auch nicht mit Kritik hinterm Berg (z.B. Probleme mit Mavic-Felgen), was auf eine gewisse Objektivität hindeutet.

Bin selbst im übrigen traditioneller Ortlieb-Nutzer und kann daher aus eigener Erfahrung nichts zu den Taschen sagen.

Velo-Phil

ich besitze selber seit jahren 2 sätze MSX-taschen, einen satz ortliebs, daneben weitere ortlieb-taschen verschiedener bauart mit rollverschluss, wie kuriertasche und x-plorer rücksack, mit allen liess sich oben beschriebener selbstversuch durchführen.
desshalb ja auch der explizite hinweis auf erfahrungswerte mit beiden bauarten, die auch als solche wörtlich oben als die 'meine(n)' ausgeschrieben wurden.

das ortlieb diese selber als nicht wasserdicht beschreibt, entspricht natürlich der praxis, denn ausserhalb genormter versuchsbedingungen, in der belastung des gebrauchs, verlieren auch diese taschen schnell ihre theroretische, eher nur bei 'neuware' vorzufindenden fähigkeit der wasserdichte (im gebrauch dann löcher und gelöste rückwandverbindungen).
darüber hinaus ist es überaus kurios, dass die die wasserdichte taschen bauen, diese selber nicht als solche benennen wollen, und die die in diesem sinne offene taschen verkaufen mit wasserdichtigkeit werben.

ortlieb war auch nicht eingangsthema, sondern nur, von dir hier eingebrachtes, gegenbeispiel für eine am ehesten gelungene umsetzung, die einem, von MSX ja selbst hier im beitragsfaden wiederholten, verkaufsargument der wasserdichtigkeit am ehesten nahekommt.

damit darfst du hier zwar an alles mögliche erinnern, meinen praktischen erfahrungen mit dem einen oder anderen produkt tut das keinen abruch, im gegenteil, sehe mich gradezu genötigt dir meinen oben beschriebenen selbstversuch noch mal dringend ans herz zu legen, um dich selber einerseits von der haltlosigkeit des hier gebrauchten verkaufsargumentes zu überzeugen, und dir andererseits ein bild vom durchaus machbaren und möglichen zu verschaffen.

also: ausprobieren!

Von mir wurde kein Verkaufsargument eingebracht

was auch niemand behauptet hätte, im gegenteil, habe ja eindeutig die gewerbliche quelle, die dieses argument in diesen beitragsfaden einbrachte, benannt.

Was haltet Ihr übrigens von Dynamics-Radtaschen?
Die sind von Vaude produziert, erkennt man auch an dem Zeichen auf der Innenseite.
Ich habe mir die 20l angesehen, die kosten im 2er-Pack 60,- euro, sind wasserdicht und wie bei einer Kuriertasche innen total glatt ohne Innentaschen.
Sie werden oben einfach zusammengerollt und über seitliche Klickverschlüsse oben fixiert.
Das Haltesystem ist - nehme ich an das gleiche wie bei Vaude:
Oben an der Halterung ziehen und die Verschlüsse öffnen sich.
Verschlossen werden die dann mit einem direkten Drücken auf die Verschlüsse.
Ist das okay, wenn man die auch vorne an den Lowrider befestigt oder sind die dafür zu groß/schwer/sperrig?

Hallo Velo-Phil,

bei durchstöbern des rad-forums bin ich zufällig auf diesen etwas älteren Beitrag von Dir gestossen, indem Du uns erwähnst, hinsichtlich der Mainstream-MSX Taschen. Es stimmt, wir haben die Taschen von Mainstream nach Sponsoringanfrage erhalten. Ich hatte mir jedoch vor Anfrage bereits zuvor ein Taschenpaar selbst besorgt, um mir von der Qualität her ein Bild zu machen. Da ich nichts an den Taschen auszusetzen hatte, nahm ich dann den Kontakt auf.

Nunmehr haben wir die Taschen seit über 20 Monate mit dabei und ich kann gut behaupten, dass sie sich bewährt haben. Als Gegenleistung für die Bereitstellung der Taschen haben wir übrigens bei der Weiterentwicklung der Taschen mitgeholfen. Sehen kann man das an dem neuen Befestigungssystem, dem längeren Rollverschluss und manch andere Kleinigkeit (gegenüber dem Modelljahr 2005). Ehrlich gesagt finde ich, dass man für dieses Preis/Leistungsverhältnis nichts Besseres finden kann und den Ortlieb Taschen sind sie gut ebenbürdig bzw. in manchen Punkten sogar überlegen (ist zwar meine eigene Meinung, doch da ich auch ein Paar Ortlieb Bike-Packer Plus noch zu Hause habe und zuvor auch schon mit anderen Taschen unterwegs war, kann ich mir einen gewissen Vergleich schon zutrauen).

Hallo zusammen,

ich habe die aktuellen MSX 2007er SL55 Elegance Backroller und habe natürlich "noch" keine ausgiebige Erfahrung im Praxistest.

Ich benutze z.Z. eine Tasche auf dem Weg zur Arbeit und bringe dort alles unter, was ich so brauche. Während der Fahrt also meine normale Arbeitskleidung, Sportsachen, Laptop, etc.

Qualitätsanmutung ist sehr gut. Befestigungssystem ist so variabel, dass ich mich wundern würde, wenn man die irgendwo nicht drauf bekommt. An- und Abschnallen der Backroller ist etwas umständlicher, als bei Ortlieb. Man hat zwei Klemmen, die man vom Gepäckträger lösen muss und diese gehen auch deutlich schwerer, als bei den Ortlieb Backrollern. Bei letzteren reicht bekanntlich ein leichter Zug am Tragegriff. Dafür scheinen die MSX Halter stabiler am Träger zu halten und damit wackelt es weniger.

Obwohl beide mit 40l Volumen angegeben sind, kommen mir die Mainstream kleiner vor, als die Ortliebs. Direkter Vergleich steht aber noch aus, deshalb keine Garantie auf die Aussage. 40l sollten ja eigentlich 40l sein.
Auch sind die MSX etwas schwerer.

Ansonsten haben die Taschen noch viele nette Details, aber das kann man auf der Webseite in der Werbung prima nachlesen.

Mein Fazit: Für 65€/Paar würde ich sie mir auf jeden Fall wieder kaufen. Ortlieb Backroller Classic (von den Plus gar nicht zu reden) fangen sogar bei Ebay deutlich höher an. Neben kleinen Nachteilen, wie dem Gewicht, haben sie viele nette Ideen und Features (Reflektoren, Innentasche, etc.).

Viel interessanter wäre die Langzeiterfahrung und Robustheit. Aber darauf müssen wir wohl noch etwas warten. Mir ist der günstige Preis, dass Risiko wert und ich denke die Taschen werden mich noch eine Weile begleiten.

Grüße,
Thomas

ps: Sorry, für den langen Text und ich hoffe das hilft irgendwem.

Hallo Eric,

danke für die Information. Die Taschen scheinen sich ja wirklich bewährt zu haben. Weiterhin gute Reise! Muss mal wieder auf eure HP schauen, wo ihr eigentlich gerade steckt....

Viele Grüße
Velo-Phil

PS: Habe gerade mal geschaut, also im November wart ihr in Peru...wird wohl zeit für ein update eurer HP, oder streiken dort auch die Internetcafes?