Probiert. Geht nicht,

Also: factory reset - funzt. Vielen Dank nochmal!

Hallo


Leider ist das Prob mit dem Factory Reset doch noch nicht gelöst. Habe mal in den italienischen Alpen mit MStuedeli (S5) verglichen. Er hat nach dem Boot SOFORT eine Fix und bekommt auch viel mehr verfügbare Satelliten angezeigt, bei mir hat auch nach 15 noch nix .

Habe den CH.ntp server drin, mir auch mal das OS Progi FasterGPs geladen, was aber lediglich dabei hilft, die gps.conf zu editieren. Leider gibts keine Infos zu den anderen Einstellungen dort.

Any ideas?

Ich meine das Problem mit meinem Tablet kürzlich auch gehabt zu haben. Lag wohl daran, dass ich irgendeine "Hintergrund-"App wieder gelöscht habe. Nachdem ich "GPS test" installiert hatte, ging der Satellitenfix wieder recht flott. Welche alternativen Apps in Frage kommen, verrät dir ein Blick bei OSMAND unter "GPS-Status", da werden dann ein paar Programme gelistet, die den Satellitenfix voraussichtlich beschleunigen sollten.

Hi Sammy


OK, suche die mal.



Hm, auf der HP oder in der APP (hab da nix gefunden)?

Vielen Dank!

Hey ich benutzte auch ein Android ohne installierte Google Dienste (Xperia V mit CM12) und ausschließlich FDroid Apps. Es braucht oft eine ganze Weile um sich zum ersten mal zu orten. Mit dieser App https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=GPS&fdid=org.fastergps bilde ich mir ein das es etwas schneller geht.

Wenn es gar nicht geht, und auch ein neu-installieren von CM nichts bringt würde ich versuchsweise auf die Stockrom zurück gehen. Somit kannst du einen Hardwaredefekt (hatte ich auch schon!) ausschließen.

Falls das GPS mit der Stockrom geht, kannst du dir überlegen ob du auf eine andere CM Version oder eine ganz andere Custom Rom ausprobieren willst.

Ansonsten kannst meines Wissens auch mit dem xposed Framework das Stockandroid umfangreich anpassen und z.B sämtliche Google und Samsung Apps loswerden und eine Vernünftige Rechteverwaltung nachrüsten.

In der App: Kartenansicht, dann unten links der (Menü?-)Button und dort gibts dann den Unterpunkt "GPS Status".

Edit: Ich habe nach dem Löschen einfach nach "GPS test apk download" gesucht und wurde gleich fündig.

Hm habe ich probiert, war nicht sooooo doll

Hab vor 2 Wochen ein S3 Neo zurück geschickt wegen Gps schwach oder gar nicht. Ist ein recht häufiger Defekt bei Handys das es Probleme mit dem Gps gibt. (Erfahrungswert von mir) Gerät war 3 Monate alt.

Schöne Grüße Jürgen

Hallo!


Das ist grundsätzlich richtig. Und wenn der ungefähre Standort bekannt ist, geht auch die Ortung per GPS viel schneller. Allerdings gibt es einen Haken bei deinem Setup. Du schreibst:
und
Es ist sehr weise von dir, den Googlekram nicht zu installieren. Allerdings hast du somit vermutlich auch keine Google Play-Dienste installiert. Und genau diese sind bei einem gewöhnlichen Android-Telefon auch für die Ortung über GSM / WLAN zuständig. Da sie dir fehlen, bekommst du auch keine grobe Ortung.

Aber es gibt aber Abhilfe: Custom ROMs unterstützen in der Regel auch andere Network Location Provider. Ich würde dir empfehlen, µg UnifiedNlp aus F-Droid zu installieren. Dieses unterstützt verschiedene Backends, unter anderem auch welche, die keine Verbindung zum Internet benötigen. Gerade im Ausland macht das ggf. Sinn.

Was du auch noch probieren kannst, ist ein anderes "Modem" zu probieren (wobei mit Modem hier die Firmware gemeint ist). Diese können auch beeinflussen, wie gut/schnell dein GPS-Chip arbeitet, da es für verschiedene Kontinente und Länder spezifische Modems gibt. Hier hast du mal eine Übersicht für das Galaxy S2.

Grüße und viel Erfolg!

wow Danke für den Tipp! Ich hatte mich damit abgefunden dass ich ohne gapps nur das "pure" GPS nutzen kann. Welches backend kannst du den empfehlen? (das apel-backend fällt schon mal raus, da kann ich auch gleich bei google bleiben...)

PS: Und willkommen im Forum!

PPS: dir ist schon klar dass du mit deinem ersten Beitrag gleich die Qualitätslatte an der du gemessen wirst sehr hoch angelegt hast?

Ich kann das LocalGsmNlpBackend empfehlen. Das nimmt eine SQLite-Datenbank mit GPS-Koordinaten von GSM-Masten, die du auf deiner SD-Karte speicherst, und trianguliert dann aus den aktuell sichtbaren Masten den ungefähren Standort. Das ganze geht schnell, offline und quasi ohne Akkuverbrauch.
Nachteil: Die Datenbank muss erstellt werden. Das kann die App auch, da dauert es aber, da mehrere hundert MB heruntergeladen und verarbeitet werden müssen. Besser ist es, auf Linux den lacells-creator laufen zu lassen. Die Datei ist am Ende z.B. für T-Mobile Deutschland 32 MB groß.
GSMLocationNlpBackend funktioniert in gleicher Weise, nur dass die besagte Datenbank hier schon in das Backend integriert ist. Sie muss also nicht separat erstellt werden. Man sollte aber bedenken, dass die letzte Version von April 2014 ist. Seitdem wurden etliche weitere Mobilfunk-Masten erfasst.
LocalWifiNlpBackend arbeitet auch mit einer offline-Datenbank, allerdings mit WLANs, die das Backend selber einsammelt, wenn das WLAN-Modul an ist. Das ist also fürs Radreisen weitgehend ungeeignet.

Die anderen Backends nutzen Online-Services, brauchen also Internet. Da kann sicherlich jeder selber entscheiden, wem er seine Daten zur Verfügung stellen will und ob das auf seiner Radreise sinnvoll ist.
Eines aber noch: Das NominatimNlpBackend füllt ebenfalls eine Lücke, die einem ohne die Google-Services entsteht: Es wird dafür genutzt, um zu einer gegebenen Adresse die GPS-Koordinaten zu bekommen. Das kann bei manchen Apps nützlich sein.


Danke schön! Ich lese schon seit geraumer Zeit mit und lerne dadurch so einiges. Zu Themen im Kernbereich des Reiseradelns werde ich wohl aber eher nicht deine Erwartungen erfüllen. Umso besser, wenn ich dann an anderen Stellen helfen kann.

Lieber RadSepp

erstmal ein dickes Dankeschön, mir ist jetzt klarer, WIESO das auf einem GOOGLe-befreiten (fast ...) CM länger mit dem fix dauern kann. GAPPS hatte Markus latuernich drauf (er hat das StockROM S5)


Habe ich gemacht. Gefühlt bekam ich einen ersten Standort viel schneller :-) ... komisch war nur:

- selbst nach Erstellen der Datenbank (sollte man ueber Nacht machen ) zeigt das Settingsmenue von "ug UnifiedNIp" immer noch "no data base"

War mir ein bisschen ZU aufwendig.



Hab ich jetzt auch installiert.

Prima Einstieg - weiter so!

Funzt aber!!!!!!

bei mir auch. DANKE an @radel-sep!

wie kommt es dass dies bei keiner mir bekannten "google-freies Android" Anleitung erwähnt wird?

Was ist eigentlich aus "GPS test" bei dir geworden, hast du das auch probiert? Bei mir hat es in einer ähnlichen Situation (CM 11 ohne den ganzen Googlekram) das Sattelitenfixproblem gelöst.

Hi Sammy


Habe es installiert, aber so ganz den durchbruch brachte es noch nicht. Mir schien, das danach Satelliten ein wenig schneller ins Sichtfeld kamen.

Danke für alle Tips<!

Für mich ist die GPS Funktionalität das wichtigste überhaupt am Handy. Ich hatte auch ein S2, bin aber nach Tests anderer Marken und Modellen auf das S5 Mini gewechselt.
Das S5mini dürfte einfach einen besseren GPS Chip eingebaut haben.
Die Genauigkeit und Empfindlichkeit (beim S2 verlor der Chip bei Walddurchfahrten oft den Satellitenkontakt) ist um einiges höher als beim S2,der Fix bedeutend schneller.
Was noch für das s5mini spricht:wasserdicht, display verbraucht wenig Energie,guter, austauschbarer Akku
Für mich fast die eierlegende Wollmichsau...

OKOK, fange an auf ein S5 zu sparen. Wenn der CHip besser ist, bleibt es dann ja wohl auch nach rooten und flashen noch top - mit Cyanogenmod ... Hoffe, es gibt bald das S7, damit der Rest dann zum Oldiekram wird .

Servus,
werf den Handykram in den Müll und kauf einen Garmin 64 und die entsprechenden Karten. Kostet erst mal Geld, zweitens funktionierts.
Pfüat di,
Rudi

Nur leider taugen die Karten für's Radeln nur, wenn man unbedingt Straße fahren will. Das Geld ist also eher schlecht investiert. Das Gerät ohne Karte und eine Version der OpenStreetMap dazu macht mehr Sinn.

Salut Rudi


Bin nicht sicher, ob das FÜR MICH besser wäre. Meistens will ich nicht gross navigieren, wenn ich gelegentlich rausfinde, wo ich bin (ohne jahrelang auf einen FIx zu warten ) und dies aufner OSM-Karte sehen kann, bin ich schon voll befriedigt.

Hallo,


Das kann man so als langjähriger Garminbenutzer nicht so stehen lassen. Bis ich mich erstmal mit Garmingerätschaften auskannte und auch nutzen konnte, verging viel Einarbeitungszeit, auch mit inzwischen angekauften Büchern (z.B. Froitzheim), Netzrecherche und den Tips die ich in diesem geneigten Forum bekam.

Demgegenüber steht das nahezu kostenlos zur Verfügungstehen von inzwischen ausgereifter Software für Smartphones in Form von Karten, Routingsoftware (z.B. Brouter) und GPS-Programmen wie Osmand, LocusMap oder anderen.

Wer so lockere Sprüche verbreitet, kennt sich entweder nicht aus, oder wird von Garmin bezahlt.

Ich finde Garmin inzwischen unnötig und bin der Meinung, daß da ein technologischer Quantensprung nötig ist, um die Sonderanschaffung eines zusätzlichen Geräts zu rechtfertigen. Wie oft habe ich bei Garmin Geräte eingeschickt, die genau zum wichtigen Zeitpunkt (während der Reise) ihren Geist aufgegeben haben. Von den ätzenden Halterungen, die permanent kaputt gingen und die über die Jahre keine Produktverbesserung wert waren mal ganz abgesehen.

Beste Grüße, Jakob

Servus Jakob,

ich habe mit Garmins eben ganz andere Erfahrungen. Wir arbeiten mit den Geräten seit Jahren vom Heli bis zum Boot, im Privatgebrauch eben mit dem Rad. Von größeren Ausfallraten ist mir zumindest nix bekannt, obwohl viele Geräte in Autos hinter der Windschutzscheibe montiert sind. Das sind jetzt meist 64 - Modelle, einige 62sC gibt's auch noch. Die Profigeräte aus der FlightDeck oder Maritime Serie genügen sicher anderen Ansprüchen und sind auch immer doppelt oder dreifach vorhanden. Falls Dich das Thema als solches interessiert, gockel mal nach ECSS, da stehen immer interessante Sachen drin.

Groetjes, Rudi