Gerade mal wieder aufgegabelt.

Vitamine und co...


jomo


Grüße an Spiegel und "SPD-Gesundheitsexperten" Lauterbach

Was erlauben Strunz...?!

Ist das Satire, oder ernst gemeint?

Gruß
Thoralf

Das ist Strunz, der ist so. Ob man ihn ernst nehmen will, muss jeder selber wissen...

Martina

Passt ja gut zur Doping-Diskussion - Lance Armstrong hat ja auch den Krebs besiegt, vielleicht ist alles gesund, was uns so die Pharmalobby auf den Teller legt. In Kalifornien gibt es hochintelligente Leute, die im Ernst an "ewiges Leben" in ein paar Jahrzehnten glauben. Es ist wohl das Zeitalter der Gurus. Mal sehen, was es Neues nach dem Weltuntergang im Dezember gibt.

Ich trau mich jetzt nicht direkt dir zu antworten, sonst kommt wieder der Vorwurf auf, das ich dich unbedingt widerlegen wollte.

Hier aber mal eine Kundenrezension: link


Obwohl, doch ein Erklärungsansatz:
Die Studie liegt mir nicht vor, ob sie wirklich das aussagt, was der Vitaminverkäufer Strunz aussagt ist fraglich.
6% weniger Krebsfälle bei der Gruppe mit Vitaminpräparaten. Nehmen wird das mal als korrekt hin, dann spricht das trotzdem nicht zwangsläufig für Vitaminpräparate. Meine Erklärung:
Ein Teil der Personen ernährt sich ungesund und erleidet dadurch einen Vitaminmangel. Den gleichen sie mit den Präparaten aus und gewinnen dadurch gesundheitlich. Hätten sie sich einfach gesund ernährt, dann wären die Präparate unnötig.
Die Nebenwirkungen der Präparate sind nicht erfasst. Wer sich ungesund ernährt und die mit Vitaminpräparaten ausgleicht, der hat weiterhin die anderen negativen Auswirkungen der ungesunden Ernährung.

Hier ein Bericht dazu aus der SZ: link

Warum nur 6 % ?

...nur weil ich es eben gelesen habe. Das haben scheinbar mehrere reklamiert.

jomo

Selbst wenn sich alle "gesund" ernähren würden und die Studie recht hätte: Die Schlussfolgerung, Vitaminrpäparate zu schlucken bleibt trotzdem einseitig. Denn man könnte ja auch empfehlen, statt bisher einer gleich 5 Paprikaschoten pro Tag zu essen, ebenso entsprechende größere Menge anderer Vitaminlieferanten aus Feld, Wiesen und Garten - zumal ja die Resorption über natürliche Quellen besser ist als über synthetische Präparate. Wird eine solche Studie einseitig als Argument für Vitaminpräparate ins Feld geführt, steht dahinter ein erwartungsvoller Kassenwart.

Okay, nach der ersten verlinkten Seite wusst ich nicht so recht, was ich davon halten soll. Aber mit diesem Link hat sich der Herr in meinen Augen disqualifiziert. Schön viel rumquatschen und mit Fachbegriffen um sich werfen, die das gemeine Volk nicht versteht. So ein Dummschwätzer... Ich habe mal ein bisschen recherchiert... der stürzt sich mit Tunnelblick auf ein Thema und vergisst alles rechts und links. Ein Fundamentalist mit einem Halbwissen - und das sind m.E. die gefährlichsten! Posaunen Ihr Weltbild als absolute und unangreifbare Wahrheit nach draußen, obendrein in einer ziemlich frechen und ungehobelten Art und Weise.

Thema Zink: Ist der beklopppt oder abgehoben? Er behauptet, 11 mg Zink seien viel zu wenig. In seinem eigenen Präparat sind aber nur 7,5 mg pro Portion drin. So ein Dämlack...

Thema Selen: Dito, erst jammern, dass 55 µg zu wenig sind, dann aber im eigenen Präparat nur 35 µg verabreichen. Beim Selen ist die Spanne zwischen Mangelernährung und Vergiftung ziemlich eng. Zuviel Selen sollte man keinesfalls zuführen. Obendrein steht die Überversorgung mit Selen im Verdacht, das Risiko für Diabetis deutlich zu erhöhen. Ein eindimensionaler Tunneldenker weiß so etwas entweder nicht, oder verschweigt es.

Thema Überdosierung: Da streitet er rundweg ab, dass es das gibt, und das ist einfach falsch! Es gibt Hypervitaminose. Nicht bei allen Vitaminen, und nur in Ausnahmefälle, aber er wischt das einfach lax und schnodderig beiseite. Mit fast allen essentiellen Schwermetallen (Zink, Kupfer, Chrom...) kann man sich in größeren Dosen übrigens gut vergiften.

Thema Blutmessung: Da hackt er ja gern und mehrmals drauf rum. Na und? Er misst keine Folsäure im Blut und will deshalb welche verbreichen? Dann sollte er vielleicht zuerst sein Messinstrument kalibrieren. Im Normalfall sind so 100 bis 500 µg/l enthalten.

usw. usf.

Fazit: ungehobelter Patron, der sich selbst gern reden hört und seinen überteuerten *zensiert* verkaufen will.

Gruß
Thoralf

ich bekomme schon bei diesem Forever Young Krätze, das reicht mir schon

Für deine Krätze noch mehr Stoff : Ray Kurzweil und die Unsterblichkeit

Auch wieder amüsant im Zusammenhang mit diesem Thema

Wissen täten es viele, aber man darf es nicht beim richtigen Namen nennen :-)

jomo

Ja wirklich amüsant der Artikel. Was will er denn damit sagen?
Das man Vitamine dauerhaft so überdosiert, das man damit ein Antibiotika ersetzen kann? Dann wird das auch entsprechende Nebenwirkungen haben.
Was er da von sich gibt ist doch nur wieder seine Vitaminwerbung ohne jeden Bezug zur Realität, zumal ja noch nicht mal ein Ergebnis über die Wirkung feststeht. Aber für seine Pillen wird eben jede Information irgendwie verwurstet.

was ist denn "gesund"? der mit Nitrat vollgestopte Kopfsalat von der Ackerfläche neben der Autobahn? 6x gespritzte und genmanipulierte Tomaten aus Holland? Monsanto Cornflakes? Tofu aus genmanipuliertem Soja?

damit fängts ja schon an, dass die landläufigen Definitionen und Empfehlungen für "gesund" auf den 2. Blick gar nicht so eindeutig sind.

und die rechtlichen Rahmenbedingungen der Lebensmittelindustrie helfen denen, weiter munter Gift ins Essen zu mischen, zwecks Gewinnmaximierung. von gesund ganz zu schweigen.

dazu kommt, die meisten Menschen haben keinen blassen Schimmer, was sie an Nährwerten, Mineralstoffen und Giften an Menge täglich zu sich nehmen. statt da mal näher drauf zu achten, rennen alle wegen jedem Pieps zum Arzt. und da gibst dann was gegen Verstofpung, Kopfschmerzen, Verdauungsprobleme, zu hohem Blutdruck, zu niedrigem Blutdruck,jede Menge Antibiotika usw. usf.

im Zweifelsfall ist da die Vitamin- und Mineralienpille gegenüber klassischer Nahrung und den täglichen Standardpillen das kleinere Übel und eher hilfreich als schädlich.

Im Zweifelsfall halte ich eine gesunde Ernährung wie das von den meisten Menschen verstanden wird für deutlich gesünder als Pillenschluckerei.
Die Menschen brauchen auch keine exakten täglichen Nährwertangaben sondern es reicht ein ungefähres Wissen wie man sich gesund ernährt, so wie sie auch wissen, das es im Sommer warm und im Winter kalt ist, ohne das man ihnen die Temperatur auf 2 Stellen nach dem Komma vorgibt.
Unsere Nahrungsmittel werden sehr gut kontrolliert, Spritzmittelrückstände und sonstige Schadstoffe sind auch bei konventionellem Anbau minimal, Panikmache ist nicht angesagt.
Sehr amüsant finde ich deine Gedanken von Gift ins Essen mischen zwecks Gewinnmaximierung der Lebensmittelindustrie und dann als Schlusssatz die im Zweifel angeblich gesunden Pillen. Die Nahrungsergänzungsmittelbranche ist Industrie, Chemie und Kapitalismus in Reinform. Warum die im Vergleich zu unseren Bauern besser sein sollten kann ich nicht mal ansatzweise nachvollziehen.

O.-t.: Am Anfang eines Satzes wird der erste Buchstabe groß geschrieben.

Glücklicherweise hilft das auch gegen Vitaminmangelerscheinungen!

Sigi

am 21.12 ist sowieso alles vorbei

So ein Schietkram - und ich hab noch Multivitaminpillen bis Mitte Januar - da blutet mein Schwabenherz........
(könnte Angela das nicht ein paar Tage verschieben ?!?)


Micha

Wenn du so ein Optimist bist, dann hast du sicher auch noch Weihnachtsgeschenke gekauft.

Ich empfehle Geschenkeverteilung am 3. Advent. Bleibt der Weltuntergang (mal wieder) aus, dann erspart man sich den Streß am 24.

Mit den Vitaminpillen von Strunz überlebt man auch den Weltuntergang, das hat er mit zahlreichen eigenen Beiträgen zu irgendwelchen Studien in seinem Blog nachgewiesen.

Ja aber: Der Weltuntergang ist schon vorbei, denn die Mayas hatten sich verrechnet (so die Wissenschaft) - vermutlich, weil sie keine Vitaminpillen hatten. Allerdings habe ich den nicht bemerkten Weltuntergang ohne Vitaminpillen überlebt - was heißt das jetzt? Bin ich Übermensch? Zarathustra? Gott? Ewig blühendes Leben?

Ich bitte um hilfreiche Hinweise.

Falls du schon hinüber bist, schein dort jedenfalls die Internetverbindung noch ganz gut zu klappen. Über lebensverlängernde Mittel brauchst du dir jedenfalls dort keine Gedanken mehr zu machen. Kannst aber mal recherchieren, was die dort ins Manna reintun. Und wenns nur wegen dem Geschmack ist. Denn ewig das gleiche Zeugs zu trinken ist schon eine lange Zeit.
Den Mayas sagt man ja alle möglichen Intelligenzleistungen nach. Wie den Ägyptern. Und jetzt sind sie auch alle tot. War also schon etwas überheblich von den Mayas, einen Kalender bis 2012 zu erstellen. Na ja, zumindest waren sie optimistisch bis dorthin.
Dann mal noch viel Spaß mit den Engeln. Kanns ja mal ins muslimische Lager rüberschaun, ob die noch ein paar Jungfrauen haben (sollen ja akut ausgegangen sein).

jomo

Vielleicht hier ganz interessant: was wir essen und trinken

Das beruhigt mich erst mal persönlich. Mit ca. 200g Fleisch liege ich da ganz weit unter dem angeblich ungesunden Kilo pro Woche. Dabei ist das dann bei mir nur Fleisch und null Wurst.
Beim Gemüse und Obst habe ich beinah Bedenken. Da liege ich gut und gerne auf dem doppelten Wert des angegebenen Durchschnitts von 90kg pro Jahr (eher noch mehr).
Glaube ich der DGE, daß nämlich in unserem Obst und Gemüse genügend enthalten ist, dann liege ich bereits bei meiner normalen Ernährung im überdosierten Bereich. Wenn das mal gut geht. Dabei werfe ich noch das ein und andere ergänzend ein.
Es wird böse enden mit mir, wie mein Mathelehrer schon immer gewußt hat

jomo