Ich bin auf der Suche nach einem 1-2 Personenzelt. Natürlich relativ leicht, robust und geringes Packmaß (also das übliche)

Schmerzgrenze bei 200€...
...sofern überhaupt möglich für das Geld etwas vernünftiges zu bekommen...

Auskennen tue ich mich allerdings nicht. Habe bisher bei Globi und Decathlon geschaut. Globi hat gleich ne ganze Latte von Zelten im Preisbereich zur Auswahl.

Wie immer sehr günstig ist dieses Zelt von Decathlon.
Mit 1,96 kg und Packmaß (40 x 12 x 12 cm) auch nicht schwerer (bzw. sogar leichter) oder schlechter zu transportieren, als die Einpersonenzelte von Globi.

Mit dem Laden habe ich aber auch schon recht unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Von absolutem Müll, bis zum super Schnäppchen schon alles dabei gewesen.
Vorteil: Decathlon ist sehr kulant bei Umtausch/ Reklamation.
Nachteil: Hilft auch nix, wenn mir auf der hälfte der Tour das Zelt auseinander fällt.

Beim Thema Wasserdichtigkeit drückt sich Decathlon auch eher kryptisch aus:
"Alle Quechua Zelte sind praxis- und laborgetestet (vierstündige Berieselung des kompletten Zeltes mit 200 Litern Wasser/Stunde/m²!)."
Lässt sich also recht schwer (nicht) mit den Angaben der Wassersäule anderer Hersteller vergleichen...

Daher meine Frage: Jemand schon Erfahrungen gemacht? Oder andere Tipps?

Zum Einsatz: Tour im nächsten Frühjahr (solo) max. 10 Tage. Also hoffentlich bei überwiegend gutem Wetter.

Die Qualität dieser Zelte ist tadellos. Wir haben gerade einen heftigen, mehrstündigen Gewitterregen mit dem Vorgängermodell überstanden. Die Zelte sind dicht. Allerdings muss man darauf achten, dass der Unterboden nicht nach außen gedrückt wird.
Gruß Mike

Wahrscheinlich steh ich nur mal wieder auf dem Schlauch.... Mir ist nicht ganz klar, was du mit dem nach außen drücken des Unterbodens meinst?

Davon abgesehen schon mal herzlichsten Dank für Deine Einschätzung.

Eureka Spitfire Solo oder Duo

Das verlinkte Zelt ist wahrscheinlich zu kurz.

Taglang La (5300 m, hinten)

Hoch erprobtes Gute-Laune-Zelt (99,90)


Mont Louis, Pyrenées (1700 m)

Beim alten Modell ist das Innenzelt in die wasserdiche Aussenhülle eingehängt.(nehme an dass das gleich geblieben ist) Das ist wie eine Wanne konstruiert, mit der das Zelt letztens in einer fäst 10cm tiefen Pfütze vollkommen trocken blieb. Wenn man da aber etwas zu weit an den Rand legt, oder den Schlafsack unter die Aussenhülle drückt, läuft Wasser rein. Das ist uns gestern bei 2 gleichen Quetchua Zelten passiert. Ist genau genommen ein Bedienungsfehler. Das Dritte, deutlich teurere MSR Zelt hatte bei dem Extremregen in den Pyrenäen ähnliche Probleme. Bei mir war es in einigen Jahren Nutzung der einzige leichte "Wasserschaden" den ich jemals hatte.
Gruß Mike

Da ich ja auch auf der Suche nach einem Zelt war....habe ich mir die vom Decathlon auch angeschaut. Das Quikhiker hat ein Super Packmasss und ist sehr leicht. Allerdings finde ich die Konstruktion etwas wackelig. Mich würde mal interessieren wie sich das Teil bei richtigem Wind verhält. Auch die Innenmasse sind beim 2er und 3er irgendwie knapp bemessen. Ich hatte es zuerst auch auf der Liste. Habe mich dann aber für 15 Euro mehr im SSV für einen anderen Hersteller entschieden....ich fand andere Zelte in der Preiskategorie einfach robuster und etwas durchdachter. Es hat mich auch etwas stutzig gemacht, dass Innenzelt und Aussenplane in einem Stück sind...eine zusammenhängende Konstruktion. Ich habe das ganz gerne getrennt....schon alleine wenn man das Zelt mal trocknen muss...oder bei heissen Temperaturen nur das Innenzelt ohne Überplane aufstellen möchte. Desweiteren kann man diese Zelte dann auch bei Trekkintouren besser aufteilen....Innenzelt.....Plane...Gestänge usw. Zur Qualität kann ich nichts beitragen....sie wird aber vermutlich auch nicht schlecht sein.

Schau doch mal in meinem Thread nach - Mein Thred...Zelte

Da sind ein paar Modelle...die es sich wirklich auch lohnt anzuschauen....diese Zelte gibt es jeweils auch für 1-2 Personen
und behandelt deine Preisvorstellung.

Grüße Transterra

Vorweg erst mal Dank für eure Einschätzung.
Mit unter 100€ ist das Quickhiker 2 natürlich ein echter Preisknaller, die Bilder schauen auch sehr gut aus!

Ein Angebot, das hinsichtlich Gewicht und Packmaß schon eine andere Hausnummer ist, ist das Nordisk Nordland 2. Bei Globetrotter für 190€ zu haben. Meine Überlegung dabei: Die Abside ist groß genug, um das Fahrrad darunter zu verstecken und es kommt sicherlich auch niemand ran, ohne mich dabei zu wecken.
Nachteilig ist neben Packmaß und Gewicht aber wohl auch die Tatsache, dass das Zelt einfach sehr groß ist. Beim Wildcampen muss man erstmal einen Platz finden, der groß genug ist um das Zelt aufbauen zu können. Dann kann man darin wohl aber auch den ein oder anderen Regentag "gemütlich" aussitzen.

Da das für mich aber wieder nur graue Theorie ist würde ich mich über die ein oder andere Einschätzung aus der Praxis freuen.

Da ich es mit dem Zeltkauf auch nicht besonders eilig habe, kann ich auch noch das ein oder andere Angebot zum Saisonende abwarten. Wie sind da eure Erfahrungen? Lohnt das Abwarten? Welche Hersteller sollte ich im Auge behalten?

Dabei stellt sich mir auch die Frage, nehmt ihr eigentlich ein Schloss mit auf Reise? Auf der einen Seite sitzt man ja eh den ganzen Tag auf dem Rad, auf der anderen Seite wird schon ein Supermarktbesuch ohne Schloss zur Herausforderung... Mein Abus U-Schloss wiegt allein aber sicherlich schon gute 1,5kg und ist zudem noch recht unhandlich. Wie macht ihr das?

Ja, Schloss kommt mit, aber ich frug mich neuerdings auch, obs der 1,5kg-Bügel (zzgl. Tubus Locc) sein muss.
Die Umstände das Rad ins Zelt zu packen, würde ich mir aber nicht machen. Hier könnte so ne Fahrradalarmanlage durchaus sinnvoll sein, oder einfach das Rad irgendwie unauffällig mit dem Zelt verbinden, so dass man im Diebstahlfalle definitiv wach wird.

Ich hab so ein billig ReifenRahmenschloss Klick am Rad, als wegfahrsperre. .. Wiegt 200g und lässt mich sehr beruhigt einkaufen oder Punkte besichtigen, ist eben sehr schnell abgeschlossen und aufgeschlossen... Vorher hatte ich eines von Abus mit 800g, macht aber das selber nur eben schwerer, das Gewicht kann man sich sparen.... Diese Art Schlösser sind ehe nur Wegfahrsperren ... Aber für 95% der möglichen Diebe wird trotzdem reichen,

Auf Reise hab ich dann noch dieses Schloss mit ... Klack

Als Zelt nutze ich seit Ewigkeiten ein 2Mann Wurfzelt von Quechua, an dem ich ein Vorzelt angenäht hab, wird für dich aber wohl nicht sooo interessant sein...


Gruß

Das Quickie hab ich hier rein getan, damit ihr mal seht, was man im Decathlonzelt alles überlebt (10 Tage Wüste, 2 Wochen Regen - mit Unterlegplane schwer). Hauptvorteil: idiotensicherer Schnellaufbau (3 Min.).
Nachteil: etwas schwerer als das Ultralight und man muss schweren Spott im Rad- und Reiseforum ertragen. Die Jeunesse d'oree verlangt nach Schwedenzelten.
Geeignet bis ca. 185/190 Körpergrösse.
Bitte auch meine Rezension auf der Herstellerseite beachten.

In Antwort auf: Axurit

Das Thema ist hier schon x-mal diskutiert worden. Aber nach dem Motto "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." antworte ich trotzdem.

Etwas gedankenloses Vorgepresche meinerseits


Bin beim Stöbern auch noch über Hersteller Luxe Outdoor gestolpert, der für sehr-recht kleines Geld Zelte in niedriger Gewichtsklasse und sinnvollem Packmaß anbietet. Zum Beispiel hier.

Schon jemand Erfahrungen mit den Zelten gemacht? Teilweise recht eigenwillige Konstruktionen, die aber durchweg einen recht durchdachten ersten Eindruck hinterlassen.

Hi Marius



Ja genau.
Würde sicher nicht das Zelt danach aussuchen, ob es auch meinem Velo einen kuscheligen Schlafplatz bietet. (s.u.)


Wg. Deinen alten Socken in den Ortliebs ?
Klar, Schloss kommt mit, ich nehme ein einfaches, nicht zu kurzes Kabeschloss mit, gerne mit Kombination (kann keinen Schlüssel verlieren). Der Bügeltrümmer is was für die Grossstadt. Nachts kommt das Ding irgendwo rein oder dran. Wennste wildcampen tust, dann suchste Dir entweder einen Baum oder (reicht i.d.Regel völlig) legst es einfach flach aufn Boden. Bei einem gut ausgesuchten (=verschwiegenen) Platz kommt eh keiner. Festbinden an Zelt oder Grosszehe wären auch noch Optionen ...

Für den Fall, dass es irgendwann, irgendwen mal interessieren sollte auf was meine Wahl gefallen ist:

Ich hab mich noch ein wenig umgeschaut und werde es kommenden Frühling mit einer Hängematte+Tarp versuchen (Zumindest, wenn sie die ersten Tests im heimischen Garten übersteht.

Bequem Aussehen tuts schon mal. Falls sie nix fürs Camping taugt, bleiben ihr sicherlich noch ein paar sonnige Nachmittage im Schatten.

Na dann: Gute Nacht!

Freut mich, dass du Hängematten entdeckt hast. Ich bin dieses Jahr von einem Tunnelzelt zu Hängematte mit Tarp und Underblanket gewechselt.

Bei Temperaturen unter 20-22° in der Nacht wirst du wahrscheinlich irgendeine Isolation in der Hängematte benötigen.
Zu Beginn geht das mit einer Isomatte ganz okay, allerdings kann man sich damit nicht so frei bewegen sonst verrutscht die Isolierung und es wird kalt.
Falls dir die Art zu Übernachten gefällt, dann würde ich dir zu einer Underblanket raten.

Die meisten Hersteller sitzen in den USA, dort ist Hängematte Camping schon etwas verbreiteter. Für uns ist DD-Hammocks aus England gut verfügbar.

Diese Underblanket ist recht günstig und benutze ich selbst auch: DD-Underblanket

Falls du Fragen zum Aufbau hast kannst du dich im Hammock Forum Hammockforum mal umschauen, oder einfach mich per PN anschreiben.

Hi,
ist das ein allgemeingültiger Erfahrungswert? Ich meine 20-22° Nachtemperaturen erreichen wir hierzulande ja selbst im Sommer kaum. Würde also bedeuten, daß Hängematte ohne Underblanket oder sonstige vernünftige Isolation nach unten selbst im Hochsommer nicht praktikabel ist.
Wie gut funktioniert die verlinkte Underblanket in der Praxis? Die müsste ja über die gesamte Fläche richtig straff an der Hängematte anliegen, um eine Isolationswirkung zu gewährleisten. 950g Zusatzgewicht sind natürlich ein dicker Wermutstropfen.

Danke für den Link zum Hammock-Forum!

DD haut echte Kampfpreise raus, bekommen auch recht ordentliche Rezessionen. Das die verlinkte Underblanket aber suitable bis -5°C sein soll, kann ich mir nicht vorstellen.

Die von mir verlinkte Breezy gibt es mit Option auf ein double Layer System. Für den Sommer werde ich es zunächst nur mit einer dünnen Matte probieren. Mehr möchte ich nicht mitschleppen.

DD hat (so glaube ich zu wissen) auch keine Matte ohne Moskitogitter.
Meine ganze Idee geht dahin, zur Not das Tarp über einem Stock (Fahrrad) abspannen zu können und mich trotzdem noch mit Netz und Isomatte auf den Boden legen zu können, auch wenn keine passenden Bäume in der Nähe sind.

Das Hammockforum habe ich auch schon gefunden und wurde sehr nett und gut beraten

Vorsicht bei Fremdwörtern (Rezession)...

Wenn ich dich richtig verstehe, kaufst du auf Verdacht eine Hängematte - hast du schon mal versucht, in so einem Ding zu schlafen?
Allein das Isolationsteil wiegt 950 Gramm.
20 Unzen sind 600 Gramm - was für eine Hängematte möchtest du genau kaufen?
Hinzu kommt beim Gewicht das Tarp, rund 460 Gramm.

Insgesamt wiegt der Kram mindestens 2000 Gramm - mehr als ein leichtes Zelt samt Therm-a-rest Neoair X-Therm.
Hinzu kommt die Windproblematik (Regen, Kälte), fliegende Blutsauger beim Breezy und die Suche nach Bäumen...

Der Sinn der Kombination erschließt sich mir nicht.

Ha, da waren die Finger wohl schneller als der Kopf
Das ging ein wenig nach hinten los

Klar ist das "nur" ein Versuch und ein Blindkauf. Wie bereits gesagt, werde ich die Breezy zunächst erst einmal im Garten testen. Wenn ich sie für gut befinde um so besser, wenn nicht wird sie eben dort ihr restliches Leben fristen und mir bei dem ein oder anderem Buch Gesellschaft leisten.
In der Luxusausstattung kostet mich das Teil 90$ zuzüglich Versand aus USA. Dazu kommt natürlich auch noch das Moskitonetz für 60$. Mit 140€ sollte ich dicke dabei sein. Das ist sicherlich kein Pappenstiel, aber notfalls zu verkraften. (Insbesondere im Hinblick auf Garteneinsatz). Eine Underblanket wollte ich eigentlich im Sommer auch nicht mitnehmen. Wage auch ernsthaft zu bezweifeln, dass ich mehr als eine Isomatte brauchen werde. Kann mir zumindest nicht vorstellen, dass das schlafen über der Erde deutlich kühle sein soll, als das auf der Erde.
Beim Gewicht wäre ich dann auf etwa 1300g was deutlich leichter ist, als die meisten Zelte (insbesondere in dem Preisbereich).
Das Bäumefinden... vielleicht bin ich ja einfach ein rettungsloser Optimist, aber alles in allem vertrau ich mal darauf, dass das in Skandinavien nicht so arg kompliziert wird.
Über Regen mache ich mir auch recht wenig Gedanken, aber auch da muss der Praxistest zeigen, was ein gut abgespanntes Tarp leisten kann.
Wind: Ja sicher, im Herbst könnte das Probleme machen. Ich will mich aber im Frühjahr, Sommer auf den Weg machen. Vielleicht auch hier wieder der Optimist, aber ich spekuliere eher auf gute Klimatisierung bei lauen Sommernächten, als auf Sturmböen.
Alles in allem bleibt es natürlich ein Versuch. Die Praxistauglichkeit muss erst unter beweis gestellt werden.

In Skandinavien gibt es viele Ecken ohne Bäume.
Nachts wird es dort auch im Sommer oft recht frisch.

Es kommt bei den Dollar noch Zoll und Steuer hinzu (Google hilft).

Beim Breezy finde ich weder auf Bildern noch beim schnellen Lesen ein Moskitonetz.

Hier leichtere Zelte für rund 200 Euro:
http://www.trekking-lite-store.com/trekkingshop/advanced_search_result.php?sort=3_categories_id8

--------
Aber mach mal den Versuch, vielleicht passt es für dich.

Auch ich bin der Meinung, dass Du mit einem Zelt und einer Isomatte besser fahren wirst. Es mag zwar Leute geben, die in jeder Situation und Stellung gut schlafen, aber eine Hängematte ist nicht jedermanns Sache. Das Teil muss auch erst einmal aufgehängt werden und ich für meinen Teil erinnere mich an viele Zeltplätze oder Schlafstellen in der Natur, wo das problematisch oder gar unmöglich gewesen wäre. In meinem kleinen Zelt, welches auch zwei Personen Platz bieten würde und dennoch deutlich unter 2 kg wiegt (und auch nicht so teuer war!), kann ich mein ganzes Gepäck bequem unterbringen, wenn ich alleine unterwegs bin. Ich kann darin bequem sitzen und liegen, ohne mir um Insekten, Wind und Regen Gedanken machen zu müssen. Schnell aufgebaut ist es auch, wenn auch mein Zelt nicht ohne Heringe steht (der einzige Nachteil meines Zeltes). Dann habe ich noch die NeoAir All Season, auf der ich hervorragend liege und die wenig Platz braucht und auch leicht ist. In Kombination mit einer Therm-a-Rest Daunendecke, die ebenfalls sehr wenig Gewicht und Packmass aufzuweisen hat, habe ich schon ganz komfortabel bei Temperaturen von -3°C geschlafen. Auch wenn ich die Matte und die Decke zu einem einmaligen Preis erstehen konnte, kann man hier (je nach Klima und Komfortwunsch) auch günstiger wegkommen.

Ich würde Dir empfehlen, für Deinen Garten eine preisgünstige Hängematte zu kaufen und für Deine Radtouren doch lieber auf vielfach Bewährtes zurückzugreifen. Am Ende sparst Du Geld, wenn Du Dir gleich etwas Vernünftiges (nicht unbedingt Teures) zulegst. Du wirst nicht immer gutes Wetter haben und Du wirst auch nicht immer dort fahren, wo Bäume oder Pfosten nur auf die Befestigung Deiner Hängematte warten. Versuche Dir einfach einmal eine Nacht im Regen und Sturm vorzustellen und überlege Dir dann, ob so ein Zelt, unter dessen Vordach Du auch noch kochen kannst, nicht doch der angenehmere Aufenthaltsort wäre.

Aber das ist natürlich nur eine Empfehlung.

Sehe alles genauso. Die Hängematte bringt jedoch mehr fürs Image - hoher Coolness-Faktor...

Und hiermit treibst du den Coolnessfaktor auf die Spitze:

Dann sei froh, dass deine Reise nächtes Jahr sein soll. Dieses Jahr hättest du vielfach daneben gelegen zumindest in Mitteleuropa/Mittelsüd(west)europa. Auf eine laue Sommernacht hatte ich auch für Mitte August in hiesiger Region spekuliert - stattdessen gab es Himmelsdusche und Eiskeller. Über Nichtsommernächte findest du bereits jede Menge Reiseberichte hier im Forum, gleichermaßen litten darunter geradezu flächendeckend Openair-Festivals. Der nordische Sommer war aber besser - vielleicht hast du da Glück, weniger Westturbulenzen wohl grundsätzlich. Stürme und starke Winde sind übrigens längst nicht auf Herbst abonniert, sondern Ganzjahresphänomene - auch in unseren Breiten.

In einer Hängematte könnte ich schon wegen der Schlafstellungen und Druckpunkte nicht schlafen. (Ich hatte in der Karibik mal die Möglichkeit, romantische Hängemattennächte bei Tropentemperaturen zu verbringen - habe mich aber ganz schnell wieder Richtung konventioneller Bettmatraze gemacht. Schon zum Sonnenbaden und Dösen bei Tage finde ich so ein Gerät extrem unbequem und würde jedes Bodenhandtuch vorziehen.) Biwaksack/Tarp/Hängematte: Überlege dir, ob du nur in einsamen Wildgegenden unterwegs bist oder aber auch auf Campingplätzen. Ich habe mal einen Luff-Radler in Frankreich getroffen, der mir gestanden hat, dass er auf der nächsten Reise keinen Biwaksack mehr nehmen wolle sondern ein Zelt, weil man keine Privatsphäre mit einem Biwaksack auf einem Campingplatz hat.